विवादास्पद पुरस्कार समारोहों को समाप्त करने का समय आ गया है - ऑस्कर

ऑस्कर थ्राइव ऑन कॉन्ट्रोवर्सी

अभिनेताओं को अपनी पसंद का काम करने के लिए बहुत सारी पहचान और पैसा मिलता है। उन्हें हर साल एक पुरस्कार समारोह की ज़रूरत नहीं होती है, जो पहले से ही बढ़े हुए अहंकार को शांत करता हो।

Covid 19 ने दुनिया को दिखाया कि हमारी प्रशंसा और मूर्तिपूजा कितनी असंतुलित और गलत है। इससे हमें पता चला कि इस दुनिया में असली हीरो डॉक्टर, नर्स और प्रमुख कार्यकर्ता हैं, जो मानवता को उसकी बुलंद स्थिति में बनाए रखते हैं। हम इन बहादुर पुरुषों और महिलाओं पर निर्भर थे, जो इस तथ्य के बाद भी बेनाम हैं। दुनिया के अभिनेताओं और मशहूर लोगों को अपनी प्रोफ़ाइल को ज़िंदा रखने के लिए वेबकैम दिखावे का सहारा लिया जाता था।

अब हम गरीब 'सामान्य' पर वापस आते हैं, जहां एक अभिनेता ने दूसरे अभिनेता की तुलना में बेहतर अभिनय किया और अपने पैसे, प्रसिद्धि और प्रतिष्ठा के आधार पर स्वर्ण पुरस्कार प्राप्त किया। वह अनाम नर्स नहीं जो 48 घंटे शिफ्ट में काम करती है, एक घातक अज्ञात बीमारी की चपेट में आने और उसे अपने प्रियजनों तक पहुँचाने का जोखिम उठाती है, जब वह आखिरकार घर पहुँची।

हमें इस बात की झलक दी गई कि कैसे कुछ नौकरियों के महत्व को ज़रूरत से ज़्यादा मनोरंजन करने वालों की तुलना में बेहतर भुगतान किया जाना चाहिए। हम सामान्य स्थिति में वापस आना चाहते थे, हालांकि हम जो सामान्य जानते हैं वह गलत है। यह त्रुटिपूर्ण है।

विल स्मिथ के साथ हालिया विवाद एक अति-बढ़े हुए अहंकार का प्रमाण है। ऑस्कर हर साल इससे उत्पन्न होने वाले प्रचार और विवादों का आनंद लेते हैं, चाहे वह सकारात्मक हो या नकारात्मक। रिकी गेरवाइस की 'अगेंस्ट द ग्रेन' टिप्पणियों के अभाव में, क्रिस रॉक का सार्वजनिक अपमान होगा।

जैसा कि हम सभी जानते हैं कि जब तक आप एक चट्टान के नीचे नहीं रह रहे हैं क्रिस रॉक ने ऑस्कर प्रस्तुत किया और जैडा पिंकेट स्मिथ के मुंडा सिर के बारे में एक निष्क्रिय मजाक बनाया, जिसमें कहा गया था कि वह 'जीआई जेन 2' के लिए तत्पर थे, जहां शीर्षक चरित्र का सिर मुंडा हुआ था।

पिंकेट स्मिथ एलोपेसिया से पीड़ित हैं इसलिए उन्होंने स्वेच्छा से अपना सिर मुंडवा लिया। यह एक बेतुकी टिप्पणी थी जिसने स्पष्ट रूप से उसे शर्मिंदा किया और चोट पहुंचाई। हर किसी से मज़ाक करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है: कोई नहीं जानता कि हम अपने दिखावे को लेकर कितने संवेदनशील हैं, और कभी-कभी बाहर कदम रखना बहादुरी की बात हो सकती है।

जो लोग लोगों की नज़रों में रहते हैं, वे अच्छी तरह जानते हैं कि उनकी उपस्थिति प्रेस में नज़दीकी जांच के लिए खुली है। इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ भी हो जाता है और उन्हें सभी आलोचनाओं को सहन करना चाहिए, लेकिन एक निश्चित स्तर की 'मोटी त्वचा' अपेक्षित है, ताकि नकारात्मक सोशल मीडिया टिप्पणियों से प्रभावित न हों।

विल स्मिथ स्पष्ट रूप से अपनी पत्नी के संघर्ष के बारे में जानते हैं और टिप्पणी से सही तरीके से प्रभावित और नाराज थे। समस्या उनके आचरण में निहित है। क्रिस के लिए एक गंभीर सिर हिलाना कॉमेडियन को इस मुद्दे का और उल्लेख करने या उसे निजी तौर पर एक तरफ ले जाने से रोक सकता था। बहरहाल, वह लाल दिख रहे हैं और क्या हुआ, और इसमें कोई शक नहीं कि ऑस्कर लोगों का ध्यान आकर्षित कर रहे थे।

यह माना जाता है कि यह वास्तविक भी था। यह एक पब्लिसिटी स्टंट भी हो सकता है। विल उस समय मज़ाक पर हँस रहा था और शायद उसका संकेत चूक गया।

विल स्मिथ के अपनी पत्नी का बचाव करने के बारे में उनकी विभाजित राय में हर किसी का स्वागत है, या वह इसे बेहतर तरीके से और निजी सेटिंग में संभाल सकते थे, लेकिन विल के लिए आगे बढ़ने और सर्वश्रेष्ठ अभिनेता जीतने के लिए ऑस्कर से उनके व्यवहार का सर्वथा समर्थन था। उन्हें परिसर से बाहर ले जाना चाहिए था और यह पुरस्कार अन्य नामांकित व्यक्तियों में से एक को दिया जाना चाहिए था।

यह तथ्य कि वह बिल्कुल नहीं दिखाता है कि ऑस्कर वास्तव में किस चीज की परवाह करते हैं: रेटिंग। रुझान में है। हैशटैग। एक ऐसी दुनिया में अपना आत्म-महत्व उत्पन्न करने के लिए कुछ भी जो अयोग्य लोगों को और भी अधिक मान्यता प्राप्त होते देखने से लगातार अलग और अलग होती जा रही है।

यह सिर्फ ऑस्कर नहीं है। ब्रिट अवार्ड्स, मोबोस, टीवी अवार्ड्स, बाफ्टा, इन सभी समारोहों को भंग किया जाना चाहिए। इसे जीवन रक्षक पुरस्कारों, जलवायु परिवर्तन इंजीनियर पुरस्कारों और ऐसे लोगों से बदला गया, जो वास्तव में मानवता की लालची स्थिति को बदलने में बदलाव लाते हैं।

परंपरा को जारी रखने के लिए मशहूर हस्तियों को इंग्लैंड की रानी से नाइटहुड भी मिलते हैं। 'सर' की उपाधि औसत दर्जे की हस्तियों को सिर्फ पहचान दिलाने के लिए दी जाती है, न कि देश की किसी उल्लेखनीय सेवा के लिए, और यह ऑस्कर की तरह ही अपनी बेवजह की वजह से किया जाता है।

विल स्मिथ के व्यवहार ने उनके प्रशंसकों से बहुत सम्मान खो दिया है, लेकिन यह वास्तव में एक संदेश है कि 1% लोगों को लगता है कि वे खुद को दूसरों के साथ कैसे पेश कर सकते हैं, इसके हकदार हैं। ये समारोह केवल अनावश्यक रूप से इन अहं का समर्थन करते हैं और उन्हें बढ़ावा देते हैं और इनका बहिष्कार किया जाना चाहिए। दिलचस्प बात यह है कि विल वही व्यक्ति है जिसका 'बचाव' कर रहा था, जिसने सबसे पहले ऑस्कर का बहिष्कार करने का प्रस्ताव भी रखा था।

दरअसल जैडा पिंकेट स्मिथ ने ऑस्कर को 'व्हाइटवॉशिंग' के लिए फटकार लगाई, जहां श्वेत कलाकार ज्यादातर या सभी पुरस्कार जीत रहे थे। तब से, इन समारोहों में प्रदर्शन की परवाह किए बिना, सभी नस्लों को समान रूप से पुरस्कार और नामांकन देने पड़े।

इसका मतलब यह है कि सबसे योग्य व्यक्ति अपनी विशेष जाति, काले या सफेद रंग के कारण पुरस्कार से हार सकता है। यह इन समारोहों को वैसे भी अप्रचलित बना देता है, अगर उन्हें एक निश्चित अनुपात में पैंडर करना पड़ता है।

फिल्म ला ला लैंड ने 2017 में मूनलाइट के पक्ष में अपनी ऑल-ब्लैक कास्ट की वजह से सर्वश्रेष्ठ फिल्म का पुरस्कार खो दिया। मूनलाइट एक बेहतरीन फ़िल्म थी, लेकिन सिनेमाई प्रदर्शन के मामले में ला ला लैंड जितनी अच्छी नहीं थी। यह लिफ़ाफ़ा मिक्स अप एक और हास्यास्पद विवादास्पद स्टंट था, जिसे मंच के पीछे रहने वाली शक्तियों ने रचा था। ऑस्कर जिस चीज के लिए इसका आविष्कार किया गया था, उसका इरादा खो कर एक तमाशा बन गया है।

विल स्मिथ का लंबे समय तक चलने वाला भाषण और 'भगवान उसके माध्यम से काम कर रहे हैं' के बारे में मगरमच्छ के आंसू एक हकदार पागल आदमी की तबाही थे, जो दूसरे वर्ष अपने प्रेसीडेंसी अभियान भाषण में कान्ये के टूटने की याद दिलाता है।

उन्होंने (विल) कुछ निकायों से माफी मांगी, लेकिन उन्हें उन प्रशंसकों से माफी मांगनी चाहिए थी जो उन्हें देखते हैं और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्रिस रॉक से। एक 'प्रोटेक्टर' और 'डिफेंडर' होने के बारे में विल्स का गुस्सा उसके घिनौने कार्यों को नज़रअंदाज़ करने के लिए पर्याप्त नहीं था।

विल को दस साल तक भाग लेने से रोकने में ऑस्कर की देर से प्रतिक्रिया आने में बहुत देर हो चुकी थी और केवल नाराज सोशल मीडिया के जवाब में।

अंततः ऑस्कर गलत बिरादरी की प्रशंसा करने और युवा पीढ़ी को यह सिखाने के लिए अप्रासंगिक हैं कि एक प्रसिद्ध अभिनेता बनना एक अंडरपेड और अनथैंक्ड डॉक्टर होने की तुलना में अधिक फायदेमंद है।

हमें अपने बच्चों को यह सिखाने की ज़रूरत है कि पात्रता हमें हिंसक रूप से कार्य करने की अनुमति नहीं देती है, और प्रासंगिक बने रहने के लिए ये समारोह इन शिक्षाओं को समाप्त कर देते हैं।