Czas zakończyć kontrowersyjne ceremonie wręczania nagród - Oscary

Oscary rozwijają się w kontrowersji

Aktorzy otrzymują wiele uznania i pieniędzy za wykonywanie pracy, którą kochają. Nie potrzebują co roku ceremonii wręczenia nagród, która łagodzi już nadmiernie zawyżone ego.

Covid 19 pokazał światu, jak niezrównoważone i błędne jest nasze uznanie i bałwochwalstwo. Pokazał nam, że prawdziwymi bohaterami na tym świecie są lekarze, pielęgniarki i kluczowi pracownicy, którzy utrzymują ludzkość na wzniosłej pozycji. Byliśmy uzależnieni od tych odważnych mężczyzn i kobiet, którzy po tym fakcie nadal pozostają bez imienia. Aktorzy i sławni ludzie na świecie zostali zredukowani do wyglądu kamer internetowych, aby utrzymać swoje profile przy życiu.

Teraz wracamy do biednej „normalności”, w której aktor zachowywał się lepiej niż inny aktor i otrzymał złotą nagrodę oprócz swoich pieniędzy, sławy i reputacji. Nie nienazwana pielęgniarka pracująca na 48 godzinach na zmianę, ryzykując złapaniem śmiertelnej nieznanej choroby i przekazaniem jej bliskim, kiedy w końcu wróci do domu.

Dano nam wgląd w to, jak znaczenie niektórych miejsc pracy powinno być opłacane lepiej niż dla zbędnych artystów artystów. Chcieliśmy wrócić do normy, mimo że normalność, którą znamy, jest błędna. Jest wadliwy.

Niedawne kontrowersje z Willem Smithem są dowodem nadmiernie zawyżonego ego. Oscary cieszą się rozgłosem i kontrowersjami, jakie generuje każdego roku, czy to pozytywne, czy negatywne. W przypadku braku komentarzy Ricky'ego Gervaisa „przeciw ziarnie”, publiczne upokorzenie zrobi Chris Rock.

Jak wszyscy wiemy, chyba że mieszkasz pod kamieniem Chris Rock wręczył Oscary i zrobił bierny żart z ogolonej głowy Jady Pinkett Smith, stwierdzając, że „nie może się doczekać „GI Jane 2”, gdzie tytułowa postać miała ogoloną głowę.

Pinkett Smith cierpi na łysienie, więc dobrowolnie ogoliła głowę. To był nietaktowy komentarz, który oczywiście ją zawstydził i skrzywdził. Nie od każdego można oczekiwać żartu: nikt nie wie, jak wrażliwi jesteśmy na nasz wygląd, i odważne jest, aby czasami wyjść na zewnątrz.

Ci, którzy żyją w oczach opinii publicznej, wiedzą wystarczająco dobrze, że ich wygląd jest otwarty na ścisłą kontrolę w prasie. Nie oznacza to, że cokolwiek idzie i że powinni tolerować wszelką krytykę, ale oczekuje się pewnego poziomu „grubej skóry”, aby nie dać się pociągnąć przez negatywne komentarze w mediach społecznościowych.

Will Smith oczywiście wie o walce swojej żony i był słusznie poruszony i obrażony komentarzem. Problem tkwi w jego zachowaniu. Poważne potrząśnięcie głową Chrisowi mogło zniechęcić komika do dalszej wzmianki o tej sprawie, lub odprowadzenia go na osobności. Niemniej jednak, widział czerwone i stało się to, co się stało, i bez wątpienia Oscary cieszyły się uwagą.

Zakładając, że to było nawet prawdziwe. Może to być chwyt reklamowy. Will śmiał się wtedy z żartu i może przegapił jego wskazówkę.

Wszyscy są mile widziani w ich podzielonych opiniach na temat Willa Smitha broniącego swojej żony, lub że mógłby sobie z tym poradzić lepiej i w prywatnym otoczeniu, ale dla Willa kontynuowanie i zdobycie najlepszego aktora było wręcz poparciem dla jego zachowania z Oscarów. Powinien był zostać odeskortowany z lokalu, a nagroda zostanie wręczona jednemu z innych nominowanych.

Fakt, że nie był, pokazuje dokładnie, na czym naprawdę zależy Oscarom: oceny. Trendy. Hashtagi. Wszystko, co generuje swoją własną wagę w świecie, który staje się coraz bardziej zdystansowany i oderwany od postrzegania niezasłużonych, otrzymujących jeszcze większe uznanie.

To nie tylko Oscary. Brytyjskie nagrody, Mobos, nagrody telewizyjne, Baftas, wszystkie te ceremonie powinny zostać rozwiązane. Zastąpione nagrodami ratującymi życie, nagrodami inżynierów zmian klimatu i dla ludzi, którzy naprawdę zmieniają chciwy status quo ludzkości. Publikujmy i uwielbiajmy tych, którzy na to zasługują, aby promować zdrowszy obraz tego, co powinien oznaczać termin „celebryta”.

Gwiazdy otrzymują również rycerze od królowej Anglii, aby utrzymać tradycję. Tytuł „Sir” jest nadawany przeciętnym celebrytom tylko ze względu na uznanie, a nie jakiekolwiek godne uwagi usługi dla kraju, i dzieje się to w tym samym duchu, co Oscary za jego niepotrzebność.

Z@@ achowanie Willa Smitha straciło wiele szacunku ze strony jego fanów, ale tak naprawdę jest to przesłanie o tym, jak słusznie 1% uważa, że może zachowywać się wobec innych. Te ceremonie tylko niepotrzebnie popierają i nadmuchają te ego i powinny być bojkotowane. Co ciekawe, to właśnie osoba, której Will „bronił”, również zaproponowała bojkotowanie Oscarów w pierwszej kolejności.

Rzeczywiście, Jada Pinkett Smith potępiła Oscary za „wybielanie”, gdzie biali aktorzy zdobywali większość lub wszystkie nagrody. Od tego czasu, ceremonie te musiały przyznawać nagrody i nominacje dla wszystkich ras jednakowo, niezależnie od wyników.

Oznacza to, że najbardziej zasługująca osoba może stracić nagrodę ze względu na swoją konkretną rasę, czarną lub białą. To sprawia, że te ceremonie i tak są przestarzałe, jeśli muszą się podnieść do określonego stosunku.

Film La La Land stracił nagrodę za najlepszy film w 2017 roku na rzecz Moonlight z powodu całkowicie czarnej obsady. Moonlight był świetnym filmem, ale nie tak dobrym jak La La Land pod względem kinowej realizacji. Ta mieszanka kopert była kolejnym absurdalnym kontrowersyjnym chwytem wymyślonym przez potęgi za kulisami. Oscary stały się farsą, tracąc intencję tego, do czego zostały wymyślone.

Długa mowa Willa Smithsa i krokodylowe łzy na temat „Boga pracującego przez niego”, aby „świecić światło”, były spustoszeniami utytułowanego szaleńca, przypominającymi załamanie Kanye w przemówieniu kampanii prezydenckiej w ubiegłym roku.

On (Will) przeprosił pewne ciała, ale powinien był przeprosić fanów, którzy patrzą na niego, a co ważniejsze, Chrisa Rocka. Włosy Willsa dotyczące bycia „obrońcą” i „obrońcą” nie wystarczyły, aby popełnić jego bandytskie działania.

Późna odpowiedź Oscarów na zakaz uczestnictwa Willowi na dziesięć lat była zdecydowanie za późna i tylko w odpowiedzi na oburzone media społecznościowe.

Ostatecznie Oscary nie mają znaczenia dla wychwalania niewłaściwego braterstwa i nauczania młodszego pokolenia, że bardziej korzystne jest zostać sławnym aktorem niż być niedopłaconym i niewdzięcznym lekarzem.

Musimy uczyć nasze dzieci, że prawo nie daje nam pozwolenia na gwałtowne działanie i że te ceremonie w ich bezdusznej wytrwałości, aby pozostać aktualne, znoszą te nauki.