Czas zakończyć kontrowersyjne ceremonie wręczania nagród - Oscary

Czy ceremonie nagród w telewizji są nadal aktualne w dzisiejszych czasach? A może masujemy ego, które już tak wiele mają?

Jason Parker

entertainment · 6 min

Oscary rozwijają się w kontrowersji

Aktorzy otrzymują wiele uznania i pieniędzy za wykonywanie pracy, którą kochają. Nie potrzebują co roku ceremonii wręczenia nagród, która łagodzi już nadmiernie zawyżone ego.

Covid 19 pokazał światu, jak niezrównoważone i błędne jest nasze uznanie i bałwochwalstwo. Pokazał nam, że prawdziwymi bohaterami na tym świecie są lekarze, pielęgniarki i kluczowi pracownicy, którzy utrzymują ludzkość na wzniosłej pozycji. Byliśmy uzależnieni od tych odważnych mężczyzn i kobiet, którzy po tym fakcie nadal pozostają bez imienia. Aktorzy i sławni ludzie na świecie zostali zredukowani do wyglądu kamer internetowych, aby utrzymać swoje profile przy życiu.

Teraz wracamy do biednej „normalności”, w której aktor zachowywał się lepiej niż inny aktor i otrzymał złotą nagrodę oprócz swoich pieniędzy, sławy i reputacji. Nie nienazwana pielęgniarka pracująca na 48 godzinach na zmianę, ryzykując złapaniem śmiertelnej nieznanej choroby i przekazaniem jej bliskim, kiedy w końcu wróci do domu.

Dano nam wgląd w to, jak znaczenie niektórych miejsc pracy powinno być opłacane lepiej niż dla zbędnych artystów artystów. Chcieliśmy wrócić do normy, mimo że normalność, którą znamy, jest błędna. Jest wadliwy.

Niedawne kontrowersje z Willem Smithem są dowodem nadmiernie zawyżonego ego. Oscary cieszą się rozgłosem i kontrowersjami, jakie generuje każdego roku, czy to pozytywne, czy negatywne. W przypadku braku komentarzy Ricky'ego Gervaisa „przeciw ziarnie”, publiczne upokorzenie zrobi Chris Rock.

Jak wszyscy wiemy, chyba że mieszkasz pod kamieniem Chris Rock wręczył Oscary i zrobił bierny żart z ogolonej głowy Jady Pinkett Smith, stwierdzając, że „nie może się doczekać „GI Jane 2”, gdzie tytułowa postać miała ogoloną głowę.

Pinkett Smith cierpi na łysienie, więc dobrowolnie ogoliła głowę. To był nietaktowy komentarz, który oczywiście ją zawstydził i skrzywdził. Nie od każdego można oczekiwać żartu: nikt nie wie, jak wrażliwi jesteśmy na nasz wygląd, i odważne jest, aby czasami wyjść na zewnątrz.

Ci, którzy żyją w oczach opinii publicznej, wiedzą wystarczająco dobrze, że ich wygląd jest otwarty na ścisłą kontrolę w prasie. Nie oznacza to, że cokolwiek idzie i że powinni tolerować wszelką krytykę, ale oczekuje się pewnego poziomu „grubej skóry”, aby nie dać się pociągnąć przez negatywne komentarze w mediach społecznościowych.

Will Smith oczywiście wie o walce swojej żony i był słusznie poruszony i obrażony komentarzem. Problem tkwi w jego zachowaniu. Poważne potrząśnięcie głową Chrisowi mogło zniechęcić komika do dalszej wzmianki o tej sprawie, lub odprowadzenia go na osobności. Niemniej jednak, widział czerwone i stało się to, co się stało, i bez wątpienia Oscary cieszyły się uwagą.

Zakładając, że to było nawet prawdziwe. Może to być chwyt reklamowy. Will śmiał się wtedy z żartu i może przegapił jego wskazówkę.

Wszyscy są mile widziani w ich podzielonych opiniach na temat Willa Smitha broniącego swojej żony, lub że mógłby sobie z tym poradzić lepiej i w prywatnym otoczeniu, ale dla Willa kontynuowanie i zdobycie najlepszego aktora było wręcz poparciem dla jego zachowania z Oscarów. Powinien był zostać odeskortowany z lokalu, a nagroda zostanie wręczona jednemu z innych nominowanych.

Fakt, że nie był, pokazuje dokładnie, na czym naprawdę zależy Oscarom: oceny. Trendy. Hashtagi. Wszystko, co generuje swoją własną wagę w świecie, który staje się coraz bardziej zdystansowany i oderwany od postrzegania niezasłużonych, otrzymujących jeszcze większe uznanie.

To nie tylko Oscary. Brytyjskie nagrody, Mobos, nagrody telewizyjne, Baftas, wszystkie te ceremonie powinny zostać rozwiązane. Zastąpione nagrodami ratującymi życie, nagrodami inżynierów zmian klimatu i dla ludzi, którzy naprawdę zmieniają chciwy status quo ludzkości. Publikujmy i uwielbiajmy tych, którzy na to zasługują, aby promować zdrowszy obraz tego, co powinien oznaczać termin „celebryta”.

Gwiazdy otrzymują również rycerze od królowej Anglii, aby utrzymać tradycję. Tytuł „Sir” jest nadawany przeciętnym celebrytom tylko ze względu na uznanie, a nie jakiekolwiek godne uwagi usługi dla kraju, i dzieje się to w tym samym duchu, co Oscary za jego niepotrzebność.

Z@@ achowanie Willa Smitha straciło wiele szacunku ze strony jego fanów, ale tak naprawdę jest to przesłanie o tym, jak słusznie 1% uważa, że może zachowywać się wobec innych. Te ceremonie tylko niepotrzebnie popierają i nadmuchają te ego i powinny być bojkotowane. Co ciekawe, to właśnie osoba, której Will „bronił”, również zaproponowała bojkotowanie Oscarów w pierwszej kolejności.

Rzeczywiście, Jada Pinkett Smith potępiła Oscary za „wybielanie”, gdzie biali aktorzy zdobywali większość lub wszystkie nagrody. Od tego czasu, ceremonie te musiały przyznawać nagrody i nominacje dla wszystkich ras jednakowo, niezależnie od wyników.

Oznacza to, że najbardziej zasługująca osoba może stracić nagrodę ze względu na swoją konkretną rasę, czarną lub białą. To sprawia, że te ceremonie i tak są przestarzałe, jeśli muszą się podnieść do określonego stosunku.

Film La La Land stracił nagrodę za najlepszy film w 2017 roku na rzecz Moonlight z powodu całkowicie czarnej obsady. Moonlight był świetnym filmem, ale nie tak dobrym jak La La Land pod względem kinowej realizacji. Ta mieszanka kopert była kolejnym absurdalnym kontrowersyjnym chwytem wymyślonym przez potęgi za kulisami. Oscary stały się farsą, tracąc intencję tego, do czego zostały wymyślone.

Długa mowa Willa Smithsa i krokodylowe łzy na temat „Boga pracującego przez niego”, aby „świecić światło”, były spustoszeniami utytułowanego szaleńca, przypominającymi załamanie Kanye w przemówieniu kampanii prezydenckiej w ubiegłym roku.

On (Will) przeprosił pewne ciała, ale powinien był przeprosić fanów, którzy patrzą na niego, a co ważniejsze, Chrisa Rocka. Włosy Willsa dotyczące bycia „obrońcą” i „obrońcą” nie wystarczyły, aby popełnić jego bandytskie działania.

Późna odpowiedź Oscarów na zakaz uczestnictwa Willowi na dziesięć lat była zdecydowanie za późna i tylko w odpowiedzi na oburzone media społecznościowe.

Ostatecznie Oscary nie mają znaczenia dla wychwalania niewłaściwego braterstwa i nauczania młodszego pokolenia, że bardziej korzystne jest zostać sławnym aktorem niż być niedopłaconym i niewdzięcznym lekarzem.

Musimy uczyć nasze dzieci, że prawo nie daje nam pozwolenia na gwałtowne działanie i że te ceremonie w ich bezdusznej wytrwałości, aby pozostać aktualne, znoszą te nauki.

842

Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment

Victoria-Lynn 2y ago

Uważam, że artykuł upraszcza niektóre rzeczy, ale porusza ważne kwestie.

TVSeriesFanatic_300 2y ago

Jestem zaskoczony, jak bardzo zgadzam się z tym punktem widzenia. Nigdy wcześniej o tym tak nie myślałem.

FilmCritic_Wannabe_2025 2y ago

Kontrast między zachowaniem celebrytów a pracowników służby zdrowia podczas COVID-u jest uderzający.

Daniella_71 2y ago

Może potrzebujemy oddzielnych ceremonii dla zasług artystycznych i wkładu społecznego.

RoxyJ 2y ago

Te programy pomagają jednak promować ważne filmy. To jest coś warte.

EllaTravels 2y ago

Zastanawiam się, ile istnień można by uratować za pieniądze wydane na jedną ceremonię Oscarów.

Lawler_Look 2y ago

Artykuł porusza świetne kwestie dotyczące błędnie ulokowanych wartości w społeczeństwie.

Jacob_1985 2y ago

A co, gdybyśmy zachowali ceremonie, ale zmienili ich fokus na wpływ społeczny?

Holt_Headlines 2y ago

Jestem w rozterce. Tak dla uznania pracowników służby zdrowia, ale także tak dla celebrowania sztuki.

Naomi_88 2y ago

Problem ego w Hollywood jest realny. Te ceremonie tylko go pogarszają.

PiperRose 2y ago

Nie powinniśmy musieć wybierać między celebrowaniem pracowników służby zdrowia a artystów. Dlaczego nie jedno i drugie?

KaitlynHarris 2y ago

Interesujące punkty dotyczące kwot różnorodności, które potencjalnie podważają uznanie oparte na zasługach.

Rubin_Report 2y ago

Sprawa oglądalności jest kluczowa. Te programy i tak naturalnie umierają.

GeorgeM 2y ago

Mój tata jest pielęgniarzem i to naprawdę trafiło w sedno. Zasługuje na uznanie bardziej niż jakikolwiek aktor.

Isla 3y ago

Dobry artykuł, ale może trochę surowy. Rozrywka też ma swoje miejsce w społeczeństwie.

FlexAndFlow 3y ago

Naprawdę doceniam, jak ten artykuł łączy lekcje z COVID-u z naszym problemem uwielbienia celebrytów.

GothamKnight22 3y ago

Czy ktoś pamięta czasy, kiedy Oscary faktycznie skupiały się na rzemiośle filmowym?

RobertAlexander 3y ago

Punkt o tytułach szlacheckich jest trafny. Rozdajemy honory jak cukierki w dzisiejszych czasach.

Friedman_Feature 3y ago

Widzę obie strony, ale może powinniśmy raczej zreformować te ceremonie, niż je likwidować.

PositiveEnergyOnly 3y ago

Te ceremonie pomagają jednak mniejszym filmom w uzyskaniu umów dystrybucyjnych. To coś, co warto wziąć pod uwagę.

StreamingCultureGeek 3y ago

Pracuję w szpitalach od 20 lat i nigdy nie dostałem złotej statuetki, tak tylko mówię.

Kristina99 3y ago

Sugestia dotycząca nagród dla inżynierów zajmujących się zmianami klimatycznymi jest genialna. Musimy celebrować ludzi, którzy naprawdę zmieniają świat.

DigitalVisionary 3y ago

Jako osoba pracująca w służbie zdrowia, doceniam tę perspektywę, ale sztuka i rozrywka nadal mają wartość.

Positivity-Path_777 3y ago

Całkowicie zgadzam się co do zachowania Willa Smitha. Cały ten incydent pokazał wszystko, co złe w kulturze celebrytów.

VirtualVoyager 3y ago

Artykuł pomija fakt, że te programy mogą uwypuklać ważne kwestie społeczne poprzez film.

MusicalNumbersGuru_55 3y ago

Nie możemy obwiniać Oscarów za problemy społeczeństwa. One po prostu odzwierciedlają nasze własne wartości.

Margo_Light 3y ago

Część o La La Land i Moonlight naprawdę do mnie trafiła. Jakość powinna być jedynym kryterium.

MarvelFanatic 3y ago

Może powinniśmy mieć więcej transmitowanych ceremonii celebrujących naukowców, lekarzy i nauczycieli.

AnimatedMovieGuru 3y ago

Pracuję w filmie i mogę powiedzieć, że te ceremonie pomagają mniejszym produkcjom zostać zauważonym. Nie wszystko jest złe.

MovieConnoisseur_Elite 3y ago

Incydent z Willem Smithem był tylko symptomem znacznie większego problemu z kulturą celebrytów.

Flow-With_Nature_01 3y ago

Kilka słusznych uwag, ale wydaje się trochę ekstremalne wzywanie do zakończenia wszystkich programów nagród. Pełnią one pewną rolę w branży.

Coraline_Stardust 3y ago

Musimy bardziej skupić się na lokalnych bohaterach niż na kulcie celebrytów. Mój sąsiad, który prowadzi bank żywności, zasługuje na nagrodę bardziej niż jakikolwiek aktor.

Olivia-Rae 3y ago

Raz byłem na Oscarach jako członek ekipy. Całość wydaje się jeszcze bardziej sztuczna na żywo.

FuturisticSoul 3y ago

Te ceremonie można by zreformować, zamiast je kończyć. Może dodać kategorie dotyczące wpływu społecznego lub wkładu w społeczność?

Athena99 3y ago

Artykuł zawiera świetne argumenty na temat tego, jak COVID ujawnił nasze wypaczone priorytety. Nigdy wcześniej o tym tak nie myślałem.

AudreyGriffin 3y ago

Nie chodzi mi o celebrowanie filmu, ale o nadmierne samozadowolenie, które ma miejsce na tych wydarzeniach.

Denise-Lamb 3y ago

Ciekawe podejście, ale myślę, że pomijamy fakt, że te ceremonie wspierają również niezliczone miejsca pracy w przemyśle rozrywkowym.

Scarlett 3y ago

Najbardziej przeszkadza mi to, jak te programy udają, że są o sztuce, a tak naprawdę chodzi w nich o oglądalność i rozgłos.

SelfLove_Workout_10 3y ago

Argument o wybielaniu jest słuszny, ale wymuszanie kwot różnorodności nie jest odpowiedzią. Jedynym kryterium powinny być zasługi.

Katie_Love 3y ago

Bądźmy realistami, ludzie kochają rozrywkę. Możemy celebrować zarówno pracowników służby zdrowia, jak i osiągnięcia artystyczne.

Grateful_Heart_Vibes_69 3y ago

Pracuję w służbie zdrowia i szczerze czuję się niewidzialny w porównaniu z tym, jak traktujemy celebrytów. Ten artykuł mówi prawdę.

HarperSunshine 3y ago

Czy ktoś jeszcze zauważył, że te ceremonie z roku na rok mają coraz niższe oceny? Może już stają się nieistotne.

AwardWinningCritic_X 3y ago

Porównanie pracowników służby zdrowia i aktorów podczas COVID naprawdę do mnie trafiło. Zdecydowanie musimy ponownie ocenić nasze wartości jako społeczeństwo.

Skylar_48 3y ago

Rozumiem krytykę, ale te programy zwracają również uwagę na ważne filmy, które w przeciwnym razie mogłyby pozostać niezauważone.

SamuelYoung 3y ago

Incydent z Willem Smithem naprawdę pokazał, jak te ceremonie stały się bardziej dramatem niż rzeczywistymi osiągnięciami.

Gloria_Twilight 3y ago

Nie jestem pewien, czy powinniśmy kończyć wszystkie ceremonie wręczenia nagród. Inspirują one młodych artystów i celebrują kreatywność w filmie.

Tatum_Sunset 3y ago

Całkowicie się zgadzam co do źle ustawionych priorytetów. Pracownicy służby zdrowia zasługują na o wiele większe uznanie niż aktorzy otrzymujący złote statuetki.