वेनम किस तरह एडी का छाया रूप है
कहानी कहने के शिल्प में, “छाया” नामक एक चीज है, जो मूल रूप से एक ऐसा चरित्र है जिसका “नायक” को सामना करना पड़ता है यदि वे एक बाधा को पार करना चाहते हैं, विकास हासिल करना चाहते हैं, और अपने लक्ष्य तक पहुंचना चाहते हैं।
चरित्र अक्सर एक “खलनायक” होता है, लेकिन वे नायक से संबंधित समस्याग्रस्त हिस्सों को मूर्त रूप देते हैं, जिन्हें अवचेतन दमन द्वारा अनदेखा किया जाता है। लेकिन “छाया” शब्द मनोविज्ञान में कार्ल जंग के काम और “छाया कार्य” की उनकी अवधारणा से आया है, जिसे फ्रायड के दमन पर किए गए काम से बनाया गया था।
यदि आप “छाया स्वयं” से अपरिचित हैं, तो जान लें कि यह स्वयं ही है जो चेतन मन से दबा हुआ है। इसका कारण यह है कि छाया आत्म नकारात्मक भावनाएं, विचार और व्यवहार हैं जिनसे एक व्यक्ति अनजान है क्योंकि वे अपने साथ जुड़े नकारात्मक लक्षणों को नहीं चाहते हैं, लेकिन जब कोई व्यक्ति ट्रिगर होता है तो वे सामने आ सकते हैं। लेकिन चूँकि वे अपनी परछाई को बहुत हद तक दबा देते हैं, इसलिए ट्रिगरिंग घटना के बीत जाने के बाद उन्हें अपने हानिकारक कार्यों या शब्दों को याद नहीं रहेगा।
दूसरे शब्दों में, छाया स्वयं हमारे व्यक्तित्व का हानिकारक और विषाक्त हिस्सा है जिसे हमने अपने अवचेतन में छिपा दिया था। इसके साथ ही, शैडो वर्क का उद्देश्य जर्नलिंग के माध्यम से हमारे विचारों, भावनाओं और व्यवहार का सामना करके और उनका पता लगाकर अपने शैडो सेल्फ के बारे में जागरूक होना है, ताकि हम सचेत रूप से अपनी समस्याओं का समाधान कर सकें। कई लोगों के लिए, इसका अर्थ है उनके आघात को समझना, छाया कार्य को उपचार की भावनात्मक रूप से दर्दनाक प्रक्रिया बनाना।
हालांकि यह महत्वपूर्ण है क्योंकि कभी-कभी लोग इतने परेशान होते हैं कि वे एक विभाजित व्यक्तित्व विकसित कर लेते हैं। हालांकि, दूसरा व्यक्तित्व अक्सर हानिकारक नहीं होता है, जिससे यह घटना भ्रामक हो जाती है। फिर भी विभाजित व्यक्तित्व का इस्तेमाल किया जाता है और उसे नाटक और डरावनी शैलियों के तहत मनोवैज्ञानिक साहित्य और फिल्मों में द डबल कहा जाता है।
डबल मूल रूप से मुख्य पात्र का शैडो सेल्फ है, लेकिन फ्रायड ने डबल कैसे काम करता है, इस पर अलग-अलग सिद्धांत प्रस्तावित किए। सबसे लोकप्रिय सिद्धांत जिसे लोग पसंद करते हैं और उसका समर्थन करते हैं, वह यह सिद्धांत है कि दोहरा चरित्र का अचेतन मन है, या यानी छाया स्वयं।
मुझे पता है कि यह बेमानी लगता है, लेकिन मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि यह फ्रायड के सिद्धांतों में से एक था। दूसरे में अनैतिकता का विचार शामिल था, कि दोहरा “अहंकार के विनाश” से आत्म-संरक्षण का एक रूप है, जो कि “मृत्यु की शक्ति का ऊर्जावान खंडन” है, जो दो बार अनैतिकता के अपने चरण को पार करने के बाद मृत्यु की याद दिलाता है.
इस मृत्यु को मूल रूप से व्यक्ति के एकमात्र व्यक्तित्व के रूप में चरित्र का दोहरा चेतन मन बनने के रूप में माना जाता था, जो इस सिद्धांत का हिस्सा है कि दोहरा चरित्र का अचेतन मन है, लेकिन अधिकांश कहानियाँ इस मृत्यु को प्रदर्शित नहीं करती हैं और इन सिद्धांतों को दो में अलग करती हैं।
हालांकि, दो सिद्धांतों के एक होने का एक उदाहरण अल्फ्रेड हिचकॉक की फिल्म साइको है क्योंकि नॉर्मन बेट्स का दोहरा उनके चेतन मन पर हावी हो जाता है और उनका एकमात्र व्यक्तित्व बन जाता है, जो दुख की बात है कि उनकी मृत मां का समान व्यक्तित्व था।
लेकिन फिर रॉबर्ट लुई स्टीवेंसन द्वारा 1886 में प्रकाशित “द स्ट्रेंज केस ऑफ़ डॉ. जैकिल एंड मिस्टर हाइड” का उत्कृष्ट उदाहरण है, जिसमें वास्तव में वास्तविक मृत्यु शामिल है क्योंकि हाइड खुद को मारता है जब वह जैकिल के रूप में अपने मूल आत्म में वापस नहीं जा सकता है.
आज, द नट्टी प्रोफ़ेसर और द हल्क जैसी कहानियों में मौत का अंश शामिल नहीं है और दोनों को अवचेतन के रूप में बनाए रखा गया है। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि जब शर्मन और ब्रूस सचेत हैं और अपनी समस्याओं का समाधान करते हैं, तो मूल आत्मा के प्रति स्वयं को विकृत कर दिया गया है।
जबकि बडी लव को शर्मन से हटा दिया गया था, उन्होंने अपने अस्तित्व से मूल्यवान सबक सीखे। लेकिन ब्रूस एक ऐसा व्यक्ति है जो क्रोध प्रबंधन का सबसे अच्छा उदाहरण है क्योंकि ब्रूस को यह सीखना था कि हल्क को क्या और क्यों प्रेरित किया जाता है ताकि वह जब भी ज़रूरत हो, अपने गुस्से और ताकत का उपयोग कर सके, यह दर्शाता है कि छाया स्वयं (नकारात्मक लक्षण) का सकारात्मक तरीके से उपयोग किया जा सकता है। इसके साथ ही, मैं कहना चाहता हूं कि वेनोम एक जैसा कैसे होता है।
मुझे पता है कि वेनोम को एक डबल के रूप में सोचना थोड़ा अजीब लगता है, यह जानते हुए कि वह बाहरी अंतरिक्ष से एक एलियन सहजीवी है, लेकिन यही कारण है कि वह एक डबल है। सहजीवी एक ऐसा जीव है जो किसी मेज़बान या साझेदारी के बिना जीवित नहीं रह सकता। इसका मतलब यह नहीं है कि अधिग्रहण किया जाए, क्योंकि सहजीवन के विभिन्न प्रकार होते हैं।
वेनोम और एडी के बीच होने वाले सहजीवन को म्यूचुअलिज्म कहा जाता है, जहां दोनों जीवों को अपने संबंधों से लाभ मिलता है। वास्तविक जीवन में, यह शार्क और पायलट मछली के बीच के रिश्ते की तरह लग सकता है क्योंकि मछलियाँ शार्क पर मौजूद किसी भी परजीवी से छुटकारा पा लेती हैं और अपने दांतों से भोजन के टुकड़ों को साफ कर देती हैं। बदले में, शार्क पायलट को शिकारियों से मछली की सुरक्षा प्रदान करती है।
पात्रों के बीच, वेनोम एडी के साथ रहने से लाभान्वित होता है क्योंकि उसे अपने भोजन को खाने और पचाने के लिए सचमुच एक मेजबान के चयापचय प्रणाली की आवश्यकता होती है, जबकि एडी का जीवन काल कैंसर से पीड़ित होने के बाद से बढ़ाया जाता है। वेनोम इसे ठीक नहीं कर सकता, लेकिन वह इस प्रक्रिया को धीमा कर देता है। फिर भी विडंबना यह है कि वेनोम की मेजबानी करना एडी को समान रूप से मार रहा है क्योंकि वह एक परजीवी है, इसलिए सहजीवन संबंध वास्तव में परजीवीवाद हो सकता है।
जबकि मुझे वेनोम जैसी चरित्र रचनाओं में यह जैविक समझ पसंद है, लेकिन वेनोम को अंग प्रत्यारोपण जैसे संगत मेजबान की आवश्यकता बनाने के साथ जटिलता की एक अतिरिक्त परत है। ऐसा होता है कि वेनोम एडी के साथ संगत है, लेकिन क्यों?
अभिनेता टॉम हार्डी ने कहा है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि एडी एक पेशेवर कायर है, जिससे वेनोम के लिए उसे इधर-उधर धकेलना आसान हो जाता है। हालांकि, मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि वेनोम खुद को एडी में देखता है। वेनोम लगातार एडी को हारा हुआ कहता है, तो उसके साथ क्यों रहें? फ़िल्म के अंत में, यह पता चलता है क्योंकि वेनोम को एक हारा हुआ व्यक्ति भी माना जाता है जहाँ से वह आता है।
लेकिन वेनोम एडी का डबल कैसा है? एडी एक रिपोर्टर है जो सच्चाई और न्याय की तलाश करना पसंद करता है। हो सकता है कि उन्होंने ड्रेक के साथ इसे गलत तरीके से अंजाम दिया हो, लेकिन इरादा वहीं था। वास्तव में, वह अपने साथ अपने टकराव को कैसे संभालता है, यह दर्शाता है कि टकराव होने पर वह कितना तैयार नहीं होता है, यह दर्शाता है कि वह काफी हानिरहित व्यक्ति है जो अपने व्यवसाय के साथ शक्तिशाली बनने की कोशिश कर रहा है।
यह उसके व्यवसाय के बाहर विशेष रूप से सच है क्योंकि हम देखते हैं कि एडी गैर-संघर्षशील है, जब वह अपने शोरगुल वाले पड़ोसियों को उनकी आवाज़ कम करने के लिए कहने से इनकार करता है, जब तक कि वेनोम उन्हें डराने के लिए साथ नहीं आता है, तब तक वह उनकी बात सुनने के लिए साथ नहीं आता है।
दूसरे शब्दों में, एक बार जब वेनोम एडी के जीवन में प्रवेश करता है, तो वह अपनी और अन्य लोगों की मदद करने की क्षमता हासिल कर लेता है। वेनोम इसके बारे में हिंसक हो सकता है, लेकिन एडी जो कुछ भी प्राप्त कर सकता है उसे ले जाएगा, हालांकि मुझे लगता है कि वेनोम से उसे जो शक्ति महसूस होती है, वह शायद वह चीज है जो उसे उसके साथ रहने के बारे में सबसे ज्यादा पसंद है।
इस वजह से, एडी का शैडो सेल्फ वह है जो शक्तिहीन महसूस करता है, जिससे वह एक हारे हुए व्यक्ति की तरह महसूस करता है। हो सकता है कि उसके पास लोगों की मदद करने की क्षमता न हो, लेकिन एक बार जब वह वेनोम की शक्ति का अनुभव करता है, तो वह उसे नियंत्रण में रखता है, जिससे वेनोम बुरे लोगों को चोट पहुँचाता है और उसे खा जाता है। एडी का शैडो/डबल, उर्फ वेनोम भी लोगों को चोट पहुँचाना पसंद कर सकता है क्योंकि यह वही है जो उन्हें शक्तिशाली महसूस कराता है, लेकिन मैं इस सिद्धांत के बारे में अनिश्चित हूँ।
वेनोम के बारे में मेरी राय पहुंच सकती है, लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि छाया स्वयं को भी चोट पहुंचा सकती है। उन्हें पूरी तरह से दुष्ट होने की ज़रूरत नहीं है, कभी-कभी छाया स्वयं ही टूटा हुआ पक्ष होता है, कोई ऐसा व्यक्ति जो महत्वहीन, असुरक्षित, हारा हुआ, बहिष्कृत, और बहुत कुछ महसूस करता है।
एडी की परछाई शक्तिहीन महसूस करती है जिससे वह एक हारे हुए व्यक्ति की तरह महसूस करता है, लेकिन वह सचेत रूप से ऐसा महसूस नहीं करता है। इसके बजाय, वेनोम को उसे बताना था कि वह वास्तव में अपने बारे में क्या सोचता है, जो कि वेनोम की खुद के बारे में भी यही राय है क्योंकि वह अपने ग्रह के बाकी सभी लोगों की तुलना में शक्तिहीन महसूस करता था, जैसे कि दंगा।
इसे ध्यान में रखते हुए, मुझे उम्मीद है कि आप यह देखना शुरू कर सकते हैं कि नायक की छाया स्वयं या दोहरे कौन से पात्र हैं।
Opinions and Perspectives
Siegel_Summary
2y ago
यह विश्लेषण यह समझाने में मदद करता है कि उनकी गतिशीलता इतनी असामान्य होने के बावजूद इतनी प्रामाणिक क्यों लगती है।
EchoChaser
2y ago
अद्भुत है कि उन्होंने मनोवैज्ञानिक तत्वों को एक्शन और हास्य के साथ कैसे संतुलित किया।
EvaDreams
2y ago
वास्तव में दिखाता है कि सुपरहीरो कहानियां गहरी मनोवैज्ञानिक अवधारणाओं का पता कैसे लगा सकती हैं।
IndieFilm_Genius_404
2y ago
आधुनिक कहानी कहने में छाया स्वरूप की अवधारणा का पता लगाने का इतना चतुर तरीका।
Maya_Dancer
2y ago
जिस तरह से वे मनोवैज्ञानिक रूप से एक-दूसरे को पूरा करते हैं, वह वास्तव में अच्छी तरह से सोचा गया है।
ClioH
2y ago
यह वास्तव में दिलचस्प है कि वे दोनों एक-दूसरे को अपनी सीमाओं को दूर करने में कैसे मदद करते हैं।
Eric_1995
2y ago
यह विश्लेषण दिखाता है कि उनका रिश्ता सिर्फ विशिष्ट नायक-खलनायक गतिशीलता से परे क्यों काम करता है।
DolbyAtmos_Lover_999
2y ago
इससे मुझे यह सोचने पर मजबूर होना पड़ता है कि हम सभी के पास अपने आप के कुछ ऐसे हिस्से हैं जिन्हें हमें एकीकृत करने की आवश्यकता है।
SpoilerMaster_404
2y ago
बाहरी ताकतों के माध्यम से अपने छाया स्वरूप का सामना करने का विचार वास्तव में शक्तिशाली है।
MindfulDecluttering
2y ago
अब मुझे समझ में आता है कि एडी और वेनम का रिश्ता इतने सारे लोगों को क्यों पसंद आता है।
GoalGetter_Mindset_28
2y ago
इस तरह की गहराई ही सुपरहीरो फिल्मों को सिर्फ एक्शन फिल्मों से ज्यादा बनाती है।
Sylvia_Murray
2y ago
कभी नहीं सोचा कि एडी का कैंसर उनकी मनोवैज्ञानिक गतिशीलता में कैसे भूमिका निभाता है।
Roberts_Reportage
3y ago
दिलचस्प है कि वेनम एडी में सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब दोनों को कैसे सामने लाता है।
HolographicMind
3y ago
वास्तव में दिखाता है कि सुपरहीरो फिल्मों में चरित्र संबंध कितने जटिल हो सकते हैं।
TranquilHeart
3y ago
मैं सराहना करता हूं कि लेख इस उदाहरण के माध्यम से छाया कार्य को सुलभ तरीके से कैसे समझाता है।
Goldberg_Glance
3y ago
मुझे आश्चर्य होता है कि क्या अन्य सुपरहीरो कहानियों में भी इसी तरह की छाया स्वयं की गतिशीलता है जिसे हमने याद किया है।
Lindsey_Daydream
3y ago
मुझे यह पसंद है कि यह मनोविज्ञान, जीव विज्ञान और कहानी कहने को एक साथ कैसे जोड़ता है।
SeraphinaJ
3y ago
थेरेपी से तुलना बिल्कुल सही है। कभी-कभी हमें खुद का सामना करने के लिए किसी चीज की जरूरत होती है।
Breathe-And_Balance
3y ago
दिलचस्प है कि एडी के चरित्र का विकास अपनी छाया स्वयं से लड़ने के बजाय स्वीकार करने से होता है।
LaurenWhite
3y ago
पारस्परिक लाभ बनाम परजीवीवाद की अवधारणा वास्तव में उनके जटिल रिश्ते को दर्शाती है।
Aria_Williams
3y ago
यह मुझे सोचने पर मजबूर करता है कि हम अक्सर अपनी असुरक्षाओं को दूसरों पर कैसे प्रक्षेपित करते हैं।
LoveYour_Life_888
3y ago
जिस तरह से वे एक-दूसरे को संतुलित करते हैं वह वास्तव में अच्छी तरह से किया गया है। एडी की नैतिकता वेनम की शक्ति के साथ।
Kinsley99
3y ago
मुझे लगता है कि यही कारण है कि फिल्म में हास्य इतना अच्छा काम करता है। यह आंतरिक संवाद को बाहरी रूप से देखने जैसा है।
Jolene-Black
3y ago
शक्ति का समीकरण वास्तव में दिलचस्प है। वास्तव में कोई भी नियंत्रण में नहीं है लेकिन उन्हें एक साथ काम करना होगा।
SmileMoreLiveMore
3y ago
यह विश्लेषण यह समझाने में मदद करता है कि उनका रिश्ता इतना अजीब होने के बावजूद इतना स्वाभाविक क्यों लगता है।
Lehrer_Ledger
3y ago
यह बहुत दिलचस्प है कि एडी का एक पत्रकार के रूप में सच्चाई की तलाश करने का पेशा आत्म-खोज की उसकी यात्रा के समानांतर है।
Courtney-Garcia
3y ago
वास्तव में आपको यह सोचने पर मजबूर करता है कि हम सभी के व्यक्तित्व के अलग-अलग पहलू हैं।
RoseWaters
3y ago
मुझे यह बहुत पसंद है कि यह सिर्फ अच्छे बनाम बुरे के बारे में नहीं है, बल्कि एकीकरण और स्वीकृति के बारे में है।
Vanessa_Weaver
3y ago
आघात और विभाजित व्यक्तित्वों के बारे में भाग उनके रिश्ते को समझने के लिए एक और परत जोड़ता है।
EmmaL
3y ago
कभी नहीं सोचा था कि मैं एक सुपरहीरो फिल्म देखते समय जुंगियन मनोविज्ञान के बारे में सोचूंगा!
Lara_Twilight
3y ago
दिलचस्प है कि कैसे वेनम एडी को अधिक मुखर बनने में मदद करता है जबकि एडी वेनम को अधिक नियंत्रित बनने में मदद करता है।
Nature_Lover_Vibes_777
3y ago
यह विचार कि हमारा छाया स्व आवश्यक रूप से बुरा नहीं है, बल्कि हमारा आहत पक्ष हो सकता है, वास्तव में शक्तिशाली है।
FutureDataX
3y ago
यह मुझे इस मनोवैज्ञानिक ढांचे को ध्यान में रखते हुए फिल्म को फिर से देखने के लिए प्रेरित करता है।
Kit_Commentary
3y ago
मुझे यहां फाइट क्लब के साथ भी कुछ समानताएं दिख रही हैं। अपनी छाया स्व का सामना करने के बारे में एक और कहानी।
AvaThomas
3y ago
अंग प्रत्यारोपण अनुकूलता से तुलना बहुत दिलचस्प है। जैसे कि वे एक दूसरे को खोजने के लिए ही बने थे।
Priscilla_Gleam
3y ago
छाया कार्य की यह व्याख्या पूरी कहानी को वास्तव में परिप्रेक्ष्य में रखती है। यह टकराव के माध्यम से विकास के बारे में है।
Daphne99
3y ago
मुझे यह बहुत पसंद है कि लेख आधुनिक सुपरहीरो फिल्मों को क्लासिक साहित्यिक अवधारणाओं जैसे जेकेल और हाइड से कैसे जोड़ता है।
Soulful-Journey_88
3y ago
मैंने हमेशा सोचा था कि वेनम सिर्फ एक मजेदार एक्शन मूवी है लेकिन यह विश्लेषण बहुत गहराई जोड़ता है।
SereneSanctuary
3y ago
अपनी-अपनी दुनिया में उनकी हारने वाली स्थिति के बीच समानता को मैंने फिल्म देखते समय पूरी तरह से अनदेखा कर दिया था।
ClassicHollywoodBuff_2022
3y ago
मुझे अपने स्वयं के छाया स्व के बारे में सोचने पर मजबूर करता है। शायद हम सभी को अपने डर का सामना करने में मदद करने के लिए एक वेनम की आवश्यकता है।
Ella_Smith
3y ago
मुझे विशेष रूप से यह पसंद आया कि लेख छाया स्व और द डबल अवधारणा के बीच के अंतर को कैसे समझाता है।
DeclutterAndThrive
3y ago
उनके बीच शक्ति का समीकरण बहुत दिलचस्प है। एडी वेनम को नियंत्रित करने की कोशिश करता है लेकिन उस शक्ति पर निर्भर भी रहता है।
OscarCruz
3y ago
आश्चर्य है कि क्या लेखकों ने जानबूझकर इन सभी मनोवैज्ञानिक तत्वों को शामिल किया या यदि यह स्वाभाविक रूप से विकसित हुआ।
Toobin_Talk
3y ago
इस लेख ने वास्तव में मुझे यह समझने में मदद की कि फिल्म मनोवैज्ञानिक स्तर पर इतनी अच्छी तरह से क्यों काम करती है।
Madison-Perry
3y ago
पूरा हारने वाला पहलू बहुत गहरा है। कभी-कभी हमें किसी और की ज़रूरत होती है जो हमारे आत्म-पराजयकारी विचारों को इंगित करे।
WellnessNourished
3y ago
मुझे लगता है कि यही तो बात है। हमारे दमित पक्ष बहुत चरम हो सकते हैं जब वे अंततः सतह पर आते हैं।
Cora_Light
3y ago
लेकिन क्या वेनम सिर्फ एडी की छाया स्व होने के लिए बहुत चरम नहीं है? मेरा मतलब है, वह सचमुच लोगों को खाता है!
Lucy_Star
3y ago
यह मुझे छाया स्व पर जंग के काम की बहुत याद दिलाता है। हम सभी के पास अपने हिस्से हैं जिन्हें हम छिपाने या दबाने की कोशिश करते हैं।
OConnell_Observations
3y ago
बिल्कुल शानदार विश्लेषण! ईमानदारी से बताता है कि मैं इन पात्रों से इतना क्यों जुड़ा बिना वास्तव में यह समझे कि क्यों।
Miranda-Gomez
3y ago
जैविक सहजीवन कोण साफ है लेकिन मुझे लगता है कि मनोवैज्ञानिक प्रतीकवाद ही इस कहानी को वास्तव में सम्मोहक बनाता है।
Couch_Column
3y ago
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि दोनों पात्र अपने-अपने दुनिया में बहिष्कृत के रूप में शुरू होते हैं और एक-दूसरे में ताकत पाते हैं।
MilenaH
3y ago
मुझे आश्चर्य होता है कि सीक्वल के बारे में और यह गतिशीलता कैसे विकसित हो सकती है। क्या एडी अपनी छाया स्व के साथ अधिक एकीकृत हो जाएगा?
CyberMystic
3y ago
मुझे यकीन नहीं है कि मैं पूरी छाया स्व सिद्धांत खरीदता हूं, लेकिन मुझे यह बहुत पसंद है कि उनका रिश्ता डर से स्वीकृति तक कैसे विकसित होता है।
Sophia
3y ago
ब्रूस बैनर और हल्क से तुलना इस गतिशीलता को समझने में वास्तव में मदद करती है। दोनों अपने गहरे पक्षों को स्वीकार करने और नियंत्रित करने के साथ सौदा करते हैं।
BodyMindBalance
3y ago
मैंने कभी भी एडी के एक सत्य-साधक के रूप में पेशे और वेनम द्वारा उसे अपने स्वयं के सत्यों का सामना करने के लिए मजबूर करने के बीच संबंध नहीं जोड़ा। यह बहुत चतुर लेखन है।
ChelseaB
3y ago
कैंसर का कोण उनके रिश्ते में एक और परत जोड़ता है। एडी को सचमुच जीवित रहने के लिए वेनम की जरूरत है, ठीक वैसे ही जैसे वेनम को उसकी जरूरत है। सह-निर्भरता के बारे में बात करें!
QuantumLegend
3y ago
वास्तव में पिछली टिप्पणी से असहमत हूं। मुझे लगता है कि वेनम एडी की दमित इच्छाओं का बहुत अधिक प्रतिबिंब है। बस देखें कि वे लड़ते समय कितनी स्वाभाविक रूप से तालमेल बिठाते हैं।
ThePeacefulPath
3y ago
यह मुझे शोर करने वाले पड़ोसी के दृश्य को एक नई रोशनी में देखने के लिए मजबूर करता है। यह सिर्फ कॉमेडी नहीं है, यह एडी के अंततः उस चीज का सामना करने के बारे में है जिससे वह डरता है।
InfinityEcho
3y ago
एडी के एक पेशेवर कायर होने वाला हिस्सा वास्तव में गूंजता है। हम सभी के पास ऐसे क्षण होते हैं जब हम चाहते हैं कि हम बहादुर हों, है ना?
BehindTheScenes_Lover
3y ago
मैं छाया स्व व्याख्या के बारे में पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हूं। क्या वेनम एडी के अवचेतन मन की अभिव्यक्ति के बजाय सिर्फ एक अलग एलियन इकाई नहीं है?
MidnightEcho
3y ago
क्या किसी और को लगता है कि यह कितना शानदार है कि वेनम एडी को अपनी शक्तिहीनता का सामना करने के लिए मजबूर करता है? जैसे थेरेपी लेकिन एक एलियन सिम्बायोट के साथ।
Sorkin_Summary
3y ago
परस्परवाद बनाम परजीवीवाद का कोण बहुत दिलचस्प है। मुझे हमेशा आश्चर्य होता था कि क्या वेनम वास्तव में एडी की मदद कर रहा था या धीरे-धीरे उसे मार रहा था। लगता है कि यह एक तरह से दोनों है!
Cooper_Correspondent
3y ago
मनोवैज्ञानिक पहलुओं पर वास्तव में दिलचस्प दृष्टिकोण। मुझे लगता है कि जेकेल और हाइड से तुलना सटीक है, हालांकि वेनम और एडी के बीच एक अधिक जटिल गतिशीलता है क्योंकि उन्हें वास्तव में जीवित रहने के लिए एक-दूसरे की आवश्यकता होती है।
PenelopeRivera
3y ago
मुझे एडी की छाया के रूप में वेनम का यह विश्लेषण बहुत पसंद है। मैंने इसके बारे में इस तरह कभी नहीं सोचा था लेकिन यह पूरी तरह से समझ में आता है, खासकर जिस तरह से वे दोनों खुद को गहराई से हारे हुए मानते हैं।