Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Trong nghề kể chuyện, có thứ gọi là “bóng tối”, về cơ bản là một nhân vật mà “anh hùng” phải đối mặt nếu họ muốn vượt qua một trở ngại, đạt được sự phát triển và đạt được mục tiêu của mình.
Nhân vật thường là một “nhân vật phản diện”, nhưng họ thể hiện những phần có vấn đề thuộc về anh hùng, bị bỏ qua bởi sự đàn áp tiềm thức. Nhưng thuật ngữ “bóng tối” xuất phát từ công trình tâm lý học của Carl Jung và khái niệm của ông về “công việc bóng tối” được xây dựng từ công trình của Freud về sự đàn áp.
Nếu bạn không quen thuộc với “cái tôi bóng tối”, hãy biết rằng đó là cái tôi bị kìm nén khỏi tâm trí có ý thức. Điều này là do bản ngã bóng tối là những cảm xúc, suy nghĩ và hành vi tiêu cực mà một người không nhận thức được vì họ không muốn những đặc điểm tiêu cực liên quan đến họ, nhưng chúng có thể xuất hiện khi một người bị kích hoạt. Nhưng bởi vì họ kìm nén cái bóng của mình quá nhiều, họ sẽ không nhớ những hành động hoặc lời nói gây tổn thương của mình sau khi sự kiện kích hoạt đã qua đi.
Nói cách khác, cái tôi bóng tối là phần có hại và độc hại trong tính cách của chúng ta mà chúng ta ẩn giấu trong tiềm thức của mình. Như đã nói, mục đích của công việc bóng tối là nhận thức được bản thân bóng tối của chúng ta bằng cách đối mặt và truy tìm suy nghĩ, cảm xúc và hành vi của chúng ta thông qua nhật ký, để chúng ta có thể giải quyết một cách có ý thức các vấn đề của mình. Đối với nhiều người, điều này có nghĩa là hiểu được chấn thương của họ, biến công việc bóng tối trở thành một quá trình chữa lành đau đớn về mặt cảm xúc.
Tuy nhiên, điều này rất quan trọng bởi vì đôi khi mọi người bị tổn thương đến mức họ phát triển tính cách chia rẽ. Tuy nhiên, Tính cách thứ hai thường không gây hại, khiến hiện tượng khó hiểu. Tuy nhiên, tính cách chia rẽ được sử dụng và được gọi là The Double trong văn học tâm lý và phim ảnh dưới thể loại kịch và kinh dị.
The Double về cơ bản là cái tôi bóng của nhân vật chính, nhưng Freud đã đề xuất các lý thuyết khác nhau về cách thức hoạt động của bộ đôi. Lý thuyết phổ biến nhất mà mọi người yêu thích và ủng hộ là lý thuyết cho rằng nhân đôi là tâm trí vô thức của nhân vật, hay còn gọi là bản ngã bóng tối.
Tôi biết điều đó nghe có vẻ thừa, nhưng tôi muốn nói rõ rằng đó là một trong những lý thuyết của Freud. Cái khác liên quan đến ý tưởng về sự vô luân, rằng nhân đôi là một hình thức tự bảo tồn từ “sự hủy diệt của bản ngã” mà chỉ là “sự phủ nhận năng lượng sức mạnh của cái chết”, trở thành lời nhắc nhở về cái chết sau khi người đôi vượt qua giai đoạn vô đạo đức của họ.
Cái chết này ban đầu được cho là sự kép trở thành tâm thức ý thức của nhân vật như là nhân cách duy nhất của con người, đó là một phần của lý thuyết cho rằng nhân đôi là tâm vô thức của nhân vật, nhưng phần lớn các câu chuyện không thể hiện cái chết này và tách các lý thuyết này thành hai.
Tuy nhiên, một ví dụ về hai lý thuyết là một là bộ phim Psycho của Alfred Hitchcock kể từ khi bộ đôi của Norman Bates chiếm lấy tâm trí ý thức của anh ta và trở thành tính cách duy nhất của anh ta, đáng buồn thay là tính cách giống hệt của người mẹ quá cố của anh ta.
Nhưng sau đó là ví dụ kinh điển về “Trường hợp kỳ lạ của Tiến sĩ Jekyll và ông Hyde” được xuất bản vào năm 1886 bởi Robert Louis Stevenson, thực sự liên quan đến cái chết thực sự kể từ khi Hyde tự sát khi anh ta không thể quay trở lại bản thân ban đầu của mình với tư cách là Jekyll.
Ngày nay, những câu chuyện như The Nutty Professor và The Hulk không liên quan đến cái chết và giữ cái đôi làm tiềm thức. Ngoài ra, dường như có sự đồi bại bản thân của bản thân ban đầu vì Sherman và Bruce có ý thức và giải quyết các vấn đề của họ.
Trong khi Buddy Love bị loại khỏi Sherman, anh đã học được những bài học quý giá từ sự tồn tại của mình. Nhưng Bruce là một ví dụ hoàn hảo về quản lý cơn giận vì Bruce phải tìm hiểu những gì và tại sao một số điều nhất định kích hoạt Hulk xuất hiện để có thể sử dụng sự tức giận và sức mạnh của mình bất cứ khi nào anh ta cần, cho thấy rằng bản thân bóng tối (những đặc điểm tiêu cực) có thể được sử dụng theo cách tích cực. Như đã nói, tôi muốn nói Venom giống như thế nào.
Tôi biết thật kỳ lạ khi nghĩ về Venom như một kiểu nhân đôi, biết rằng anh ta là một cộng sinh ngoài hành tinh từ ngoài không gian, nhưng đó là lý do tại sao anh ta là một nhân vật kép. Cộng sinh là một sinh vật không thể sống mà không có vật chủ hoặc quan hệ đối tác. Điều đó không nhất thiết có nghĩa là tiếp quản, vì có nhiều loại cộng sinh khác nhau.
Sự cộng sinh xảy ra giữa Venom và Eddie được gọi là Mutualism, đó là nơi cả hai sinh vật nhận được lợi ích từ mối quan hệ của chúng. Trong cuộc sống thực, điều này có thể giống như mối quan hệ giữa cá mập và cá thí điểm vì cá này loại bỏ bất kỳ ký sinh trùng nào trên cá mập và làm sạch các mảnh thức ăn khỏi răng của chúng. Đổi lại, cá mập cung cấp cho cá phi công bảo vệ khỏi những kẻ săn mồi.
Giữa các nhân vật, Venom được hưởng lợi từ việc ở bên Eddie vì anh ta thực sự cần hệ thống trao đổi chất của chủ nhà để ăn và tiêu hóa bữa ăn của mình trong khi tuổi thọ của Eddie được kéo dài vì anh bị ung thư. Venom không thể chữa khỏi nó, nhưng anh ta làm chậm quá trình. Tuy nhiên, trớ trêu thay, việc tổ chức Venom cũng giết chết Eddie vì anh ta là một ký sinh trùng, vì vậy mối quan hệ cộng sinh thực sự có thể là ký sinh.
Mặc dù tôi thích sự hiểu biết sinh học này trong các sáng tạo nhân vật như Venom, nhưng có một lớp phức tạp bổ sung khi khiến Venom cần một vật chủ tương thích như cấy ghép nội tạng. Venom tình cờ tương thích với Eddie, nhưng tại sao?
Nam diễn viên Tom Hardy đã nói rằng đó là vì Eddie là một kẻ hèn nhát chuyên nghiệp, khiến Venom dễ dàng đẩy anh ta đi. Tuy nhiên, tôi nghĩ đó là vì Venom nhìn thấy chính mình trong Eddie. Venom liên tục gọi Eddie là kẻ thua cuộc, vậy tại sao lại ở lại với anh ta? Đến cuối bộ phim, người ta tiết lộ đó là vì Venom cũng được coi là kẻ thua cuộc ở nơi anh ta xuất thân.
Nhưng nhân đôi của Venom Eddie thế nào? Eddie là một phóng viên thích tìm kiếm sự thật và công lý. Anh ta có thể đã làm sai cách với Drake, nhưng ý định đã ở đó. Trên thực tế, cách anh ta xử lý cuộc đối đầu của mình với anh ta cho thấy anh ta đã chuẩn bị kém như thế nào khi đối đầu xảy ra, cho thấy anh ta là một người khá vô hại đang cố gắng mạnh mẽ với nghề nghiệp của mình.
Điều này đặc biệt đúng bên ngoài nghề nghiệp của anh ấy vì chúng ta thấy Eddie không đối đầu khi từ chối nói với những người hàng xóm ồn ào của mình giảm âm lượng cho đến khi Venom đến để khiến họ sợ lắng nghe anh ta.
Nói cách khác, một khi Venom bước vào cuộc đời của Eddie, anh có được khả năng giúp đỡ bản thân và những người khác. Venom có thể bạo lực về điều đó, nhưng Eddie sẽ lấy bất cứ điều gì anh ấy có thể nhận được, mặc dù tôi nghĩ sức mạnh anh ấy cảm thấy từ Venom có lẽ là điều anh ấy thích nhất khi ở bên anh ấy.
Bởi vì điều này, cái tôi bóng tối của Eddie là người cảm thấy bất lực, khiến anh cảm thấy như một kẻ thua cuộc. Anh ta có thể không có khả năng giúp đỡ mọi người, nhưng một khi anh ta trải nghiệm sức mạnh của Venom, anh ta kiểm soát anh ta chỉ để Venom làm tổn thương và ăn thịt người xấu. Cái bóng của Eddie, hay còn gọi là Venom, cũng có thể thích làm tổn thương mọi người vì đó là điều khiến họ cảm thấy mạnh mẽ, nhưng tôi không chắc chắn về lý thuyết này.
Ý kiến của tôi về Venom có thể đạt được, nhưng cần lưu ý rằng bản thân bóng tối cũng có thể bị tổn thương. Họ không cần phải hoàn toàn xấu xa, đôi khi cái tôi bóng tối là phe tan vỡ, một người cảm thấy không quan trọng, không an toàn, kẻ thua cuộc, bị ruồng bỏ, và hơn thế nữa.
Cái bóng của Eddie cảm thấy bất lực, điều này cũng khiến anh cảm thấy như một kẻ thua cuộc, nhưng anh không cảm thấy điều này một cách có ý thức. Thay vào đó, Venom phải nói với anh ta những gì anh ta thực sự nghĩ về bản thân, đó là ý kiến giống như Venom giữ cho anh ta vì anh cảm thấy bất lực so với mọi người khác trên hành tinh của mình, như Riot.
Với suy nghĩ này, tôi hy vọng bạn có thể bắt đầu nhận thấy nhân vật nào là bản thân bóng tối hoặc nhân vật nhân vật chính.
Phân tích này giúp giải thích tại sao động lực của họ lại cảm thấy chân thực đến vậy mặc dù rất khác thường.
Thật tuyệt vời khi họ cân bằng các yếu tố tâm lý với hành động và sự hài hước.
Ý tưởng đối mặt với bản ngã bóng tối của chúng ta thông qua các phương tiện bên ngoài thật hấp dẫn.
Thực sự cho thấy những câu chuyện siêu anh hùng có thể khám phá những khái niệm tâm lý sâu sắc như thế nào.
Một cách thông minh để khám phá khái niệm về bản ngã bóng tối trong cách kể chuyện hiện đại.
Điều này giải thích tại sao cuộc đối thoại của họ lại giống như cuộc đấu tranh nội tâm đến vậy.
Chưa bao giờ nhận ra có bao nhiêu lý thuyết tâm lý được gói gọn trong câu chuyện này.
Phân tích này cho thấy tại sao mối quan hệ của họ lại hiệu quả hơn chỉ là động lực anh hùng-phản diện điển hình.
Sự tương đồng giữa thân phận bị ruồng bỏ của họ làm tăng thêm chiều sâu cho mối liên kết của họ.
Điều này khiến tôi nghĩ về việc tất cả chúng ta đều có những phần trong con người mình cần phải hòa nhập.
Ý tưởng đối mặt với bản ngã bóng tối của chúng ta thông qua các thế lực bên ngoài thực sự rất mạnh mẽ.
Giờ tôi đã hiểu tại sao mối quan hệ giữa Eddie và Venom lại gây được tiếng vang lớn với nhiều người.
Loại chiều sâu này chính xác là điều khiến phim siêu anh hùng trở nên hơn cả phim hành động.
Khái niệm cộng sinh hoạt động ở rất nhiều cấp độ trong câu chuyện này.
Chưa bao giờ nghĩ về việc bệnh ung thư của Eddie ảnh hưởng đến động lực tâm lý của họ như thế nào.
Khía cạnh bảo vệ diễn ra theo cả hai hướng, điều này làm cho mối quan hệ của họ trở nên độc đáo.
Phân tích này mang lại cho tôi một sự đánh giá cao hoàn toàn mới về sự phát triển của nhân vật.
Thật thú vị khi Venom mang lại cả điều tốt nhất và tồi tệ nhất ở Eddie.
Sự kết nối giữa những kẻ thất bại giữa họ là một yếu tố nhân văn trong mối quan hệ của họ.
Thực sự cho thấy mối quan hệ nhân vật có thể phức tạp như thế nào trong các bộ phim siêu anh hùng.
Mối quan hệ của họ là một phép ẩn dụ hoàn hảo cho cuộc đấu tranh và sự trưởng thành nội tâm.
Tôi đánh giá cao cách bài viết giải thích công việc bóng tối một cách dễ tiếp cận thông qua ví dụ này.
Ý tưởng về kiểm soát có ý thức so với vô thức tạo thêm một lớp khác cho những cuộc đấu tranh của họ.
Khiến tôi tự hỏi liệu những câu chuyện siêu anh hùng khác có những động lực cái tôi bóng tối tương tự mà chúng ta đã bỏ lỡ hay không.
Sự so sánh với liệu pháp tâm lý rất đúng. Đôi khi chúng ta cần một điều gì đó buộc chúng ta phải đối mặt với chính mình.
Thật thú vị khi sự trưởng thành của nhân vật Eddie đến từ việc chấp nhận hơn là chống lại cái tôi bóng tối của anh ấy.
Khái niệm về chủ nghĩa cộng sinh so với ký sinh thực sự nắm bắt được mối quan hệ phức tạp của họ.
Điều này khiến tôi nghĩ về cách chúng ta thường phóng chiếu những bất an của mình lên người khác.
Cách họ cân bằng lẫn nhau thực sự rất tốt. Đạo đức của Eddie với sức mạnh của Venom.
Chưa bao giờ nghĩ rằng Venom có thể đại diện cho khao khát đối đầu bị kìm nén của Eddie.
Tôi nghĩ đây là lý do tại sao sự hài hước trong phim lại hiệu quả đến vậy. Nó giống như xem đối thoại nội tâm được thể hiện ra bên ngoài.
Động lực quyền lực thực sự thú vị. Không ai thực sự kiểm soát nhưng họ phải làm việc cùng nhau.
Phân tích này giúp giải thích tại sao mối quan hệ của họ lại cảm thấy tự nhiên đến vậy mặc dù rất kỳ lạ.
Thật hấp dẫn khi nghề nghiệp của Eddie là một nhà báo tìm kiếm sự thật song song với hành trình khám phá bản thân của anh ấy.
Các khía cạnh sinh học và tâm lý bổ sung cho nhau rất tốt trong câu chuyện này.
Thực sự khiến bạn suy nghĩ về việc tất cả chúng ta đều có những mặt khác nhau trong tính cách của mình.
Tôi thích rằng đây không chỉ là về thiện chống lại ác mà là về sự hòa nhập và chấp nhận.
Phần về chấn thương và đa nhân cách thêm một lớp khác để hiểu mối quan hệ của họ.
Chưa bao giờ nghĩ rằng mình sẽ nghĩ về tâm lý học Jungian khi xem một bộ phim siêu anh hùng!
Thật thú vị khi Venom giúp Eddie trở nên quyết đoán hơn trong khi Eddie giúp Venom trở nên kiểm soát hơn.
Ý tưởng rằng cái tôi bóng tối của chúng ta không nhất thiết phải xấu xa mà có thể là mặt bị tổn thương của chúng ta thực sự rất mạnh mẽ.
Điều này khiến tôi muốn xem lại bộ phim với khuôn khổ tâm lý này trong đầu.
Tôi cũng thấy một số điểm tương đồng với Fight Club ở đây. Một câu chuyện khác về việc đối mặt với cái tôi bóng tối của bạn.
Sự so sánh với khả năng tương thích ghép tạng thật hấp dẫn. Giống như họ sinh ra là để tìm thấy nhau.
Lời giải thích này về công việc bóng tối thực sự đặt toàn bộ câu chuyện vào đúng viễn cảnh. Đó là về sự trưởng thành thông qua đối đầu.
Thích cách bài viết kết nối các bộ phim siêu anh hùng hiện đại với các khái niệm văn học cổ điển như Jekyll và Hyde.
Tôi luôn nghĩ Venom chỉ là một bộ phim hành động vui nhộn nhưng phân tích này lại thêm vào rất nhiều chiều sâu.
Sự tương đồng giữa thân phận kẻ thua cuộc của họ trong thế giới tương ứng là điều mà tôi hoàn toàn bỏ lỡ khi xem.
Khiến tôi nghĩ về cái tôi bóng tối của chính mình. Có lẽ tất cả chúng ta đều cần một Venom để giúp chúng ta đối mặt với nỗi sợ hãi.
Tôi đặc biệt đánh giá cao cách bài viết giải thích sự khác biệt giữa cái tôi bóng tối và khái niệm The Double.
Động lực quyền lực giữa họ thật hấp dẫn. Eddie cố gắng kiểm soát Venom nhưng cũng dựa vào sức mạnh đó.
Tự hỏi liệu các nhà văn có ý thức đưa vào tất cả những yếu tố tâm lý này hay nó chỉ phát triển một cách tự nhiên.
Bài viết này thực sự đã giúp tôi hiểu tại sao bộ phim lại hoạt động tốt như vậy ở cấp độ tâm lý.
Toàn bộ khía cạnh kẻ thua cuộc đánh mạnh. Đôi khi chúng ta cần người khác chỉ ra những suy nghĩ tự đánh bại của mình.
Tôi nghĩ đó chính xác là điểm mấu chốt. Những mặt bị kìm nén của chúng ta có thể khá cực đoan khi chúng cuối cùng xuất hiện.
Nhưng chẳng phải Venom quá cực đoan để chỉ là cái tôi bóng tối của Eddie sao? Ý tôi là, anh ta thực sự ăn thịt người!
Điều này khiến tôi nhớ rất nhiều đến công trình của Jung về cái tôi bóng tối. Tất cả chúng ta đều có những phần của bản thân mà chúng ta cố gắng che giấu hoặc kìm nén.
Phân tích hoàn toàn tuyệt vời! Thành thật mà nói, giải thích tại sao tôi lại kết nối rất nhiều với những nhân vật này mà không thực sự hiểu tại sao.
Góc độ cộng sinh sinh học rất gọn gàng, nhưng tôi nghĩ biểu tượng tâm lý là điều làm cho câu chuyện này thực sự hấp dẫn.
Tôi thấy thú vị khi cả hai nhân vật đều bắt đầu là những kẻ bị ruồng bỏ trong thế giới của riêng họ và tìm thấy sức mạnh ở nhau.
Khiến tôi tự hỏi về phần tiếp theo và động lực này có thể phát triển như thế nào. Liệu Eddie có trở nên hòa nhập hơn với cái tôi bóng tối của mình không?
Không chắc tôi tin vào toàn bộ lý thuyết về cái tôi bóng tối, nhưng tôi thực sự thích cách mối quan hệ của họ phát triển từ sợ hãi đến chấp nhận.
Sự so sánh với Bruce Banner và Hulk thực sự giúp hiểu được động lực này. Cả hai đều phải đối mặt với việc chấp nhận và kiểm soát những mặt tối của họ.
Tôi chưa bao giờ kết nối các dấu chấm giữa nghề nghiệp của Eddie là một người tìm kiếm sự thật và việc Venom buộc anh ta phải đối mặt với sự thật của chính mình. Đó là một cách viết khá thông minh.
Góc độ ung thư thêm một lớp khác vào mối quan hệ của họ. Eddie thực sự cần Venom để tồn tại, giống như Venom cần anh ta. Nói về sự phụ thuộc lẫn nhau!
Thực sự không đồng ý với bình luận trước. Tôi nghĩ Venom là một sự phản ánh rất lớn về những ham muốn bị kìm nén của Eddie. Chỉ cần nhìn vào cách chúng đồng bộ một cách tự nhiên khi chiến đấu.
Điều này khiến tôi nhìn cảnh người hàng xóm ồn ào dưới một ánh sáng hoàn toàn mới. Nó không chỉ là hài kịch, nó còn là về việc Eddie cuối cùng cũng đối mặt với những gì anh ta sợ hãi.
Phần Eddie là một kẻ hèn nhát chuyên nghiệp thực sự gây tiếng vang. Tất cả chúng ta đều có những khoảnh khắc mà chúng ta ước mình dũng cảm hơn, phải không?
Tôi không hoàn toàn bị thuyết phục về cách giải thích cái tôi bóng tối. Chẳng phải Venom chỉ là một thực thể ngoài hành tinh riêng biệt hơn là một biểu hiện của tiềm thức của Eddie sao?
Có ai khác nghĩ thật tuyệt vời khi Venom buộc Eddie phải đối mặt với sự bất lực của chính mình không? Giống như trị liệu nhưng với một cộng sinh ngoài hành tinh.
Góc độ cộng sinh so với ký sinh thật hấp dẫn. Tôi luôn tự hỏi liệu Venom có thực sự giúp đỡ hay từ từ giết chết Eddie. Chắc là cả hai theo một cách nào đó!
Thực sự thú vị khi đề cập đến các khía cạnh tâm lý. Tôi nghĩ sự so sánh với Jekyll và Hyde là đúng, mặc dù Venom và Eddie có một mối quan hệ phức tạp hơn vì họ thực sự cần nhau để tồn tại.
Tôi thích phân tích này về Venom như là cái tôi bóng tối của Eddie. Chưa bao giờ nghĩ về nó theo cách này nhưng nó hoàn toàn hợp lý, đặc biệt là cách cả hai nhìn nhận bản thân là những kẻ thất bại từ sâu thẳm.