Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
रोमन और बीजान्टिन साम्राज्य के 200 से अधिक ज्ञात सम्राट हैं, जिनमें कुछ प्रसिद्ध ऐतिहासिक हस्तियां भी शामिल हैं। इन सम्राटों में जाने-माने कॉन्सटेंटाइन द ग्रेट से लेकर अधिक कुख्यात नीरो तक शामिल हैं। हालाँकि, कुछ सम्राट अपने महत्वपूर्ण कार्यों के बावजूद अक्सर भुला दिए जाते हैं। यह लेख इतिहास की किताबों में उनकी उपलब्धियों की बदौलत अधिक ध्यान देने योग्य 12 रोमन और बीजान्टिन सम्राटों को उजागर करके कुछ अस्पष्ट आंकड़ों को उजागर करने का प्रयास करता है।
यहां 12 अस्पष्ट रोमन और बीजान्टिन सम्राटों की सूची दी गई है, जो इतिहास की किताबों में अधिक ध्यान देने योग्य हैं:

जबकि कॉन्सटेंटाइन द ग्रेट रोमन साम्राज्य को ईसाई बनाने से सबसे अधिक जुड़ा सम्राट है, उसने वास्तव में धर्म को कानूनी रूप से उत्पीड़न से सुरक्षित बनाया। रोम को ईसाई बनाने वाला सम्राट थियोडोसियस द ग्रेट था। 380 ईस्वी में, थियोडोसियस और उनके पूर्वी समकक्ष ग्रेटियन ने थिस्सलोनिका का आदेश पारित किया जिसने ईसाई धर्म को साम्राज्य में एकमात्र कानूनी धर्म बना दिया।
थियोडोसियस साम्राज्य के ईसाईकरण को खत्म करने से परे प्रसिद्ध है, क्योंकि वह रोमन साम्राज्य के दोनों हिस्सों पर शासन करने वाला अंतिम रोमन सम्राट था। हालांकि, थियोडोसियस ने गृहयुद्ध के माध्यम से पूरे साम्राज्य पर नियंत्रण हासिल कर लिया, जिसने साम्राज्य के पश्चिमी आधे हिस्से को बर्बर आक्रमण के प्रति अधिक संवेदनशील बना दिया।

आम तौर पर, रोमन साम्राज्य के किसी भी आधे हिस्से पर शासन करने वाला सबसे खराब सम्राट माना जाता है। फ़ोकस एक बाइज़ेंटाइन जनरल था, जो एक सैन्य विद्रोह के ज़रिए सत्ता में आया था। उनकी बदनामी उनकी क्रूरता के कारण आई, जब उन्होंने अपने पूर्ववर्ती और अपने पूर्ववर्ती के परिवार को फाँसी देने का आदेश दिया था। इसके बाद उन्होंने कॉन्स्टेंटिनोप्लियन राजनीतिक अभिजात वर्ग के विभिन्न सदस्यों के उत्पीड़न का आदेश दिया, जिन्हें वह नापसंद करते थे।
फोकास के शासन ने यह भी देखा कि बीजान्टिन को कई क्रूर आक्रमणों का सामना करना पड़ा। एक आक्रमण फारसियों की ओर से हुआ, जिन्होंने फ़ोकस द्वारा एक सम्राट को पदच्युत करने के बहाने ऐसा किया, जिसे वे कृपापूर्वक देखते थे। उन्हें अवार्स और स्लावों की घुसपैठ का भी सामना करना पड़ा। अंत में, प्रोकस का शासन एक सैन्य विद्रोह के कारण समाप्त हुआ, जिसने उसके कुशासन को समाप्त करने की कोशिश की।

जबकि कई लोग रोमुलस ऑगस्टस को पश्चिम में अंतिम रोमन सम्राट के रूप में देखते हैं, वह खुद को पश्चिमी रोमन साम्राज्य का सम्राट कहने वाले अंतिम व्यक्ति नहीं थे। वह व्यक्ति उसका पूर्ववर्ती और उत्तराधिकारी, जूलियन नेपोस होगा।
जूलियन नेपोस डालमेटिया का गवर्नर था, जिसने पूर्वी सम्राट की अनुमति से ग्लिसरियस नामक सूदखोर से पश्चिमी सम्राट की उपाधि छीन ली। हालांकि, एक साल बाद, ओडोएसर नामक एक महत्वाकांक्षी जर्मन सैन्य अधिकारी ने जूलियन को पदच्युत कर दिया और रोमुलस ऑगस्टस को अपनी कठपुतली के रूप में सिंहासन पर बिठाया।
ओडोएसर ने जूलियन नेपोस को वापस डालमिया में निर्वासित कर दिया। ओडोएसर द्वारा पश्चिमी रोमन साम्राज्य को भंग करने के बाद भी जूलियन ने रोम और सिंहासन को फिर से लेने की साजिश रची। हालाँकि, इटली पर आक्रमण करने का प्रयास करने से पहले ही उसकी हत्या कर दी गई थी।

एक सम्राट जो जूलियन नेपोस के असफल होने पर सफल हुआ, वह जस्टिनियन द सेकेंड था। जस्टिनियन को अपने पिता कॉन्स्टैटिन द फोर्थ से बीजान्टिन सम्राट विरासत में मिला। जस्टिनियन की भूमि और कर नीतियों के कारण जल्द ही विद्रोह ने उसे बेदखल कर दिया, उसकी नाक काट दी, और उसे क्रीमिया में निर्वासित कर दिया।
क्रीमिया में प्रतिशोधी ससुराल वालों से भागने के बाद, जस्टिनियन ने बुल्गारों के साथ गठबंधन किया। उनकी सहायता से, जस्टिनियन ने कॉन्स्टेंटिनोपल को जब्त कर लिया और अपने सिंहासन को पुनः प्राप्त कर लिया। हालांकि, उन्होंने जल्द ही बुल्गारों को धोखा दिया और उनकी सहायता के बदले में उनसे वादा की गई भूमि को पुनः प्राप्त करने की कोशिश की। उस संघर्ष के बाद, शासक के रूप में उसकी कठोरता एक और विद्रोह की ओर ले जाएगी। इस विद्रोह ने फैसला किया कि उन्हें जस्टिनियन को फिर से निर्वासित करने के बजाय उसे मार देना चाहिए।

एक अन्य सम्राट जिसे इतिहासकारों द्वारा कम अनुकूल माना जाता था, तीसरी शताब्दी के संकट के दौरान वेलेरियन थे। इस युग के अधिकांश सम्राटों के विपरीत, वैलेरियन एक निचला सैन्य अधिकारी नहीं था, बल्कि एक अच्छी तरह से स्थापित सीनेटरियल परिवार से था। वह एक विद्रोह को कुचलने के कारण सम्राट बना, जिसने पिछले सम्राट, ट्रेबोनियनस गैलस को मार डाला था।
सैन्य जीत के माध्यम से सत्ता में आने के बावजूद, एक हार उनकी विरासत को और अधिक आकार देगी। ससानिद से खोए हुए रोमन क्षेत्र को पुनः प्राप्त करने के लिए एक सैन्य अभियान के दौरान, ससानिद ने युद्ध में वेलेरियन को पकड़ लिया। उसके बाद उसके कब्जे से साम्राज्य गृहयुद्ध में गिर जाएगा।

रोमन सम्राट के शासनकाल की औसत अवधि पर एक नज़र डालने से पता चलता है कि वे लंबे समय तक नहीं टिके थे, उनमें से कई ने अपने तीसरे दशक में जगह नहीं बनाई। इस नियम का एक उल्लेखनीय अपवाद एंड्रोनिकोस II होगा, जिसने 45 वर्षों तक बीजान्टिन साम्राज्य पर शासन किया था।
रोमन और बीजान्टिन साम्राज्य दोनों के सबसे लंबे समय तक शासन करने वाले सम्राट होने के बावजूद, उनका शासनकाल समृद्ध नहीं था। उनके शासन के दौरान, बीजान्टिन साम्राज्य ने ओटोमन तुर्क और बुल्गारियाई दोनों के हाथों बहुत सारे क्षेत्र खो दिए। बाद में एंड्रोनिकोस के पोते ने गृहयुद्ध में उसे उखाड़ फेंका, जिसके जवाब में एंड्रोनिकोस ने उसे अस्वीकार कर दिया।

आधुनिक इतिहासकार कॉन्सटेंटाइन द ग्रेट को रोमन साम्राज्य के पहले ईसाई सम्राट के रूप में मानते हैं। हालांकि, कुछ ईसाई स्रोतों का दावा है कि यह उपाधि फिलिप द अरब की थी। चौथी और पांचवीं शताब्दी के चर्च के इतिहास में फिलिप द अरब को ईसाई के रूप में दर्शाया गया है। उनके बारे में चर्चा करने के लिए ये इतिहास कुछ स्रोतों में से कुछ होने के कारण, इतिहासकारों ने इस दावे को 19 वीं शताब्दी तक एक तथ्य के रूप में देखा।
अधिक धर्मनिरपेक्ष स्रोतों की खोज ने आधुनिक इतिहासकारों को इन दावों पर संदेह करने के लिए प्रेरित किया। अधिकांश इतिहासकार अब इन दावों को चर्च के इतिहासकारों के रूप में अधिक देखते हैं जो रोमन साम्राज्य को अधिक ईसाई अतीत के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रहे हैं। इतिहासकार अब समझते हैं कि फिलिप द अरब संभवतः पहले रोमन सम्राट थे, जिन्होंने साम्राज्य के अधिक ईसाईकृत क्षेत्र से होने के कारण धर्म के प्रति सहानुभूति प्रदर्शित की थी।

जब 610 में हेराक्लियस सम्राट बना, तो उसे एक तबाह साम्राज्य विरासत में मिला। फ़ोकस को उखाड़ फेंकने के बाद, हेराक्लियस को भी सासानिद साम्राज्य के साथ अपना संघर्ष विरासत में मिला। जबकि युद्ध शुरू में फ़ारसी पक्ष में जारी रहा, हेराक्लियस फ़ारसी आक्रमणकारियों को वापस करने में सक्षम था, लेकिन एक पायर्रिक कीमत पर।
हेराक्लियस की पायर्रिक जीत ने बीजान्टिन सेना को भारी रूप से समाप्त कर दिया। इस क्षीण सेना ने बीजान्टिन साम्राज्य को अरब में उभरते रशीदुन खलीफा के प्रति संवेदनशील बना दिया। सेना की थकावट और अरब आक्रमणकारियों को कम आंकने के कारण, बीजान्टिन साम्राज्य अरब शासन के हाथों लेवंत और मिस्र का नियंत्रण स्थायी रूप से खो देगा।

जबकि पैक्स रोमाना ट्रोजन के सम्राट के साथ सबसे अधिक जुड़ा हुआ है, इसके सच्चे वास्तुकार उनके अल्पकालिक पूर्ववर्ती नर्वा थे। एक बुजुर्ग और निःसंतान सीनेटर, नर्वा डोमिनिटियन की हत्या के जवाब में सीनेट के एक कदम के रूप में सम्राट बने। तीस साल पहले नीरो की हत्या के बाद देखी गई राजनीतिक अराजकता से बचने के लिए सीनेट ने तुरंत नर्वा को सम्राट के रूप में चुना।
जबकि नर्वा ने केवल दो साल तक शासन किया, उसके शासनकाल ने साम्राज्य के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। यह प्रभाव प्रिय सैन्य अधिकारी ट्रोजन को अपने उत्तराधिकारी के रूप में चुनने के उनके निर्णय के परिणामस्वरूप हुआ। उस निर्णय ने इसे एक रिवाज बना दिया कि सम्राट ने अगली शताब्दी के लिए खून के संबंधों के बजाय योग्यता के आधार पर अपने उत्तराधिकारी को चुना और पैक्स रोमाना की ओर अग्रसर किया।

रोमन साम्राज्य और उसके उत्तराधिकारी राज्य के बावजूद, बीजान्टिन साम्राज्य एक हजार साल से अधिक समय तक चला, बहुत कम शासक साम्राज्ञी हैं। अक्सर, वे अपने जीवनसाथी की सह-साम्राज्ञी या अपने बेटों के रीजेंट की सेवा करते थे। एक महारानी जो अकेले शासन करती थी, वह थी एथेंस की आइरीन।
इरीन लियो IV की पत्नी थी, जिसकी ट्यूबरकुलस से अचानक मृत्यु हो गई। लियो और इरेन के बेटे कॉन्सटेंटाइन VI के केवल नौ वर्ष के होने के कारण, इरीन को उनके रीजेंट के रूप में शासन करने की अनुमति दी गई। सत्रह साल बाद, इरीन ने कॉन्सटेंटाइन VI को अंधा होने और उसका निपटारा करने का आदेश दिया क्योंकि इरेन का दावा था कि कॉन्सटेंटाइन VI आइकोनोक्लास्म के पाषंड को अपना रहा था।
सिंहासन और लिंग पर उसके हिंसक स्वर्गारोहण ने उसे सहयोगी बना दिया। इरेन के अपहरण के जवाब में पोप शारलेमेन को पवित्र रोमन सम्राट के रूप में ताज पहनाएंगे। बीजान्टिन साम्राज्य के भीतर, वह इतनी अलोकप्रिय थी कि बीजान्टिन कुलीन वर्ग ने उसे पांच साल बाद उखाड़ फेंका। हालांकि, आइकोनोक्लास्ट पाषंड को समाप्त करने में उनकी भूमिका की बदौलत उनकी प्रतिष्ठा को और बेहतर तरीके से देखा जाता है।

एक और सम्राट जिसके उत्तराधिकार के तरीके ने उनके शासनकाल को प्रभावित किया, वह था डिडियस जूलियनस। डिडियस जूलियनस प्रेटोरियन गार्ड से इसे खरीदने के कारण सम्राट बन गया, जिसने पर्टिनैक्स की हत्या करने के बाद इसके लिए नीलामी आयोजित करने का फैसला किया।
जूलियनस ने एक अत्यंत लोकप्रिय सम्राट की मृत्यु के लिए जिम्मेदार पुरुषों से सम्राट की उपाधि खरीदकर उसे रोमन आबादी के बीच बहुत अलोकप्रिय बना दिया। जनता जूलियनस से इतनी घृणा करती थी कि तीन जनरलों ने फैसला किया कि उन्हें उसे पदच्युत करने के अवसर के लिए विद्रोह करना चाहिए। सेप्टिमस सर्वस नाम का एक जनरल इस प्रयास में सफल होगा।

जहां इतिहासकार लियो वी को उनकी विद्वतापूर्ण गतिविधियों के लिए उल्लेखनीय मानते हैं, वहीं वे अपने भ्रमित माता-पिता के लिए भी जाने जाते हैं। क्योंकि लियो या तो सम्राट माइकल III या बेसिल I के पुत्र थे, लियो के पिता के बारे में भ्रम की स्थिति एक महत्वपूर्ण तथ्य के कारण हुई। इसका मतलब यह है कि लियो की माँ माइकल III की मालकिन और बेसिल I की पत्नी दोनों एक ही समय में थीं।
लियो VI का प्रेम जीवन उनके माता-पिता की तरह ही जटिल था। अपने पूरे जीवन में, उन्होंने एक वैध पुरुष वारिस होने की उम्मीद में चार अलग-अलग बार शादी की। ये प्रयास विफल हो गए, और उन्हें अपने नाजायज बेटे कॉन्स्टेंटाइन VII को अपना उत्तराधिकारी बनाना पड़ा।
इन बारह सम्राटों और महारानी से पता चलता है कि सिर्फ इसलिए कि एक ऐतिहासिक व्यक्ति अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है इसका मतलब यह नहीं है कि वे भूलने योग्य हैं। यह बस इतना है कि विभिन्न जटिल कारणों से उन्हें भुला दिया जाता है या उन पर पानी फेर दिया जाता है।
उम्मीद है, इन बारह सम्राटों के बारे में जानने से आपको रोमन इतिहास के बारे में और अधिक पढ़ने के लिए प्रेरित किया जाएगा और यहां तक कि बारह और सम्राटों को भी स्पॉटलाइट लगाने लायक पाया जा सकता है।
ये कहानियाँ वास्तव में इस बात पर प्रकाश डालती हैं कि व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा ने इतिहास के पाठ्यक्रम को कैसे आकार दिया।
लगातार सत्ता संघर्ष आपको आश्चर्यचकित करते हैं कि साम्राज्य इतने लंबे समय तक कैसे चला।
यह आकर्षक है कि इन सभी कहानियों में धर्म और राजनीति कितनी आपस में जुड़ी हुई थीं।
मुझे पसंद है कि प्रत्येक सम्राट की कहानी साम्राज्य के कामकाज या विफल होने के एक अलग पहलू को कैसे दिखाती है।
वास्तव में यह परिप्रेक्ष्य में डालता है कि इतने लंबे समय तक इतने बड़े साम्राज्य को बनाए रखना कितना मुश्किल था।
मैं रोमन इतिहास के बारे में जितना अधिक सीखता हूं, उतना ही मुझे एहसास होता है कि मैं वास्तव में कितना कम जानता हूं।
यह कितना अजीब है कि इनमें से कितने सम्राट हिंसा के माध्यम से सत्ता में आए लेकिन फिर वैध राजवंश स्थापित करने की कोशिश की।
किसी को सामान्य संदिग्धों के बजाय इन कम ज्ञात सम्राटों के बारे में एक टीवी श्रृंखला बनानी चाहिए।
लेख में फिलिप द अरब का उल्लेख एक अधिक ईसाईकृत क्षेत्र से होने के रूप में किया गया है। साम्राज्य में क्षेत्रीय धार्मिक मतभेदों के बारे में अधिक जानना अच्छा लगेगा।
मुझे आश्चर्य है कि हेराक्लियस के बारे में अधिक लोग क्यों नहीं जानते। उसकी कहानी सचमुच महाकाव्य पैमाने की है।
इन कहानियों के माध्यम से साम्राज्य को धीरे-धीरे रोमन से बीजान्टिन में बदलते देखना वास्तव में दिलचस्प है।
तथ्य यह है कि लियो VI ने एक वैध उत्तराधिकारी पाने की कोशिश में चार बार शादी की, यह दर्शाता है कि उत्तराधिकार उनके लिए कितना महत्वपूर्ण था।
मुझे लगता है कि हम अक्सर रोमन साम्राज्य को बहुत अधिक रोमांटिक बनाते हैं। ये कहानियाँ दिखाती हैं कि यह वास्तव में कितना अराजक था।
जिस तरह से फोकास ने राजनीतिक अभिजात वर्ग के साथ व्यवहार किया, वह मुझे अन्य ऐतिहासिक शुद्धियों की याद दिलाता है। कुछ चीजें कभी नहीं बदलतीं।
इसे पढ़कर मुझे एहसास होता है कि बुनियादी शिक्षा में हम रोमन इतिहास के कितने भाग को छोड़ देते हैं।
आपको नर्वा के उत्तराधिकार के प्रति व्यावहारिक दृष्टिकोण की प्रशंसा करनी होगी। परिवार पर क्षमता को चुनना शायद साम्राज्य को बचा गया।
कभी समझ नहीं आया कि वैलेरियन ने क्यों सोचा कि ससैनियों के खिलाफ उस अभियान का व्यक्तिगत रूप से नेतृत्व करना एक अच्छा विचार था।
हमेशा यह जानकर दिलचस्प लगता था कि उन्होंने उत्तराधिकार संकट से कैसे निपटा। ऐसा लगता है कि उन्होंने वास्तव में कभी भी एक स्थिर प्रणाली का पता नहीं लगाया।
सम्राटों को चुनने में सेना के पास बहुत अधिक शक्ति थी। कोई आश्चर्य नहीं कि साम्राज्य में इतनी समस्याएं थीं।
मुझे विशेष रूप से इस बात में दिलचस्पी है कि थियोडोसियस ने साम्राज्य को आखिरी बार एकजुट करने में कैसे कामयाबी हासिल की। यह काफी उपलब्धि रही होगी।
यह वास्तव में उस विशिष्ट कथा को चुनौती देता है जो हमें स्कूल में रोमन इतिहास के बारे में मिलती है।
ईमानदारी से कहूं तो, एंड्रोनीकोस II का अपनी नौकरी में स्पष्ट रूप से भयानक होने के बावजूद इतने लंबे समय तक सत्ता में बने रहना एक तरह से प्रभावशाली है।
लेख इनमें से कुछ शासकों की सांस्कृतिक उपलब्धियों पर मुश्किल से ही प्रकाश डालता है। मैं उस पहलू के बारे में और जानना चाहूंगा।
मुझे यह जानकर बहुत अच्छा लगता है कि इनमें से कितने सम्राटों की हिंसक मौत हुई। वास्तव में दिखाता है कि वह पद कितना खतरनाक था।
वास्तव में, थियोडोरा केवल जस्टिनियन I के साथ सह-शासक थी। आइरीन वास्तव में साम्राज्य पर अकेले शासन करने वाली एकमात्र महिला थी।
वह व्यक्ति नहीं बनना चाहता, लेकिन तकनीकी रूप से आइरीन एकमात्र महिला शासक नहीं थी। थियोडोरा के बारे में क्या?
जूलियन नेपोस के बारे में जानने से मुझे रोम के पतन के बारे में जो कुछ भी पता था, उस पर सवाल उठता है।
मुझे वास्तव में लगता है कि हेराक्लियस अधिक मान्यता का हकदार है। वह फारसी अभियान शानदार था, भले ही वह बुरी तरह से समाप्त हो गया।
क्या हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि जस्टिनियन II के लिए उन्होंने विशेष रूप से नाक काटने को कितना क्रूर चुना? जाहिर है कि इसका मतलब उसे शासन से अयोग्य घोषित करना था।
मेरा पसंदीदा हिस्सा लियो VI की जटिल पारिवारिक स्थिति है। प्राचीन रोमन जेरी स्प्रिंगर एपिसोड होने का इंतजार कर रहा है!
मैंने कॉलेज में रोमन इतिहास का अध्ययन किया और यहां तक कि मुझे इनमें से कुछ शासकों के बारे में भी नहीं पता था। यह वास्तव में आंखें खोलने वाला है।
तथ्य यह है कि इन्हें अस्पष्ट सम्राट माना जाता है, यह दर्शाता है कि रोमन इतिहास वास्तव में कितना समृद्ध है।
जस्टिनियन II की कहानी एक अद्भुत फिल्म बनाएगी। किसी को वास्तव में उस पर काम करना चाहिए।
अभी एहसास हुआ कि आइरीन के रीजेंट बनने पर कॉन्स्टेंटाइन VI कितने छोटे थे। नौ साल की उम्र और पहले से ही सम्राट!
मुझे आश्चर्य है कि क्या आइरीन जैसी और भी महिलाएं थीं जो लगभग पूर्ण शक्ति तक पहुँच गईं लेकिन पितृसत्तात्मक व्यवस्था द्वारा रोक दी गईं।
नर्वा द्वारा परिवार के संबंधों के बजाय योग्यता के आधार पर ट्राजन को चुनना उस समय के लिए वास्तव में काफी प्रगतिशील था।
उत्तराधिकार प्रणाली वास्तव में त्रुटिपूर्ण लगती है। मेरा मतलब है, उन्होंने सचमुच एक बिंदु पर साम्राज्य की नीलामी कर दी!
मुझे सबसे ज्यादा आश्चर्य इस बात का होता है कि इनमें से कितने सम्राट सैन्य तख्तापलट या गृहयुद्धों के माध्यम से सत्ता में आए।
हेराक्लियस के बारे में पढ़कर मुझे दुख होता है। कल्पना कीजिए कि फारस के खिलाफ इतनी बड़ी लड़ाई जीतना और फिर एक नए दुश्मन से सब कुछ हार जाना।
मुझे यकीन नहीं है कि मैं फिलिप द अरब सिद्धांत को खरीदता हूं। मुझे लगता है कि बाद के ईसाई लेखक इतिहास को फिर से लिखने की कोशिश कर रहे हैं।
तथ्य यह है कि फिलिप द अरब कॉन्स्टेंटाइन से पहले ईसाई धर्म के प्रति सहानुभूति रखते थे, वास्तव में दिलचस्प है। यह उस पूरी समयरेखा को बदल देता है जिसके बारे में हम आमतौर पर सोचते हैं।
मैं लियो VI के विद्वतापूर्ण कार्य के बारे में अधिक जानना चाहूंगा। लेख में इसका उल्लेख है लेकिन विस्तार से नहीं बताया गया है।
दोस्तों यह मुझे गेम ऑफ थ्रोन्स की याद दिलाता है लेकिन वास्तविक ऐतिहासिक आंकड़ों के साथ। डिडियस जूलियनस की कहानी विशेष रूप से दिखाती है कि चीजें कितनी भ्रष्ट हो गईं।
सच है, लेकिन उन्होंने आइकोनोक्लास्ट विवाद को समाप्त कर दिया जो बीजान्टिन धार्मिक इतिहास के लिए काफी महत्वपूर्ण था।
इरीन द्वारा सत्ता हासिल करने के लिए अपने ही बेटे को अंधा करने के बारे में थोड़ा सा क्रूर है। मध्ययुगीन राजनीति कोई मजाक नहीं थी।
मैं अभी भी वैलेरियन के युद्ध में पकड़े जाने वाले एकमात्र सम्राट होने पर अटका हुआ हूं। उस समय रोम के लिए यह काफी अपमानजनक रहा होगा।
क्या कोई और इस बात से हैरान है कि एंड्रोनीकोस द्वितीय इतना क्षेत्र खोने के बावजूद 45 वर्षों तक सत्ता में बने रहने में कामयाब रहे? यह गंभीरता से प्रभावशाली उत्तरजीविता कौशल है।
आपने एक अच्छा मुद्दा उठाया है, लेकिन कम से कम कैलिगुला और कोमोडस ने फोकास की तरह फारसी स्थिति के साथ अपने साम्राज्य की रक्षा को पूरी तरह से नष्ट नहीं किया।
मैं वास्तव में फोकास को सबसे खराब सम्राट मानने से असहमत हूं। कैलिगुला या कोमोडस के बारे में क्या? वे भी बहुत भयानक थे।
जस्टिनियन द्वितीय की कहानी बिल्कुल जंगली है। कल्पना कीजिए कि आपकी नाक काट दी गई है, आपको निर्वासित कर दिया गया है, और फिर भी आप सत्ता में वापस आ रहे हैं! दृढ़ संकल्प की बात करें।
दिलचस्प लेख! जूलियन नेपोस के बारे में कभी नहीं पता था कि वे तकनीकी रूप से अंतिम पश्चिमी सम्राट थे। यह सोचने पर मजबूर करता है कि अगर रोम पर फिर से कब्जा करने की कोशिश करने से पहले उनकी हत्या नहीं की गई होती तो इतिहास कितना अलग हो सकता था।
मुझे यह बहुत दिलचस्प लगता है कि थियोडोसियस द ग्रेट ने रोम में ईसाई धर्म को वास्तव में कैसे मजबूत किया। ज्यादातर लोग सोचते हैं कि कॉन्स्टेंटाइन ने यह सब किया, लेकिन उन्होंने केवल उत्पीड़न को रोका।