Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
रोमन और बीजान्टिन साम्राज्य के 200 से अधिक ज्ञात सम्राट हैं, जिनमें कुछ प्रसिद्ध ऐतिहासिक हस्तियां भी शामिल हैं। इन सम्राटों में जाने-माने कॉन्सटेंटाइन द ग्रेट से लेकर अधिक कुख्यात नीरो तक शामिल हैं। हालाँकि, कुछ सम्राट अपने महत्वपूर्ण कार्यों के बावजूद अक्सर भुला दिए जाते हैं। यह लेख इतिहास की किताबों में उनकी उपलब्धियों की बदौलत अधिक ध्यान देने योग्य 12 रोमन और बीजान्टिन सम्राटों को उजागर करके कुछ अस्पष्ट आंकड़ों को उजागर करने का प्रयास करता है।
यहां 12 अस्पष्ट रोमन और बीजान्टिन सम्राटों की सूची दी गई है, जो इतिहास की किताबों में अधिक ध्यान देने योग्य हैं:

जबकि कॉन्सटेंटाइन द ग्रेट रोमन साम्राज्य को ईसाई बनाने से सबसे अधिक जुड़ा सम्राट है, उसने वास्तव में धर्म को कानूनी रूप से उत्पीड़न से सुरक्षित बनाया। रोम को ईसाई बनाने वाला सम्राट थियोडोसियस द ग्रेट था। 380 ईस्वी में, थियोडोसियस और उनके पूर्वी समकक्ष ग्रेटियन ने थिस्सलोनिका का आदेश पारित किया जिसने ईसाई धर्म को साम्राज्य में एकमात्र कानूनी धर्म बना दिया।
थियोडोसियस साम्राज्य के ईसाईकरण को खत्म करने से परे प्रसिद्ध है, क्योंकि वह रोमन साम्राज्य के दोनों हिस्सों पर शासन करने वाला अंतिम रोमन सम्राट था। हालांकि, थियोडोसियस ने गृहयुद्ध के माध्यम से पूरे साम्राज्य पर नियंत्रण हासिल कर लिया, जिसने साम्राज्य के पश्चिमी आधे हिस्से को बर्बर आक्रमण के प्रति अधिक संवेदनशील बना दिया।

आम तौर पर, रोमन साम्राज्य के किसी भी आधे हिस्से पर शासन करने वाला सबसे खराब सम्राट माना जाता है। फ़ोकस एक बाइज़ेंटाइन जनरल था, जो एक सैन्य विद्रोह के ज़रिए सत्ता में आया था। उनकी बदनामी उनकी क्रूरता के कारण आई, जब उन्होंने अपने पूर्ववर्ती और अपने पूर्ववर्ती के परिवार को फाँसी देने का आदेश दिया था। इसके बाद उन्होंने कॉन्स्टेंटिनोप्लियन राजनीतिक अभिजात वर्ग के विभिन्न सदस्यों के उत्पीड़न का आदेश दिया, जिन्हें वह नापसंद करते थे।
फोकास के शासन ने यह भी देखा कि बीजान्टिन को कई क्रूर आक्रमणों का सामना करना पड़ा। एक आक्रमण फारसियों की ओर से हुआ, जिन्होंने फ़ोकस द्वारा एक सम्राट को पदच्युत करने के बहाने ऐसा किया, जिसे वे कृपापूर्वक देखते थे। उन्हें अवार्स और स्लावों की घुसपैठ का भी सामना करना पड़ा। अंत में, प्रोकस का शासन एक सैन्य विद्रोह के कारण समाप्त हुआ, जिसने उसके कुशासन को समाप्त करने की कोशिश की।

जबकि कई लोग रोमुलस ऑगस्टस को पश्चिम में अंतिम रोमन सम्राट के रूप में देखते हैं, वह खुद को पश्चिमी रोमन साम्राज्य का सम्राट कहने वाले अंतिम व्यक्ति नहीं थे। वह व्यक्ति उसका पूर्ववर्ती और उत्तराधिकारी, जूलियन नेपोस होगा।
जूलियन नेपोस डालमेटिया का गवर्नर था, जिसने पूर्वी सम्राट की अनुमति से ग्लिसरियस नामक सूदखोर से पश्चिमी सम्राट की उपाधि छीन ली। हालांकि, एक साल बाद, ओडोएसर नामक एक महत्वाकांक्षी जर्मन सैन्य अधिकारी ने जूलियन को पदच्युत कर दिया और रोमुलस ऑगस्टस को अपनी कठपुतली के रूप में सिंहासन पर बिठाया।
ओडोएसर ने जूलियन नेपोस को वापस डालमिया में निर्वासित कर दिया। ओडोएसर द्वारा पश्चिमी रोमन साम्राज्य को भंग करने के बाद भी जूलियन ने रोम और सिंहासन को फिर से लेने की साजिश रची। हालाँकि, इटली पर आक्रमण करने का प्रयास करने से पहले ही उसकी हत्या कर दी गई थी।

एक सम्राट जो जूलियन नेपोस के असफल होने पर सफल हुआ, वह जस्टिनियन द सेकेंड था। जस्टिनियन को अपने पिता कॉन्स्टैटिन द फोर्थ से बीजान्टिन सम्राट विरासत में मिला। जस्टिनियन की भूमि और कर नीतियों के कारण जल्द ही विद्रोह ने उसे बेदखल कर दिया, उसकी नाक काट दी, और उसे क्रीमिया में निर्वासित कर दिया।
क्रीमिया में प्रतिशोधी ससुराल वालों से भागने के बाद, जस्टिनियन ने बुल्गारों के साथ गठबंधन किया। उनकी सहायता से, जस्टिनियन ने कॉन्स्टेंटिनोपल को जब्त कर लिया और अपने सिंहासन को पुनः प्राप्त कर लिया। हालांकि, उन्होंने जल्द ही बुल्गारों को धोखा दिया और उनकी सहायता के बदले में उनसे वादा की गई भूमि को पुनः प्राप्त करने की कोशिश की। उस संघर्ष के बाद, शासक के रूप में उसकी कठोरता एक और विद्रोह की ओर ले जाएगी। इस विद्रोह ने फैसला किया कि उन्हें जस्टिनियन को फिर से निर्वासित करने के बजाय उसे मार देना चाहिए।

एक अन्य सम्राट जिसे इतिहासकारों द्वारा कम अनुकूल माना जाता था, तीसरी शताब्दी के संकट के दौरान वेलेरियन थे। इस युग के अधिकांश सम्राटों के विपरीत, वैलेरियन एक निचला सैन्य अधिकारी नहीं था, बल्कि एक अच्छी तरह से स्थापित सीनेटरियल परिवार से था। वह एक विद्रोह को कुचलने के कारण सम्राट बना, जिसने पिछले सम्राट, ट्रेबोनियनस गैलस को मार डाला था।
सैन्य जीत के माध्यम से सत्ता में आने के बावजूद, एक हार उनकी विरासत को और अधिक आकार देगी। ससानिद से खोए हुए रोमन क्षेत्र को पुनः प्राप्त करने के लिए एक सैन्य अभियान के दौरान, ससानिद ने युद्ध में वेलेरियन को पकड़ लिया। उसके बाद उसके कब्जे से साम्राज्य गृहयुद्ध में गिर जाएगा।

रोमन सम्राट के शासनकाल की औसत अवधि पर एक नज़र डालने से पता चलता है कि वे लंबे समय तक नहीं टिके थे, उनमें से कई ने अपने तीसरे दशक में जगह नहीं बनाई। इस नियम का एक उल्लेखनीय अपवाद एंड्रोनिकोस II होगा, जिसने 45 वर्षों तक बीजान्टिन साम्राज्य पर शासन किया था।
रोमन और बीजान्टिन साम्राज्य दोनों के सबसे लंबे समय तक शासन करने वाले सम्राट होने के बावजूद, उनका शासनकाल समृद्ध नहीं था। उनके शासन के दौरान, बीजान्टिन साम्राज्य ने ओटोमन तुर्क और बुल्गारियाई दोनों के हाथों बहुत सारे क्षेत्र खो दिए। बाद में एंड्रोनिकोस के पोते ने गृहयुद्ध में उसे उखाड़ फेंका, जिसके जवाब में एंड्रोनिकोस ने उसे अस्वीकार कर दिया।

आधुनिक इतिहासकार कॉन्सटेंटाइन द ग्रेट को रोमन साम्राज्य के पहले ईसाई सम्राट के रूप में मानते हैं। हालांकि, कुछ ईसाई स्रोतों का दावा है कि यह उपाधि फिलिप द अरब की थी। चौथी और पांचवीं शताब्दी के चर्च के इतिहास में फिलिप द अरब को ईसाई के रूप में दर्शाया गया है। उनके बारे में चर्चा करने के लिए ये इतिहास कुछ स्रोतों में से कुछ होने के कारण, इतिहासकारों ने इस दावे को 19 वीं शताब्दी तक एक तथ्य के रूप में देखा।
अधिक धर्मनिरपेक्ष स्रोतों की खोज ने आधुनिक इतिहासकारों को इन दावों पर संदेह करने के लिए प्रेरित किया। अधिकांश इतिहासकार अब इन दावों को चर्च के इतिहासकारों के रूप में अधिक देखते हैं जो रोमन साम्राज्य को अधिक ईसाई अतीत के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रहे हैं। इतिहासकार अब समझते हैं कि फिलिप द अरब संभवतः पहले रोमन सम्राट थे, जिन्होंने साम्राज्य के अधिक ईसाईकृत क्षेत्र से होने के कारण धर्म के प्रति सहानुभूति प्रदर्शित की थी।

जब 610 में हेराक्लियस सम्राट बना, तो उसे एक तबाह साम्राज्य विरासत में मिला। फ़ोकस को उखाड़ फेंकने के बाद, हेराक्लियस को भी सासानिद साम्राज्य के साथ अपना संघर्ष विरासत में मिला। जबकि युद्ध शुरू में फ़ारसी पक्ष में जारी रहा, हेराक्लियस फ़ारसी आक्रमणकारियों को वापस करने में सक्षम था, लेकिन एक पायर्रिक कीमत पर।
हेराक्लियस की पायर्रिक जीत ने बीजान्टिन सेना को भारी रूप से समाप्त कर दिया। इस क्षीण सेना ने बीजान्टिन साम्राज्य को अरब में उभरते रशीदुन खलीफा के प्रति संवेदनशील बना दिया। सेना की थकावट और अरब आक्रमणकारियों को कम आंकने के कारण, बीजान्टिन साम्राज्य अरब शासन के हाथों लेवंत और मिस्र का नियंत्रण स्थायी रूप से खो देगा।

जबकि पैक्स रोमाना ट्रोजन के सम्राट के साथ सबसे अधिक जुड़ा हुआ है, इसके सच्चे वास्तुकार उनके अल्पकालिक पूर्ववर्ती नर्वा थे। एक बुजुर्ग और निःसंतान सीनेटर, नर्वा डोमिनिटियन की हत्या के जवाब में सीनेट के एक कदम के रूप में सम्राट बने। तीस साल पहले नीरो की हत्या के बाद देखी गई राजनीतिक अराजकता से बचने के लिए सीनेट ने तुरंत नर्वा को सम्राट के रूप में चुना।
जबकि नर्वा ने केवल दो साल तक शासन किया, उसके शासनकाल ने साम्राज्य के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। यह प्रभाव प्रिय सैन्य अधिकारी ट्रोजन को अपने उत्तराधिकारी के रूप में चुनने के उनके निर्णय के परिणामस्वरूप हुआ। उस निर्णय ने इसे एक रिवाज बना दिया कि सम्राट ने अगली शताब्दी के लिए खून के संबंधों के बजाय योग्यता के आधार पर अपने उत्तराधिकारी को चुना और पैक्स रोमाना की ओर अग्रसर किया।

रोमन साम्राज्य और उसके उत्तराधिकारी राज्य के बावजूद, बीजान्टिन साम्राज्य एक हजार साल से अधिक समय तक चला, बहुत कम शासक साम्राज्ञी हैं। अक्सर, वे अपने जीवनसाथी की सह-साम्राज्ञी या अपने बेटों के रीजेंट की सेवा करते थे। एक महारानी जो अकेले शासन करती थी, वह थी एथेंस की आइरीन।
इरीन लियो IV की पत्नी थी, जिसकी ट्यूबरकुलस से अचानक मृत्यु हो गई। लियो और इरेन के बेटे कॉन्सटेंटाइन VI के केवल नौ वर्ष के होने के कारण, इरीन को उनके रीजेंट के रूप में शासन करने की अनुमति दी गई। सत्रह साल बाद, इरीन ने कॉन्सटेंटाइन VI को अंधा होने और उसका निपटारा करने का आदेश दिया क्योंकि इरेन का दावा था कि कॉन्सटेंटाइन VI आइकोनोक्लास्म के पाषंड को अपना रहा था।
सिंहासन और लिंग पर उसके हिंसक स्वर्गारोहण ने उसे सहयोगी बना दिया। इरेन के अपहरण के जवाब में पोप शारलेमेन को पवित्र रोमन सम्राट के रूप में ताज पहनाएंगे। बीजान्टिन साम्राज्य के भीतर, वह इतनी अलोकप्रिय थी कि बीजान्टिन कुलीन वर्ग ने उसे पांच साल बाद उखाड़ फेंका। हालांकि, आइकोनोक्लास्ट पाषंड को समाप्त करने में उनकी भूमिका की बदौलत उनकी प्रतिष्ठा को और बेहतर तरीके से देखा जाता है।

एक और सम्राट जिसके उत्तराधिकार के तरीके ने उनके शासनकाल को प्रभावित किया, वह था डिडियस जूलियनस। डिडियस जूलियनस प्रेटोरियन गार्ड से इसे खरीदने के कारण सम्राट बन गया, जिसने पर्टिनैक्स की हत्या करने के बाद इसके लिए नीलामी आयोजित करने का फैसला किया।
जूलियनस ने एक अत्यंत लोकप्रिय सम्राट की मृत्यु के लिए जिम्मेदार पुरुषों से सम्राट की उपाधि खरीदकर उसे रोमन आबादी के बीच बहुत अलोकप्रिय बना दिया। जनता जूलियनस से इतनी घृणा करती थी कि तीन जनरलों ने फैसला किया कि उन्हें उसे पदच्युत करने के अवसर के लिए विद्रोह करना चाहिए। सेप्टिमस सर्वस नाम का एक जनरल इस प्रयास में सफल होगा।

जहां इतिहासकार लियो वी को उनकी विद्वतापूर्ण गतिविधियों के लिए उल्लेखनीय मानते हैं, वहीं वे अपने भ्रमित माता-पिता के लिए भी जाने जाते हैं। क्योंकि लियो या तो सम्राट माइकल III या बेसिल I के पुत्र थे, लियो के पिता के बारे में भ्रम की स्थिति एक महत्वपूर्ण तथ्य के कारण हुई। इसका मतलब यह है कि लियो की माँ माइकल III की मालकिन और बेसिल I की पत्नी दोनों एक ही समय में थीं।
लियो VI का प्रेम जीवन उनके माता-पिता की तरह ही जटिल था। अपने पूरे जीवन में, उन्होंने एक वैध पुरुष वारिस होने की उम्मीद में चार अलग-अलग बार शादी की। ये प्रयास विफल हो गए, और उन्हें अपने नाजायज बेटे कॉन्स्टेंटाइन VII को अपना उत्तराधिकारी बनाना पड़ा।
इन बारह सम्राटों और महारानी से पता चलता है कि सिर्फ इसलिए कि एक ऐतिहासिक व्यक्ति अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है इसका मतलब यह नहीं है कि वे भूलने योग्य हैं। यह बस इतना है कि विभिन्न जटिल कारणों से उन्हें भुला दिया जाता है या उन पर पानी फेर दिया जाता है।
उम्मीद है, इन बारह सम्राटों के बारे में जानने से आपको रोमन इतिहास के बारे में और अधिक पढ़ने के लिए प्रेरित किया जाएगा और यहां तक कि बारह और सम्राटों को भी स्पॉटलाइट लगाने लायक पाया जा सकता है।
 SitcomLover_Ava
					
				
				3y ago
					SitcomLover_Ava
					
				
				3y ago
							ये कहानियाँ वास्तव में इस बात पर प्रकाश डालती हैं कि व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा ने इतिहास के पाठ्यक्रम को कैसे आकार दिया।
 HarmonicHappiness
					
				
				3y ago
					HarmonicHappiness
					
				
				3y ago
							लगातार सत्ता संघर्ष आपको आश्चर्यचकित करते हैं कि साम्राज्य इतने लंबे समय तक कैसे चला।
 Fritz_Focus
					
				
				3y ago
					Fritz_Focus
					
				
				3y ago
							यह आकर्षक है कि इन सभी कहानियों में धर्म और राजनीति कितनी आपस में जुड़ी हुई थीं।
 GoodVibesOnly
					
				
				3y ago
					GoodVibesOnly
					
				
				3y ago
							मुझे पसंद है कि प्रत्येक सम्राट की कहानी साम्राज्य के कामकाज या विफल होने के एक अलग पहलू को कैसे दिखाती है।
 MirandaJ
					
				
				3y ago
					MirandaJ
					
				
				3y ago
							वास्तव में यह परिप्रेक्ष्य में डालता है कि इतने लंबे समय तक इतने बड़े साम्राज्य को बनाए रखना कितना मुश्किल था।
 Miranda_Sky
					
				
				3y ago
					Miranda_Sky
					
				
				3y ago
							मैं रोमन इतिहास के बारे में जितना अधिक सीखता हूं, उतना ही मुझे एहसास होता है कि मैं वास्तव में कितना कम जानता हूं।
 TVSeriesTriviaMaster_99
					
				
				3y ago
					TVSeriesTriviaMaster_99
					
				
				3y ago
							यह कितना अजीब है कि इनमें से कितने सम्राट हिंसा के माध्यम से सत्ता में आए लेकिन फिर वैध राजवंश स्थापित करने की कोशिश की।
 SilverScreenFanatic
					
				
				3y ago
					SilverScreenFanatic
					
				
				3y ago
							किसी को सामान्य संदिग्धों के बजाय इन कम ज्ञात सम्राटों के बारे में एक टीवी श्रृंखला बनानी चाहिए।
 EverleighJ
					
				
				3y ago
					EverleighJ
					
				
				3y ago
							लेख में फिलिप द अरब का उल्लेख एक अधिक ईसाईकृत क्षेत्र से होने के रूप में किया गया है। साम्राज्य में क्षेत्रीय धार्मिक मतभेदों के बारे में अधिक जानना अच्छा लगेगा।
 DigitalExplorer
					
				
				3y ago
					DigitalExplorer
					
				
				3y ago
							मुझे आश्चर्य है कि हेराक्लियस के बारे में अधिक लोग क्यों नहीं जानते। उसकी कहानी सचमुच महाकाव्य पैमाने की है।
 SyntheticSoul
					
				
				3y ago
					SyntheticSoul
					
				
				3y ago
							इन कहानियों के माध्यम से साम्राज्य को धीरे-धीरे रोमन से बीजान्टिन में बदलते देखना वास्तव में दिलचस्प है।
 NoraX
					
				
				3y ago
					NoraX
					
				
				3y ago
							तथ्य यह है कि लियो VI ने एक वैध उत्तराधिकारी पाने की कोशिश में चार बार शादी की, यह दर्शाता है कि उत्तराधिकार उनके लिए कितना महत्वपूर्ण था।
 Victoria
					
				
				3y ago
					Victoria
					
				
				3y ago
							मुझे लगता है कि हम अक्सर रोमन साम्राज्य को बहुत अधिक रोमांटिक बनाते हैं। ये कहानियाँ दिखाती हैं कि यह वास्तव में कितना अराजक था।
 Success_Flow_77
					
				
				3y ago
					Success_Flow_77
					
				
				3y ago
							जिस तरह से फोकास ने राजनीतिक अभिजात वर्ग के साथ व्यवहार किया, वह मुझे अन्य ऐतिहासिक शुद्धियों की याद दिलाता है। कुछ चीजें कभी नहीं बदलतीं।
 Madison_77
					
				
				3y ago
					Madison_77
					
				
				3y ago
							इसे पढ़कर मुझे एहसास होता है कि बुनियादी शिक्षा में हम रोमन इतिहास के कितने भाग को छोड़ देते हैं।
 Jenna_Smiles
					
				
				3y ago
					Jenna_Smiles
					
				
				3y ago
							आपको नर्वा के उत्तराधिकार के प्रति व्यावहारिक दृष्टिकोण की प्रशंसा करनी होगी। परिवार पर क्षमता को चुनना शायद साम्राज्य को बचा गया।
 Poppy_Rainbow
					
				
				3y ago
					Poppy_Rainbow
					
				
				3y ago
							कभी समझ नहीं आया कि वैलेरियन ने क्यों सोचा कि ससैनियों के खिलाफ उस अभियान का व्यक्तिगत रूप से नेतृत्व करना एक अच्छा विचार था।
 Lyra_Dreamer
					
				
				3y ago
					Lyra_Dreamer
					
				
				3y ago
							हमेशा यह जानकर दिलचस्प लगता था कि उन्होंने उत्तराधिकार संकट से कैसे निपटा। ऐसा लगता है कि उन्होंने वास्तव में कभी भी एक स्थिर प्रणाली का पता नहीं लगाया।
 MarvelVsDC_Stan
					
				
				3y ago
					MarvelVsDC_Stan
					
				
				3y ago
							सम्राटों को चुनने में सेना के पास बहुत अधिक शक्ति थी। कोई आश्चर्य नहीं कि साम्राज्य में इतनी समस्याएं थीं।
 HolographicWarrior
					
				
				3y ago
					HolographicWarrior
					
				
				3y ago
							मुझे विशेष रूप से इस बात में दिलचस्पी है कि थियोडोसियस ने साम्राज्य को आखिरी बार एकजुट करने में कैसे कामयाबी हासिल की। यह काफी उपलब्धि रही होगी।
 AnnaGrace
					
				
				3y ago
					AnnaGrace
					
				
				3y ago
							यह वास्तव में उस विशिष्ट कथा को चुनौती देता है जो हमें स्कूल में रोमन इतिहास के बारे में मिलती है।
 StormtrooperElite
					
				
				3y ago
					StormtrooperElite
					
				
				3y ago
							ईमानदारी से कहूं तो, एंड्रोनीकोस II का अपनी नौकरी में स्पष्ट रूप से भयानक होने के बावजूद इतने लंबे समय तक सत्ता में बने रहना एक तरह से प्रभावशाली है।
 TheDataMystic
					
				
				3y ago
					TheDataMystic
					
				
				3y ago
							लेख इनमें से कुछ शासकों की सांस्कृतिक उपलब्धियों पर मुश्किल से ही प्रकाश डालता है। मैं उस पहलू के बारे में और जानना चाहूंगा।
 ScriptToScreen
					
				
				3y ago
					ScriptToScreen
					
				
				3y ago
							मुझे यह जानकर बहुत अच्छा लगता है कि इनमें से कितने सम्राटों की हिंसक मौत हुई। वास्तव में दिखाता है कि वह पद कितना खतरनाक था।
 AidenFlores
					
				
				3y ago
					AidenFlores
					
				
				3y ago
							वास्तव में, थियोडोरा केवल जस्टिनियन I के साथ सह-शासक थी। आइरीन वास्तव में साम्राज्य पर अकेले शासन करने वाली एकमात्र महिला थी।
 Talia_Dusk
					
				
				3y ago
					Talia_Dusk
					
				
				3y ago
							वह व्यक्ति नहीं बनना चाहता, लेकिन तकनीकी रूप से आइरीन एकमात्र महिला शासक नहीं थी। थियोडोरा के बारे में क्या?
 WakandaForever
					
				
				3y ago
					WakandaForever
					
				
				3y ago
							जूलियन नेपोस के बारे में जानने से मुझे रोम के पतन के बारे में जो कुछ भी पता था, उस पर सवाल उठता है।
 Healing-Haven_888
					
				
				3y ago
					Healing-Haven_888
					
				
				3y ago
							मुझे वास्तव में लगता है कि हेराक्लियस अधिक मान्यता का हकदार है। वह फारसी अभियान शानदार था, भले ही वह बुरी तरह से समाप्त हो गया।
 IsaiahWood
					
				
				3y ago
					IsaiahWood
					
				
				3y ago
							क्या हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि जस्टिनियन II के लिए उन्होंने विशेष रूप से नाक काटने को कितना क्रूर चुना? जाहिर है कि इसका मतलब उसे शासन से अयोग्य घोषित करना था।
 Delilah_Luxe
					
				
				4y ago
					Delilah_Luxe
					
				
				4y ago
							मेरा पसंदीदा हिस्सा लियो VI की जटिल पारिवारिक स्थिति है। प्राचीन रोमन जेरी स्प्रिंगर एपिसोड होने का इंतजार कर रहा है!
 CosmosSeeker
					
				
				4y ago
					CosmosSeeker
					
				
				4y ago
							मैंने कॉलेज में रोमन इतिहास का अध्ययन किया और यहां तक कि मुझे इनमें से कुछ शासकों के बारे में भी नहीं पता था। यह वास्तव में आंखें खोलने वाला है।
 Lacy-Delgado
					
				
				4y ago
					Lacy-Delgado
					
				
				4y ago
							तथ्य यह है कि इन्हें अस्पष्ट सम्राट माना जाता है, यह दर्शाता है कि रोमन इतिहास वास्तव में कितना समृद्ध है।
 DC_ComicFan
					
				
				4y ago
					DC_ComicFan
					
				
				4y ago
							जस्टिनियन II की कहानी एक अद्भुत फिल्म बनाएगी। किसी को वास्तव में उस पर काम करना चाहिए।
 Schieffer_Summary
					
				
				4y ago
					Schieffer_Summary
					
				
				4y ago
							अभी एहसास हुआ कि आइरीन के रीजेंट बनने पर कॉन्स्टेंटाइन VI कितने छोटे थे। नौ साल की उम्र और पहले से ही सम्राट!
 ParallelExplorer
					
				
				4y ago
					ParallelExplorer
					
				
				4y ago
							मुझे आश्चर्य है कि क्या आइरीन जैसी और भी महिलाएं थीं जो लगभग पूर्ण शक्ति तक पहुँच गईं लेकिन पितृसत्तात्मक व्यवस्था द्वारा रोक दी गईं।
 BodyAndSoulFit
					
				
				4y ago
					BodyAndSoulFit
					
				
				4y ago
							नर्वा द्वारा परिवार के संबंधों के बजाय योग्यता के आधार पर ट्राजन को चुनना उस समय के लिए वास्तव में काफी प्रगतिशील था।
 Aria
					
				
				4y ago
					Aria
					
				
				4y ago
							उत्तराधिकार प्रणाली वास्तव में त्रुटिपूर्ण लगती है। मेरा मतलब है, उन्होंने सचमुच एक बिंदु पर साम्राज्य की नीलामी कर दी!
 BurningSoul
					
				
				4y ago
					BurningSoul
					
				
				4y ago
							मुझे सबसे ज्यादा आश्चर्य इस बात का होता है कि इनमें से कितने सम्राट सैन्य तख्तापलट या गृहयुद्धों के माध्यम से सत्ता में आए।
 XantheM
					
				
				4y ago
					XantheM
					
				
				4y ago
							हेराक्लियस के बारे में पढ़कर मुझे दुख होता है। कल्पना कीजिए कि फारस के खिलाफ इतनी बड़ी लड़ाई जीतना और फिर एक नए दुश्मन से सब कुछ हार जाना।
 ZariahH
					
				
				4y ago
					ZariahH
					
				
				4y ago
							मुझे यकीन नहीं है कि मैं फिलिप द अरब सिद्धांत को खरीदता हूं। मुझे लगता है कि बाद के ईसाई लेखक इतिहास को फिर से लिखने की कोशिश कर रहे हैं।
 GryffindorWarrior
					
				
				4y ago
					GryffindorWarrior
					
				
				4y ago
							तथ्य यह है कि फिलिप द अरब कॉन्स्टेंटाइन से पहले ईसाई धर्म के प्रति सहानुभूति रखते थे, वास्तव में दिलचस्प है। यह उस पूरी समयरेखा को बदल देता है जिसके बारे में हम आमतौर पर सोचते हैं।
 EverlyWarren
					
				
				4y ago
					EverlyWarren
					
				
				4y ago
							मैं लियो VI के विद्वतापूर्ण कार्य के बारे में अधिक जानना चाहूंगा। लेख में इसका उल्लेख है लेकिन विस्तार से नहीं बताया गया है।
 LiveConcertAddict_2024
					
				
				4y ago
					LiveConcertAddict_2024
					
				
				4y ago
							दोस्तों यह मुझे गेम ऑफ थ्रोन्स की याद दिलाता है लेकिन वास्तविक ऐतिहासिक आंकड़ों के साथ। डिडियस जूलियनस की कहानी विशेष रूप से दिखाती है कि चीजें कितनी भ्रष्ट हो गईं।
 Radiate-Happiness_555
					
				
				4y ago
					Radiate-Happiness_555
					
				
				4y ago
							सच है, लेकिन उन्होंने आइकोनोक्लास्ट विवाद को समाप्त कर दिया जो बीजान्टिन धार्मिक इतिहास के लिए काफी महत्वपूर्ण था।
 BriaM
					
				
				4y ago
					BriaM
					
				
				4y ago
							इरीन द्वारा सत्ता हासिल करने के लिए अपने ही बेटे को अंधा करने के बारे में थोड़ा सा क्रूर है। मध्ययुगीन राजनीति कोई मजाक नहीं थी।
 FrozenSpecter
					
				
				4y ago
					FrozenSpecter
					
				
				4y ago
							मैं अभी भी वैलेरियन के युद्ध में पकड़े जाने वाले एकमात्र सम्राट होने पर अटका हुआ हूं। उस समय रोम के लिए यह काफी अपमानजनक रहा होगा।
 DaniellaJ
					
				
				4y ago
					DaniellaJ
					
				
				4y ago
							क्या कोई और इस बात से हैरान है कि एंड्रोनीकोस द्वितीय इतना क्षेत्र खोने के बावजूद 45 वर्षों तक सत्ता में बने रहने में कामयाब रहे? यह गंभीरता से प्रभावशाली उत्तरजीविता कौशल है।
 ParkerJ
					
				
				4y ago
					ParkerJ
					
				
				4y ago
							आपने एक अच्छा मुद्दा उठाया है, लेकिन कम से कम कैलिगुला और कोमोडस ने फोकास की तरह फारसी स्थिति के साथ अपने साम्राज्य की रक्षा को पूरी तरह से नष्ट नहीं किया।
 ReginaH
					
				
				4y ago
					ReginaH
					
				
				4y ago
							मैं वास्तव में फोकास को सबसे खराब सम्राट मानने से असहमत हूं। कैलिगुला या कोमोडस के बारे में क्या? वे भी बहुत भयानक थे।
 Jeremy_2006
					
				
				4y ago
					Jeremy_2006
					
				
				4y ago
							जस्टिनियन द्वितीय की कहानी बिल्कुल जंगली है। कल्पना कीजिए कि आपकी नाक काट दी गई है, आपको निर्वासित कर दिया गया है, और फिर भी आप सत्ता में वापस आ रहे हैं! दृढ़ संकल्प की बात करें।
 AubreyS
					
				
				4y ago
					AubreyS
					
				
				4y ago
							दिलचस्प लेख! जूलियन नेपोस के बारे में कभी नहीं पता था कि वे तकनीकी रूप से अंतिम पश्चिमी सम्राट थे। यह सोचने पर मजबूर करता है कि अगर रोम पर फिर से कब्जा करने की कोशिश करने से पहले उनकी हत्या नहीं की गई होती तो इतिहास कितना अलग हो सकता था।
 AuroraJames
					
				
				4y ago
					AuroraJames
					
				
				4y ago
							मुझे यह बहुत दिलचस्प लगता है कि थियोडोसियस द ग्रेट ने रोम में ईसाई धर्म को वास्तव में कैसे मजबूत किया। ज्यादातर लोग सोचते हैं कि कॉन्स्टेंटाइन ने यह सब किया, लेकिन उन्होंने केवल उत्पीड़न को रोका।