12 Maharaja Rom dan Byzantine Tidak Jelas Yang Perlu Anda Ketahui
Terdapat lebih dari 200 maharaja terkenal Empayar Rom dan Byzantine termasuk beberapa tokoh sejarah yang terkenal. Maharaja ini berkisar dari Constantine the Great yang disukai hingga Nero yang lebih terkenal. Sebilangan Maharaja, bagaimanapun, sering dilupakan walaupun tindakan penting mereka. Artikel ini bertujuan untuk menyerlahkan beberapa tokoh yang tidak jelas dengan menonjolkan 12 maharaja Rom dan Byzantine yang lebih bernilai perhatian dalam buku sejarah berkat pencapaian mereka.
Berikut adalah senarai 12 maharaja Rom dan Byzantine yang tidak jelas yang patut mendapat perhatian lebih dalam buku sejarah:
1. Theodosius Yang Agung: Menjadikan agama Kristian Agama Rom
Walaupun Constantine the Great adalah maharaja yang paling dikaitkan dengan menjadikan Empayar Rom Kristian, dia hanya benar-benar menjadikan agama itu dilindungi secara sah dari penganiayaan. Maharaja yang menjadikan Rom Kristian adalah Theodosius the Great. Pada tahun 380 M., Theodosius dan rakan sejawatannya di Timur, Gratian meluluskan Edict of Thessalonica yang menjadikan agama Kristian satu-satunya agama yang sah di Em payar.
Theodosius terkenal di luar menyelesaikan Kristianisasi Empayar, kerana dia adalah Maharaja Rom terakhir yang memerintah kedua-dua bahagian Empayar Rom. Namun, Theodosius menguasai seluruh Empayar melalui perang saudara yang menjadikan separuh Barat Empayar lebih rentan terhadap Pencerobohan Barbarian.
2. Phocas: Maharaja Byzantine Terburuk
Secara amnya, dianggap sebagai maharaja terburuk yang pernah memerintah separuh Empayar Rom. Phocas adalah seorang jeneral Byzantine yang berkuasa melalui pemberontakan tentera. Kesalahannya berasal dari kekejamannya yang dilihat dengan dia memerintahkan pelaksanaan pendahulunya dan keluarga pendahulunya. Dia kemudian memerintahkan pemusnahan pelbagai anggota elit politik Constantinoplian yang tidak disukainya.
Pemerintahan Phocas juga menyaksikan Byzantine menghadapi beberapa pencerobohan kejam. Satu pencerobohan datang dari orang Parsi, yang melakukannya dengan alasan Phocas mendepositkan seorang Maharaja yang mereka pandang dengan baik. Dia juga menghadapi serangan dari Avar dan Slavia. Akhirnya, pemerintahan Prochas berakhir kerana pemberontakan tentera yang berusaha mengakhiri salah pemerintahannya.
3. Julian Nepos: Maharaja Terakhir Di Barat
Walaupun banyak orang melihat Romulus Augustus sebagai Maharaja Rom terakhir di Barat, dia bukan orang terakhir yang menyebut dirinya Maharaja Empayar Rom Barat. Lelaki itu akan menjadi pendahulunya dan penggantinya, Julian Nepos.
Julian Nepos adalah gabenor Dalmatia yang, dengan izin Maharaja Timur, merebut gelaran Maharaja Barat dari seorang penyambut nama Glycerius. Namun, setahun kemudian, seorang pegawai tentera Jerman yang bercita-cita tinggi bernama Odoacer menggulingkan Julian dan meletakkan Romulus Augustus di atas takhta sebagai boneknya.
Odoacer mengusir Julian Nepos kembali ke Dalmatia. Di sana Julian mula merancang untuk mengambil semula Rom dan Takhta, walaupun setelah Odoacer membubarkan Empayar Rom Barat. Namun, dia dibunuh sebelum dia dapat mencuba pencerobohannya ke Itali.
4. Justinian yang Kedua: Maharaja Yang Dimahkotai Dua Kali
Seorang Maharaja yang berjaya di mana Julian Nepos gagal adalah Justinian Kedua. Justinian mewarisi Kaisar Byzantine dari ayahnya Constatine the Empat. Dasar tanah dan cukai Justinian segera menyebabkan pemberontakan yang membuangnya, merosakkan hidungnya, dan mengusirnya ke Crimea.
Setelah melarikan diri dari mertua yang membalas dendam di Crimea, Justinian bersekutu dengan orang Bulgaria. Dengan bantuan mereka, Justinian merebut Constantinople dan merebut kembali takhta. Namun, dia tidak lama lagi mengkhianati orang Bulgaria dan berusaha untuk mendapatkan kembali tanah yang dia janjikan kepada mereka sebagai pertukaran untuk bantuan mereka. Selepas konflik itu, kekerasannya sebagai penguasa akan membawa kepada pemberontakan yang lain. Pemberontakan ini memutuskan bahawa mereka harus mengeksekusi Justinian dan bukannya membuangnya lagi.
5. Valerian: Satu-satunya Tangkapan Maharaja dalam Pertempuran
Maharaja lain yang dilihat kurang baik oleh sejarawan adalah Valerian semasa Krisis Abad Ketiga. Tidak seperti kebanyakan Maharaja zaman ini, Valerian bukan pegawai tentera kelahiran rendah tetapi sebaliknya dari keluarga senator yang mantap. Dia menjadi maharaja berkat dia menghancurkan pemberontakan yang membunuh maharaja sebelumnya, Trebonianus Gallus.
Walaupun berkuasa melalui kemenangan ketenteraan, kekalahan akan membentuk warisannya lebih banyak. Semasa kempen ketenteraan untuk merebut kembali wilayah Rom yang hilang dari Sassanid, Sassanid menangkap Valerian dalam pertempuran. Penangkapannya kemudian akan menyebabkan Empayar jatuh ke dalam perang saudara.
6. Andronikos II Palaiologos: Maharaja Yang Pal ing Memerintah
Satu melihat purata tempoh pemerintahan Maharaja Rom menunjukkan bahawa mereka cenderung tidak bertahan lama, dengan banyak dari mereka tidak mencapai dekad ketiga mereka. Pengecualian yang ketara terhadap peraturan ini adalah Andronikos II, yang memerintah Empayar Byzantine selama 45 tahun.
Walaupun menjadi Maharaja paling lama memerintah Empayar Rom dan Bizantium, pemerintahannya bukanlah yang makmur. Semasa pemerintahannya, Empayar Byzantine kehilangan banyak wilayah kepada Turki Uthmaniyyah dan Bulgaria. Kemudian cucu Andronkios dalam perang saudara akan menggulingkannya sebagai tindak balas terhadap Andronikos menafikannya.
7. Phillip The Arab: Maharaja Pertama yang Bertolak ansur dengan agama Kristian
Sejar@@ awan moden memperlakukan Constantine the Great sebagai maharaja Kristian pertama Empayar Rom. Walau bagaimanapun, beberapa sumber Kristian mendakwa bahawa gelaran ini milik Phillip the Arab. Sejarah gereja abad ke-4 dan ke-5 menggambarkan Phillip Arab sebagai seorang Kristian. Oleh kerana ini adalah sejarah yang merupakan beberapa sumber untuk membincangkannya, sejarawan memandang tuntutan ini sebagai fakta hingga abad ke-19.
Penemuan sumber yang lebih sekular telah menyebabkan sejarawan moden meragui tuntutan ini. Sebilangan besar sejarawan kini melihat tuntutan ini lebih sebagai sejarawan gereja yang cuba menggambarkan Empayar Rom sebagai mempunyai masa lalu yang lebih Kristian. Sejarawan kini memahami bahawa Phillip Arab mungkin merupakan Maharaja Rom pertama yang menunjukkan simpati terhadap agama itu kerana dia berasal dari wilayah kerajaan yang lebih Kristian.
8. Heraclius: Maharaja dengan Kemenangan Pyrrhic Terburuk
Ketika Heraclius menjadi maharaja pada tahun 610, dia mewarisi kerajaan yang hancur. Setelah berkuasa dengan menggulingkan Phocas, Heraclius juga mewarisi konfliknya dengan Empayar Sassanid. Walaupun perang pada mulanya berlanjutan memihak kepada Parsi, Heraclius dapat membalikkan penjajah Parsi, tetapi dengan kos yang buruk.
Kemenangan pirr Heraclius sangat menghilangkan tentera Byzantine. Tentera yang habis ini menjadikan Empayar Byzantine terdedah kepada Khalifah Rashidun yang muncul di Arab. Oleh kerana keletihan tentera dan meremehkan penjajah Arab, Empayar Byzantine akan kehilangan kawalan Levant dan Mesir secara kekal kepada pemerin tahan Arab.
9. Nerva: Maharaja yang Bertanggungjawab untuk Pax Romana
Walaupun Pax Romana paling banyak dikaitkan dengan Maharaja Trajan, arkitek sebenarnya adalah pendahulunya yang berumur pendek Nerva. Seorang senator tua dan tanpa anak, Nerva menjadi maharaja sebagai langkah oleh Senat sebagai tindak balas terhadap pembunuhan Domitian. Senat dengan cepat memilih Nerva sebagai Maharaja untuk mengelakkan kekacauan politik yang dilihat setelah pembunuhan Nero, tiga puluh tahun sebelumnya.
Walaupun Nerva hanya memerintah selama dua tahun, pemerintahannya memberi kesan kritikal terhadap perkembangan Empayar. Kesan itu disebabkan oleh keputusannya untuk memilih pegawai tentera yang dikasihi Trajan sebagai penggantinya. Keputusan itu menjadikannya adat bahawa Maharaja memilih pewaris mereka berdasarkan merit dan bukannya hubungan darah untuk abad berikutnya dan membawa kepada Pax Romana.
10. Irene: Permaisuri Rom Satu-tunggal
Walaupun Empayar Rom dan negara penggantinya, Empayar Byzantine bertahan selama lebih seribu tahun, terdapat sangat sedikit permaisuri yang memerintah. Selalunya, mereka berkhidmat kepada permaisuri bersama pasangan mereka atau pembangkang anak lelaki mereka. Salah seorang permaisuri yang memerintah sendiri adalah Irene dari Athens.
Irene adalah isteri Leo IV, yang meninggal dunia secara tiba-tiba akibat Tuberkulosis. Dengan anak lelaki Leo dan Irene Constantine VI baru berusia sembilan tahun, Irene dibenarkan memerintah sebagai buatnya. Tujuh belas tahun kemudian, Irene akan memerintahkan Constantine VI untuk dibutakan dan dilupuskan kerana dakwaan Irene bahawa Constantine VI memeluk bidaah Iconoclasm.
Kenaikan ganasnya ke takhta dan jantina menjadikannya sedikit sekutu. Paus akan mahkota Charlemagne sebagai Maharaja Rom Suci sebagai tindak balas terhadap penambusan Irene. Di dalam Empayar Byzantine, dia cukup tidak popular sehingga bangsawan Byzantine menggulingkannya lima tahun kemudian. Walau bagaimanapun, reputasinya dilihat lebih baik dalam pandangan belakang berkat peranannya dalam mengakhiri bidaah Iconoc last.
11. Didius Julianus: Lelaki Yang Membeli Empayar
Maharaja lain yang cara penggantian mereka merosakkan pemerintahan mereka adalah Didius Julianus. Didius Julianus menjadi maharaja berkat membelinya dari Pengawal Praetorian, yang memutuskan untuk mengadakan lelongan untuknya setelah membunuh Pertinax.
Julianus membeli gelaran maharaja dari orang-orang yang bertanggungjawab atas kematian seorang maharaja yang sangat popular menjadikannya sangat tidak popular di kalangan penduduk Rom. Penduduk cukup menghina Julianus sehingga tiga jeneral memutuskan bahawa mereka harus memberontak untuk mendapatkan peluang untuk menggulingkannya. Seorang jeneral bernama Septimus Servus akan berjaya dalam usaha ini.
12. Leo VI: Maharaja dengan Keturunan Yang Mengelirukan
Walaupun sejarawan menganggap Leo Vi patut diberi perhatian kerana usaha ilmiahnya, dia juga terkenal dengan keturunannya yang mengelirukan. Kerana Leo adalah putera Maharaja Michael III atau Basil I. Kekeliruan mengenai ayah Leo disebabkan oleh satu fakta penting. Wajah itu ialah ibu Leo adalah perempuan simpanan Michael III dan isteri Basil I pada masa yang sama.
Ke@@ hidupan cinta Leo VI sama rumit dengan ibu bapanya. Sepanjang hidupnya, dia berkahwin empat kali berbeza dengan harapan mempunyai pewaris lelaki yang sah. Usaha ini gagal, dan dia terpaksa menjadikan puteranya yang tidak sah Constantine VII sebagai pewarisnya.
Dua belas maharaja dan permaisuri ini menunjukkan bahawa hanya kerana tokoh sejarah tidak diketahui dengan baik tidak bermakna mereka dilupakan. Hanya mereka dilupakan atau dibayangi kerana pelbagai sebab yang kompleks.
Mudah-mudahan, belajar tentang dua belas maharaja ini akan memberi inspirasi kepada anda untuk membaca lebih lanjut mengenai sejarah Rom dan mungkin juga menemui dua belas maharaja lagi yang patut diberi perhatian.
Opinions and Perspectives
Kisah-kisah ini benar-benar menonjolkan bagaimana cita-cita peribadi membentuk perjalanan sejarah.
Perjuangan kuasa yang berterusan membuatkan anda tertanya-tanya bagaimana empayar itu bertahan selama ia bertahan.
Menarik bagaimana agama dan politik begitu berkait rapat sepanjang semua kisah ini.
Suka bagaimana setiap kisah maharaja menunjukkan aspek yang berbeza tentang bagaimana empayar itu berfungsi atau gagal.
Benar-benar memberi perspektif betapa sukarnya untuk mengekalkan empayar yang begitu besar untuk masa yang lama.
Semakin saya belajar tentang sejarah Rom, semakin saya sedar betapa sedikitnya yang saya tahu.
Sungguh gila betapa ramai maharaja ini berkuasa melalui keganasan tetapi kemudian cuba mewujudkan dinasti yang sah.
Seseorang patut membuat siri TV tentang maharaja yang kurang dikenali ini dan bukannya suspek biasa.
Artikel itu menyebut Philip si Arab berasal dari wilayah yang lebih Kristian. Ingin tahu lebih lanjut tentang perbezaan agama serantau dalam empayar itu.
Saya terkejut lebih ramai orang tidak tahu tentang Heraclius. Kisahnya benar-benar epik dalam skala yang besar.
Menyaksikan empayar itu perlahan-lahan berubah daripada Rom kepada Byzantine melalui kisah-kisah ini sangat menarik.
Hakikat bahawa Leo VI berkahwin empat kali hanya untuk mendapatkan pewaris yang sah menunjukkan betapa pentingnya penggantian bagi mereka.
Saya rasa kita sering meromantiskan Empayar Rom terlalu banyak. Kisah-kisah ini menunjukkan betapa kacaunya ia sebenarnya.
Cara Phocas melayan golongan elit politik mengingatkan saya tentang pembersihan sejarah yang lain. Sesetengah perkara tidak pernah berubah.
Membaca ini membuatkan saya menyedari betapa banyak sejarah Rom yang kita langkau dalam pendidikan asas.
Anda harus mengagumi pendekatan praktikal Nerva terhadap penggantian. Memilih kecekapan berbanding keluarga mungkin menyelamatkan empayar itu.
Tidak pernah faham mengapa Valerian berpendapat adalah idea yang baik untuk secara peribadi mengetuai kempen itu menentang Sassanid.
Sentiasa mendapati menarik bagaimana mereka menangani krisis penggantian. Nampaknya mereka tidak pernah benar-benar memikirkan sistem yang stabil.
Pihak tentera terus mempunyai terlalu banyak kuasa dalam memilih maharaja. Tidak hairanlah empayar itu mempunyai begitu banyak masalah.
Saya amat berminat dengan bagaimana Theodosius berjaya menyatukan empayar itu buat kali terakhir. Pasti satu pencapaian yang hebat.
Ini benar-benar mencabar naratif tipikal yang kita dapat tentang sejarah Rom di sekolah.
Sejujurnya, Andronikos II kekal berkuasa begitu lama walaupun nampaknya teruk dalam pekerjaannya agak mengagumkan.
Artikel itu hampir tidak menyentuh pencapaian budaya beberapa pemerintah ini. Saya ingin tahu lebih lanjut tentang aspek itu.
Saya mendapati sangat menarik bagaimana ramai daripada maharaja ini menemui ajal yang ganas. Benar-benar menunjukkan betapa berbahayanya kedudukan itu.
Kisah-kisah ini membuatkan politik moden kelihatan jinak berbanding dengannya.
Perkara membeli empayar dengan Didius Julianus kedengaran seperti sesuatu yang keluar dari satira.
Sebenarnya, Theodora hanyalah seorang pemerintah bersama dengan Justinian I. Irene benar-benar satu-satunya wanita yang memerintah empayar itu seorang diri.
Bukan nak jadi orang itu, tetapi secara teknikalnya Irene bukan satu-satunya pemerintah wanita. Bagaimana pula dengan Theodora?
Belajar tentang Julian Nepos membuatkan saya mempersoalkan semua yang saya sangka saya tahu tentang kejatuhan Rom.
Saya benar-benar berpendapat Heraclius patut mendapat lebih banyak pengiktirafan. Kempen Parsi itu sangat cemerlang walaupun berakhir dengan buruk.
Bolehkah kita bercakap tentang betapa kejamnya mereka memilih mutilasi hidung untuk Justinian II? Nampaknya itu bertujuan untuk melayakkannya daripada pemerintahan.
Bahagian kegemaran saya ialah situasi keluarga Leo VI yang rumit. Episod Jerry Springer Rom purba menunggu untuk berlaku!
Saya belajar sejarah Rom di kolej dan saya sendiri tidak tahu tentang beberapa pemerintah ini. Ini benar-benar membuka mata.
Fakta bahawa ini dianggap sebagai maharaja yang tidak jelas menunjukkan betapa kayanya sejarah Rom.
Kisah Justinian II akan menjadi filem yang menakjubkan. Seseorang patut melakukannya.
Baru sedar betapa mudanya Constantine VI ketika Irene menjadi pemangku rajanya. Sembilan tahun dan sudah menjadi maharaja!
Saya tertanya-tanya jika terdapat lebih ramai wanita seperti Irene yang hampir berjaya mencapai kuasa mutlak tetapi dihalang oleh sistem patriarki.
Nerva memilih Trajan berdasarkan merit dan bukannya hubungan keluarga sebenarnya agak progresif untuk tempoh masa itu.
Sistem penggantian nampaknya sangat cacat. Maksud saya, mereka secara literal melelong empayar pada satu ketika!
Apa yang paling mengejutkan saya ialah berapa ramai maharaja ini yang berkuasa melalui rampasan kuasa tentera atau perang saudara.
Membaca tentang Heraclius membuat saya sedih. Bayangkan memenangi perang besar menentang Parsi hanya untuk kehilangan segala-galanya kepada musuh baru.
Tidak pasti saya percaya teori Philip the Arab. Nampaknya penulis Kristian kemudian cuba menulis semula sejarah kepada saya.
Fakta bahawa Philip the Arab mungkin bersimpati dengan agama Kristian sebelum Constantine sangat menarik. Mengubah keseluruhan garis masa yang biasanya kita fikirkan.
Saya ingin tahu lebih lanjut tentang karya ilmiah Leo VI. Artikel itu menyebutnya tetapi tidak memperincikannya.
Guys, ini mengingatkan saya tentang Game of Thrones tetapi dengan tokoh sejarah sebenar. Kisah Didius Julianus terutamanya menunjukkan betapa korupnya keadaan.
Betul, tetapi dia menamatkan kontroversi ikonoklas yang agak penting bagi sejarah agama Byzantine.
Bahagian tentang Irene membutakan anaknya sendiri untuk merebut kuasa adalah sangat kejam. Politik zaman pertengahan bukanlah gurauan.
Saya masih terfikir tentang Valerian sebagai satu-satunya maharaja yang ditawan dalam pertempuran. Pasti memalukan bagi Rom pada masa itu.
Ada sesiapa yang kagum bahawa Andronikos II berjaya kekal berkuasa selama 45 tahun walaupun kehilangan banyak wilayah? Itu adalah kemahiran hidup yang sangat mengagumkan.
Anda ada point yang baik, tetapi sekurang-kurangnya Caligula dan Commodus tidak memusnahkan sepenuhnya pertahanan empayar mereka seperti yang dilakukan oleh Phocas dengan situasi Parsi.
Saya sebenarnya tidak bersetuju tentang Phocas sebagai maharaja yang paling teruk. Bagaimana pula dengan Caligula atau Commodus? Mereka juga agak teruk.
Kisah Justinian II benar-benar liar. Bayangkan hidung anda dipotong, dibuang negeri, dan masih kembali berkuasa! Bercakap tentang keazaman.
Bacaan yang menarik! Tidak pernah tahu tentang Julian Nepos yang secara teknikalnya merupakan Maharaja Barat terakhir. Membuat anda tertanya-tanya bagaimana sejarah mungkin berbeza jika dia tidak dibunuh sebelum cuba menawan semula Rom.
Saya mendapati sangat menarik bagaimana Theodosius Agung benar-benar mengukuhkan agama Kristian di Rom. Kebanyakan orang berfikir Constantine melakukan semuanya tetapi dia hanya menghentikan penganiayaan.