物議を醸す授賞式に終止符を打つ時が来た - オスカー

アカデミー賞は論争で盛り上がる

俳優は、好きな仕事をすることで多くの評価とお金を受け取ります。すでに膨らみすぎているエゴを癒すような授賞式を毎年開催する必要はありません。

コビッド19は、私たちの感謝と偶像崇拝がいかに不均衡で、見当違いであるかを世界に示しました。この世界の真のヒーローは、人類を高尚な立場に保っている医師、看護師、そしてキーワーカーであることがわかりました。私たちはこの勇敢な男女に頼っていました。彼らは事件後も名も無名のままだったのです。世界中の俳優や有名人は、プロフィールを存続させるためにウェブカメラへの出演に限定されていました。

さて、ここで、ある俳優が他の俳優よりも演技が上手く、お金、名声、評判に加えて金賞を受賞した、貧しい「普通」に戻りました。死に至る未知の病気にかかり、ついに家に帰ったときに愛する人に伝染する危険を冒して、48時間シフトで働いている無名の看護師ではありません。

特定の仕事の重要性が、余計な芸能人の仕事よりも給料が高くなるべきだということを垣間見ることができました。私たちは、わかっている常識が間違っていても、元の状態に戻りたかったのです。それには欠陥がある。

ウィル・スミスとの最近の論争は、自我が膨らみすぎていることの証拠です。オスカー賞は、それがポジティブであろうとネガティブであろうと、毎年生み出される宣伝と論争を楽しんでいます。リッキー・ジャーヴェイスの「アゲインスト・ザ・グレイン」のコメントがなければ、クリス・ロックは公の場で屈辱を受けるでしょう。

誰もが知っていることですが、あなたが岩の下に住んでいたのでなければ、クリス・ロックがオスカー賞を授与し、ジェイダ・ピンケット・スミスの剃毛された頭について、「『GIジェーン2』を楽しみにしている」と言って、受動的な冗談を言いました。その名高い登場人物は頭を剃っていました。

ピンケット・スミスは脱毛症を患っているので、自発的に頭を剃りました。それは明らかに彼女を当惑させ、傷つけた、無謀なコメントでした。誰もが冗談を言うことは期待できません。私たちが外見にどれほど敏感であるかは誰にもわかりませんし、時々外に出るだけでも勇敢かもしれません。

世間の注目を集めている人たちは、その外見がマスコミで綿密に精査される可能性があることをよく知っています。だからといって、何でもあり、すべての批判を容認すべきだということではありませんが、ソーシャルメディアの否定的なコメントに引っ張られないように、ある程度の「厚肌」が期待されます。

ウィル・スミスは明らかに妻の苦労について知っていて、そのコメントに感動し、腹を立てたのは当然のことです。問題は彼の行動にある。クリスにひどく頭を振られれば、コメディアンはその問題についてこれ以上言及したり、彼を内密に連れ去ったりするのを思いとどまらせることができたでしょう。とはいえ、彼は赤く見え、起こったことは起こりました。アカデミー賞授賞式が注目を浴びていたことは間違いありません。

それは本物だったと仮定してるそれは宣伝のスタントかもしれない。ウィルはその時そのジョークを聞いて笑っていたので、たぶん合図を逃していたのだろう。

ウィル・スミスが妻を弁護していることや、プライベートな場面でもっとうまく対処できたはずだと誰もが意見が分かれていますが、ウィルが最優秀俳優賞を受賞したことは、オスカー賞からの彼の行動を全面的に支持したことでした。彼は敷地外にエスコートされ、賞は他の候補者の1人に与えられるべきだった。

彼がそうではなかったという事実は、オスカーが本当に気にかけていること、つまり評価を正確に示しています。トレンド。ハッシュタグ。ふさわしくない人々がさらに認められるのを見ることからますます孤立し、切り離されつつある世界で、自己重要性を生み出すものなら何でも。

オスカーだけではありません。ブリットアワード、モボス、テレビアワード、バフタ、これらすべてのセレモニーは解散すべきです。代わりに、命を救う賞、気候変動技術者賞、そして人類の貪欲な現状を変えることに本当に貢献した人々に与えられる賞です。

伝統を守り続けるために、有名人もイギリス女王から騎士の称号を授与されます。「サー」の称号は、国への特筆すべき貢献というよりは、単に世間知らずのセレブに与えられるもので、その不必要さゆえにアカデミー賞が授与されるのと同じようなものです。

ウィル・スミスの振る舞いはファンから多くの尊敬を失ってしまいましたが、これはまさに 1% の人々が他者に対して振る舞う権利があると考えていることの表れです。これらのセレモニーは、こうしたエゴを不必要に支持し膨らませるだけであり、ボイコットすべきです。興味深いことに、そもそもオスカー賞のボイコットを提案したのは、ウィルが「擁護」していたまさにその人物です。

実際、ジェイダ・ピンケット・スミスは、白人俳優が賞のほとんどまたはすべてを獲得していた「ホワイトウォッシング」でオスカーを非難しました。それ以来、これらのセレモニーでは、演技の有無にかかわらず、すべての人種に平等に賞とノミネートが与えられる必要がありました。

つまり、最もふさわしい人は、黒人か白人かを問わず、特定の人種のせいで賞を失う可能性があるということです。そのため、ある程度の比率で調整しなければならないのであれば、これらの式典はとにかく時代遅れになってしまいます。

映画「ラ・ラ・ランド」は、オールブラックのキャストにより、2017年に最優秀映画賞を受賞しました。「ムーンライト」は素晴らしい映画でしたが、映画の演出という点ではラ・ラ・ランドほど良くはありませんでした。この封筒のミックスアップは、舞台裏の権力者たちによって考案された、もう一つのばかげた物議を醸すスタントでした。アカデミー賞授賞式は、その発明目的という意図を失い、茶番劇になってしまった。

ウィル・スミスの長々としたスピーチと、「彼を通して働いてくださる神」が「光を輝かせる」ことを語るワニの涙は、資格のある狂人の絶賛であり、先年の大統領選挙演説でカニエが打ちのめしたことを思い起こさせます。

彼（ウィル）は特定の団体に謝罪したが、彼を尊敬するファン、そしてもっと重要なのはクリス・ロックに謝るべきだった。ウィルズが「守護者」と「守護者」であることについて絶賛しただけでは、彼の凶悪な行動を容認するには不十分でした。

ウィルの出席を10年間禁止するというオスカーの対応が遅かったが、それはあまりにも遅く、激怒したソーシャルメディアへの対応に過ぎなかった。

最終的に、アカデミー賞は、間違った友愛団体を称賛し、低賃金で恩知らずの医者になるよりも有名な俳優になる方が有益であることを若い世代に教えるのとは無関係です。

私たちは子供たちに、資格があっても暴力的な行為を許すものではないこと、そして、これらの儀式が適切であり続けるために冷酷に執着していることで、これらの教えが廃止されることを教える必要があります。