"스파이럴"은 "톱"과 어떻게 비교되나요?

저는 몇 년 동안 Saw 영화를 보고 있는데 가을이 다가오자마자 모든 영화를 다시 보는 습관을 들였습니다.하지만 올해 스파이럴 (Spiral) 이 출시되면서 리워치 시간을 앞당길 수 밖에 없었고, 이에 대해 전혀 화가 나지 않았습니다.

저는 오랫동안 Saw 영화 순위를 매겨 왔는데, 목록에서 두 번째로 최근 영화인 Jigsaw를 추가할 수 있어서 얼마나 기뻤는지 기억합니다. Spiral을 보고 제 랭킹 목록에 추가할 수 있어서 기뻤습니다.

스파이럴의 치수가 올랐나요?

Spiral은 다른 모든 사람들처럼 John Kramer와 직접적인 관계를 맺지 않고도 Jigsaw의 주제와 발명품을 훌륭하게 유지했습니다.Saw 직영 영화가 아니라 “From the Book of Saw”였기 때문에 같은 종류의 유혈과 뒤틀린 도덕적 시나리오를 기대해야 할지 아니면 완전히 다른 것을 볼지 확신할 수 없었습니다.

코미디가 아닌 영화에서 Samuel L. Jackson과 Chris Rock이 함께 나오는 것을 보는 것은 신나는 일이라는 것을 알고 있었습니다. 비록 잭슨이 제 예상보다 덜 출연했음에도 불구하고 두 명의 유명 배우가 있다는 것은 Saw 프랜차이즈의 기존 팬 외에도 다른 사람들의 관심을 끌기에 충분한 과대 광고였습니다.

영화에 출연하는 거액의 배우들에도 불구하고 올해 3월 무렵이 되어서야 또 다른 Saw가 제작 중인지도 몰랐습니다.이 영화는 원래 COVID 전염병 초기에 개봉할 예정이었기 때문에 개봉이 지연되었지만, 그래서 더 일찍 소식을 듣지 못했다는 것이 더 이상합니다.

그럼에도 불구하고 제 생각에는 좋은 영화가 되었고 극장에서 볼 수 있어서 좋았습니다.

Spiral이 성공을 거두면서 Saw 영화 순위의 전체 목록은 다음과 같습니다. 그 중 하나가 최고입니다.

9.쏘우 III

이 게임은 프랜차이즈에서 제가 가장 좋아하는 게임 중 하나지만, 다시 봤을 때 일부 장면에서는 화면을 볼 수도 없을 정도로 고어가 사상 최고를 기록했다는 것이 기억났습니다.

아만다와 그녀의 발명품이 필요 이상으로 폭력적이고 너무 감정적이어서 게임을 통제할 수 없었다는 점을 강조해야 하는 요점이었다는 건 알지만, 제가 감당하기에는 너무 무리했습니다.

언니와 저는 이 영화에서 메인 게임의 줄거리를 정말 즐겼지만 다른 모든 테스트의 폭력성은 너무 극단적이어서 Jigsaw의 “도덕”을 따르지 않았습니다.

게임이 끝나는 것을 정말 보지 못했고 여전히 가끔 실망할 때도 있습니다. 하지만 Jigsaw는 캐릭터의 행동을 너무 많이 추정하고 모두가 협력해야만 이길 수 있도록 게임을 설정할 수 있다는 점이 마음에 듭니다. 동시에 자신도 모르게 이미 함께 협력하여 여러 생명을 잃은 사건을 연출한 사람들을 선택했습니다.

그가 사람들에게 생존을 위해 기본적으로 시키는 행동을 자신의 행동에 대한 결과로 보는 것은 왜곡되어 있지만, 보는 것도 매우 재미있을 수 있습니다.

8.쏘우 IV

Saw 프랜차이즈에서 Gilmore Girls의 루크 데인즈 (Scott Patterson) 를 보고 처음에는 많이 놀랐지만, 영화 내내 그가 나쁜 남자를 잡으라고 응원했지만 소용이 없었습니다.그는 첫 번째 직소 테스트를 불가능하게 설계했음에도 불구하고 살아남을 수 있었습니다.

존 크레이머의 뒷이야기를 좀 더 들어보고 질이 현재의 스토리라인으로 돌아오는 것도 볼 수 있어서 좋았습니다.이 영화 역시 관객들의 관심을 끌지 못한 채 고어 레벨에서 약간 높은 편이었는데, 분명히 호프만 경관의 폭력성과 분노의 연속이 경기를 장악하는 모습을 보여주기 위한 것이었습니다.

작가가 이런 수준의 고어를 포함시키려는 목적을 가지고 있다는 것을 알면 더 볼 가치가 있지만, 그의 게임 중에 우리가 특히 불편함을 느낄 것이라는 사실을 아는 것도 조금 불안합니다.

7.쏘우 V

이 결말보다 나를 더 화나게 한 결말은 없었다.모든 캐릭터가 결점이 많다는 걸 보여주고, 직소 같은 사람이 그걸 예측하고 활용하는 게 그리 어렵지 않은 것 같다는 걸 보여주기 위해서죠.

마크 호프만 경관은 존 크레이머의 견습생 중 제가 가장 싫어하는 사람임에 틀림없습니다. 그래서 그가 어떤 일에서든 성공하는 것을 보는 것은 정말 짜증납니다.사실 저는 마지막에 스트람 요원이 테이프가 지시한 대로 유리 상자 안으로 들어가지 않을 때 제 화면을 보고 소리를 지릅니다.

Jigsaw를 잘 듣지 않는 것 때문에 (때로는 그가 그들을 속이려 한다고 가정하지 않고 문자 그대로 받아들이는 경우도 있음) 이 프랜차이즈의 캐릭터들에게 화를 내는 횟수는 제 취향에 비해 너무 많습니다. 그리고 그는 제가 가장 좋아하는 캐릭터 중 하나였기 때문에 특히 투자했습니다.

6.스파이럴

이미 이 영화에 대한 제 감정에 대해 이야기했지만, 다른 영화와 비교했을 때 중간 정도였습니다.이전 이벤트와 연계하는 등 다른 영화에서 제가 좋아했던 몇 가지 요소가 빠지긴 했지만, 긴장감 넘치는 줄거리와 너무 심한 잔인함 없이 프랜차이즈에서 여전히 그 자리를 지킬 수 있습니다.

적은 양의 점프 공포와 특정 대상 그룹을 대상으로 한 고품질의 소름 끼치는 발명품 및 테스트로 인해 원작과 더 비슷하게 느껴졌습니다.

극장에서 본 경험도 정말 좋았습니다. 그 배경에서 다른 Saw 영화를 본 적이 없었기 때문입니다.게다가 COVID 이후 영화관에 다시 간 것은 이번이 처음이었기 때문에 더욱 신나는 경험이었습니다.

전반적으로 사무엘 L. 잭슨을 거의 사용하지 않은 점이 조금 아쉬웠지만 그래도 영화 자체는 깜짝 엔딩이 있는 수준 높고 복잡한 줄거리였다고 생각합니다.

5.쏘우 II

저는 이 영화가 관객에게 타임라인을 어떻게 보여줄지를 가장 먼저 보여준 영화라는 점에서 정말 마음에 들었습니다. 여러 번 봤는데도 마지막에 여전히 속는 경우가 있습니다.

Jigsaw가 복수를 추구하는 것과 자신의 도덕적 결점을 모두 이용하여 관련된 모든 사람을 시험하는 철저한 게임을 만드는 것 사이에 많은 연관성이 있다는 것을 아는 것은 여전히 충격적인 영향을 미칩니다.

물론 Jigsaw가 실제로 어떤 상황에서 어떤 사람들이 무엇을 할지 예측하는 것을 보는 것은 놀랍습니다. 예를 들어 출구가 아니라고 말하는 두 남자가 문을 열어 보고 싶어하는 것은 놀랍습니다. 만약 그가 캐릭터가 아니라 실제 사람이었다면 사람을 읽는 그의 능력에 감동과 두려움을 동시에 느낄 것입니다.

이 영화 중 하나는 캐릭터들이 Jigsaw의 말을 실제로 들었으면 좋겠다는 생각뿐인 영화입니다.문에 출구가 아니라고 쓰여 있다면 그건 출구가 아닌 거니까 그 쪽으로 나가려고 하면 안 될 것 같아요.만약 그가 당신의 목표는 그와 대화하는 것이라고 한다면, 그와 계속 대화하세요.

만약 매튜스 형사가 게임 장소를 찾으려고 하지 않고 그냥 방에 있었더라면 그의 아들은 영화 전체에서 한 게임도 아닌 두 개의 게임에 더 갇히지 않고 안전하게 집에 갈 수 있었을 것입니다.

4.쏘우 VI

이 영화는 좋은 테스트로 가득 차 있었습니다. 사람들이 봤을 때 존 크레이머가 자신을 일종의 복수로 선택한 것이 분명합니다.그는 그렇지 않다고 주장하겠지만, 저는 여전히 Jigsaw가 원한을 품고 있다고 믿으며, 그걸 핑계로 삼아 그들의 삶에 신을 연기하는 구실로 삼아 테스트 속에 넣는다고 생각합니다.

이것은 Jigsaw의 더 복잡한 “게임” 중 하나였는데, 그가 죽은 후 Hoffman (및 Jill) 에게 전달하기로 결정한 게임이라는 점을 감안하면 이해가 됩니다. 따라서 실행하는 데 많은 노력이 필요했을 것입니다.

저는 이 영화에 대해 호프만이 직소 공범으로 쫓겨날 것이라는 큰 기대를 가지고 있었지만, 정확히 그런 일은 일어나지 않았습니다.경찰은 가까이 다가갈 수 있었지만 호프만이 모든 것을 이용해서 목격자를 없애버렸기 때문에 어떤 정보도 절대 믿지 말았어야 했어요.

질이 호프만 경관을 위한 Jigsaw의 마지막 테스트를 완료하는 데 성공하지 못했고, 그가 주어진 불가능한 시험을 능가할 수 있었다는 것을 알았을 때 제 희망은 더욱 낮아졌습니다.

3.실톱

이 영화는 제가 가장 좋아하는 오프닝 게임을 가지고 있으며, 원작 영화와 관련이 있습니다. 한동안 피했던 일이었죠.저는 상처를 입은 한 가족 구성원이 자신의 게임을 만든 (이 경우에는 재창조) 이유가 있다고 생각하는 이야기를 항상 좋아합니다.

다시 말하지만, 마지막에 공개될 때까지 전체 이야기를 보여주지 않기 때문에 Saw 영화의 일반적인 요소를 유지합니다.하지만 이 게임은 원래 Jigsaw 게임을 재현하고 있었고 우리는 Jigsaw의 게임과 레크리에이션을 동시에 보여줬기 때문에 그렇게 했을 때는 조금 달랐습니다.

오리지널 영화에 대한 오마주, 그리고 이전에 상영된 영화들이 나오기도 전에 게임이 있었다는 주장이 큰 영향을 미쳤고, 마지막에 이렇게 큰 반전이 있었다는 것은 매우 성공적인 포스트 쏘우 영화가 되었습니다.

2.봤어요

긴장감 넘치고 줄거리가 뒤틀리고 지나치게 복잡하지 않은 원작의 스토리라인을 능가하기는 어렵습니다.우리가 특히 관심을 가질 만한 많은 일들이 있었고 결국 모든 것이 “첫 번째” 함정으로 되돌아가게 됩니다. 따라서 이 영화를 자세히 이해하고 따라가는 것이 필수적입니다.

또한 프랜차이즈의 나머지 부분에서 어둡고 거의 흐릿한 편집의 분위기를 조성하여 2000년대 초반의 분위기를 유지합니다.고어의 양은 나머지 영화에서 어떻게 보일지 소개하기에 충분했으며, 사람들이 실제 줄거리에 주의를 기울이고 즐길 수 있을 만큼 충분히 순조롭게 진행되도록 했습니다.

이 영화는 너무 좋아서 9편의 영화 프랜차이즈를 시작했을 뿐만 아니라 작가와 제작자가 시간이 지남에 따라 줄거리를 더 완벽하게 만들었기 때문에 각 영화에서 계속 언급되고 있습니다.

1.쏘우 VII (쏘우 3D)

이 영화는 제 마음을 조금 아프게 했지만 프랜차이즈를 많이 폐쇄하기도 했습니다.이 작품에는 제가 가장 좋아하는 게스트 스타인 린킨 파크 (Linkin Park) 의 체스터 베닝턴 (Chester Bennington) 도 포함되었는데, 비록 그 테스트를 보는 것이 잔인했지만, 훨씬 이전에 있었던 몇몇 그룹 경기에 대한 좋은 오마주이기도 했습니다.

저는 로렌스 고든 박사가 돌아오길 계속 바랐고, 그가 돌아오셔서 항상 너무 기뻤습니다.작가와 제작자들이 그가 이전 영화에서 보여준 수많은 게임의 배후에 외과적, 의학적 기술을 맡았다는 사실을 정말 잘 보여줍니다.

크레이머가 자신의 발명품이 죽기 전에 얼마나 많은 고통을 줄 수 있는지 어떻게 알았을지 궁금했지만, 그냥 똑똑한 사람이라는 점에 맞춰봤습니다.그것도 사실이긴 하지만, 복수를 노리는 화난 사람들이 몇 명 이상 그를 위해 일했다는 것은 정말 말이 됩니다.

이 영화의 줄거리 역시 직소가 진짜였으면 실제로 이런 일이 벌어질 것 같다는 생각이 들 정도로 일리가 있습니다.그리고 마침내 저희는 원래 아만다에게 사용했던 발명품이 완전히 구현되는 것을 보게 되었어요. 제가 보고 싶었던 사람한테는 아니었지만요.

크레이머의 공범 중 누구도 살아남아 그의 유산을 이어가지 못했다는 사실을 알게 되어 마침내 결론을 내릴 수 있어서 기뻤습니다.

쏘우 영화는 모두 제가 가장 좋아하는 영화 중 하나로 손꼽힙니다. 이 영화를 그토록 흥미롭게 만들고 모두에게 추천하고 싶게 만드는 것은 도덕적인 질문이 제기되고 있기 때문입니다.작가와 제작자가 어떻게 이 모든 테스트의 개념을 생각해냈는지, 그리고 거의 모든 캐릭터 간의 복잡한 관계를 어떻게 생각해냈는지 정말 알고 싶어요.

해석에 맡기는 동시에 이전 작품과의 격차를 메우는 반전으로 청중을 놀라게 하는 완벽한 조화라고 생각합니다.

파이널 데스티네이션 (Final Destination) 에서만 볼 수 있었던 고어 작품을 통해 Saw 프랜차이즈는 한 걸음 더 나아가 관객이 여러 영화에서 볼 수 있는 캐릭터에 대한 흥미와 관심을 유지하면서도 관객을 얼마나 밀어붙일 수 있는지 알아보았습니다.

Spiral 이후 프랜차이즈에서 더 많은 영화가 개봉된다면 반드시 극장에서 볼 수 있을 것이고 더 많은 영화를 볼 수 있기를 기다릴 수 없습니다.