Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Oglą@@ dam filmy Saw od lat i przyzwyczaiłem się do ponownego oglądania ich wszystkich, gdy tylko nadejdzie jesień. Ale, w tym roku, pojawienie się Spiral zmusiło do wcześniejszego oglądania i wcale nie jestem tym zdenerwowany.
Mam długoletnią listę rankingowych filmów Saw i pamiętam, jak bardzo byłem szczęśliwy, że mogłem dodać drugi najnowszy film, Jigsaw, w miejscu tak wysoko na liście, i byłem podekscytowany, mogąc obejrzeć Spiral i dodać go do mojej listy rankingów.
Spiral wykonał świetną robotę, utrzymując motywy i wynalazki Jigsaw bez żadnych bezpośrednich powiązań z Johnem Kramerem, jak wszystkie inne. Ponieważ nie był to bezpośredni film Saw, ale „From the Book of Saw”, nie byłem pewien, czy spodziewać się tego samego rodzaju goryczy i pokręconych scenariuszy moralnych, czy zobaczyć coś zupełnie innego.
Wiedziałem, że będzie ekscytujące oglądanie Samuela L. Jacksona i Chrisa Rocka w filmie, który nie był komedią, i chociaż Jackson był w nim mniej niż się spodziewałem, element posiadania dwóch znanych aktorów był wystarczająco szum, aby zainteresować innych ludzi oprócz uznanych fanów serii Saw.
Pomimo dużych aktorów występujących w filmie, nie wiedziałem nawet, że w produkcji jest kolejna Saw, aż do marca tego roku. Film miał zostać pierwotnie wydany na początku epidemii COVID, więc był opóźniony, ale to sprawia, że jest dla mnie jeszcze bardziej dziwne, że wcześniej nic o tym nie słyszałem.
Niemniej jednak, moim zdaniem był to dobry film i świetnie było go oglądać w kinach.
Ponieważ Spiral jest sukcesem, oto pełna lista rankingowych filmów Saw, z których jeden jest najlepszy:

Chociaż ma to jedną z moich ulubionych gier w serii, po ponownym obejrzeniu przypomniałem sobie, że gorączka była na najwyższym poziomie wszechczasów w taki sposób, że nie mogłem nawet patrzeć na ekran podczas niektórych scen.
Wiem, że warto podkreślić, że Amanda i jej wynalazki były bardziej brutalne niż to konieczne i była zbyt emocjonalna, aby kontrolować gry, ale było to dla mnie trochę za dużo.
Moja siostra i ja naprawdę podobała się fabuła głównej gry w tym filmie, ale przemoc wszystkich innych testów była trochę zbyt ekstremalna i nie pasowała do „moralności” Jigsaw.
Naprawdę nie widziałem końca gry i nadal czasami mnie to odrzuca, ale uwielbiam to, że Jigsaw był w stanie oszacować tak wiele działań bohaterów i skonfigurować grę tak, aby naprawdę mogli wygrać tylko wtedy, gdy wszyscy pracowali razem, podczas gdy wybrał ludzi, którzy nieświadomie już pracowali razem, aby zorganizować incydent skutkujący utratą wielu istnień ludzkich.
To pokręcone widzieć, co w zasadzie zmusza ludzi do robienia, aby przetrwać, jako konsekwencje dla ich działań, ale oglądanie może być również tak zabawne.

Widzenie Gilmore Girls Luke Danes (Scott Patterson) w serii Saw początkowo bardzo mnie zaskoczyło, ale chciałem też, aby złapał złego faceta przez cały film, ale bezskutecznie. Był w stanie przetrwać swój pierwszy test Jigsaw, mimo że został zaprojektowany jako niemożliwy.
Miło było zdobyć więcej historii Johna Kramera, a także zobaczyć, jak Jill wraca do obecnej fabuły. Ten film był również trochę wysoko na poziomie gore, bez większego atrakcyjności dla publiczności, chociaż oczywiście miał na celu pokazanie przemocy i gniewu oficera Hoffmana przejmujących kontrolę nad grami.
Świadomość, że pisarz miał na celu włączenie tego poziomu gorączki, sprawia, że warto go oglądać, ale trochę mi niepokoi również wiedza, że powinniśmy czuć się szczególnie niekomfortowo podczas jego gier.

Żadne zakończenie nie wkurzyło mnie bardziej niż to. Pokazuje to tylko, że każda postać ma wiele wad i że osobie takiej jak Jigsaw nie wydaje się zbyt trudno przewidzieć je i wykorzystać.
Oficer Mark Hoffman musi być moim najmniej ulubionym uczniem Johna Kramera, więc widząc, jak odnosi sukces we wszystkim, naprawdę mnie irytuje. Właściwie krzyczę na ekran na końcu, kiedy agent Strahm nie wchodzi do szklanego pudełka, jak kazała mu taśma.
To, ile razy denerwuję się na postacie z tej serii za to, że nie tylko uważnie słuchają Jigsaw (a czasami biorą rzeczy bardzo dosłownie zamiast zakładać, że próbuje je oszukać), jest o wiele za dużo, jak na mój gust, a on był jedną z postaci, które najbardziej mi się podobały, więc byłem szczególnie zainwestowany.

Mówiłem już o moich uczuciach do tego filmu, ale mierząc w porównaniu z innymi, był mniej więcej w środku. Chociaż brakowało w nim niektórych elementów, które lubię w innych, takich jak powiązanie z poprzednimi wydarzeniami, nadal jest w stanie utrzymać się w serii z dobrą, napiętą fabułą i bez zbytniego goru.
Wydawał się bardziej podobny do oryginału z niewielką ilością przerażających skoków i wysokiej jakości przerażających wynalazków i testów dla określonej grupy docelowych osób.
Doświadczenie oglądania go w kinie było również naprawdę wspaniałe, ponieważ nie widziałem żadnego innego filmu Saw w tym otoczeniu. Plus, ponieważ był to mój pierwszy raz w kinach od czasu COVID, było to jeszcze bardziej ekscytujące doświadczenie.
Ogólnie rzecz biorąc, byłem trochę rozczarowany tym, jak mało używali Samuela L. Jacksona, ale nadal uważam, że sam film miał wysokiej jakości, skomplikowaną fabułę z niespodziewanym zakończeniem.

Absolutnie podobał mi się ten film, ponieważ jako pierwszy naprawdę bawiłem się tym, jak pokazują publiczności oś czasu, a czasami nadal mnie oszukuje na końcu, mimo że widziałem go tyle razy.
Nadal ma to szokujący efekt, ponieważ wiedza, że istnieje tak wiele powiązań między Jigsaw szukającymi zemsty, ale także wykorzystując przeciwko nim wszystkie własne niedociągnięcia moralne i tworząc dokładną grę, aby przetestować wszystkich zaangażowanych.
Oczywiście, widzenie, jak Jigsaw faktycznie przewiduje, co niektórzy ludzie zrobią w danej sytuacji, jak dwóch mężczyzn chcących wypróbować drzwi, które mówią, że to nie jest wyjście, jest zdumiewające i gdyby był prawdziwą osobą zamiast postaci, Byłbym jednocześnie pod wrażeniem i przestraszonym jego umiejętnością czytania ludzi.
To kolejny z filmów, w którym chciałbym, aby bohaterowie naprawdę słuchali tego, co mówi Jigsaw. Jeśli drzwi mówią, że to nie jest wyjście, to nie jest wyjście i prawdopodobnie nie powinieneś próbować wyjść w ten sposób. Jeśli mówi, że twoją grą jest rozmowa z nim, to rozmawiaj z nim dalej.
Gdyby detektyw Matthews po prostu pozostał w pokoju, zamiast próbować znaleźć miejsce rozgrywki, jego syn mógłby bezpiecznie wrócić z nim do domu zamiast uwięzić się w nie jednej, ale dwóch kolejnych grach w filmach.

Ten film był pełen dobrych testów, z ludźmi jest oczywiste, że John Kramer wybrał siebie jako swego rodzaju zemstę. Chociaż argumentowałby inaczej, Nadal wierzę, że Jigsaw ma urazy i używa ich jako wymówki, aby grać w boga w swoim życiu, umieszczając ich w testach.
Była to jedna z bardziej skomplikowanych „gier” Jigsaw, co ma sens, biorąc pod uwagę, że była to ta, którą postanowił przekazać Hoffmanowi (i Jill) po jego śmierci, więc wykonanie musiało wymagać dużo pracy.
Miałem duże nadzieje w tym filmie, że Hoffman zostanie uznany za wspólnika Jigsaw, ale tak się nie stało. Policja była w stanie się zbliżyć, ale nigdy nie powinni byli ufać Hoffmanowi żadnych informacji, ponieważ w pełni wykorzystał i pozbył się wszelkich świadków.
Moje nadzieje zmniejszyły się jeszcze bardziej, gdy zobaczyliśmy, że Jill nie zdołał ukończyć ostatniego testu Jigsaw dla oficera Hoffmana i że był w stanie przechytrzyć niemożliwy test, w który został postawiony.

Ten film ma moją absolutnie ulubioną grę otwierającą ze wszystkich i wiąże się z oryginalnym filmem, czego wydawali się unikać przez jakiś czas. Zawsze uwielbiam historię rannego członka rodziny, który uważa, że ma jakiś powód do stworzenia (lub w tym przypadku odtwarzania) własnej gry.
Ponownie utrzymuje normalny element filmu Saw, nie pokazując nam całej historii aż do ujawnienia na samym końcu. Ten był trochę inny, kiedy tak się stało, ponieważ odtwarzał oryginalną grę Jigsaw i pokazywano nam jednocześnie zarówno grę Jigsaw, jak i rekreację.
Hołd dla oryginalnych filmów i twierdzenie, że istniała gra jeszcze przed tymi, które nam pokazano wcześniej, naprawdę wywarły wpływ, a tak duży zwrot fabularny na końcu sprawia, że jest to bardzo udany film post-saw.

Trudno pokonać oryginalną napiętą, przekręcającą fabułę i niezbyt skomplikowaną fabułę. Wydarzyło się wystarczająco dużo, aby nas szczególnie zainteresować i wszystko wraca do „pierwszej” pułapki, dlatego ważne jest, aby uważnie zrozumieć i śledzić ten film.
Nadaje również ton całej ciemnej i prawie rozmytej edycji w pozostałej części serii, co utrzymuje klimat początku XXI wieku. Ilość krwawienia wystarczyła również, aby przedstawić, jak będzie wyglądać w pozostałych filmach, jednocześnie utrzymując go na tyle oswojonym, aby ludzie mogli zwracać uwagę na rzeczywistą fabułę i cieszyć się nim.
Ten film był tak dobry, że nie tylko uruchomił serię dziewięciu filmów, ale nadal jest wymieniany w każdym z tych filmów, ponieważ scenarzyści i twórcy z czasem tylko upełnili fabułę.

Ten film złamał mi trochę serce, ale także przyniósł wiele zamknięcia serii. Ta odsłona obejmowała również moją ulubioną gwiazdę gościnną, Chester Bennington z Linkin Park, i chociaż ten test był brutalny do obejrzenia, był to również miły hołd dla niektórych znacznie wcześniejszych gier grupowych.
Miałem nadzieję, że dr Lawrence Gordon wróci, i zawsze byłem bardzo szczęśliwy, że to zrobił. To naprawdę pokazuje, jak troskliwi są pisarze i twórcy, że był umiejętnością chirurgiczną i medyczną stojącą za tak wieloma jego grami we wszystkich poprzednich filmach.
Zastanawiałem się, skąd Kramer wiedział, jak wiele bólu mogą wyrządzić jego wynalazki, zanim staną się śmiertelne, ale po prostu przyznałem mu, że jest inteligentnym człowiekiem. Chociaż to również prawda, ma tyle sensu, że pracował dla niego więcej niż tylko kilku wściekłych ludzi szukających zem sty.
Fabuła tego filmu ma również tak duży sens, że myślę, że tak by się stało, gdyby Jigsaw był prawdziwy. Również, w końcu zobaczyliśmy, że wynalazek pierwotnie używany na Amandzie został w pełni uruchomiony, mimo że nie dotyczył osoby, którą chciałem zobaczyć, jak to zrobiono.
Byłem szczęśliwy, że w końcu dostałem pewnego zamknięcia, wiedząc, że żaden z wspólników Kramera nie przeżył, aby kontynuować jego dziedzictwo.
Wszystkie filmy Saw należą do moich ulubionych filmów wszechczasów, a to poruszane pytania moralne sprawiają, że filmy są tak interesujące i sprawiają, że chcę je polecić wszystkim. Naprawdę chcę tylko wiedzieć, jak pisarze i twórcy wymyślają koncepcje wszystkich tych testów i skomplikowane relacje między prawie każdą postacią.
Uważam, że jest to idealne połączenie pozostawienia rzeczy interpretacji, jednocześnie zaskakując publiczność zwrotami akcji, które wypełniają luki z wcześniejszych odsłon.
Z gorą, którą widziano tylko w Final Destination, seria Saw poszła o krok dalej, aby zobaczyć, jak daleko można popchnąć publiczność, jednocześnie utrzymując ich zaintrygowaną i inwestując w postacie, które widzimy w wielu filmach.
Jeśli po Spirale pojawi się więcej filmów wydanych w serii, na pewno będę je oglądał w kinach i nie mogę się doczekać, aby zobaczyć więcej.
Historia Jigsawa w całej serii uczyniła go kimś więcej niż tylko kolejnym filmowym złoczyńcą.
Maski świń w Spiral były miłym nawiązaniem, tworząc jednocześnie własną tożsamość.
Scena śmierci Amandy wciąż mocno uderza. Taka tragiczna ścieżka postaci.
Sposób, w jaki ujawnili, że dr Gordon stał za tak wieloma pułapkami, był genialnym pisarstwem.
Tęsknię za efektami praktycznymi z wczesnych filmów. Krew CGI po prostu nie jest taka sama.
Naprawdę trafili z obsadą Tobina Bella jako Jigsawa. Nikt inny nie mógłby zagrać tej roli.
Odkrywanie osi czasu zawsze było moją ulubioną częścią. Trzymało w napięciu do samego końca.
Oglądanie ludzi, którzy nie słuchają zasad, jest najbardziej frustrującą częścią tych filmów.
Pułapka w łazience pozostaje najbardziej klaustrofobiczną sceną w całej serii.
Przetrwanie Hoffmana w pułapce na niedźwiedzie było absurdalne. Powinno się to skończyć w tym momencie.
Pierwszy film zadziałał, bo zależało nam na postaciach. Późniejsze filmy to zatraciły.
Czy ktoś jeszcze zauważył, jak pułapki stawały się coraz bardziej wyszukane, ale mniej znaczące w miarę rozwoju serii?
Sposób, w jaki połączyli wszystkie filmy, był imponujący. Scenarzyści wyraźnie mieli plan.
Ciekawy punkt widzenia na temat tego, że Jigsaw żywi urazy. Zawsze postrzegałem go jako bardziej wyrachowanego niż emocjonalnego.
Zakończenie Piły V sprawia, że za każdym razem krzyczę do ekranu! Taka śmierć, której można było zapobiec.
Twist w Jigsaw był sprytny, ale wydawał się trochę wymuszony. Mimo to lepszy niż oczekiwano.
Uważam, że zaangażowanie wielkich nazwisk, takich jak Rock i Jackson, odebrało filmom surowość.
Pytania moralne, które stawiają te filmy, są tym, co sprawia, że wracam. Nie chodzi tylko o pułapki.
Ta odwrócona pułapka na niedźwiedzia jest kultowa. Dobrze, że przywrócili ją na ostatni film.
Spiral potrzebował więcej powiązań z oryginalną serią. Wydawał się zbyt samodzielny.
Pułapka ze szklaną skrzynią w V nadal mnie frustruje. Po prostu wejdź do skrzyni, Strahm!
Ludzie narzekają na gore, ale zawsze służyło to historii, zwłaszcza w III części.
Całkowicie zgadzam się co do stylu montażu. Ten surowy wygląd z początku lat 2000. zdefiniował serię.
Piła VI miała najlepszy komentarz społeczny z wątkiem ubezpieczeń zdrowotnych.
Pułapka na komisariacie w Spiral była brutalna. Przypomniała mi stare, dobre czasy serii.
Amanda była najbardziej przekonującą uczennicą. Jej niestabilność emocjonalna czyniła ją nieprzewidywalną.
Powrót doktora Gordona w Pile 3D był idealny. Podejrzewałem jego udział od wczesnych filmów.
Pułapki w Spiral były mało inspirujące w porównaniu z oryginałami. Gdzie była pomysłowość?
Jigsaw był zaskakująco dobry jak na późny sequel. Twist z osią czasu naprawdę dobrze zadziałał.
Uważam, że komentarz społeczny w Spiral o korupcji policji był trochę zbyt nachalny.
Pierwsza część Piły działała, ponieważ opierała się bardziej na horrorze psychologicznym niż na gore.
Niepopularna opinia, ale w rzeczywistości podobał mi się wątek Hoffmana. Obserwowanie, jak popada w szaleństwo, było fascynujące.
Cameo Chestera Benningtona w Pile 3D było świetne, ale zbyt krótkie. Szkoda, że nie dali mu więcej do zrobienia.
Sztuczki z osią czasu w Pile II były genialne. Za pierwszym razem, gdy to oglądałem, dałem się całkowicie nabrać.
Zgadzam się z tobą co do detektywa Matthewsa w Pile II. Gdyby tylko postępował zgodnie z instrukcjami, jego syn byłby w porządku!
Czy komuś jeszcze brakuje skomplikowanych projektów pułapek z wcześniejszych filmów? Nowsze wydają się mniej kreatywne.
Samuel L. Jackson był całkowicie niewykorzystany w Spiral. Powinni mu dać więcej czasu ekranowego.
Zgadzam się, że Hoffman był najgorszym uczniem. Całkowicie nie zrozumiał przesłania Jigsawa.
Sceny gore w Pile III były intensywne, ale o to chodziło. Pokazały, jak Amanda straciła z oczu filozofię Johna.
Nie mogę uwierzyć, że umieściłeś Spiral tak nisko! Wątek korupcji w policji wniósł coś świeżego do serii.
Interesujące, że umieściłeś Piłę 3D na 1 miejscu. Większość fanów, których znam, uważa ją za jedną ze słabszych części. Efekty 3D wydawały mi się dość sztuczne.
Oryginalna Piła zawsze będzie najlepsza. Nic nie przebije tego zakończenia z Jigsawem wstającym z podłogi. Nadal mam dreszcze na samą myśl o tym.
Chris Rock wydał mi się źle obsadzony. Nie mogłem przestać widzieć w nim komika, ciągle spodziewałem się, że zacznie żartować.
Naprawdę się nie zgadzam, że Piła III jest na ostatnim miejscu. Emocjonalna głębia historii Lynn i Jeffa oraz rozwój postaci Amandy sprawiły, że była to dla mnie jedna z najmocniejszych części.
Uważam, że Spiral to odświeżające podejście do serii. Dobrze było zobaczyć, jak próbują czegoś innego, zachowując jednocześnie podstawowe elementy, które uczyniły Piłę świetną.