Hoeveel Verdienden Beroemdheden? Een Diepgaande Kijk Naar Vergelijkende Netto Waarden Door De Geschiedenis Heen

Heb je je ooit afgevraagd hoe beroemdheden uit het verleden het zouden doen tegen de best verdienende mannen en vrouwen van onze generatie? Zoek niet verder.
Los Angeles Lakers LeBron James

De nettowaarde is een statistiek om te meten hoeveel een bepaalde persoon waard is. Gezien de opkomst van de beroemdheidscultuur in de afgelopen 100 jaar, is deze statistiek op grote schaal gebruikt om het succes van specifieke entertainers met anderen te vergelijken.

Maar wat is „nettowaarde”? Wat houdt dat in? Ga met ons mee als we samen de betekenis van het woord ontdekken.

Het nettovermogen is de totale waarde van alle activa die eigendom zijn van een individu of een instelling, afgetrokken van de schulden. In het kort kan het vermogen worden begrepen als alles van waarde dat iemand heeft, minus alles wat hij nog verschuldigd is of moet afbetalen.

In onze lijst zullen we ons aanpassen aan de inflatie, zodat we kunnen zien hoe oudere beroemdheden zich verhouden tot de beroemdheden van onze tijd. Dit betekent dat we moeten begrijpen wat inflatie is.

Inflatie is een algemene stijging van het prijsniveau in een economie. Als de inflatie stijgt, wordt er dus in de loop van de tijd steeds minder geld gekocht, en inflatie vertegenwoordigt de waardedaling van het ruilmiddel.

Voor onze beoordeling gebruiken we Amerikaanse dollars. We gaan enkele van de rijkste mensen uit de geschiedenis opsommen, ongeacht beroep of periode.

JAY Z, business mogul and community leader

1. JAY Z - $1,4 miljard (ongeveer 2021)

JAY Z is bekend als rapper en hiphopartiest, maar de laatste jaren stond hij bekend als een ondernemer en een self-made man. Hij was letterlijk een verhaal van lomp tot rijkdom. Hij begon zijn carrière om geld te verdienen als drugsdealer op laag niveau in Brooklyn, New York in het begin van de jaren negentig.

Hoewel hij veel van zijn geld heeft verdiend in de muziekindustrie, is het grootste deel van zijn vermogen afkomstig van zijn zakelijke ondernemingen. Zijn meest recente onderneming, „Monogram”, is een lijn cannabisproducten die, sinds ze recreatief legaal zijn geworden, zeer lucratief is geworden.

In 2007 verkocht hij de rechten op zijn kledingmerk Rocawear voor 207 miljoen dollar. Daarna werd hij eigenaar van de 40/40 Club in New York en is sindsdien uitgebreid naar Chicago en Atlantic City. Zijn managementgroep, Roc Nation, beheert zowel atleten als muzikanten, waaronder Rihanna, Meek Mill en Kyrie Irving.

Lebron James with the Los Angeles Lakers

2. LeBron James - 500 miljoen dollar (circa 2021)

LeBron James wordt door velen beschouwd als de beste basketballer aller tijden en speelt voor de Los Angeles Lakers en heeft 4 NBA-kampioenschappen gewonnen. Veel van zijn geld is afkomstig van zijn NBA-contracten, waaronder zijn meest recente contract, namelijk 153 miljoen dollar voor de komende vier jaar.

Naast zijn basketbaltalent heeft LeBron ook verschillende zakelijke ondernemingen. In 2021 werd hij mede-eigenaar van Fenway Sports Group, waardoor hij eigenaar is van zowel de Boston Red Sox als Roush Fenway Racing. Hij kwam ook binnen als engelinvesteerder voor Lobos 1707, een tequila- en mezcalbedrijf.

Aangezien James het gezicht van de NBA is, is het begrijpelijk dat zijn publieke imago hem ook veel inkomsten heeft opgeleverd. De combinatie van zijn imago met commerciële belangen bleek een geweldige film te zijn, en LeBron's sponsorovereenkomsten met Audemars, Beats By Dre, Coca-Cola, Dunkin' Donuts, McDonald's, Nike en State Farm hebben dat aangetoond.

Hoewel LeBron zich nog steeds vooral op zijn speeldagen concentreert, is het redelijk om aan te nemen dat hij na zijn pensionering een meer JAY Z-achtige rol zal spelen. Hij heeft gezegd dat een baan als basketbalmanager niet uitgesloten is en dat hij duidelijk ook zijn belangen in andere bedrijven zal behouden.

Jakob Fugger, wealthiest German man

3. Jakob Fugger, $400 miljard

Jakob Fugger was een invloedrijke bankier, koopman en mijnwerker die leefde van 1459-1525. Hij onderscheidt zich als de rijkste man in de geschiedenis. Fugger werd geboren in Augsburg in het toenmalige Heilige Roomse Rijk en regeerde de kopermarkt in een absoluut monopolie.

In zijn tijd stond hij bekend als „Fugger the Rich”. Hij was een aanhanger van de Habsburgse dynastie en verdiende veel geld door deals met hen te sluiten. Op het moment van zijn dood was Fugger 2% van het totale BBP van Europa waard.

Fuger was een beschermheer van de architectuur en een aanhanger van de Katholieke Kerk en de Romeinse Curie. Na de financiering van de Sint-Annakapel in Augsburg in 1512 bouwde hij het oudste sociale wooncomplex ter wereld dat nog steeds in gebruik is, bekend als de Fuggerei. Het werd gebouwd als een plek voor arme mensen om te wonen.

Zijn blijvende nalatenschap was de Fuggerhäuser, een groot wooncomplex bestemd voor de zakenmensen van de familie Fugger. Hoewel het grotendeels werd verwoest tijdens de bombardementen van de Tweede Wereldoorlog, werd het in 1951 herbouwd en is het eigendom van de Fugger-Babenhausen-tak van de familie Fugger.

rendering of Augustus

4. Keizer Augustus van Rome, $4,6 biljoen

Na de oorlog van Augustus om de macht in Rome te consolideren, breidde hij het rijk behoorlijk uit. Hij voegde veel rijke staten en landen toe aan het Romeinse Rijk, waaronder Egypte, Dalmatië, Pannonia, Noricum en Raetia. Dit werden Romeinse provincies, en vooral Egypte was buitengewoon rijk en deze inkomsten zouden worden geteld als die van Augustus, zoals hij wilde.

Hoewel dit vermogen speculatief is, aangezien er veel is veranderd in de economie van de geschiedenis, is het veilig om aan te nemen dat niemand ooit zo'n volledige controle heeft gehad over zo'n grote en enorme hoeveelheid natuurlijke hulpbronnen op aarde. Naast deze natuurlijke hulpbronnen, door mensen gecontroleerde bedrijven, waardevolle metalen en kleding en de productie van elke afzonderlijke provincie in het Romeinse Rijk is het redelijk om aan te nemen dat Augustus een veilige gok is voor de rijkste man uit de Oudheid.

5. Jeff Bezos, $177 miljard

Billionaire Jeff Bezos

Jeff Bezos krijgt flauw voor zijn steun aan politieke partijen en ideeën, maar we zijn hier meer om Jeff Bezos als ondernemer te bespreken. Zijn revolutionaire bedrijf, Amazon, is gemakkelijk de commerciële representatie van de American Dream geworden.

Het bedrijf begon als een eenvoudige online winkelbron en heeft zich uitgebreid naar filmproductie en muziek en heeft de weg vrijgemaakt voor een nieuw tijdperk van e-commerce in Amerika. Hoewel niemand de razendsnelle opkomst van het merk had kunnen voorspellen, is het vandaag de dag de gouden standaard voor online winkelen.

Bezos zal nu weer de krantenkoppen halen, nadat hij net heeft aangekondigd dat hij de ruimte in gaat. Letterlijk buitengewone gebeurtenissen zoals deze maken van Bezos de legende die hij is, ook al is hij niet zo populair als hij zou willen zijn.



Legendary Actress Marilyn Monroe

6. Marilyn Monroe, $10 miljoen

Misschien wel het bekendste vrouwelijke icoon en sekssymbool aller tijden, Marilyn Monroe veroverde de harten van iedereen die haar in haar hoogtijdagen zag. Na haar Golden Globe-winnende optreden in Some Like It Hot werd ze een vertegenwoordiger voor haar generatie en voor de jaren vijftig als geheel. Marilyn blijft, zelfs na haar dood, een essentieel onderdeel van de entertainmentcultuur en ook van Amerika.

Hoewel ze problemen had en leed aan verslaving, een ongelukkig liefdesleven en schandalen die groot genoeg waren om het Amerikaanse presidentschap van streek te maken, worden haar films en fotoshoots algemeen erkend als het meest bijzondere en invloedrijke materiaal aller tijden. Ze was ook de covergirl voor het eerste nummer van Playboy in 1953.

In haar leven verdiende ze veel van haar geld met acteren, modelleren en verschillende zakelijke deals. Toen ze in 1962 overleed, bleek haar invloed op de popcultuur blijvend te zijn en ze wordt vandaag de dag herinnerd als een icoon en inspiratiebron voor zowel vrouwen als mannen over de hele wereld.

Megastar Brad Pitt

7. Brad Pitt, $300 miljoen

Acteur en producer Brad Pitt kreeg zijn eerste grote rol in Thelma and Louise. Zijn hoofdrol in Seven in 1995 leverde hem lovende kritieken op. Pitts volgende rol, naast Edward Norton, in Fight Club, versterkte zijn positie als een van de meest vooraanstaande acteurs van zijn generatie.

In het begin van de jaren 2000 kreeg zijn huwelijk met Jennifer Aniston meer media-aandacht dan zijn werk. In die tijd opende hij zijn productiebedrijf Plan B en begon hij films te produceren zoals The Departed. Deze kaskrakers hielpen zijn vermogen te versterken en tegen de tijd dat hij en Aniston uit elkaar gingen, was hij een van de rijkste en meest gevraagde acteurs in Hollywood.

Hierna werd hij door talloze publicaties uitgeroepen tot de „meest sexy man ter wereld” en begon hij geld te verdienen voor interviews en goedkeuringen, terwijl hij ook forse inkomsten verdiende met zijn acteer- en productiebanen.

Later zou Pitt met Angelina Jolie trouwen en een groot gezin stichten. Hoewel ze onlangs gescheiden zijn, stonden en staan ze nog steeds sterk in de schijnwerpers van de wereldmedia. Pitt blijft een van de rijkste en meest succesvolle acteurs aller tijden.

244
Save

Opinions and Perspectives

Het artikel laat zien hoe het creëren van rijkdom in de loop van de tijd is geëvolueerd.

5

Het is interessant hoeveel van deze rijke figuren innovators waren in hun vakgebied.

1

Het contrast tussen oud en nieuw geld is echt opvallend.

5

Ik ben gefascineerd door hoe verschillend de strategieën voor het opbouwen van rijkdom zijn in verschillende tijdperken.

3

Deze verhalen laten zien hoe belangrijk timing is bij het opbouwen van rijkdom.

0

Elk tijdperk lijkt zijn eigen unieke pad te hebben om rijkdom op te bouwen.

0

De rol van innovatie in het creëren van rijkdom is hier echt duidelijk.

3

Oude rijkdom ging meer over controle dan over eigendom. Dat is een belangrijk verschil.

5

Het artikel doet me nadenken over toekomstige methoden voor het creëren van rijkdom.

2
CallieB commented CallieB 3y ago

Het verhaal van Bezos laat zien hoe technologie nieuwe paden naar rijkdom heeft gecreëerd.

4

De diversiteit aan vermogensbronnen is wat mij het meest opvalt.

6

Ik waardeer het dat het artikel gecorrigeerd is voor inflatie. Maakt de vergelijkingen zinvoller.

1

Het verhaal van Monroe is een herinnering dat roem niet altijd gelijk staat aan fortuin.

8

Deze cijfers laten echt zien hoeveel de entertainmentindustrie is veranderd.

4

De overgang van beroemdheid naar zakenmagnaat lijkt een veelvoorkomend thema te zijn.

2

Het verhaal van Fugger laat zien dat bankieren altijd een pad naar rijkdom is geweest.

7

Ik ben vooral onder de indruk van hoe LeBron zijn vermogensbeheer heeft aangepakt.

3

Het is verbazingwekkend hoe sommige van deze fortuinen letterlijk uit het niets zijn opgebouwd.

5

Het artikel heeft meer details nodig over hoe ze het historische vermogen hebben berekend.

8

Het verhaal van Jay-Z laat zien hoe belangrijk het is om je succes te herinvesteren.

0
Claire commented Claire 3y ago

Moderne beroemdheden hebben zoveel meer inkomstenstromen tot hun beschikking.

7

Het vermogen van Augustus is logisch als je bedenkt dat hij in feite alles in het rijk bezat.

2

De verschuiving van op grondstoffen gebaseerd vermogen naar intellectueel eigendom is fascinerend.

2

Brad Pitt's Plan B Entertainment was een briljante zet. Laat de waarde zien van achter de camera kruipen.

5
NataliaM commented NataliaM 3y ago

Interessant hoe onroerend goed een rol speelt in de meeste van deze vermogensverhalen.

5

Het artikel had dieper kunnen ingaan op hoe deze fortuinen zijn opgebouwd.

4
KaiaJ commented KaiaJ 3y ago

De zakelijke beslissingen van LeBron laten zien dat atleten slimmer worden over vermogensopbouw op de lange termijn.

5

Ik denk dat het problematisch is om beroemdheden uit verschillende tijdperken te vergelijken zonder rekening te houden met de economische context.

4

De invloed van de familie Fugger op de Europese geschiedenis wordt naar mijn mening onderschat.

6

Bezos begon Amazon vanuit zijn garage. Dat vind ik het meest inspirerend aan zijn verhaal.

2

Monroe's impact op de cultuur was veel meer waard dan haar werkelijke vermogen.

8

De manier waarop Jay-Z zijn imperium heeft opgebouwd, is werkelijk indrukwekkend. Van Brooklyn tot miljarden.

6

Augustus' rijkdom relativeert de dingen echt. Moderne miljardairs zijn rijk, maar het controleren van een imperium is van een ander niveau.

2

Ik vond het interessant hoe LeBron diversifieerde terwijl hij nog actief was in zijn sport. Slimme zet.

1
BrandonS commented BrandonS 3y ago

Het artikel had meer vrouwelijke beroemdheden moeten bevatten. Het lijkt erg door mannen gedomineerd.

2
ChloeB commented ChloeB 3y ago

Brad Pitts evolutie van acteur naar producent getuigt van een groot zakelijk inzicht. Ik respecteer dat.

8
Brooke commented Brooke 3y ago

Fuggers kopermonopolie doet me denken aan moderne techmonopolies. Sommige dingen veranderen nooit.

8

De timing van Jay-Z's cannabisavontuur was perfect. Hij weet echt hoe hij marktkansen moet spotten.

7

Het artikel gaat voorbij aan hoeveel deze beroemdheden aan belastingen en heffingen betalen. Dat heeft een aanzienlijke invloed op het werkelijke vermogen.

0

Ik denk dat we het punt over inflatiecorrecties missen. Deze cijfers hebben meer context nodig.

8

Dat Bezos naar de ruimte gaat, laat echt zien hoe anders moderne rijkdom is. Oude rijke mensen bouwden monumenten, moderne mensen bouwen raketten.

1

Dat LeBron bij de Fenway Sports Group is gekomen, was geniaal. Eigendom van sportteams is waar het echte geld zit.

2
SienaM commented SienaM 3y ago

De vergelijking tussen oude en moderne rijkdom is niet echt eerlijk. Ze hadden totaal verschillende monetaire systemen.

6

Ik vraag me af of Augustus wist hoe rijk hij was naar de maatstaven van vandaag.

0

Monroe's verhaal is bijzonder triest als je bedenkt hoeveel geld ze had kunnen verdienen in de huidige entertainmentindustrie.

2

De manier waarop Jay-Z zijn portfolio heeft gediversifieerd, is eigenlijk een geweldige les in vermogensbeheer.

0

Is het iemand anders opgevallen dat al deze mensen, behalve Monroe, in feite eerst zakenmensen waren en pas daarna beroemdheden?

3

Kunnen we het erover hebben hoe Bezos zijn fortuin heeft gemaakt tijdens ons leven? Dat is best wel gek om over na te denken.

8

Het artikel vermeldt niet hoe belastingen deze vermogens hebben beïnvloed. Dat is een behoorlijk belangrijke factor.

0

Interessant dat de meeste moderne rijkdom voortkomt uit zakelijke ondernemingen in plaats van primaire carrières. Zelfs voor beroemdheden.

1
AnyaM commented AnyaM 3y ago

Ik heb de Fuggerei in Augsburg bezocht. De huur is nog steeds ongelooflijk laag, net zoals Fugger eeuwen geleden bedoelde.

8

Laten we eerlijk zijn, het vergelijken van oude rijkdom met moderne rijkdom is behoorlijk lastig. Het hele economische systeem was anders.

7

Het sociale woningbouwcomplex dat Fugger bouwde is nog steeds in gebruik? Dat is een ongelooflijke nalatenschapsplanning!

6

Ik werk in de financiële wereld en deze cijfers lijken een beetje opgeblazen voor Augustus. Hoe hebben ze dat eigenlijk berekend?

1

Als ik naar het verhaal van Fugger kijk, vraag ik me af hoeveel andere historische figuren we zijn vergeten die ongelooflijk rijk waren.

3

Wat me het meest opvalt, is hoe anders de rijkdomcreatie was in de oudheid versus nu. Het draaide toen allemaal om land en grondstoffen.

2
MarinaX commented MarinaX 4y ago

Het artikel miste de uitleg over hoeveel van Jay-Z's rijkdom afkomstig is van zijn Tidal-deal met Square. Dat was enorm voor zijn vermogen.

6

Weet je wat interessant is? Brad Pitt verdiende meer met produceren dan met acteren. Plan B Entertainment was een briljante zet van hem.

0

Ik vind het fascinerend dat de rijkdom van Augustus voornamelijk voortkwam uit het controleren van grondstoffen in plaats van daadwerkelijke valuta.

2
Sophie_M commented Sophie_M 4y ago

De zakelijke zetten van LeBron zijn slim. Team eigenaarschap krijgen terwijl je nog speelt, is iets wat we nog niet veel hebben gezien.

0

Eigenlijk zou Monroe's $10 miljoen veel meer waard zijn in het geld van nu. We moeten rekening houden met de inflatie vanaf 1962.

3

De inflatiecorrectie helpt echt om deze vergelijkingen te begrijpen. Fascinerend om te zien hoe rijkdom zich door de geschiedenis heen heeft ontwikkeld.

1

Interessant om te zien hoe Jay-Z transformeerde van muziek naar business. Ik denk dat zijn verhaal laat zien dat echte rijkdom voortkomt uit diversificatie buiten je initiële succes.

2

Is er nog iemand verrast door het relatief lage vermogen van Marilyn Monroe? $10 miljoen lijkt klein in vergelijking met de sterren van vandaag.

2

Het artikel plaatst moderne rijkdom echt in perspectief. Natuurlijk is Bezos rijk, maar Augustus controleerde letterlijk biljoenen in het geld van nu. Laat onze moderne miljardairs er klein uitzien in vergelijking.

4

Ik ben verbaasd over hoe Jakob Fugger 2% van het BBP van Europa controleerde. Dat is verbijsterend als je er in de huidige termen over nadenkt.

3

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing