3 причины, почему «Отряд самоубийц» лучше, чем «Отряд самоубийц»

Reasons Why

Фильм «Отряд самоубийц» (2016) был раскручен как по сюжету, так и по актерам, бренду и студийной компании, что обеспечило ему успех в прокате. Однако это разочаровало фанатов DC.

Теперь, в 2021 году, выйдет новый фильм под названием «Отряд самоубийц».

Что с этим случилось? И я с вами, меня тоже смутило название. В наши дни франшизы не ставят цифр в своих играх, поэтому их воспринимают как перезагрузку или сиквел. Но это ни то, ни другое. По словам Джеймса Ганна, «Отряд самоубийц» — это самостоятельный фильм.

Первоначально компания Warner Brothers наняла Джеймса Ганна для написания фильма о Супермене. Но особый интерес у него вызвали комиксы «Отряд самоубийц», в частности версия Джона Острандера и его идея о том, что злодеев можно уничтожить. Почему же тогда фильм не будет перезагружен? Потому что мультивселенная существует. Тем не менее, некоторые особенности делают игру похожей на сиквел.

Прежде чем Ганн начал работать над этим проектом, ему сказали, что он может взять с собой все, что захочет, из версии 2016 года. Поэтому его решение оставить некоторые вещи без изменений может помочь фильму стать продолжением, несмотря на его намерение сняться отдельно.

Но, конечно, намерения и интерпретация всегда обсуждаются, а это разговор на другой день. Поэтому лучше рассматривать фильм как другую версию фильма «Отряд самоубийц» (2016).

«Отряд самоубийц» (2021) не преуспел в прокате из-за ковида, но фильм преуспел в тех областях, где «Отряд самоубийц» (2016) потерпел неудачу. С учетом сказанного, в чем разница?

Редактирование экспозиции было долгим, но «Отряд самоубийц» перешел к делу.

Монтаж фильма «Отряд самоубийц» (2016) оказался колоссальным провалом, в котором каждый может заметить дыры в сюжете и ошибки непрерывности. Но редактирование также затягивает сюжет без причины.

Сначала мы встречаемся с Дэдшотом и Харли Квинн в течение двух минут, а затем мы видим, как Аманда Уоллер в течение следующих 20 минут представляет свою идею «Отряда самоубийц», где каждый участник знакомится со своей предысторией.

Только через десять минут мы наконец познакомимся со злодеями, но ещё пять человек смогут увидеть их в действии, прежде чем отряд самоубийц собрался.

The Editing Of The Exposition Was Long, But

В «Отряде самоубийц» (2021) команда была быстро собрана и пошла вперёд, что просто ужасно. В диалогах нам рассказывают о способностях персонажей, не забывая о том, кем они являются. Вместо этого мы быстро бежим по тюрьме, что, спойлер, случается дважды.

Сначала я думала, что у нас две разные команды, и мы так и сделали, но первая отвлечение внимания, которое в итоге закончилось смертельным исходом — и это была первая кровавая часть фильма. Вторая команда была настоящей командой, и в начале или в некоторых сценах, в которых они решили вживую рассказать только о двух или трех предысториях.

Мне больше всего понравилась игра Ratcatcher Two, так как ее история вызвала недоразумение и сентиментальность, что подчеркивалось воспоминаниями, отраженными в окне. Мне также понравилось, как окружение использовалось в качестве карточек с заголовками.

При написании «Тем временем Харли» или «8 минут назад» с облаками были написаны корни. Это гораздо лучшая дань уважения происхождению отряда из комиксов, чем красочные визитки к фильму «Отряд самоубийц» (2016) и смешанные тона.

Настойчивые тона вносят путаницу в историю, но цели «Отряда самоубийц» понятны.

«Отряд самоубийц» (2021) намеренно забавен и хаотичен, его перипетии напоминают юмор «Стражей Галактики», а в экшн-сценах демонстрируется фирменный хаотичный стиль Ганна. Но в «Отряде самоубийц» (2016) царит полная неразбериха. У нас есть сентиментальность Дэдшота, жуткость из «Чародейки» и блеск и гламур в экшене «Харли» и «Джокер». А в перерывах между серьезными моментами — юмор, призванный снять напряжение с Уилла Смита.

The Insistent Tones Make The Story A Mess, But

А если вставить песни группы Queen и прикрепить их к персонажам, то тембр ничуть не улучшается, и становится очевидным, что они снимались в музыкальном эпизоде «Стражей Галактики».

Однако они не признали, что песни были написаны на основе личности Star Lord, самого смешного в группе, поэтому песни Suicide Squad (2016) были случайными и бесполезными, поскольку они не соответствуют персонажам и ничего не добавляют к сценам.

На самом деле, этими песнями злоупотребляли, из-за чего их использование было плохим исполнением, переоценено и банально. Но с появлением Джеймса Ганна в новой версии музыка подобрана лучше и соответствует экшн-сценам.

Персонажи были недостаточно проработаны, но «Отряд самоубийц» раскрывает, кто они.

Хотя в фильме «Отряд самоубийц» (2016) мы узнаем, кем каждый из них является, но некоторые персонажи, такие как Капитан Бумеранг и Убийца Крок, не уделяют особого внимания и делают их второстепенными персонажами. Вот что происходит, когда персонажей слишком много, но в то же время справиться с этим вполне реально.

В «Отряде самоубийц» (2021) тоже большой актерский состав, но большинство из них быстро уничтожаются, чтобы продать одноразовую тему и сократить команду до эффективного количества игроков. Но даже в этом случае у нас не так много воспоминаний, как у «Отряда самоубийц» (2016). Вместо этого основное внимание уделяется их взаимодействию с ними, несмотря на их взаимные удары.

The Characters Were Underdeveloped, But

У Bloodsport трагическая предыстория с отцом, из-за которой он был крутым человеком, но в то же время он очень мягкий. В основном мы видим это, когда он общается с Ratcatcher Two, когда он растет и начинает воспринимать её как свою дочь. До этого её умение общаться с крысами и её оптимистичный взгляд не давали покоя. Bloodsport также ссорится с Миротворцем и его стилем убийства.

На самом деле, перед нами кровавая сцена, в которой они, демонстрируя свой стиль убийства, случайно убивают целую команду спасателей, и смотреть на нее очень весело. Затем «Миротворец» вступает в бой с Риком Флэгом, придерживающимся противоположных моральных взглядов. И те, и другие придерживаются вполне разумных взглядов.

В «Отряде самоубийц США» (2016) такого не происходит; объединившись, они сразу же приступают к действию. И каждый раз, когда у них появляется время пообщаться, в центре сюжета — связь Дэдшота с Харли Квинн или Рика Флэга и Джун Мун.

В то же время их мастерство не так уж впечатляет и не очень-то хорошо справляется с таким масштабным событием, как спасение мира, особенно против могущественного существа, владеющего магией. Капитан Бумеранг бросает только бумеранги, Killer Croc ест людей, а у Харли есть молоток. Эти люди — преступники и злодеи, но их низкоуровневые навыки лучше подходят для небольших миссий.

Они действительно спасают мир от Чародейки, но это стало возможным только благодаря обману Харли и перешла на её сторону, что бессмысленно, так как это происходит ближе к концу фильма, и Чародейка выглядит наивной, несмотря на свою могущественность и беспощадность. Но, конечно, им нужен был способ как-то закончить историю.

The Suicide Squad (2021) also deals with a world-saving mission

В «Отряде самоубийц» (2021) также есть миссия по спасению мира, но они охотно участвуют в ней. Эта новая команда также не обладает сверхмощными навыками, но их первоначальная задача — уничтожить объект и улики на нем, а затем разобраться в неразберихе правительства США. Это небольшая миссия, с которой они справятся, но всё меняется. После этого им посоветовали не вмешиваться, но они решили спасти мир, причем, в отличие от «Отряда самоубийц» (2016)


Тем не менее, несмотря на катастрофу последнего фильма, Джеймс Ганн внес улучшения в свою версию, так что вы не пожалеете, что посмотрели этот фильм.

Я лично хорошо провел время с сюжетом, снимками с камеры и персонажами. Кроме того, в команде есть очаровательная акула! В смысле, посмотрите, кто может устоять перед этим парнем:

adorable shark in the suicide squad
199
Save

Opinions and Perspectives

Вот как нужно корректировать франшизу, не игнорируя полностью то, что было раньше.

6

Построение мира в версии 2021 года казалось более естественным и менее натянутым.

6

Удивительно, насколько лучше может быть фильм, когда позволяешь режиссеру реализовать его видение.

0

То, как они справились со смертями персонажей, действительно заставило вас заботиться обо всех.

0

В обоих фильмах были отличные саундтреки, но в 2021 году музыка использовалась более эффективно.

4

Тот, кто выбрал Джона Сину на роль Миротворца, заслуживает повышения.

1

Темп в новой версии никогда не ослабевает, но при этом дает вам время перевести дух.

0

Я ценю, что они не пытались впихнуть еще один сюжет про Джокера в этот фильм.

3

Химия между актерами в 2021 году была намного лучше.

0

Этот фильм доказал, что можно снять веселый супергеройский фильм, при этом затрагивая серьезные темы.

4

То, как они справились с кровью, было на самом деле довольно художественным, в каком-то странном смысле.

4

Немного жаль, что они не оставили Уилла Смита, но Идрис Эльба был отличной заменой.

0

Эта сцена с Харли Квинн в красном платье была чистым кино.

2

Версия 2021 года действительно ощущалась как фильм по комиксам в лучшем смысле этого слова.

3

Джеймс Ганн действительно понимает, как сбалансировать актерский ансамбль.

5

Первый фильм казался сделанным комитетом. У этого была четкая концепция.

2

Крысолов 2 была отличным дополнением. Ее история придала фильму настоящее сердце.

1

Люди, жалующиеся на насилие, совершенно не поняли сути. Оно должно было быть жестоким.

8

То, как они справились с экспозицией в новой версии, было намного элегантнее.

0

Мне нравится, как они сохранили некоторые элементы из первого фильма, при этом делая что-то свое.

1

Визуальные эффекты в 2021 году были намного лучше. Все выглядело более отполированным.

5

Кто-нибудь еще считает, что с Убийцей Кроком обошлись несправедливо в первом фильме? Такая трата потенциала.

6

Эта сцена на пляже была жестокой, но она идеально задала ставки на весь остаток фильма.

5

То, как они обошлись с командной работой в новой версии, казалось более естественным и заслуженным.

0

Я скептически относился к еще одному фильму «Отряд самоубийц», но Ганн доказал, что я ошибался.

2

Первый фильм потратил впустую так много замечательных персонажей. По крайней мере, этот дал каждому возможность проявить себя.

6

Себастьян, крыса, заслужил «Оскар» за свою игру.

4

То, как они сбалансировали юмор и серьезные моменты в 2021 году, было идеально. Эта сцена с Флагом и Миротворцем сильно задела.

1

Мне на самом деле понравился более мрачный тон версии 2016 года. Не все должно быть наполнено шутками.

7

В обоих фильмах был отличный актерский состав, но версия 2021 года знала, как лучше их использовать.

2

Экшн-сцены в 2021 году были намного более креативными. Эта сцена побега Харли была невероятной.

8

Мне понравилось, как они сохранили развитие персонажа Харли Квинн из первого фильма, сделав ее более компетентной.

3

Кто-нибудь еще считает, что Джоэл Киннаман был намного лучше использован во втором фильме?

0

То, как они обошлись со смертями персонажей в версии 2021 года, действительно сделало их значимыми, а не просто шокирующими.

0

Эта сцена с крысами, спасающими всех, была на удивление эмоциональной. Не ожидал, что буду плакать во время этого фильма.

5

Юмор в первом фильме казался натянутым, но Ганн сделал его естественным в своей версии.

3

Хотя я согласен, что версия 2021 года в целом лучше, мне не хватает Виолы Дэвис, у которой было бы больше экранного времени в роли Аманды Уоллер.

7

Политический комментарий в новой версии добавил интересный слой, не будучи слишком навязчивым.

7

Я оценил, что фильм 2021 года не боялся убивать главных персонажей. Это действительно держало в напряжении.

7

Практические эффекты в новой версии были невероятными. Дизайн Старро был потрясающим.

7

У кого-нибудь еще есть ощущение, что версия 2021 года слишком старалась быть похожей на «Стражей Галактики»?

0

Злодей в первом фильме был таким шаблонным. По крайней мере, Старро был уникальным и имел интересную предысторию.

4

Человек в горошек стал приятным сюрпризом. Они взяли нелепого персонажа и сделали его по-настоящему трагичным.

1

Я нашел предыстории в первом фильме чрезмерными. Нам не нужно было знать историю жизни каждого в таких деталях.

0

Рейтинг R действительно помог версии 2021 года почувствовать себя более аутентичной по отношению к исходному материалу.

4

Джон Сина и Идрис Эльба, играющие друг против друга, были уморительны. Их сцена соревнования была чистым развлечением.

3

Вы правы насчет масштаба миссий. Первый фильм слишком старался быть масштабным с угрозой конца света.

7

То, как они обошлись с аркой персонажа Миротворца, было превосходно. Действительно отлично подготовили его шоу.

2

Я совершенно не согласен с тем, что версия 2016 года смотрибельна. Монтаж был ужасен, а сюжет не имел смысла.

7

Эти креативные переходы между сценами с экологическим текстом были гениальны. Такое ощущение комикса, но без приторности.

8

Марго Робби великолепна в обоих фильмах, но ее персонаж кажется более естественным в новом, без надуманной любовной драмы.

2

Темп в версии 2021 года был намного лучше. Переход сразу к действию вместо 30 минут представлений сыграл огромную роль.

7

Я один считаю, что первый фильм был не так уж и плох? Конечно, в нем были проблемы, но ненависть кажется преувеличенной.

0

Мне на самом деле понравились оба фильма по разным причинам, но Джеймс Ганн определенно привнес свой уникальный стиль в новую версию.

6

Музыкальные выборы в фильме 2021 года были гораздо более значимыми, чем просто бросать случайные популярные песни, как это было в первом фильме.

4

Король Акула украл каждую сцену, в которой он был! Простой, но милый персонаж. Я расхохотался над сценой, где он читал книгу.

2

Извините, но я все еще предпочитаю версию 2016 года. Уилл Смит в роли Дэдшота вытащил этот фильм и сделал его смотрибельным для меня.

6

Начальная пляжная сцена действительно идеально задает тон. Я был в шоке, когда они убили большую часть первой команды, но это сработало на все сто.

0

Я согласен, что в версии 2021 года развитие персонажей было намного лучше. Особенно трогательными были взаимодействия между Бладспортом и Крысоловом Два.

7

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing