Försvara Star Wars Prequels: De är faktiskt bra

Förmodligen nu ett kallt ämne, men Star Wars prequel-filmerna fick mycket hat när de släpptes och föraktas fortfarande av originaltrilogifans idag. Jag skulle vilja argumentera för varför Prequels faktiskt är ganska bra, väl värt ett besök igen, och förhoppningsvis ändra några tankesätt.

När ”Star Wars Episode 1: The Phantom Menace” släpptes 1999 möttes det av polariserande hyllningar från fansen. Medan vissa kände att det var ett friskt andetag för franchisen att visa Darth Vaders ursprung, avskydde många fans av den ursprungliga trilogin det för att helt enkelt våga utmana eller fortsätta inrotad nostalgisk historia.

Ewan Mcgregor spelar en yngre, mer energisk Obi-Wan Kenobi, en ”padawan” till sin Jedi-mästare, Qui Gon Jinn, spelad av Liam Neeson. Inblandade i sina livvaktsuppgifter för den unga drottningen Amidala av Naboo (Natalie Portman), blir de två Jedierna strandsatta på planeten Tatooine och tar hjälp av den unge Anakin Skywalker för att få sin passage av öken planeten.

Specialeffekterna är mycket skarpare i Prequels, som inte nödvändigtvis är allt men verkligen hjälper visuellt. Vi presenteras för utan tvekan den coolaste Sith-lärlingen någonsin i Darth Maul: en hornad, akrobatisk Dathomirian. Dirigenten John Williams ”Duel of the Fates” spelar i bakgrunden när Maul avslöjar sin dubbla röda ljussabel är ett fantastiskt ögonblick för hela franchisen.

Okej, så: dags att ta itu med Gungan i rummet. Jar-Jar Binks. Den klumpiga, skrämmande ursäkten för komisk lättnad är en motiverad anledning att ogilla ”The Phantom Menace”, och är förmodligen anledningen till att fans ogillar prequels i allmänhet. Hans karaktär förtalar en annars stor trilogi.

Hans karaktär är en integrerad länk till att rekrytera Gungan-rasen till droidstriden i slutet av 'The Phantom Menace', men det är svårt att glömma honom för att njuta av huvudhistorien. Smart, och möjligen som svar på hans dåliga mottagning, hans närvaro är ganska lågmäld i avsnitt 2 och 3. Till synes försöker alla andra Star Wars-kanoner glömma att han någonsin existerat, eftersom Gungan-rasen i allmänhet inte finns så mycket i andra medier.

Episod 2, ”Attack of the Clones”, handlar om den hemliga klonarmén som byggs av en före detta Jedi, som en äldre och klokare skäggig Obi-Wan Kenobi undersöker. Det här är de framtida ”stormtrupper” som vi känner från originalen. En äldre, mer stormfull Anakin Skywalker står i konflikt med sin kärlek till sin älskling Padme, och hans rädsla för att förlora henne och sin mor. Det här är början på hans attraktion till den mörka sidan.

”Attack of the Clones”, även om det visserligen är mycket ostigt på platser med sin blomstrande romantik, är mycket skådbart för sin förmåga att svara på frågan ”var kom imperiets armé ifrån?” Det svarar på frågan om hur imperiet kunde få en sådan hemlig styrka för att störta High Republic och Jedi-ordningen i framtiden.

De enda otrevliga faktorerna är egentligen de ostiga, romantiska scenerna utanför sammanhanget (som också fanns i originalen med Han Solos gränsöverskridande sexpestprat) och rollbesättningen av Hayden Christiansen. Även om han spelade den arga tonåringen bra, tror jag att folk förväntade sig att den unge Darth Vader skulle ha James Earl-Jones röst och kraftfulla uppförande redan från början.

Visst: tonåriga Anakin är ganska bråkig och humörig, men saken att tänka på är att det är en ursprungshistoria och att ingen är född i sig ond. Den här filmen försöker bara visa den gradvisa nedgången av hans fall från nåd.

'Attack of the Clones' har en stor Jedi-strid på sin avslutning på planeten Geonosis, bara punkterad av mer krypande komisk lättnad från C3-P0, som hardcore-fans förbiser som också otroligt irriterande i originalen. Alla ”Star Wars” -fans måste acceptera iögonfallande försök till humor oavsett vilken trilogi du föredrar.

Episod 3, ”The Revenge of the Sith” kan vara min favoritfilm ”Star Wars”. Här ser vi den sanna nedstigningen av Anakins rädsla och ilska, vridna och böjda till att bli mordiskt hat. Känslor som bara vårdas och främjas av kansler Palpatine, med vilken han börjar knyta band och lära sig om sin skuggiga kunskap om den mörka sidan. Hela galaxen faller i kaos, krig och uppror från tyngden av hans beslut.

Rådet störtas, konspirationer avslöjas, Jediordern faller och sprids, och det onda imperiet reser sig. Anakins handlingar resulterar i hans älskade Padmes död: ett öde som han ironiskt nog försökte förhindra i första hand. Deras barn, Luke och Leia, separeras vid födseln, och scenen är helt klar för ”A New Hope”, med en berikad bakgrundshistoria som gör originalen ännu mer uppslukande.

”Star Wars” -prequelerna förtjänar mycket mer beröm och erkännande från trångsynta fans av originalen, särskilt när originalen är lika bristfälliga och nyanserade som båda trilogierna som följde dem. Jag tror att det som anses vara det tråkigaste elementet som ursprungliga fans ogillar är att berättelsen introducerar de politiska tvisterna och bubblande underströmmarna av separatism som orsakar de titulära ”krigen”. Kall spoilervarning: Kansler Palpatine är ingen mindre än Sith-ledaren Darth Sidious!

Delplottet i trilogin, och den överlägset mest intressanta, är Palpatines stadiga uppgång till makten, inte annorlunda än Adolf Hitlers. Han var också en stor talare och motivator, och skiftade gradvis tankesättet och klimatet till sitt sätt att tänka. Darth Sidious skapade problem i den galaktiska regeringen som hans omaskerade ansikte, Palpatine, skulle kunna lösa.

Detta drev bara Palpatines karriär till högre makt, vilket hjälpte hans Sith-lojaliteter när det var dags att korrumpera dem till att besegra Jedi, och styra galaxen, med sitt berömda kommando: ”Execute Order 66". Palpatines aggressiva ståndpunkter i kommittéer får dragkraft från folket och gör det så att han till synes är den enda mannen för jobbet.

Han använder ironiskt (och smart) demokrati för att inleda sin egen era av diktatur och tyranni. Det är en mycket smart sidoplot som visar början på det nya imperiet och perfekt sätter upp klimatet som först sågs i ”A New Hope”.

Sammanfattningsvis, om envisa hardcore-fans av originalen kunde förbise sitt blinda hat och titta på prequelerna med ett öppet sinne (mycket öppet när det gäller Jar-Jar Binks) och ta av sig de rosenfärgade glasögonen av nostalgi, skulle de upptäcka att de faktiskt är ganska roliga, mycket välskrivna och passar perfekt in i kanonen. Nu om jag bara kunde göra detsamma med uppföljningstrilogin...