De största myterna om bald Eagles

Amerikas fågel kan överraska dig. Den skalliga örnen. Mäktiga, majestätiska, stora fåglar, symboliska för Amerika och frihet.
bald eagle flying against a blue sky background

Bald Eagles används ofta för att representera USA direkt, eftersom de uppträder på flaggor, valuta och dussintals föremål som kläder och tillbehör.

Det finns många kulturella aspekter av Bald Eagle. Naturligtvis, som med allt som är en välkänd figur med popularitet bland grupper av människor, kommer det att finnas felaktiga beteckningar, myter och missförstådda fakta. Bald Edge är inget undantag; eftersom det finns gott om detaljer om fågeln som är kul, intressant, och rent överraskande. Vissa har mer sanning än andra, i alla fall.

Den här artikeln kommer att täcka några intressanta fakta samt de största myterna som omger skalliga örnar.

Fakta: USA är den enda nationen som representeras av en skallig örn

Bald eagle flying away with wings spread
Bildkälla: Nathan Supanich

Som en nationell fågel tillhör Bald Eagle enbart Amerikas förenta stater. Flera nationer har använt fåglar, även specifikt örnar som sin nations fågel. Det finns cirka 60 arter av örnar över hela världen. Bald Eagle, i synnerhet, används endast av USA.

En post på www.umich.edu anger följande:

Örnen betyder inspiration, befrielse från träldom, seger, livslängd, snabbhet, stolthet, far och kunglighet; det är ofta ett emblem för mäktiga nationer. De romerska, franska, österrikiska, tyska och amerikanska folken har alla antagit denna bild som sin symbol.

Medan örnar har valts av många länder runt om i världen som nationella symboler, valde USA Bald Eagle eftersom den bara finns i Nordamerika. Deras naturliga livsmiljö ligger nästan helt inom USA och Kanada, vilket gör dem endemiska till den övre delen av den nordamerikanska kontinenten.

Här är de populära myterna om Bald Eagle:

1. Myt: Skalliga örnar är namngivna för att se skalliga ut

Bald Eagle sitting perched in a tree with juvenile
Bildkälla: Nathan Supanich

Med namnet ”skallig” örn är det lätt att se varför någon kan leda till att tro att de faktiskt är skalliga. Som en naken mullvadsråtta eller en hårlös katt antyder namnet att djuret kanske inte har någon täckning på ett område av kroppen.

När det gäller Bald Eagles, att se en på avstånd kan leda till att du tror att deras huvud är skalligt. Vi förknippar ofta ordet ”skallig” med ett hårlöst huvud.

Sanningen är att Bald Eagles fick sitt namn från ett gammalt engelskt ord ”Balde”, som betyder vit. För ett par hundra år sedan kan de ha kallats ”Balde Eagles” även om de inte skulle ha dykt upp på skriftspråk så ofta som de gör idag. När Bald Eagles blev nationens fågel var vårt språk lite annorlunda än det är i modern tid.

Strax efter att självständighetsförklaringen undertecknades 1776 ombads grundarna till Benjamin Franklin, Thomas Jefferson och John Adams att utforma ett officiellt sigill för den nybildade nationen. År 1782 har Bald Eagle stelnat som nationalfågeln samt en mittpunkt för sälen.

Idag har namnet Bald Eagle fastnat, även om betydelsen helt enkelt hänvisar till deras vita utseende, i motsats till brist på fjäderdräkt. Som framgår av fotografiet ovan har unga skalliga örnar inte ens vitfärgade huvuden förrän omkring 3 års ålder, vilket gör att de ser nästan ut som en annan fågel.

2. Myt: Skalliga örnar är en hotad art

Denna myt är relativt ny, så långt Bald Eagles går. Det finns en mycket bra anledning till varför det kan vara ett vanligt missförstått faktum. Bald Eagles brukade vara en hotad art. Men de är inte längre hotade!

År 1940 antog kongressen en lag för att skydda Bald Eagle. Med namnet Bald and Golden Eagle Protection Act gjorde detta det olagligt att äga, sälja, jaga eller till och med erbjuda att sälja, jaga eller äga skalliga örnar.

Även på 1940-talet blev DDT, ett brutalt bekämpningsmedel vansinnigt populärt bland bönder. Även om det var extremt effektivt som bekämpningsmedel, slutade det med att förgifta matnätet genom djur och avrinning. Bald Eagle-populationer led som ett resultat.

Kombinationen av DDT och viss fortsatt jakt drev befolkningen i en nedåtgående spiral. 1963 sjönk Bald Eagle -populationen till så lågt som 417 kända manliga och kvinnliga par. 1972 förbjöds användningen av DDT. År 1978 listades Bald Eagles som en hotad art i nästan alla 50 stater.

Efter årtionden av att vara hotad och skyddad som art började Bald Eagle -populationerna återhämta sig. År 2007 kunde Bald Eagles faktiskt tas bort från listan över hotade arter. Det finns nästan 10 000 manliga och kvinnliga par idag.

I nästan 15 år har Bald Eagles inte längre hotats. De tillbringade så mycket tid som en hotad art, i alla fall, att det blir förståeligt hur en vanlig myt kring skalliga örnar är att de är hotade.

Det finns till och med nu vissa områden där de ses mer som skadedjur än någonting annat. Kolla in den här staden i Alaska där det finns ansträngningar för att varna invånarna om förekomsten av häckande Bald Eagles.

3. Myt: Bald Eagles har ett högt och genomträngande samtal

En mycket vanlig missuppfattning kring Bald Eagles är hur de låter. De flesta har en bra uppfattning om hur de ser ut. Vi ser dem representerade på så många olika platser som sigillet, valuta och många andra händelser i olika medier.

Där den stora majoriteten av människor har blivit vilseledda, i alla fall, är vad de låter som. Det är relativt lätt att förstå varför, när du inser hur de verkligen låter.

Missförståndet är inte på grund av folkets fel eftersom fram till de senaste decennierna var det helt enkelt inte en vanlig händelse att se en skallig örn i naturen.

Största delen av skulden faller på Hollywood. Filmer och tv har gjort det mesta för att leda oss vilse, eftersom de nästan alltid använder anropet från en annan rovfågel när de representerar kallet från en skallig ör n.

Det vanligaste samtalet är en rödstjärtad hök. Det klassiska, benkylande skriket från ett samtal som du kanske har tillskrivit en skallig örn är faktiskt en rödstjärtad hök. Det är ett skrämmande, kraftfullt samtal som ringer ut över stora mängder område.

Lyssna på ropet från en rödstjärtad hök här:

Låter bekant? Det är vad du troligen kommer ihåg att du hörde i västerländska filmer, TV-program, och egentligen någon annan plats som du kanske har sett en Bald Eagle dyka upp.

Lyssna nu på hur ett Bald Eagle-samtal faktiskt låter:

Lite nedslående, eller hur? Den stora, mäktiga Bald Eagle låter närmare en mås än något annat. De skriker inte som Red-Tailed Hawk gör; vilket sannolikt är anledningen till att deras naturliga ljud inte utnyttjas i Hollywood. Ljudet matchar helt enkelt inte deras utseende och statur särskilt bra, så beslutet fattas att använda ett kraftfullare och skrämmande ljud istället.

4. Myt: Skalliga örnar är ädla rovdjur

Bald Eagle eating a fish in a tree
Bildkälla: Unsplash

Så ädla och imponerande som de kan se ut, Bald Eagles har inte de ädlaste jaktvanorna. De är opportunistiska rovdjur såväl som rensare. De kommer att döda och äta nästan vad som helst om det behövs, till och med vägdöd.

Det är relativt välkänt att en grundare, Benjamin Franklin, inte var glad över att Bald Eagle valdes som vår nationella fågel. Han citeras i ett brev som han skrev till sin dotter, uttrycker sitt missnöje och noterar Bald Eagles jaktstil som en av många anledningar till att fågeln inte var en bra representation. Från Franklin Institute:

För min egen del önskar jag att den skalliga örnen inte hade valts till representant för vårt land. Han är en fågel med dålig moralisk karaktär. Han får inte sitt liv ärligt.

Du kanske har sett honom uppe på något dött träd nära floden, där han, för lat för att fiska själv, tittar på fiskhökens arbete; och när den flitiga fågeln till slut har tagit en fisk och bär den till sitt bo för sin kompis och unga stöd, förföljer den skalliga örnen honom och tar den ifrån honom.

Det blir uppenbart efter att ha observerat Bald Eagles att de är mer opportunistiska än någonting annat. Ja, de är jägare och kommer att fiska, men med möjlighet har de varit kända för att dra nytta av situationer som Ben Franklin nämnde.

De är faktiskt inte tillräckligt starka för att lyfta mer än hälften av sin kroppsvikt, så om de fångar en fisk som är tyngre än så kommer de att ”simma” till land med den i sina klor. Oförmågan att dra stora fångster kan vara en faktor i deras strategier.

5. Myt: Ben Franklin lobbade för en kalkon över en skallig örn

Two turkeys in a field
Bildkälla: Unsplash

Det finns en något vanlig teori om att Ben Franklin ville att kalkon skulle vara vår nationella fågel så illa, att han lobbade kongressen för att ändra den eller lägga den till omröstning. Vissa har sagt att kalkon förlorade mot Bald Eagle genom en omröstning. Detta är falskt; det sattes aldrig till omröstning.

Ben Franklin föredrog dock kalkon framför Bald Eagle som ett val. Han gjorde helt enkelt aldrig mer än att uttrycka sina klagomål i ett brev till sin dotter. Detta brev är samma brev där Ben talade negativt om Bald Eagles jaktvanor och allmänna motvilja mot fågeln som valet.

För sanningen är Turkiet i jämförelse en mycket mer respektabel fågel, och med en sann ursprunglig infödd i Amerika... Han är dessutom, om än lite fåfäng och dum, en fågel av mod och skulle inte tveka att attackera en grenadier från de brittiska vakterna som skulle anta att invadera hans gård med en röd kappa på.

Ben Franklin var ganska tydlig i sin hållning mot att Bald Eagle skulle bli den nationella symbolen, men det rådde i slutändan ändå.

Bald Eagle är en vacker varelse. Det representerar USA väl och har blivit inrotat i kulturen som en symbol för frihet, styrka och majestät.

Efter att ha tagit på sig legendarisk status, gått igenom svårigheter och studsat tillbaka från den svårigheten, kommer det inte som någon överraskning att det slutade med några myter och missförstånd kring det.

944
Save

Opinions and Perspectives

Vem visste att vår nationalfågel hade en så komplex och fascinerande historia?

4
LailaJ commented LailaJ 3y ago

Simningsbeteendet är mycket mer intressant än att bara kunna lyfta tungt byte.

3
AdelineH commented AdelineH 3y ago

Deras motståndskraft genom nära utrotning till återhämtning är verkligen anmärkningsvärd.

7

Att få reda på deras riktiga läte var överraskande, men jag respekterar deras anpassningsförmåga mer.

4

Dessa myter visar verkligen hur vi ofta romantiserar vilda djur utan att förstå deras sanna natur.

8

Förvandlingen från ungfågel till vuxen fjäderdräkt måste vara fantastisk att bevittna över tid.

1
SkylaM commented SkylaM 3y ago

Älskar hur de anpassat sina jaktstrategier. Visar verklig intelligens!

4
YasminJ commented YasminJ 3y ago

Det är fascinerande hur kulturella symboler kan forma vår uppfattning om vilda djur.

4
IoneX commented IoneX 3y ago

Deras återhämtningshistoria visar att bevarandeinsatser verkligen kan fungera när vi engagerar oss i dem.

0

Att lära mig dessa fakta har faktiskt ökat min uppskattning för dem. De är mer komplexa än jag trodde.

1

Det faktum att de är överlevare snarare än perfekta rovdjur gör dem till en ännu bättre nationalsymbol.

0

Visste aldrig om det där med simningen. Naturen fortsätter att överraska mig!

2

Jag är glad att de behöll missuppfattningen om deras läte i filmer. Det riktiga ljudet skulle inte ha samma dramatiska effekt.

4

De har blivit ganska vanliga där jag bor. Fortfarande fantastiskt att se dem varje gång!

6

Historien om DDT visar verkligen hur mänskliga handlingar kan få oavsiktliga konsekvenser för vilda djur.

5

Är det inte fantastiskt hur myter kan leva kvar även om något så välkänt som vår nationalfågel?

4

Deras jaktstrategi är egentligen bara effektiv energianvändning. Smarta fåglar om du frågar mig.

8

Jämförelsen med måsar är klockren. Jag hörde en nyligen och kunde inte tro att det ljudet kom från en så majestätisk fågel!

1

Jag tycker faktiskt att deras opportunistiska natur gör dem till en perfekt amerikansk symbol. Resursstarka och anpassningsbara!

2

Deras populationsåterhämtning ger mig hopp för andra utrotningshotade arter.

6

Hade aldrig kopplat det gamla engelska ordet 'balde' till deras namn. Ibland är inte den uppenbara förklaringen rätt!

0

Att höra deras riktiga läte var definitivt en besvikelse, men deras andra kvaliteter kompenserar mer än väl för det.

8

Det faktum att de är endemiska för Nordamerika gör dem ännu mer speciella som vår nationalsymbol.

4

Jag har sett dem äta trafikdödade djur och ärligt talat har det inte minskat min respekt för dem det minsta.

1

Tänk dig att vara stark nog att simma samtidigt som du bär en fisk! Det är faktiskt mer imponerande än att bara lyfta den.

7
KyleP commented KyleP 3y ago

Det är uppfriskande att höra att de inte är perfekta. Det gör dem mer relaterbara som en nationalsymbol på något sätt.

6

Jag är fascinerad av hur de gick från utrotningshotade till skadedjursstatus i vissa områden. Snacka om en vändning!

1
Sophia commented Sophia 3y ago

Deras riktiga läte kanske inte är imponerande, men deras överlevnadsförmåga är det sannerligen.

3

Är det någon annan som tycker att det är ironiskt att vår nationalfågel ibland stjäl mat från andra fåglar?

2

Skillnaden mellan ungfåglars och vuxnas fjäderdräkt är fantastisk. Naturens förvandling när den är som bäst.

6

Jag känner att vi fick det bästa av två världar med dessa fåglar. De ser majestätiska ut men har skrovliga överlevnadsinstinkter.

6
JanelleB commented JanelleB 3y ago

Den gamla engelska etymologin för deras namn är en så cool detalj. Språkhistoria möter naturhistoria!

2

Deras återhämtning från utrotningshotad status är förmodligen en av de bästa miljömässiga framgångssagorna vi har.

8

Tja, efter att ha lärt mig om deras riktiga läte kommer jag aldrig att titta på en gammal western på samma sätt igen.

4

Jag är bara glad att vi inte hamnade med en kalkon på vår valuta. Kan du tänka dig?

4

Det faktum att de inte kan lyfta mer än halva sin kroppsvikt utmanar verkligen filmens skildring av örnar som bär iväg med stora byten.

3
Hunter commented Hunter 3y ago

Intressant att de anses vara skadedjur på vissa ställen nu. Snacka om en framgångssaga som nästan gått för bra!

0

Det där simningsbeteendet låter otroligt att bevittna. Har någon här någonsin sett det hända?

3

Det faktum att de är opportunistiska jägare gör dem smarta, inte lata. De är bara effektiva!

4

Visste aldrig om DDT:s inverkan på deras population. Det är skrämmande hur en bekämpningsmedel nästan utrotade dem.

7

Jag håller faktiskt med Ben Franklin om deras karaktär, men deras utseende är onekligen imponerande.

7

Detaljen om att simma till stranden med fisk är fascinerande. Naturdokumentärer borde visa mer av det!

6

Vet någon om andra länder har gjort liknande misstag med sina nationalfåglar? Som att blanda ihop läten eller egenskaper?

8

Ärligt talat, jag gillar att de inte är perfekta, ädla jägare. Det gör att de känns mer autentiska som en symbol.

6

Deras återhämtning visar vad vi kan åstadkomma med ordentliga bevarandeinsatser. Verkligen en uppmuntrande historia.

1

Den vita huvudutvecklingen vid 3 års ålder förklarar varför jag ibland ser örnar som ser helt annorlunda ut. Jag antog att de var olika arter.

6

Fick precis reda på deras riktiga läte idag och jag bearbetar fortfarande denna information. Hela mitt liv har varit en lögn!

6

Deras jaktstrategier påminner mig mer om smarta opportunister än majestätiska rovdjur, vilket ärligt talat gör dem mer intressanta.

3

Jag undrar hur många naturdokumentärer jag har sett där de dubbat över örnljud med hökläten.

5

Det faktum att deras livsmiljö nästan helt ligger inom Nordamerika förklarar varför de är en så perfekt symbol för USA.

8
DylanR commented DylanR 4y ago

Sant om att vara överlevare! Sättet de anpassade sig och återhämtade sig från nära utrotning visar deras motståndskraft.

3
DanaJ commented DanaJ 4y ago

Att lära sig om deras opportunistiska jakt får mig faktiskt att uppskatta dem mer. De är överlevare, inte bara ädla symboler.

0

Jag håller respektfullt inte med om kalkonkommentaren. Deras intelligens och sociala beteende kunde ha gjort dem till en fascinerande nationalsymbol.

8

Det faktum att de anses vara skadedjur i vissa delar av Alaska är galet för mig. Vilken förändring från att vara utrotningshotad!

7

Jag växte upp och trodde att de var utrotningshotade och tar mig fortfarande på bar gärning när jag blir förvånad när jag ser en. Gamla vanor är svåra att bryta antar jag.

4

Du har rätt om charmen i deras läte, men jag tycker fortfarande att det är lite av en besvikelse med tanke på deras vilda utseende.

7

Populationens återhämtning är anmärkningsvärd. Från 417 par till 10 000 är en otrolig framgångssaga inom bevarande.

5
EDMHead commented EDMHead 4y ago

Det är intressant att unga örnar inte får sina vita huvuden förrän vid 3 års ålder. Jag skulle ha totalt felidentifierat en!

3

Jag tycker det är ganska charmigt att deras läte låter mer som en mås. Får dem att verka mer relaterbara på något sätt.

0

Förlåt Ben, men jag tycker att de gjorde rätt val. En kalkon skulle bara inte ha samma majestätiska inverkan på vår nationella symbolism.

0

Det där med simningen förvånade mig verkligen. Jag har alltid föreställt mig att de utan ansträngning bär iväg med enorma laxar, men de kan bara lyfta halva sin kroppsvikt!

8

Ben Franklin hade en poäng om deras asätarvanor. Inte precis det ädla rovdjur jag föreställde mig när jag tänkte på vår nationalsymbol.

8

Faktiskt pinsamt att jag trodde att örnar fortfarande var utrotningshotade. Fantastiskt att höra att deras population har återhämtat sig så bra sedan DDT-förbudet.

5
HollandM commented HollandM 4y ago

Fascinerande hur Hollywood fullständigt har vilselett oss om havsörns läten. Jag har hört rödstjärtshökar hela tiden!

6

Jag hade ingen aning om att vithövdade havsörnar faktiskt inte är skalliga! Det gamla engelska ordet 'balde' som betyder vit är så logiskt nu.

6

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing