Messe de minuit : sanglante ou ennuyeuse ?
La suite (en quelque sorte) de la série « Haunting » de Mike Flanagan est sortie fin septembre 2021, réunissant certains acteurs des séries d'horreur populaires « Hill House » et « Bly Manor ». Seule une poignée de ces acteurs sont présents, mais mettent en vedette les favoris récurrents Henry Thomas (E.T.) et la propre épouse de Flanagan, Kate Siegel.
« Midnight Mass » diffère largement de ses prédécesseurs en ce sens qu'il ne se contente pas de laisser tomber le titre « The Haunting of ». L'émission s'éloigne en quelque sorte de votre émission d'horreur atypique, en se fondant davantage sur ses thèmes de dialogue et d'humanité. Les éléments d'horreur auxquels les spectateurs s'attendent sont marginaux et sont relégués au second plan au profit des idéaux théologiques d'une vie en communauté étroite.
Le principe est l'arrivée d'un jeune prêtre convaincant dans une communauté isolée de l'île, rétablissant un renouveau de la fréquentation de l'église et de la foi après une série de « miracles ». Le père Paul, joué par Hamish Linklater, a un profond impact sur la population après avoir apparemment guéri une jeune femme et l'avoir fait marcher à nouveau. Il défend l'idée d'un Dieu miséricordieux avec le protagoniste principal Riley Flynn (joué par Zack Gilford) lors de ses réunions des AA.
En résumé, Father Paul est la version plus jeune du Monseigneur Pruitt original de la ville, qui a retrouvé sa pleine forme physique grâce à un vampire qu'il a rencontré lors d'un voyage en Israël. Il ramène le vampire, qu'il croit être un ange, en ville pour aider les habitants. Naturellement, une telle notion entraîne une calamité.
Le mot « vampire » n'est soigneusement jamais mentionné, au point qu'il semble que l'élément d'horreur ne soit même pas nécessairement le but de la série. Midnight Mass se déroule pour la plupart sous la forme d'un feuilleton à combustion lente, qui met principalement l'accent sur les croyances religieuses qui motivent les personnages. Il explore les thèmes de l'addiction et de la rédemption chez les personnages de Riley et Joe.
Il y a de longues discussions morbides sur la vie après la mort entre Riley et Erin (Kate Siegel), dans ce qui doit être la relation la plus ennuyeuse et la plus sombre jamais décrite. Elle livre un monologue émouvant sur sa version de Heaven et ses convictions à propos de What Comes Next.
Il est intéressant de noter qu'il existe un autre long monologue fantastique sur l'islamophobie, écrit par le shérif Hassan, interprété par Rahul Kohli. Il raconte son ascension dans la police, avant de se heurter à la suspicion, à la peur et à la haine à la suite des événements du 11 septembre.
Bien que tous ces thèmes soient importants pour la condition humaine et méritent d'être explorés, ils ont tous leur place dans la catégorie des œuvres dramatiques. Une grande partie de l'attention de Midnight Mass est venue de la série précédente, qui était principalement de nature horrifique. Nous y avons eu droit à des frayeurs, à une abondance de sang, à une bonne narration et à un arrière-plan visuel unique que le spectateur a pu retrouver au cœur du récit.
Midnight Mass donne cependant à un spectateur d'horreur potentiel l'impression d'être menti et dupé, car elle a été saluée comme une suite spirituelle de la série « Haunting » et met même en vedette une grande partie de la même distribution. Midnight Mass se soucie davantage de faire connaître les opinions des auteurs sur la vie après la mort et le pouvoir de la foi par rapport à la réalité scientifique.
Les auteurs de Midnight Mass veulent clairement que vous posiez des questions sur la religion, sur la mort et l'au-delà, sur l'égalité raciale, mais ils posent ces questions à un public qui n'a pas particulièrement envie de les poser.
La messe de minuit, bien que son titre soit clairement religieux, et les longs débats théologiques des auteurs ne sont abordés que dans le mince vernis du genre de l'horreur. La prémisse/promesse principale devient une note secondaire dans ce qui est clairement une exploration théologique.
Ironiquement, et probablement indirectement, j'ai l'impression que ce qui semble être l'objectif caché de la renaissance de la foi se blesse en étant centré sur un prêtre hypocrite. Bien que les arguments du père Paul soient souvent convaincants, ses actions infâmes utilisant des justifications scripturaires constituent un cliché décevant dans les représentations médiatiques du catholicisme.
La ferveur religieuse se transforme rapidement en fanatisme, les personnages citant des passages de la Bible correspondant à leurs convictions, tout en omettant aveuglément d'autres passages qui pourraient directement contredire leurs actions. L'un de ces personnages est la délicieusement détestable Bev Keane, interprétée par Samantha Sloyan.
Bien que l'écriture soit sans aucun doute bonne, elle manque de suspense. Les personnes qui aspirent à la terreur sur le bord du siège s'assoient rapidement sur ledit siège et s'endorment. Il y a de temps en temps une dose d'horreur, mais ils sont tellement entrecoupés et éloignés les uns des autres que le spectateur sait qu'il réserve les bonnes choses pour l'avant-dernier épisode.
Dans les deux derniers épisodes, l'écrivain Mike Flanagan aborde le thème de l'horreur avec un délicieux empoisonnement de masse et un horrible bain de sang. Bien que les deux derniers épisodes soient satisfaisants pour le spectateur d'horreur, il faut beaucoup de temps pour y arriver. De nombreux spectateurs n'ont regardé que par obligation parce qu'ils avaient passé beaucoup de temps à regarder les épisodes précédents et qu'ils ne voulaient pas perdre leur temps.
Dans l'ensemble, « Midnight Mass » est une exploration captivante de la manière dont une foi et une religion profondément ancrées peuvent pousser les motivations et les croyances des gens à prendre des mesures extrêmes.
La condamnation par le père Paul d'un ange rédempteur, la foi aveugle et erronée de Bev Keane en un Dieu vengeur et le choc entre le catholicisme fanatique et le seul personnage musulman de la série sont tous intéressants en eux-mêmes, mais méritent d'être traités en série dramatique.
Les spectateurs qui s'attendent à l'horreur de « Midnight Mass » seront profondément déçus.
Opinions and Perspectives
Je n'ai jamais vu l'addiction et la foi explorées de cette manière auparavant.
Ces monologues étaient magnifiquement écrits, même s'ils étaient longs.
Le développement des personnages tout au long du film était exceptionnel.
Ce n'est certainement pas ce à quoi je m'attendais, mais j'ai fini par adorer.
La façon dont ils ont traité la mythologie des vampires était vraiment unique.
Je me suis retrouvé à sympathiser avec des personnages auxquels je ne m'attendais pas.
Le contraste entre le shérif Hassan et les chrétiens de la ville était vraiment bien fait.
J'ai adoré la façon dont ils ont mélangé l'horreur avec des questions philosophiques profondes.
La série vous a vraiment fait réfléchir à ce que les gens justifieront par la foi.
Est-ce que quelqu'un a repéré toutes les références bibliques tout au long ?
Intéressant de voir comment ils ont dépeint la foi à la fois comme un salut et une destruction.
La façon dont ils ont traité la mort et le deuil était vraiment émouvante.
Toute la mauvaise interprétation des anges était une écriture brillante.
Jamais je n'aurais pensé être autant investi dans des débats théologiques dans une série d'horreur.
Les scènes de transformation étaient si bien faites. Vraiment dérangeant.
J'ai apprécié qu'ils n'aient rendu aucun des personnages religieux complètement unidimensionnel.
Cette scène avec Riley dans l'église quand il voit ce qui se passe pour la première fois... glaçant.
La façon dont ils ont traité le fanatisme religieux était effroyablement précise.
Je me suis retrouvé vraiment investi dans les habitants de la ville à la fin.
Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué les détails subtils en arrière-plan qui laissaient présager ce qui allait arriver ?
Le parallèle entre le vin de communion et le sang était plutôt astucieux.
L'histoire du père Paul était déchirante une fois qu'on comprenait ses motivations.
Ces scènes d'église sont devenues de plus en plus troublantes au fur et à mesure que la série avançait.
J'ai vraiment aimé les conversations entre Riley et Erin. Elles semblaient très réelles et brutes.
Les thèmes de la dépendance et de la rédemption m'ont vraiment touché.
J'aurais aimé qu'ils exploitent davantage les éléments d'horreur plus tôt dans la série.
Cet épisode final était absolument dingue. Cela a rendu la lente montée en puissance intéressante.
J'ai adoré le fait qu'ils n'aient jamais tout expliqué. Cela a laissé un certain mystère.
Le casting était parfait. Chaque acteur a donné le meilleur de lui-même.
Cette série m'a fait remettre en question tout ce que je pensais savoir sur la foi et la religion.
Est-ce que quelqu'un d'autre a trouvé que les réunions des AA duraient beaucoup trop longtemps ? Je comprends qu'elles étaient importantes, mais elles traînaient vraiment en longueur.
La scène où Riley décrit son rêve récurrent d'être en mer était si bien écrite.
Je pense que les gens n'ont pas compris le but. Il s'agissait avant tout de la foi et de la communauté plutôt que d'un film d'horreur pur et simple.
La cinématographie pendant les scènes de nuit était magnifique. J'ai adoré la façon dont ils utilisaient l'obscurité et la lumière.
Entièrement d'accord au sujet de Bev Keane. Elle représente le pire genre de fanatique religieux.
La fin était parfaite, cependant. Cette scène de lever de soleil était magnifique et tragique à la fois.
Je me suis en fait surpris à compatir avec le Père Paul malgré tout. Ses intentions étaient bonnes au moins au début.
Ces longues conversations philosophiques auraient été bien s'ils les avaient équilibrées avec plus d'éléments d'horreur.
La façon dont ils ont géré les scènes de transformation en vampire était tellement unique. Une approche vraiment nouvelle d'une vieille mythologie.
J'ai adoré la façon dont ils ont dépeint la vie d'une petite communauté insulaire. Cela m'a rappelé mon enfance dans une petite ville.
Rahul Kohli mérite plus de reconnaissance pour sa performance. Son personnage a apporté une perspective tellement importante à l'histoire.
Ils ont vraiment mal fait le marketing de cette série. Ils auraient dû indiquer clairement qu'il s'agissait plus d'un drame que d'un film d'horreur.
Suis-je le seul à avoir trouvé ces réunions des AA incroyablement captivantes ? Les discussions sur la dépendance et la foi étaient fascinantes.
Toute l'histoire d'anges contre vampires était astucieuse, mais j'aurais aimé qu'ils insistent davantage sur les aspects horrifiques plus tôt.
Cette série m'a vraiment fait remettre en question mes propres convictions religieuses. C'est ce que devrait faire un bon film d'horreur parfois.
Kate Siegel est toujours excellente, mais son monologue sur le paradis m'a semblé un peu prétentieux.
La scène d'empoisonnement de masse était absolument terrifiante. Cela valait la peine d'attendre pour y arriver.
J'ai en fait aimé le rythme plus lent et les discussions philosophiques. Tout n'a pas besoin d'être de l'action constante et des jump scares.
Ce n'était pas censé être de l'horreur traditionnelle. Il s'agit plutôt des horreurs de la foi aveugle et du fanatisme.
Le monologue du shérif Hassan sur le fait d'être un policier musulman après le 11 septembre a probablement été le moment le plus fort de toute la série pour moi.
La relation entre Riley et Erin m'a semblé vraiment forcée. Leurs conversations sur la mort étaient intéressantes mais tellement déprimantes.
J'ai trouvé les thèmes religieux fascinants, surtout la façon dont ils les ont liés à la mythologie des vampires. Je n'ai jamais vu ça fait de cette façon auparavant.
Bev Keane est peut-être l'un des personnages les plus détestables que j'aie jamais vus à la télévision. Je criais littéralement devant mon écran chaque fois qu'elle apparaissait.
Cette scène où Riley regarde le lever du soleil... J'y pense encore des mois plus tard. Absolument déchirant.
Je ne suis pas d'accord sur le rythme. La lente progression a rendu la finale d'autant plus percutante. On a vraiment appris à connaître ces personnages.
Les deux derniers épisodes étaient incroyables, mais y arriver a été une telle corvée. J'ai failli abandonner vers l'épisode 4.
J'ai en fait apprécié que ce ne soit pas juste une autre fête de sursauts. Les débats théologiques m'ont fait réfléchir profondément à mes propres convictions.
Est-ce que quelqu'un d'autre pense que Hamish Linklater a absolument volé la vedette dans le rôle du Père Paul ? Sa performance était incroyable, surtout pendant ces scènes de réunion des AA.
La révélation du vampire était brillamment réalisée, cependant. J'adore le fait qu'ils n'aient jamais utilisé le mot vampire dans toute la série.
Je voulais vraiment aimer cette série après Hill House, mais le rythme était juste trop lent pour moi. Ces longs monologues n'arrêtaient pas de me sortir de l'histoire.