Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

कैप्टन अमेरिका: द विंटर सोल्जर में अपनी पहली ऑन-स्क्रीन उपस्थिति के बाद से, वांडा मैक्सिमॉफ कई मार्वल प्रशंसकों के लिए प्रशंसकों की पसंदीदा रही हैं।
बेहद शक्तिशाली, एक दुखद बैकस्टोरी और नैतिक रूप से धूसर प्रेरणाओं के साथ, वांडा MCU में एक स्पष्ट स्टैंडआउट है। हालांकि, फ़िल्में उनकी कहानी की जटिलता को पूरी तरह से कैद करने में विफल रहती हैं, क्योंकि वह एक बड़ी कास्ट के लिए सहायक भूमिका में काम करती हैं।
WandaVision श्रृंखला वांडा के लिए अंततः एक प्रमुख भूमिका में कदम रखने का एक मौका है। वांडा और उसके साथी, विज़न का अनुसरण करने वाली यह श्रृंखला, मार्वल को एक जटिल, सहानुभूतिपूर्ण और गतिशील महिला सुपरहीरो की कहानी को पेश करने की अनुमति देती है, और यह अविश्वसनीय रूप से अच्छा प्रदर्शन करती है।
यह समझने के लिए कि मार्वल के लिए WandaVision बाधाओं को कैसे पार करता है, शुरुआत में ही शुरुआत करना महत्वपूर्ण है। यहां स्कारलेट विच के इतिहास का सारांश दिया गया है, कि समय के साथ उनका चरित्र कैसे विकसित हुआ, और मार्वल अब तक महिला सुपरहीरो लिखने में कैसे सफल और असफल रहा है.

वांडा मैक्सिमॉफ़ और उनके भाई, पिएत्रो, की उत्पत्ति पहली बार द एक्स-मेन 4 में हुई थी, जो 1964 में स्टेन ली और जैक किर्बी द्वारा मूल अनकैनी एक्स-मेन श्रृंखला (1963-70) के हिस्से के रूप में प्रकाशित एक कॉमिक है। तब से, वांडा 1,000 से अधिक कॉमिक्स में दिखाई दी हैं, मुख्य रूप से ब्रदरहुड ऑफ़ म्यूटेंट्स (एक्स-मेन वर्स) के सदस्य के रूप में या एवेंजर के रूप में।
तब से, वह एक्स-मेन इवोल्यूशन (2000), वूल्वरिन एंड द एक्स-मेन (2009), आयरन मैन (1994), और एक्स-मेन (1992) सहित कई एनिमेटेड श्रृंखलाओं में दिखाई दी हैं। उन्हें MCU में एलिजाबेथ ऑलसेन द्वारा भी चित्रित किया गया है, जो पहली बार कैप्टन अमेरिका: द विंटर सोल्जर में क्रेडिट के बाद के दृश्य में दिखाई दीं और एवेंजर्स फिल्मों में मुख्य भूमिका में दिखाई दीं।
हाल ही में, निश्चित रूप से, डिज़्नी+ सीरीज़ वांडाविज़न में उनकी भूमिका थी.कॉमिक बुक ब्रह्मांड में, एक ही 'कैनोनिक' ब्रह्मांड के भीतर कई, कभी-कभी विरोधाभासी कहानियां मौजूद हो सकती हैं। अलग-अलग रनों में अलग-अलग लेखक और कलाकार होते हैं, जिनकी पात्रों की अलग-अलग व्याख्याएं होती हैं, और कुछ मामलों में, निरंतरता को पूरी तरह झुका दिया जाता है या उनकी अवहेलना की जाती है। यह कहानियों को और भी दिलचस्प बनाता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि किसी भी कॉमिक बुक हीरो के लिए एक ठोस बैकस्टोरी खोजना चुनौतीपूर्ण साबित हो सकता है।
इसे समझने के लिए, बस विचार करें कि स्पाइडरमैन, द फैंटास्टिक फोर और एक्स-मेन के लगातार बढ़ते ब्रह्मांड के कितने फिल्मी अवतार हुए हैं।
वांडा की मूल बैकस्टोरी में, उसे और उसके भाई को मैग्नेटो द्वारा उनकी शक्तियों के कारण उन्हें नष्ट करने के इरादे से क्रोधित भीड़ से बचाया जाता है। यह बात बड़े करीने से एक्स-मेन की कहानी में आती है, जहां म्यूटेंट को समाज से बहिष्कृत कर दिया जाता है और 'सामान्य' लोग उनसे डरते हैं। मैग्नेटो के कर्ज के कारण, दोनों अनिच्छा से चार्ल्स जेवियर के नेतृत्व वाले एक्स-मेन के विरोध में मैग्नेटो द्वारा संचालित संगठन ब्रदरहुड ऑफ म्यूटेंट्स में शामिल हो जाते हैं।
हालाँकि, स्कारलेट विच को ब्रदरहुड छोड़ने और एवेंजर्स के साथ जुड़ने में देर नहीं लगती, जहाँ वह अपने अधिकांश कॉमिक बुक अस्तित्व के लिए बनी रहती है।
बेशक, (कहानी के कुछ संस्करणों में), अंततः यह पता चलता है कि स्कारलेट विच और क्विकसिल्वर और मैग्नेटो के लंबे समय से खोए हुए उत्परिवर्ती बच्चे हैं। तो इसके बजाय ये किरदार एक्स-मेन फिल्मों में फिट क्यों नहीं हुए?
यह सब कॉपीराइट समस्याओं से संबंधित है। चूंकि सोनी के पास एक्स-मेन के अधिकार हैं और डिज़्नी के पास एवेंजर्स हैं, इसलिए यह तय करने का कोई उचित तरीका नहीं था कि स्कारलेट विच और क्विकसिल्वर का इस्तेमाल किसे करना है। एक ओर, जुड़वाँ बच्चे मैग्नेटो के बच्चे हैं, और मैग्नेटो एक्स-मेन के प्रमुख खिलाड़ियों में से एक है। लेकिन स्कारलेट विच ब्रदरहुड की सदस्य की तुलना में कहीं अधिक समय तक एवेंजर के रूप में मौजूद है।
आखिरकार, दोनों स्टूडियो के बीच समझौता किया गया। प्रत्येक के पास जुड़वा बच्चों का अपना संस्करण हो सकता है, लेकिन मार्वल मैग्नेटो, एक्स-मेन, म्यूटेंट या सोनी के कानूनी स्वामित्व वाली किसी भी चीज़ का उल्लेख नहीं कर सकता था।
और इसलिए, वांडा की बैकस्टोरी फिर से बदल गई। MCU में, वांडा और पिएत्रो माइंड स्टोन से जुड़े हाइड्रा प्रयोग के लिए स्वयंसेवक हैं। फिर से, यह समझ में आता है। वांडा की शक्तियां मुख्य रूप से दिमाग की हैं: टेलीकिनेसिस, मेमोरी-मैनिपुलेशन, और लोगों के दिमाग के अंदर जाने की क्षमता।
वांडाविज़न के अंत तक, अगाथा हार्कनेस वांडा की क्षमताओं को कैओस मैजिक का विशिष्ट लेबल देता है, इस प्रकार वांडा को स्कारलेट विच बनाता है। लेकिन वांडा कितना शक्तिशाली है? और कैओस मैजिक का वास्तव में क्या मतलब है?

जब वांडा के चरित्र को पहली बार कॉमिक्स में पेश किया जाता है, तो उसकी शक्ति संभाव्यता को बदल रही है। तब से, उसकी क्षमताएं अराजकता, जादू और वास्तविकता को विकृत करने के रूप में विकसित हो गई हैं। वह दूसरों के दिमाग को प्रभावित कर सकती है, उन्हें परेशान करने वाले अनुभवों को फिर से जीने या अपनी पहचान को त्यागने के लिए मजबूर कर सकती है, जैसा कि हम WandaVision में देखते हैं। उसके पास टेलीकिनेसिस है, वह बल क्षेत्र बना सकती है, और उड़ने की क्षमता रखती है। वांडा अपने दुश्मनों के खिलाफ शारीरिक बल के रूप में इसका इस्तेमाल करके ऊर्जा में हेरफेर भी कर सकती है।
स्कारलेट विच को आमतौर पर मार्वल के सबसे शक्तिशाली पात्रों में से एक माना जाता है।
यह शो एवेंजर्स एंडगेम की घटनाओं के बाद होता है।
पहले कुछ एपिसोड के लिए, यह शो अपने दर्शकों को काफी उलझन में डाल देता है। हम एक श्वेत-श्याम सिटकॉम के साथ शुरुआत करते हैं, जो डिक वान डिक की याद दिलाता है, जिसमें वांडा और विज़न हैं। इस बिंदु पर, इस बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है कि वे कहाँ हैं, क्या हो रहा है, या विज़न कैसे जीवित है।
जैसे-जैसे शो आगे बढ़ता है, हम देखते हैं कि टेलीविजन के दशकों में अधिक से अधिक सिटकॉम-पैरोडी आगे बढ़ रहे हैं। दर्शकों को सच्चाई से अवगत होने के लिए कई एपिसोड लगते हैं, हालांकि एपिसोड एक के बाद से इसका संकेत दिया गया है; वांडा इस ब्रह्मांड को नियंत्रित कर रही है, और एक फोर्स-फील्ड उसके शहर को एक मतिभ्रम के अंदर बंद कर देता है, जो उनकी इच्छा के विरुद्ध सिटकॉम के पात्रों की तरह अभिनय करता है।
आखिरकार, हम वांडा को उन घटनाओं को याद करते हुए देखते हैं, जिनके कारण वांडाविज़न का निर्माण हुआ। वह पहले तो सच्चाई से इनकार करती है, लेकिन जैसे-जैसे कहानी आगे बढ़ती है, वह और विज़न और अधिक आत्म-जागरूक हो जाते हैं क्योंकि वांडा की शक्तियां अपनी सीमा तक पहुंच जाती हैं और टीवी शो गड़बड़ होने लगता है।
जबकि ऐसा हो रहा है, जिमी वू, डार्सी लुईस और मारिया रामबेउ सहित S.H.I.E.L.D एजेंट, वांडा के फोर्सफ़ील्ड के बाहर डेरा डाले हुए हैं और उसमें घुसपैठ करने की कोशिश कर रहे हैं।
जब पात्र वास्तविकता और कल्पना के बीच चलते हैं, तो यह श्रृंखला कई मोड़ लेती है, सभी वांडा की शक्तियों द्वारा नियंत्रित और प्रभावित होते हैं। इसमें नौ एपिसोड शामिल हैं और यह विशेष रूप से Disney+ पर उपलब्ध है।
WandaVision में एलिजाबेथ ऑलसेन और पॉल बेटनी हैं और इसे लेखक/निर्माता जैक शेफ़र ने बनाया था। इस शो को तीन पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया है: 'टेलीविजन और सीमित श्रृंखलाओं के लिए फिल्मों में उत्कृष्ट निर्देशन उपलब्धि' के लिए डायरेक्टर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका और 'सर्वश्रेष्ठ टीवी शो' और 'द अल्टीमेट स्क्रीम' के लिए स्क्रीम अवार्ड्स
स्कारलेट विच की बैकस्टोरी की तरह, एक मजबूत महिला चरित्र के विचार को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है।
कुछ लोगों का मानना है कि एक मजबूत महिला चरित्र में शारीरिक शक्ति होनी चाहिए, इसलिए वह 'संकट में लड़की' के विपरीत के रूप में कार्य करती है। एक महिला जो अपनी लड़ाई खुद लड़ सकती है और लड़ाई के जरिए खुद की देखभाल कर सकती है। लेकिन दूसरों का दावा है कि एक मजबूत महिला चरित्र में जटिलता होनी चाहिए और कहानी में गहराई आनी चाहिए।
लाइट्स फिल्म स्कूल ने इसे सबसे अच्छा बताया: एक मजबूत महिला चरित्र सिर्फ एक मजबूत चरित्र होता है जो महिला भी होता है। एक मज़बूत महिला किरदार लिखने के लिए, व्यक्ति को सिर्फ़ एक ऐसे किरदार को लिखने पर ध्यान देना होता है, जिसमें जटिलता हो, जिसके कार्यों से कथानक आगे बढ़ता हो, और जो कहानी का मुख्य किरदार हो.

कुछ कहानियों में यह दिखाया जाता है कि 'गर्ल पावर' की ओर लगातार ध्यान आकर्षित करके या चरित्र द्वारा अनावश्यक रूप से उनके लिंग के बारे में संदर्भ देकर उनकी कितनी महिला पात्र हैं (“मैं एक लड़की की तरह लड़ती हूँ!” या “हर पुरुष के पीछे एक मजबूत महिला होती है”)।
WandaVision ऐसा नहीं करता है। यह महिला पात्रों को शामिल करने का तमाशा नहीं बनाता है, यह सिर्फ इसे करता है। यह बहुत ताज़ा है और प्रमुख और सुपरहीरो भूमिकाओं में महिला पात्रों की भागीदारी को सामान्य बनाता है।

मार्वल महिलाओं को सहायक भूमिकाओं में जगह देता है, जो आमतौर पर प्रेम रुचियों या टोकन पात्रों के रूप में अभिनय करती हैं (मूल एवेंजर्स फिल्म में केवल ब्लैक विडो शामिल है, भले ही चुनने के लिए कई महिला एवेंजर्स हैं)।
शुक्र है कि इसकी शुरुआत कैप्टन मार्वल फ़िल्म के साथ हुई.वांडा, अगाथा हार्कनेस, मोनिका रैम्बो (जो पहली बार कैप्टन मार्वल में दिखाई दी थीं), और डार्सी लुईस (जो पहली बार थोर में दिखाई दिए थे) सभी अद्वितीय पात्र हैं जिनकी हरकतें सीधे कथानक को प्रभावित करती हैं। प्रमुख घटनाओं के प्रति उनके अलग-अलग व्यक्तित्व, अलग-अलग प्रेरणाएँ और अलग-अलग प्रतिक्रियाएँ होती हैं।
वांडविज़न के निर्माता, जैक शेफ़र के अलावा, इस शो में कई महिला लेखक और कहानी संपादक शामिल हैं, जिनमें मैकेंज़ी डोहर, लौरा डोनी और मेगन मैकडोनेल शामिल हैं।

वांडा के हर दशक से मेल खाने के लिए कॉस्ट्यूम डिपार्टमेंट ने एलिजाबेथ के लिए अलग-अलग लुक तैयार करने का अद्भुत काम किया। हालांकि उनकी वेशभूषा सुंदर, फैशनेबल और यादगार है, लेकिन वे अति-कामुक नहीं हैं।
WandaVision अपनी खुद की व्याख्या शुरू करने से पहले एक क्लासिक स्कारलेट विच लुक को श्रद्धांजलि देता है, जो लुभावनी और कार्यात्मक दोनों है। इनसाइडर के अनुसार, एलिजाबेथ ऑलसेन ने खुद सूट की कार्यक्षमता का परीक्षण किया और इसके अंतिम डिज़ाइन को प्रभावित किया!
नोट: सेक्सी कपड़े पहनने वाली महिला पात्रों का होना ठीक है। ऐसी महिला पात्रों का होना, जो पुरुष दर्शकों की खातिर हास्यास्पद हद तक सेक्सी कपड़े पहनती हैं, का होना... कम ठीक है। और यह ओवरडोन हो गया है.
इसके अतिरिक्त, वांडा का स्वेटपैंट में और पूरे मेकअप के बिना सीरीज़ के अधिकांश फिनाले का प्रदर्शन करना शो की प्राथमिकताओं को पूरी तरह से दर्शाता है: यह एक चरित्र के रूप में वांडा के बारे में है, न कि वांडा बहुत खूबसूरत लग रही है जब कहानी का कोई मतलब नहीं है.

हालांकि द स्कारलेट विच मार्वल के सबसे शक्तिशाली पात्रों में से एक है, लेकिन उसकी शक्ति अपराजेय नहीं है। उसे अगाथा हार्कनेस, व्हाइट विज़न और अपनी खुद की शक्ति की सीमाओं से खतरा है।
इसके अलावा, वांडा कहीं से भी अपनी सारी शक्ति हासिल नहीं करती है। हम देखते हैं कि विंटर सोल्जर (2014) में उनकी पहली उपस्थिति से लेकर सात साल बाद स्कारलेट विच के रूप में उनके उभरने तक कौशल और ताकत में उनकी प्रगति हुई है। अपनी क्षमताओं पर नियंत्रण पाने के लिए, उसे अपनी भावनाओं पर भी नियंत्रण हासिल करना होगा और आघात और कठिनाई को दूर करना होगा। WandaVision एक लंबी प्रगति का अंतिम बिंदु है, जो कई फिल्मों और एपिसोड में होती है, और स्कारलेट विच के रूप में उसका अंतिम प्रदर्शन अच्छी कमाई से किया जाता है.

यह कोई रहस्य नहीं है कि वांडा ने बहुत कुछ किया है। एक बच्ची के रूप में, वह एक युद्ध क्षेत्र में पली-बढ़ी और एक बम विस्फोट में शामिल थी, जिसमें उसके माता-पिता की मौत हो गई थी। हम देखते हैं कि वह अपने भाई, फिर अपने रोमांटिक साथी विज़न को खो देती है। वांडा को जनता और उनके अपने साथियों द्वारा व्यापक रूप से गलत समझा जाता है और उनके साथ भय और अविश्वास के साथ व्यवहार किया जाता है।
ये सभी जटिलताएँ उसके व्यक्तित्व में परतें जोड़ती हैं और उसके द्वारा लिए जाने वाले निर्णयों को प्रभावित करती हैं। उसकी हरकतें नैतिक रूप से धूसर हैं और उसके ब्रह्मांड में फंसे लोगों के लिए हानिकारक हैं। लेकिन हम समझते हैं कि वांडा ऐसा क्यों करती है, और हम उसके साथ सहानुभूति रखने के अलावा और कुछ नहीं कर सकते।
वांडा कभी भी स्वायत्तता नहीं खोती है; वह दुःखी, विधवा महिला ट्रॉप में नहीं आती है या पूरी तरह से 'खराब' हो जाती है। जो कुछ उसके साथ हुआ है, वह उसके माध्यम से काम करती है और अंततः जेल में बंद लोगों की खातिर अपनी ख़ुशी का त्याग करते हुए, जबरदस्ती के मैदान को हटाने का विकल्प चुनती है।

विज़न के साथ वांडा का मज़ाक आम शहरवासियों के साथ घुलने-मिलने की कोशिश करता है, और उसके बच्चों के साथ बातचीत से उसके चरित्र को सांस लेने की जगह मिलती है और शो में हल्का-फुल्का हास्य आता है। उनके द्वारा प्रसारित किए जा रहे 'एपिसोड' की शैली के साथ हास्य का मिलान करना एक अतिरिक्त बोनस है; यह शो को ताज़ा रखता है और कई अलग-अलग प्रकार के दर्शकों को आकर्षित करता है।

कई मामलों में, माँ या पत्नी का चरित्र पुरुष प्रधान चरित्र के विस्तार के रूप में मौजूद होता है। यही कारण है कि हम इतनी सारी मरी हुई पत्नियों को देखते हैं; उनका जीवन उस आदमी की कहानी की मदद करने के लिए ईंधन के रूप में काम करता है, बजाय इसके कि उन्हें अपने दम पर महत्व दिया जाता है.
वांडा इस कहानी का नायक है, और इस तथ्य पर कभी सवाल नहीं उठाया जाता है। विज़न के साथ उसका रिश्ता, साथ ही साथ अपने बच्चों के लिए उसका प्यार, कहानी को बताने में मदद करता है और उसके खुद के आंतरिक विकास से ध्यान चुराए बिना गहराई और दांव जोड़ता है। उसे और विज़न को एक-दूसरे से संगठित रूप से प्यार करने की अनुमति है, और जबकि विज़न आंशिक रूप से वांडा के कार्यों के पीछे की प्रेरणा है, वह अकेला नहीं है।
WandaVision एक ऐसा शो है जो न केवल अपनी अविश्वसनीय कहानी, अद्वितीय फॉर्मेटिंग और प्लॉट-ट्विस्ट के लिए, बल्कि महिला सुपरहीरो की कहानी को सम्मानजनक, यथार्थवादी तरीके से बताने की अपनी प्रगति के लिए भी देखने लायक है।
जो बात वास्तव में सबसे अलग थी, वह यह थी कि उन्होंने उसकी अपार शक्ति के बावजूद उसे कैसे relatable बनाया।
इस श्रृंखला ने साबित कर दिया कि महिला-नेतृत्व वाली सुपरहीरो कहानियां शक्तिशाली और सूक्ष्म दोनों हो सकती हैं।
जिस तरह से उन्होंने उसके आंतरिक संघर्ष को चित्रित किया वह बहुत अच्छी तरह से किया गया था।
इसने वास्तव में दिखाया कि रूढ़ियों में पड़े बिना जटिल महिला पात्रों को कैसे लिखा जाए।
हाइड्रा प्रयोग से लेकर पूर्ण स्कारलेट विच तक की उसकी यात्रा देखना अविश्वसनीय था।
कभी नहीं सोचा था कि मैं इतने संदिग्ध काम करने वाले किसी व्यक्ति के साथ इतनी सहानुभूति रखूंगी।
अपनी शक्तियों के साथ उसके संघर्ष को देखने से वह कम शक्तिशाली नहीं, बल्कि अधिक संबंधित हो गई।
जिस तरह से उन्होंने उसके दुख को संभाला, बिना इसे उसकी एकमात्र विशेषता बनाए, वह ताज़ा था।
मुझे यह पसंद आया कि उन्होंने दशकों में उसके व्यक्तित्व के विभिन्न पहलुओं को कैसे दिखाया।
इस शो ने वास्तव में साबित कर दिया कि जटिल महिला पात्र मार्वल श्रृंखला को आगे बढ़ा सकते हैं।
जिस तरह से उन्होंने मूल कहानी कहने के साथ प्रशंसक सेवा को संतुलित किया, वह एकदम सही था।
मैंने वास्तव में जिस बात की सराहना की, वह यह थी कि उन्होंने उसकी भेद्यता को कम किए बिना उसकी ताकत कैसे दिखाई।
एवेंजर्स सहायक चरित्र से पूरी तरह से साकार स्कारलेट विच तक की उसकी यात्रा देखने लायक थी।
प्रत्येक एपिसोड में यह पता चलता है कि वास्तव में क्या हो रहा था, वह शानदार गति थी।
जिस तरह से उन्होंने उसके मानसिक स्वास्थ्य संघर्षों को चित्रित किया, वह बहुत प्रामाणिक लगा।
मुझे लगता है कि इस श्रृंखला ने MCU में चरित्र विकास के लिए एक नया मानक स्थापित किया है।
शो ने वास्तव में साबित कर दिया कि आपके पास एक शक्तिशाली महिला चरित्र हो सकता है, बिना उसे परिपूर्ण बनाए।
जिस तरह से उन्होंने पूरी श्रृंखला में उसकी पृष्ठभूमि को संभाला, वह बहुत अच्छी तरह से किया गया था।
मुझे यह पसंद है कि वे उसकी कमियों को दिखाने से नहीं कतराए, फिर भी उसे संबंधित बनाए रखा।
वह दृश्य जहाँ उसने विज़न को बचाने के लिए हेक्स का विस्तार किया, उसने उसकी शक्ति और उसकी निराशा दोनों को पूरी तरह से दिखाया।
बच्चों ने विशिष्ट माँ रूढ़ियों में पड़े बिना उसके चरित्र में एक दिलचस्प आयाम जोड़ा।
मैं अब भी इस बात से हैरान हूं कि उन्होंने इतनी जटिल चरित्र को सहानुभूतिपूर्ण और नैतिक रूप से संदिग्ध बनाने में कैसे कामयाबी हासिल की।
वे सिटकॉम श्रद्धांजलि मौके पर थे। आप बता सकते हैं कि उन्होंने वास्तव में अपना शोध किया था।
जिस तरह से उन्होंने फिल्मों से वांडाविज़न तक उसकी शक्ति की प्रगति को चित्रित किया, वह अर्जित महसूस हुआ।
मुझे लगता है कि महिला लेखकों के होने से वास्तव में यह पता चला कि उन्होंने वांडा की भावनात्मक यात्रा को कैसे संभाला।
शाब्दिक रूप से वास्तविकता को फिर से लिखते हुए उसकी दुख की प्रक्रिया को देखना सुपरहीरो शैली पर एक अनूठा दृष्टिकोण था।
शो ने वास्तव में प्रदर्शित किया कि कैसे आघात अच्छे लोगों को भयानक काम करने के लिए मजबूर कर सकता है।
उसका अंतिम पोशाक डिजाइन एकदम सही था। कार्यात्मक लेकिन फिर भी कॉमिक्स के प्रति सच्चा।
मैंने खुद को वांडा से उम्मीद से कहीं ज्यादा संबंधित पाया। यह अच्छी चरित्र लेखन है।
जिस तरह से उन्होंने उसे पीड़ित और खलनायक दोनों होने के बीच संतुलित किया, वह उत्कृष्ट कहानी कहने का तरीका था।
क्या किसी और को लगता है कि अंत बहुत साफ-सुथरा था? वास्तविक आघात इतनी सफाई से हल नहीं होता है।
लेख विजन के साथ उसके रिश्ते के बारे में सही है। इसने उसकी चरित्र विकास को ढके बिना कहानी में जोड़ा।
मैं इस बात की सराहना करता हूं कि उन्होंने उसे तुरंत अपने दुख पर काबू नहीं पाने दिया। वह बहुत अधिक यथार्थवादी लगा।
विभिन्न टीवी युगों के बीच का संक्रमण बहुत चालाकी भरा था। प्रत्येक ने उसकी भावनात्मक स्थिति के एक अलग पहलू को दर्शाया।
मुझे लगता है कि इस शो ने वास्तव में एमसीयू में महिला पात्रों को कैसे लिखा जाना चाहिए, इसके लिए बार उठाया है।
जिस तरह से उन्होंने उसकी शक्तियों को संभाला वह दिलचस्प था। वह अविश्वसनीय रूप से मजबूत है लेकिन फिर भी उसकी स्पष्ट सीमाएं और संघर्ष हैं।
मुझे डार्सी को फिर से देखकर बहुत अच्छा लगा। थोर फिल्मों से लेकर इस तक उनके चरित्र का विकास शानदार था।
यही तो इसकी प्रतिभा है। उन्होंने दिखाया कि कैसे कोई अच्छा व्यक्ति भारी दुख से निपटते हुए भयानक काम कर सकता है।
अभी भी विश्वास नहीं हो रहा है कि उन्होंने हमें किसी ऐसे व्यक्ति के साथ सहानुभूति रखने के लिए मजबूर किया जो अनिवार्य रूप से पूरे शहर को यातना दे रहा था।
वह दृश्य जहाँ उसने हेक्स बनाया, उसने ऐसी कच्ची भावना दिखाई। एलिजाबेथ ओल्सन की एक्टिंग वहां अविश्वसनीय थी।
मुझे लगता है कि लेख इस बात को अनदेखा करता है कि कई जटिल महिला पात्रों का होना कितना अभूतपूर्व था जो एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे थे।
क्या किसी और ने भी ध्यान दिया कि उन्हें कभी भी स्पष्ट रूप से गर्ल पावर कहने की ज़रूरत नहीं पड़ी? उन्होंने बस स्वाभाविक रूप से मजबूत महिलाओं को मजबूत होते हुए दिखाया।
जिस तरह से उन्होंने हास्य को भारी विषयों के साथ संतुलित किया, वह एकदम सही था। उन सिटकॉम पलों ने अंधेरे हिस्सों को और भी कठिन बना दिया।
मोनिका रैम्बो का चरित्र एक बहुत बढ़िया जोड़ था। वह वांडा के दुख को समझती थी लेकिन जरूरत पड़ने पर उसे बुलाती भी थी।
काश उन्होंने माइंड स्टोन के साथ उसके संबंध का और पता लगाया होता। उसकी पिछली कहानी का वह हिस्सा अविकसित लगता है।
अंतिम दृश्य में स्वेटपैंट इतना छोटा विवरण था लेकिन बहुत महत्वपूर्ण था। आखिरकार, एक महिला नायिका जिसे दिन बचाने के दौरान सही दिखने की ज़रूरत नहीं है।
जिस बात ने मुझे वास्तव में प्रभावित किया, वह यह थी कि उन्होंने विज़न की भूमिका को कैसे संभाला। वह सिर्फ एक प्रेम रुचि नहीं थी, बल्कि कहानी में एक वास्तविक भागीदार थी।
एगाथा के रूप में कैथरीन हैन शो में एक बहुत ही सही जोड़ थीं। आखिरकार, एक खलनायक जो वांडा की शक्ति के स्तर से मेल खा सकता था।
आप बात को समझ नहीं रहे हैं। शो ने उसके आघात का पता लगाया, बिना इसे उसकी एकमात्र परिभाषित विशेषता बनाए। यही बात इसे अलग बनाती है।
मैं वास्तव में इस बात से असहमत हूँ कि वह पागल महिला ट्रॉप में नहीं गिरी। पूरे दुख-चालित अराजकता मुझे बहुत रूढ़िवादी लगी।
लेख इस बारे में एक बढ़िया बात कहता है कि वह अपनी पहचान खोए बिना एक पत्नी और माँ दोनों है। सुपरहीरो कहानियों में यह बहुत दुर्लभ है।
मेरा पसंदीदा हिस्सा यह था कि उन्होंने उसकी शक्तियों को कहीं से भी नहीं आने दिया। हमने उसे एज ऑफ़ अल्ट्रॉन के बाद से मजबूत होते देखा है, और यह एक स्वाभाविक प्रगति जैसा लगा।
महिला लेखकों की भागीदारी के बारे में पढ़ने से वास्तव में पता चलता है कि यह शो अन्य मार्वल परियोजनाओं से इतना अलग क्यों लगा। परिप्रेक्ष्य ताज़ा था।
विभिन्न दशकों के माध्यम से पोशाक की प्रगति अविश्वसनीय थी। मुझे यह बहुत पसंद आया कि उन्होंने क्लासिक सिटकॉम को श्रद्धांजलि कैसे दी, जबकि वांडा के चरित्र विकास को सबसे आगे रखा।
मैं समझता हूँ कि आप उसकी हरकतों के गलत होने के बारे में क्या कह रहे हैं, लेकिन यही बात उसके चरित्र को इतना आकर्षक बनाती है। वह न तो एक आदर्श नायिका है और न ही पूरी तरह से खलनायक।
क्या मैं अकेला हूँ जिसे लगता है कि उन्होंने उस पर बहुत नरमी बरती? उसने सचमुच पूरे शहर को बंधक बना लिया। यह ठीक नहीं है, चाहे आप कितने भी दुखी क्यों न हों।
सिटकॉम प्रारूप शानदार था। इसने वास्तव में दिखाया कि वह टीवी को अपने आघात से बचने के तरीके के रूप में कैसे इस्तेमाल कर रही थी, ठीक वैसे ही जैसे हममें से कई लोग करते हैं।
मुझे यह बहुत पसंद है कि वांडाविज़न ने आखिरकार वांडा को वह स्पॉटलाइट दिया जिसकी वह हकदार थी। जिस तरह से उन्होंने उसके दुख और शक्ति संघर्ष को चित्रित किया, वह मुझे बहुत कच्चा और वास्तविक लगा।