コラライン・ジョーンズとジャック・スケリントンの類似点

すでに聞いたことがあるかもしれませんが、ティム・バートンの映画「ナイトメアー・ビフォア・クリスマス」には、文化の盗用と資本主義的搾取が描かれています。

これは悪いことですが、これはジャックの実存的危機から起こりました。長年同じように生きてきた後、自分の人生を理解することができなかったことが原因です。そして、ある意味では、彼はコララインとそれほど変わらない。

あなたは私が頭がおかしいと思うかもしれないが、私の言うことをよく聞いてください。

ドアは退屈すると現れます。

コララインは退屈すると、探検します。彼女は近所の人たちと出会うのは、彼らが誰であるか、そして彼らの人生に対する好奇心や関心ではなく、退屈からなのです。本では、ワイビーは存在しないので、彼女はこれをよくやっている。しかし、映画がワイビーとの時間を占めていたとしても、彼女はベルダムでトラブルが巻き起こされるまで、最初は退屈から彼を容認している。

最初にドアに遭遇したとき、そのドアはレンガで塞がれていた。しかし、コララインが退屈していることが明らかになったとき、ドアが少し開いていて別の世界につながっているのがわかりました。

そこを歩くのにコララインの好奇心が必要だったんだ。実際、これは退屈な子供たちに定期的に行われていました。というのも、3人の幽霊は、ベルダムが「小さな人形の目を通して私たちの生活を見張った」と言っているからです。そして、私たちが幸せでないことが分かりました。それで彼女は宝物を持って私たちを誘い出した。そしておやつ。」

ナイトメアー・ビフォア・クリスマスでは、「This Is Halloween」という曲を通して、ハロウィンタウンの怖いお祭りを紹介しています。ハロウィンやクリスマスの時期に聴くのが大好きな素晴らしい曲ですが、ジャック・スケリントンはそのすべてに不満を抱いています。

彼は曲の最後ではパンプキンキングとしての優位性を示しますが、彼の曲「ジャック・ラメント」に不満があることをすぐに聴衆に示します。

彼はこう歌っています。「毎年、同じルーティンだよ... そしてパンプキンキングの僕ジャックは、同じ古いものに飽き飽きしてきた... この骨の奥深くで、空虚感が芽生え始めた。」

これを歌った後、彼は霧が出る森に入ります。どの方向に進むべきかわからず、晴れるのを待つが、眠りに落ちて目を覚ますと、休日のシンボルの形をした扉のある木々に囲まれて目を覚ますと、そこは異世界へと導かれる。

彼らは自分たちの生活に感謝することができないので退屈している。

この2人の登場人物が退屈しているのは明らかですが、11歳の子供のことを考えると、最初は11歳の子供が退屈しているのを見たり読んだりするのは奇妙でした。しかし、11歳から13歳、14歳、15歳の間では、年齢格差はそれほど大きくなく、彼女の経験は中間のようなものになっています。言い換えれば、彼女は子供とティーンエイジャーの間であり、したがって過渡期にあります。

子供たちは世界に驚き、それについてたくさんの質問をしますが、ティーンエイジャーは大人になりたいと思っている友達と一緒に世界を探検し、やりたいときにやりたいことを何でもしたいと思っています。

しかし、子供とティーンエイジャーの間では、親があまり収入を得ないと、退屈な時期になります。そのため、この年齢層では、両親の苦労を考慮しなければ、退屈していると「何もない」という不満につながる可能性があり、それは10代まで続く可能性があります。

コララインの両親は仕事の関係で感情的に遠ざかっていますが、これはコララインの関心事ではありません。代わりに、彼女は自分が持っていないことを心配しています。両親からは父親が料理をしているが、彼女は父親の料理が嫌いだ。実際、父親が歌いながら料理を出していると、彼女は嫌悪感の表情をして、それをスライムとポイズンと呼んでいます。

この本では、食料の不足が強調されており、コララインは冷蔵庫に入っているのは腐った牛乳だけだと指摘しています。しかし、彼女の家は基本的に空っぽであることが観客に見られるので、映画は彼女の貧困をより多く示していると思います。

キッチンには、薄暗い明かりが1つ付いた金属製の折りたたみ椅子が置かれた丸いテーブルしかありません。彼女の部屋も同じで、ベッド、ナイトスタンド、衣類の引き出ししかありません。そうは言っても、彼女の両親はあまり収入を得ていないことが視覚的にわかります。

このため、彼女はあまり持っておらず、退屈で評価されていません。映画では、ベルダムがコララインを異世界に誘い込み、おいしい食べ物、おもちゃ、色とりどりの音楽、装飾品、大きな庭などを備えた活気ある家を提供することで、コララインが欲しかったものをすべて誇張してそれを強調しています。

ナイトメアー・ビフォア・クリスマスでは、ジャック・スケリントンは何年も同じことを繰り返した結果、実存的な危機を経験します。コララインと比較すると、彼は人生経験が豊富ですが、彼の人生は彼にとってありふれたものだと感じるので退屈してしまいます。しかし、彼を褒める市民に比べると、自分たちの生活やジャックのハロウィンのお祭りが大好きだ。つまり、彼らは決して退屈しないのです。

これは階級や特権の問題につながる可能性がありますが、彼と他のみんなとの楽しみの違いは、彼が自分の人生を高く評価していないことを示しています。パンプキンキングである彼は、市民のハロウィンの楽しさや感傷に影響を与えているため、周囲の人々に影響を与えています。

それを評価し、クリエイティブな方向に野心を突き進める代わりに、彼は自分の作品に満足せず、結局は別の文化の宗教的な祝日であるクリスマスを流用してしまいます。

悲しいことに、これはジャックがクリスマスとは何かを理解しようと多くの時間を費やし、それを再現してそれを引き継ごうとするジャックにとって、クリスマスが新しさを感じたために起こります。その過程で、彼は市民にとってのクリスマスとは何か、そしてクリスマスを再現するために彼らに何が必要なのかについて、スピーチをする。

私の意見では、彼はクリスマスを商業レベルで理解しています。これは本質的に、産業がクリスマスをたくさんの装飾品や贈り物として表現する方法です。そうすると、彼がハロウィーンを商業化されたレンズでどのように見て整理しているかがわかり、祝日や自分の仕事の背後にある深い意味を彼が決して見ていないことが明らかになります。

さらに、彼は商業化されたレンズを通して市民にクリスマスを説明したにもかかわらず、彼らは結局不気味なハロウィンの要素をクリスマスに取り入れてしまい、ジャックは彼が何を意味するのか理解できなかったことに腹を立てました。これは、市民がいかにハロウィーンを愛し、楽しんでいるかを示しています。

実際、彼らは贈り物の目的は何らかの形で受取人を怖がらせることだと信じていました。なぜなら、彼らが知っているのはハロウィンの文化、伝統、価値観だけなのに、人々を怖がらせるという同じ意図で、それらを別の考えに取り入れたいという彼らの熱意は、自分の生き方を愛しているので幸せになり、退屈で不幸なのはジャック・スケリントンだけだと明かしたからです。

自分の欲望にふさわしいと感じているが、自分の人生に感謝することを学ぶ。

コララインでは、コララインはエンタイトルメントを直接表示しません。その代わり、彼女は相手の母親を見つける楽しさで自分の権利をさりげなく表現している。なぜなら、もしベルダムがボタンアイが必要だと言わなかったら、喜んで一緒にいてくれたはずだから。でも、これなら手が届くかもしれないと思う。

いずれにせよ、キャロラインがついに窮地から脱出したとき、彼女は自分の人生について新しい視点を持ち、それを愛し、感謝し始めます。映画では、彼女が両親を恋しく思い、両親の義務についての会話を楽しく楽しんでいると言っている様子が描かれています。

しかし、この本は彼女の感謝の気持ちをより明確に示しています。ベルダムから脱出した後、コララインは自然に特別な注意を払います。「コララインは木の葉や、窓の外のブナの幹のひび割れた樹皮の光と影の模様を見つめました。

それから彼女はひざを見下ろすと、豊かな日差しが猫の頭の毛一本一本を磨き、白いひげが金色に変わる様子を見ました。彼女は、こんなに面白いことは今までなかったと思っていました。」

ここから、彼女は父親のところに行き、彼がいなくて寂しいと言って彼の頬にキスをします。彼女は嫌悪感やためらうことなく父の食べ物を食べたり、近所の人を訪ねて興味を持って会話をしたりさえします。

これらの事例は、彼女が今両親に感謝しているだけでなく、自分の人生にも感謝していることを明らかにしています。

Coraline Jones And Jack Skellington are greedy but learn to appreciate

ジャックの場合は、自分が別の文化を流用していることを理解するためにクリスマスを台無しにしなければならなかった。クリスマスタウンの人々から、家族が恐怖に襲われ、ジャックが軍隊に追い詰められるという望ましくない反応があったからだ。

彼はサンタをウーギーブギーから救って被害を埋め合わせようとし、サンタに謝罪します。サンタはしばらくの間彼に腹を立てているが、一度許すとハロウィンタウンに雪を降らせてしまう。

しかし、それとは別に、彼は自分が旅行中に死んだと思って、自分の到着に対する市民の反応を見て、自分の文化と役割を理解するようになりました。彼が行方不明の間、町は人けのない暗闇に包まれていましたが、彼が到着すると、誰もが彼を元気に迎えに行き、彼が人々や彼らの生活に与えている影響を目の当たりにしました。サリーの新しい生活にはサリーも含まれているので、彼がサリーの優しさと気遣いを受けている場合は特にそうです。

Coraline Jones And Jack Skellington are greedy but appreciate their life

そうは言っても、これら両方の物語の多くのテーマの1つは、私たちの人生を当たり前のことと考えないことです。しかし、比較すると、この教訓はどの年齢でも学ぶことができ、また学ぶべきであることがわかります。しかし、ジャックは年をとっているので、生涯を通じて感謝の教訓を定期的に教える必要がある時期があるようです。そうしないと、忘れられてしまうこともあるでしょう。

361
Save

Opinions and Perspectives

両方のキャラクターの変容は、本物で獲得されたように感じられます。

5

どちらのキャラクターも、私たちの普通の生活から逃れたいという普遍的な感情を本当に捉えています。

0

彼らの旅の類似点は、両方の物語に深みを加えています。

5

両方のエンディングが与えられたものではなく、獲得されたように感じられることに感謝します。

5

これらの物語は、不満がどの年齢でもいかに危険であるかを示しています。

4

両方のキャラクターが変化して賢明になって戻ってくる方法は、本当によくできています。

5

どちらの物語も、もっと欲しいという気持ちと、十分にあるという気持ちの間で立ち往生しているという感覚を本当に捉えています。

5

今までは、これらのキャラクターアークがどれほど似ているかに気づきませんでした。

3

両方の物語の季節の要素は、その影響を本当に高めています。

4

どちらの物語も、選択の結果を非常に魅力的な方法で扱っています。

2

これらの類似点は、これらのテーマが年齢を超えていかに普遍的であるかを本当に強調しています。

6

完璧な決断ではなく、間違いを通して個人的な成長を示す両方の物語が大好きです。

6

ジャックの特権とコララインの制限との比較は、両方の物語に別の層を追加します。

2

どちらの物語も、良いものを持っているのに、もっと何かを求めているという気持ちを本当に捉えています。

8

年齢によって物語が感謝のテーマをどのように異なって扱っているかの興味深い分析。

0

どちらのキャラクターも、元の世界を新しい目で見ることを学ぶ様子は非常に力強い。

1

どちらの物語も、単純な教訓的な結末を避けながらも、貴重な教訓を教えているのが素晴らしい。

2

これらの物語は、退屈がいかに危険な選択につながるかを示している。

3

最初の不満と最後の感謝の対比が、どちらの物語でも非常によく表現されている。

4

どちらの物語も、扉を逃避のメタファーとして使っているとは考えたことがなかった。

0

どちらの主人公も似たような教訓を学ぶが、年齢や状況に応じた方法で学んでいる。

8

感謝というテーマは、当初思っていたよりも深くこれらの物語に根ざしている。

5

両方のキャラクターが、普通の生活に感謝するために、もっと悪い経験をする必要があるのは興味深い。

3

逆境を通しての自己成長を、どちらの物語も非常にうまく扱っている。

6

この記事では、両方のキャラクターが、持っているものに感謝することを学びながら、好奇心を持ち続けている点を見落としていると思う。

0

どちらの物語も、理想化された人生を追い求めることの危険性を強調している。

4

ジャックの存在意義の危機と、コララインの子供時代の不満との類似点は興味深い。

7

両方のキャラクターが、最初はコミュニティを拒絶し、最後には受け入れるという展開は考えたことがなかった。

5

どちらの物語も、感謝というテーマを非常に繊細に扱っている。

3

幻想的な要素があるにもかかわらず、自己発見の旅が非常にリアルに感じられる。

0

問題から逃げても、より大きな問題を生むだけだということを、どちらの物語も示しているのが好きだ。

2

魔法の扉を見つけるタイミングが、どちらの物語でも偶然にしては都合が良すぎる。

7

両方のキャラクターが、元の世界に良い変化をもたらしている点を見落としていると思う。

8

どちらの物語も、日常から逃げ出したいという気持ちをよく捉えている。

2

大人になってからコララインの貧困描写を見ると、また違った感情が湧いてくる。

4

これを読んで、一見単純な子供向けの話が、実際にはどれほど複雑であるかに気づかされました。

3

私はこれらを、何よりもコミュニティと帰属意識の重要性についての物語として見ています。

0

両方の物語における現実世界と異世界の視覚的なコントラストは非常に印象的です。

6

両方の物語が、満足と不満の象徴として食べ物をどのように使用しているかが興味深いです。

4

両方のキャラクターが最初に普通の生活を拒否する方法は、とても人間的で共感できます。

8

実際、ジャックの物語は、単なる退屈というよりも、文化の盗用に対する文化的な感謝についてだと思います。

6

これらの物語は、私たちが持っていないものをロマンチックに考えることがいかに危険であるかを本当に釘付けにしています。

2

パンプキンキングとしてのジャックの恵まれた立場が、コララインの中流階級の倦怠感を反映しているとは思いもしませんでした。

1

特に、両方の物語が単純な善対悪の物語を避けている点が素晴らしいと思います。アザーマザーでさえ、かつては何か別のものだったのです。

4

両方のキャラクターの変化は、講義ではなく経験を通して学ぶため、本物のように感じられます。

7

類似点は理解できますが、児童虐待と職業的燃え尽き症候群を比較するのは少し無理があると思います。

7

年齢は記事が示唆するほど重要なのでしょうか。私たちは皆、感謝と不満のサイクルを経験するのではないでしょうか?

4

両方の主人公がコミュニティに与える影響は注目に値します。ジャックの不在は憂鬱を生み出し、コララインの物語は未来の子供たちを救います。

7

この記事は、クリスマスタウンと比較して、アザーマザーがいかに人を操るかという点を過小評価していると思います。

5

あなたが、これらの物語が、問題に対処する代わりに、問題から逃げることの危険性をどれほど語っているかに気づかせてくれました。

6

彼らの発見のタイミングも興味深いです。どちらも、不満がピークに達した瞬間に扉を見つけます。

0

コララインが父親の料理に嫌悪感を抱いていたのが、感謝するようになるまでの変化は、本当に心に響きます。

4

この記事は、人生を通して感謝の気持ちを学び直さなければならないという点で素晴らしい指摘をしています。それは一度きりのレッスンではありません。

7

ジャックの市民が彼自身がクリスマスを誤解したのと全く同じようにクリスマスを誤解しているのが興味深いと思いました。

8

アザーマザーの世界とクリスマスタウンの類似点は的を射ています。どちらも理想化されたバージョンであり、何か不吉なものを隠しています。

5

どちらの物語も、非常に現実的な人間の感情や経験を探求するために、ファンタジー要素をどのように使用しているかは興味深いですね。

8

彼らが教訓を学ぶ方法の違いは興味深いですね。コララインは積極的に戦わなければなりませんが、ジャックはほとんどの場合、自分の間違いに気づくだけです。

1

ジャックが簡単に許されたと思っているのは私だけでしょうか?サンタは、彼がクリスマスの危機に瀕させたことを考えると、かなりすぐに彼を許しました。

2

どちらの物語も、隣の芝生は必ずしも青いとは限らないことを示しているのが大好きです。時にはまったく危険なこともあります。

8

コララインの階級問題は、今日でも非常に重要です。多くの子供たちが今でも物質的な欠乏と脆弱性を感じています。

5

私は実際、ジャックの物語を退屈というよりも、むしろ鬱病についての物語として見ていました。彼が説明する空虚感は、単なる退屈よりも深く感じられます。

2

どちらの主人公も、教訓を学ぶ方法が努力に見合っていると感じられます。彼らは、間違っていると言われるだけでなく、結果を通して努力しなければなりません。

8

私の解釈では、アザーマザーはまさにコララインがその脆弱な移行期にあったからこそ、彼女を選んだのだと思っていました。

2

振り返ってみると、ハロウィーンタウンの市民の仕事への熱意が、ジャックの倦怠感と完璧に対照的であることがわかります。

6

休日の商業化について、良い指摘をされましたね。ジャックはクリスマスの精神的な側面を完全に見逃していました。

6

しかし、もっと欲しいと思うことに何か問題があるのでしょうか?ジャックの不満は最終的に個人的な成長につながりました。

0

どちらの物語も、私たちが持っているものに感謝せずに、より多くを求めることの危険性を本当に浮き彫りにしています。

4

これを読むまで、コララインの家がどれほど空っぽだったかに気づきませんでした。あの映画の視覚的なストーリーテリングは信じられないほど繊細です。

4

どちらの世界も最初はより良く見えるのに、危険であることが判明することに気づいた人はいますか?まさに「願うことは慎重に」というシナリオですね。

5

コララインが表す子供時代から10代への移行期は、本と映画の両方で非常によく捉えられています。

4

これらのキャラクターを比較することには強く反対します。ジャックは責任を放棄したリーダーでしたが、コララインは捕食者に狙われた子供でした。

0

どちらの物語も、人生の教訓を教えるための文字通りの入り口としてドアを使用しているのが興味深いですね。不満を感じたときに、自分が通り抜けたくなるドアは何だろうと考えさせられます。

4

コララインの物語の経済的な側面には本当に共感します。似たような状況で育ったので、物質的な不足が人をいかに操作されやすくするか理解できます。

4

確かにそうですが、善意は彼の行動を正当化しません。彼は文字通りクリスマスを盗み、あの恐ろしい贈り物で子供たちを危険にさらしたのですから!

6

ジャックの意図が悪意のあるものではなかったことを忘れないようにしましょう。彼は心からクリスマスに魅了され、それを理解したいと思っていたのです。

6

一番印象に残ったのは、どちらのキャラクターも、自分が持っているものの価値を理解するために、もっと悪い経験をする必要があったことです。感謝することについての力強いメッセージです。

5

コーララインが権利ばかり主張しているというのは、実は同意できません。彼女の両親は本当に育児放棄をしていて、娘と過ごす時間よりもコンピューターにかかりきりでした。誰でもそんな状況では孤独を感じるでしょう。

3

ナイトメアー・ビフォア・クリスマスの文化盗用に関する部分は、本当に目を開かせてくれた。いつも楽しいホリデーマッシュアップとして楽しんでいたけど、今はより深い意味合いが見えてきた。

7

コララインとジャックの退屈が魔法の扉につながるという類似点について考えたことがなかった!とても興味深い観察だ。

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing