새로운 시대: HBO Max가 영화 감상 방식을 어떻게 바꿀 것인가

획기적인 HBO-Warner Brothers 계약은 영화 애호가들의 모든 것을 바꿀 수 있습니다!
hbo max will change the way we watch movies

HBO Max와 워너 브라더스 딜은 무엇에 관한 것입니까?

2020년 12월 3일, 워너 브라더스는 2021년에 개봉할 예정인 모든 영화를 HBO Max에서 동시에 극장에서 개봉하겠다고 발표하면서 전 세계에 충격을 주었습니다.전설적인 이 제작사는 2021년에 17개의 블록버스터 개봉작을 발표할 예정이었습니다.첫 개봉 예정인 영화는 크리스마스에 개봉한 원더 우먼 1984였습니다.이 영화는 2020년 오프닝 주말 박스 오피스에서 1,670만 달러로 가장 높은 수익을 올렸습니다.

원더 우먼 1984 (Wonder Woman 1984) 를 포함하여 스튜디오는 세계적인 유행병이 아니었다면 엄청난 박스 오피스 수치를 기록할 가능성이 높은 다른 영화들도 개봉할 예정입니다.이러한 타이틀로는 스페이스 잼: 뉴 레거시, 듄, 인 더 하이츠, 매트릭스 4, 고질라 대 콩 등이 있습니다.이 계약은 영화 제작자와 극장 체인점 모두로부터 비판을 받았습니다.AMC와 Regal과 같은 극장 체인은 새로운 형식이 이미 어려움을 겪고 있는 극장 산업에 못을 박힐 까봐 두려워하고 있습니다.

반면에 영화 제작자들은 대형 스크린을 위해 특별히 제작한 수백만 달러 규모의 영화가 타격을 입어 관련 당사자들에게 상당한 금전적 손실을 초래할 것이라고 우려하고 있습니다.게다가 우리 중 많은 사람들이 좋아하는 영화 관람 경험은 돌이킬 수 없을 정도로 손상될 수 있습니다.워너 브라더스는 이 새로운 배급 모델이 2021년 개봉작에만 영향을 미칠 것이라고 약속했지만, 많은 사람들이 그들의 주장에 의문을 제기합니다.

워너 브라더스는 이번 거래를 통해 HBO Max 스트리밍 서비스의 구독자 수를 늘리고 있다는 믿음이 있습니다. HBO Max 스트리밍 서비스는 발표 이전에 경쟁사와 경쟁하는 데 어려움을 겪고 있었습니다.AT&T가 TimeWarner를 인수한 이후, 모회사는 스트리밍 서비스 분야에서 우위를 점하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.이를 위해 그들은 HBO Max가 넷플릭스, 디즈니+, 훌루, 아마존 프라임 비디오와 같이 이미 자리를 잡은 거대 스트리밍 기업들과 경쟁할 수 있을 것으로 기대하고 있었습니다.

안타깝게도 기술적 문제로 인해 출시가 연기되면서 경쟁은 더욱 치열해졌습니다.HBO Max가 큰 인기를 끌 수 있는 기회의 창이 닫힌 것 같았고, 워너와의 계약을 발표하기 전까지는 스트리밍 서비스에 대한 언급이 상대적으로 적었습니다.

왜 그렇게 많은 사람들이 HBO Max와 계약을 맺은 후 워너 브라더스에 화가 났을까요?

HBO and warner brothers made a deal

극장만이 제공할 수 있는 영화 관람 경험을 옹호하는 감독들로부터 많은 반발을 받았는데, 그럴만한 이유가 있습니다.다크 나이트 3부작, 인터스텔라, 인셉션, 테넷 등의 영화를 담당한 크리스토퍼 놀란 같은 영화 제작자들은 스펙터클한 영화를 만듭니다.이 영화들은 여러분을 다른 세계로 데려다 주고 값비싼 CGI와 올스타 배우, 그리고 수많은 폭발물을 동원합니다.이런 영화들은 집에서도 충분히 즐길 수 있지만, 영화가 제공하는 모든 것을 제대로 즐기려면 대형 스크린이 필요하기 때문에 예산이 많이 듭니다.

전통적으로 큰 예산은 일반적으로 큰 박스 오피스 수치와 동의어이며, 이것이 바로 많은 저명한 영화 제작자, 제작자 및 배우들이 화를 내는 또 다른 이유입니다.대부분의 영화 계약은 영화에 관련된 다양한 당사자와 백엔드 계약을 맺고 있습니다.간단히 말해서 영화가 박스 오피스에서 좋은 성과를 거두면 사람들은 더 많은 돈을 받게 됩니다.게다가 워너가 결정을 내리기 위해 앞으로 나아가기로 결정했을 때도요.그들은 함께 일하는 인재 및 담당자와 소통하지 않음으로써 부상에 대한 모욕감을 더했습니다.이를 염두에 두고 보면 워너가 반발을 받은 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다.

주요 극장 체인도 워너 (Warner) 와 함께 선택해야 할 중요한 요소가 있습니다.세계적인 팬데믹 기간 동안 많은 영화관들이 영업을 중단하고 문을 닫거나 수용 인원을 제한하고 있습니다.새로운 HBO-Warner 계약은 극장 독점 개봉으로 받았을 돈을 근본적으로 줄여줍니다.

워너 브라더스와 HBO Max의 거래가 영화관의 종말인가요?

movie theatre across the country have closed due to covid-19

슬픈 현실은 기술이 진화한다는 것입니다.역사를 통틀어 많은 산업에서 이와 비슷한 변화가 일어났습니다.우리는 마차에서 세단으로, 집 전화기에서 스마트폰으로, 아케이드에서 비디오 게임 콘솔로 발전했습니다.상황이 바뀌면서 더 효율적이고 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다.수년 동안 많은 사람들이 영화관의 미래에 대해 걱정해 왔습니다.처음에는 텔레비전, VHS, DVD와 블루레이가 처음 등장했습니다. 이제 우리 대부분은 출퇴근길에 스마트 폼으로 영화를 볼 수 있습니다.몇 번이고 영화관 경험은 수십 년간의 변화 속에서도 살아남을 수 있었습니다.

그러나 Covid-19 전염병이 전체 산업을 심각하게 손상시키면서 전 세계 연극 애호가들의 미래는 암울해 보입니다.궁극적으로 워너 형제가 하고 있는 일은 살아남기 위해 새로운 기술을 받아들이는 것뿐이며, 누가 그들을 비난할 수 있을까요? 2020년은 우리 모두가 유연하고 삶이 던지는 상황에 적응할 준비가 되어 있어야 한다는 것을 증명했습니다.바라건대, 영화관은 지금과 다를 뿐, 주변에 여전히 존재하기를 바랍니다.영화관 산업은 수년 동안 어려움을 겪어왔습니다.스트리밍 서비스가 점점 대중화되고 대중에게 합리적으로 다가오면서 이러한 어려움은 계속될 수밖에 없었습니다.

이 모든 것의 반대편은 극장 체인에서 살아남은 사람들이 인구의 상당 부분이 예방 접종을 받을 때까지 살아남을 수 있는 방법을 찾을 수 있다면 여전히 희망이 있다는 것입니다.이제 극장들이 집을 떠나 볼 만한 서비스를 제공할 수 있는 방법을 찾아야 할 때입니다.공연장의 스크린을 더 크고 좋은 스크린으로 대체해야 할 수도 있습니다.그리고 영화 관람객이 영화를 보면서 음식을 주문할 수 있도록 하고 좌석을 개선하는 등 좀 더 고급스러운 접근 방식을 취하기도 하죠.극장 체인은 경험을 개선함으로써 고객 기반과 관련성을 유지하고 향후 수년 동안 문화적 필수 요소로 남을 수 있기를 바랍니다.

Opinions and Perspectives

솔직히 HBO Max 딜에 대해 갈등하고 있어요. 집에서 새로운 영화를 보는 편리함은 좋지만, 극장 경험만이 줄 수 있는 마법 같은 무언가가 있죠.

집에서 Dune을 보고 IMAX에서 다시 본 후, 어떤 영화는 확실히 큰 스크린으로 봐야 한다는 것을 알게 되었어요. 제 거실 TV로는 제대로 표현이 안 되더라고요.

솔직히 말해서 스트리밍이 미래죠. 2019년 이후로 극장에 발을 들여놓은 적이 없고, 비싼 팝콘이나 시끄러운 관객들이 그립지도 않아요.

팬데믹이 있든 없든 이건 불가피한 일이었어요. 지금은 선택지가 있다는 것에 감사할 뿐이에요.

기사에 크리스토퍼 놀란의 반응이 언급된 것을 눈치챈 사람 있나요? 왜 그가 화를 내는지 완전히 이해가 돼요. 인셉션을 작은 화면으로 만든다고 상상해 보세요!

저희 4인 가족은 집에서 새로운 영화를 보면서 돈을 많이 절약해요. 영화 한 편 보려고 100달러 넘게 쓰는 영화의 밤은 이제 없어요.

양쪽 입장을 모두 이해하지만, 극장 체인은 혁신하거나 죽어야 해요. 간단하죠.

HBO Max의 스트리밍 품질이 저에게는 꽤 실망스러웠어요. 피크 시간에는 버퍼링이 심하더라고요.

이 모든 상황이 블록버스터에 일어났던 일을 떠올리게 해요. 적응하거나 도태되거나.

실제로 극장에서 고질라 vs 콩을 보고 집에서 다시 봤어요. 완전히 다른 두 가지 경험이었죠.

모든 영화가 큰 스크린과 서라운드 사운드를 필요로 하는 것은 아니에요. 어떤 영화는 집에서 봐도 완벽하게 괜찮아요.

기사에는 이것이 소규모 독립 극장에 어떤 영향을 미치는지 언급하지 않았어요. 그들이 정말 고통받고 있죠.

원더우먼 1984는 제 첫 번째 집에서 하는 프리미어였어요. 솔직히 화장실 때문에 멈출 수 있어서 좋았어요.

저는 영화관에서 일하는데 이번 변화로 사업이 엄청나게 어려워졌어요. 간신히 버티고 있습니다.

홈 릴리스의 사운드 믹싱은 극장만큼 좋지 않아요. 제대로 된 극장 음향 없이는 놓치는 디테일이 너무 많아요.

예전에 넷플릭스가 TV를 망하게 할 거라고 다들 말했었죠? 지금은 콘텐츠가 그 어느 때보다 많아요. 극장도 마찬가지일 거예요.

제가 사는 지역 극장은 좌석을 업그레이드하고 음식 서비스도 추가했어요. 모든 상황을 고려하면 현명한 선택이죠.

동시 개봉이 너무 좋아요. 저처럼 주요 극장에서 멀리 사는 사람들에게는 완벽하죠.

이 기사는 HBO Max를 이용할 수 없는 해외 시장에 미치는 영향에 대해서는 언급하지 않았어요.

극장 체인은 경험을 더욱 프리미엄하게 만드는 데 집중해야 해요. 집에서는 얻을 수 없는 무언가를 제공해야죠.

매트릭스 4는 극장 단독 개봉을 할 만했어요. 어떤 영화들은 공동 관람 경험이 필요하죠.

제 홈 시어터 시스템의 사운드가 동네 영화관보다 훨씬 좋아요. 시대가 변하고 있어요.

이 모든 것이 관객을 위한 것이라기보다는 HBO Max 구독자를 늘리기 위한 필사적인 움직임처럼 느껴져요.

홈 릴리스 덕분에 시간과 돈을 엄청나게 절약했어요. 더 이상 가장 가까운 극장까지 45분이나 운전할 필요가 없죠.

이 기사는 박스 오피스 실적에 의존하는 배우와 스태프들에게 얼마나 큰 타격을 주는지 과소평가하고 있어요.

제 아이들은 극장에서 가만히 있지를 못해서 홈 릴리스가 우리 가족 영화 감상에 큰 변화를 가져왔어요.

듄을 집에서 먼저 보고 나니 극장에서 더 보고 싶어졌어요. 둘 다 최고예요.

가격이 중요해요. HBO Max 한 달 구독료 15달러 대 극장에서 1인당 15달러.

꽉 찬 극장에서 코미디 영화를 함께 보는 경험은 정말 최고죠.

팬데믹 이후로 딱 한 번 영화를 보러 갔는데 솔직히 극장 경험이 전혀 그립지 않아요.

미래는 아마 둘 다 섞인 형태일 거예요. 큰 스펙터클 영화는 극장에서, 작은 영화는 스트리밍으로 직행하는 거죠.

인 더 하이츠는 작은 화면에서 감동이 많이 줄었어요. 어떤 영화들은 극장 에너지가 필요해요.

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing