가역적 물리 법칙
잠재의식이 쉽게 피해자가 될 수 있는 정신 전염병이나 악성 사회적 질병에 시달리지 않고 사회가 진정으로 인본주의적인 기반으로 발전하려면 모든 개인의 개인적 의식을 가능한 한 최대한으로 배양해야 합니다.
보리스 시디스
예술가이든 사상가이든 천재적인 사람은 선택을 위해 수많은 우연한 변형과 엄격하게 선별적인 주의 과정을 필요로 합니다.
보리스 시디스
윌리엄 제임스 시디스는 대부분 숨진 채 사망했습니다.수학과 다언어주의 분야에서 어린 시절 천재였던 것으로 알려져 있습니다.이 남자에 관한 많은 신화가 존재합니다.그럼에도 그는 아버지 보리스 시디스 (Boris Sidis, M.D., Ph.D.) 가 어린 나이에 정신 능력이 한계까지 확장되는 것을 목격하기 위한 사회과학 실험을 대표했습니다.
애니메이트와 무생물은 시디스 캐논의 일부로 공개적으로 인정되는 주요 작품으로 남아 있습니다.이 글에서 그는 한편으로는 우리 우주와 같은 '평범한' 우주를, 다른 한편으로는 시간의 변수에 대해 '보통' 우주와 반대되는 역 우주 또는 '보통' 우주와 반대되는 우주를 대상으로 하는 쌍우주 역전 사고 실험을 제안합니다.
초기 섹션 중 하나에서는 되돌릴 수 있는 물리 법칙을 다룹니다.제가 보기에 “물리”는 논쟁의 여지가 있는 것 같습니다.하지만 되돌릴 수 있는 물리 법칙은 당면한 상황을 설명하는 데 다소 적절해 보입니다.대체로 우주의 역학은 놀랍게도 시디스에 대해 읽고 숙고해 본 사고 실험에서도 변함이 없습니다.
1920년대, 즉 본문이 출판된 시기에 알려진 법칙이 뒤집히면 프레임 속도는 같고 크기는 같고, 인과 우주는 현재 질서의 인과 관계를 단지 역순으로 만들 수 있습니다.
빌은 1차 분석에서 공언한 무신론자였고, '기독교인의 큰 보스'를 믿지 않았으며, 잠재적으로 인간 너머의 무언가를 믿었습니다.어떤 의미에서는 범민족주의적 관점을 가진 믿음의 매트릭스를 좀 더 심층적인 관점인 반면, 무신론적 관점을 첫 번째 근사치로 보는 것도 합리적이라고 생각할 수 있습니다.
신이 없는 것과 개인적으로 관심을 갖지 않는 사람의 차이는 개인적으로는 전혀 없어 보입니다.속도의 역전, 가속도, 원자의 구성 요소에 미치는 영향, 질량 등은 원래 우주와 역 우주에서도 동일하게 나타날 것입니다.되돌릴 수 있는 물리 법칙이 여기에 설정된 것 같습니다.
실제 우주의 물체나 힘의 변화에 대한 모든 고려는 시간의 축과 반대되는 방식으로 물체나 역 우주의 힘의 변화에 대응해야 합니다.
이 경우 속도를 변경하려면 카운터 맨딩 속도가 필요합니다.속도의 변화에는 또 다른 속도가 필요합니다.어느 한 우주의 모든 힘은 동일하게 유지되며, 따라서 한 우주의 힘 변화에 따라 다른 우주에서도 역방향 변화가 일어납니다.논리적으로 추론하면 열역학 제1법칙은 역시간 우주에서도 실제 우주에서와 동일하게 유지됩니다.
운동량의 변화는 운동 제2법칙에 가해지는 힘에 비례합니다.역시간 우주이든 실제 우주이든 운동량은 변하지 않으므로 운동 제2법칙은 근본적인 특성을 유지합니다.
운동의 세 번째 법칙은 모든 행동이 동일하고 반대되는 반응을 보인다는 것입니다.처음 두 개를 정립하고 나면 세 번째 주장의 사실성에 도달할 수 있습니다.세 가지 운동 법칙은 역시간 우주에서도 그 성격을 유지합니다.
여기서 실제 우주의 법칙과 힘은 그들에게 보편적인 특성을 나타낸다.빌 시디스는 에너지와 물질을 보존하기 위해서는 인력과 반발, 굴절과 반사의 법칙을 뒤집을 수 있다고 설명한다. 즉, 근본적인 성격을 유지하면서 시간 요소를 되돌려야만 가짜 우주에서 모든 것을 만들 수 있다.
한 가지 기본적인 수준에서 보면 시간을 통한 회귀 능력을 가진 물리 법칙은 시간의 본성과 법칙과 현실의 관계에 대한 강력한 사고 실험입니다.
Opinions and Perspectives
시디스가 우리 우주가 동일한 기본 물리 법칙을 유지하면서 시간을 거꾸로 작동하는 쌍둥이를 가질 수 있다고 제안하는 방식이 매우 흥미롭습니다.
역방향 우주에서도 뉴턴의 법칙이 여전히 유효할 것이라고 생각하는 것은 놀랍습니다. 에너지와 운동량 보존은 진정으로 보편적인 원리입니다.
전체 개념이 저에게는 약간 터무니없어 보입니다. 우주가 어떻게 거꾸로 작동하면서 여전히 논리적으로 말이 될 수 있을까요?
사실 수학적인 관점에서 보면 대부분의 물리 법칙은 시간을 거꾸로 돌려도 완벽하게 작동합니다. 그래서 시디스의 이론이 그토록 흥미로운 것이죠.
저는 여전히 원인과 결과가 역전된 우주에서 어떻게 작용할지 이해하려고 애쓰고 있습니다. 모든 것이 완전히 혼란스럽게 느껴지지 않을까요?
꼭 그렇지는 않습니다! 기사에 따르면 규모와 간격은 그대로 유지되지만 순서만 반대가 될 것입니다. 모든 것은 여전히 예측 가능한 패턴을 따를 것입니다.
제가 가장 흥미롭게 생각하는 것은 시디스가 어떻게 이것을 자신의 무신론적 세계관과 연결하면서도 인간의 이해를 초월하는 무언가를 위한 여지를 남겼는지입니다.
시디스가 어린 시절 신동이었다는 배경을 읽으면서 그의 초기 교육이 이러한 이론에 얼마나 영향을 미쳤을지 궁금해집니다.
이 개념은 영화를 거꾸로 보는 것과 같지만 우주적인 규모로 보는 것 같습니다. 정말 정신이 번쩍 드는 내용입니다.
저는 사람들이 이것이 시간의 본질을 탐구하기 위한 사고 실험으로 의도되었다는 점을 놓치고 있다고 생각합니다. 반드시 문자 그대로의 제안은 아닙니다.
사고 실험이라는 점에 대해 좋은 지적을 해주셨습니다. 그것은 정말로 시간에 대한 우리의 가정을 의심하게 만듭니다.
그의 신념에서 범재신론 대 무신론에 대한 부분이 정말 눈길을 끌었습니다. 그는 여러 해석에 열려 있었던 것 같습니다.
저는 항상 열역학에 어려움을 겪었지만 이 역전된 우주 개념은 실제로 보존 법칙을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.
가역적인 물리 법칙의 수학적 우아함은 우리가 역전된 우주를 직접 관찰할 수 없더라도 아름답습니다.
어린 시절 신동이 결국 시간이 거꾸로 흐르는 것에 대한 이론을 세웠다는 것이 아이러니하다고 생각하는 사람이 있나요?
그의 아버지의 조기 교육에 대한 사회적 실험은 윤리적으로 문제가 있었지만 몇 가지 흥미로운 결과를 낳았습니다.
저는 모든 물리 법칙이 역전된 우주에서 변하지 않을 것이라고 확신하지 않습니다. 분명히 일부 과정은 본질적으로 방향성이 있지 않을까요?
기사에서 그 점을 구체적으로 다루고 있습니다. 인력, 척력, 반사 및 굴절 법칙은 모두 같은 방식으로 작동할 것입니다.
이것은 엔트로피에 대해 다르게 생각하게 만듭니다. 역전된 우주에서는 엔트로피가 감소할까요?
흥미로운 기사이지만 역전된 우주에서 의식이 어떻게 작동할지에 대해 더 깊이 파고들었으면 좋겠습니다.
시간이 거꾸로 흐르는 경우에도 운동량이 보존된다는 아이디어는 정말 놀랍습니다. 이러한 법칙이 얼마나 근본적인지 보여줍니다.
저는 이것이 원인과 결과에 대한 우리의 인식을 어떻게 뒤흔드는지 정말 좋아합니다. 우리가 당연하게 여기는 모든 것에 의문을 제기하게 만듭니다.
이것이 제가 이론 물리학을 즐기는 이유입니다. 그것은 우리가 가능하다고 생각하는 것의 경계를 넓힙니다.
생각하면 생각할수록, 이게 아무리 직관에 반하는 것처럼 보여도 수학적으로 어떻게 가능한지 알 것 같아.
반대 우주에 있는 사람들은 자신들이 거꾸로 가고 있다는 걸 알기나 할까? 그들의 관점에서는 우리가 거꾸로 가는 것처럼 보일 수도 있잖아.
가역적인 법칙과 보존 원칙 사이의 연결고리는 정말 영리해. 전에 그런 식으로 생각해 본 적이 없어.
시간을 거꾸로 경험하는 것이 어떨지 상상만 해도 머리가 아파!
그 기사는 양자 역학에 대한 함의를 더 잘 설명할 수 있었을 텐데. 거기가 정말 흥미로운 부분인데.
Sidis가 그렇게 엉뚱한 개념을 탐구하면서도 확립된 물리 법칙에 기반을 두려고 노력한 점이 마음에 들어.
이거 여러 우주에 대한 현대 이론들 중 약간 다른 관점을 가진 이론을 떠올리게 하네.