„Stalowy gigant” i „Jak wytresować smoka” to w zasadzie ten sam film

Żelazny olbrzym i Jak wytresować smoka nie mogą być bardziej różne... czy mogliby? Twierdzę, że te filmy są bardziej podobne, niż myślisz.

Oczywiście Jak wytresować smoka i Żelazny Olbrzym to nie to samo. Na początek jedna to przygoda science-fiction osadzona w Ameryce sześćdziesiątych XX wieku, a druga to smocza fantazja osadzona na wyspie Berk pod koniec ery Wikingów.

W rzeczywistości, na pierwszy rzut oka, filmy wydają się nie mieć nic wspólnego, ale jeśli poświęcisz chwilę na przyjrzenie się bliżej, zobaczysz, że te dwa filmy animowane mają wiele punktów fabularnych i eksplorują te same główne tematy.

Rodzina: Hogarth i Czkawka pochodzą z gospodarstw domowych dla samotnych rodziców

hogarth and hiccup and parents from the iron giant and how to train your dragon
polygon.com jturkbio.medium.com

W obu filmach, bohaterowie są wychowywani przez samotnego rodzica, który walczy o zrobienie tego, co jest dla nich właściwe. Chociaż nigdy nie wspomniano w Żelaz nym Olbrzymie, kanonicznie ojciec Hogartha był pilotem sił powietrznych i do czasu filmu zmarł (okoliczności, w których zmarł, są nieznane). To pozostawia matkę Hogartha, Annie, głosu Jennifer Aniston, aby zapewnić im obo je.

Wyraźnie walczy, musi podejmować więcej zmian w restauracji, gdzie pracuje jako kelnerka, i wynajmować swój wolny pokój, aby związać koniec z końcem.

Z powodu obciążenia, które ją obciąża, nie ma zbyt wiele energii ani cierpliwości do wyszukanych fantazji Hogartha (jak je widzi), więc między nimi panuje napięcie. Niemniej jednak, bardzo kocha swojego syna i porzuca wszystko, aby go szukać, gdy myśli, że jest w niebezpieczeństwie.

Stoick, ojciec Czkawki, głos Gerarda Butlera, znajduje się pod taką samą presją, jeśli nie większą - jak Annie, opiekując się nie tylko swoim synem, ale całą wioską. Nieustannie martwi się o syna, który nie wykazuje tyle waleczności jak inne dzieci we wsi i często powoduje problemy dla wioski, choć nieumyśl nie.

Obaj również nie mają nic wspólnego i trudno im przekazać sobie nawzajem swoje potrzeby, jednak Stoick zawsze robi wszystko, co w jego mocy, aby zrobić to, co jest właściwe dla Czkawki, nawet umieszczając go na szkoleniu smoka pomimo swoich obaw.

W obu filmach rodzice są ciężko pracującymi osobami troskliwymi i, chociaż na początku mają trudności z patrzeniem oka w oko ze swoimi dziećmi, starają się je zrozumieć i zobaczyć je takimi, jakimi są.

Bohaterowie różnią się od otaczających ich osób

Hiccup from How to train your dragon and hogarth from the iron giant
pl.pinterest.com pinterest.pl

Oprócz tego, że oboje bohaterowie mają niezwykłe nazwiska, bohaterowie How to Train Your Dragon i The Iron Giant to społeczni wyrzutkowie, określani przez innych jako inni. Z powodu braku siły i pacyfistycznej natury Czkawka jest wyśmiewana przez dzieci Berka, zyskując ich aprobatę dopiero wtedy, gdy wydaje się, że dostosowuje się do tradycyjnego zachowania Wikingów, podbijając smoki podczas swojego treningu.

Podobnie, matka Hogartha czuła, że nie był wystarczająco wyzwany akademickim, co spowodowało, że został przeniesiony na wyższą ocenę; niestety, powoduje to, że jest zastraszany przez inne dzieci w swojej klasie za to, że różni się od nich. To kończy się tylko wtedy, gdy okaże się, że odegrał rolę w ratowaniu miasta.

Chłopcy są inteligentni i zaradni i wykorzystują swoje umiejętności, aby pomóc Bezzębnemu i Gigantowi. Hogarth nie tylko uczy Olbrzyma mówić, ale także uczy go tematów filozoficznych w lekkostrawny sposób, takich jak pojęcie śmierci i istnienie dusz.

Wymyśla również sposób, w jaki Olbrzym może jeść, nie zakłócając wioski i nie dmuchając osłony. Tymczasem Czkawce udaje się zbudować Toothless funkcjonalną płetwę ogonową, a także siodło i mechanizm do sterowania płetwą podczas lotu.

Wykaz@@ ano również, że obie postacie mają wyższy poziom empatii niż osoby wokół nich, okazując współczucie wobec istot, których inni się boją. Hogarth i Czkawka znajdują Olbrzyma i Bezzębnego uwięzionego i bezbronnego i zamiast ich zabijać lub pozostawiać cierpienia, uwalniają ich.

Hogarth wyłącza prąd w elektrowni, więc Olbrzym jest w stanie uwolnić się od linii energetycznych, a Czkawka przecina liny wiążące Bezzębnego, aby mógł odlecieć (tak, to właśnie Czkawka złapała go w pierwszej kolejności, ale kwestia wciąż pozostaje).

Główni bohaterowie próbują ukryć swoje odkrycia

the iron giant being electrocuted The Iron Giant and hiccup saving toothless How to train your dragon
timeout.com kingofthewildwest.tumblr.com

Prawdopodobnie jednym z najbardziej oczywistych podobieństw między filmami jest fakt, że obaj chłopcy zaprzyjaźniają się z istotą, która spadła z nieba, dostarczając im jedzenia i ucząc nowych umiejętności.

Czkawka odkrywa Bezzębnego w lesie po zestrzeleniu go. Po uświadomieniu sobie, że jest przez niego ranny, Czkawka zaczyna zaprzyjaźnić się z Toothless i skonstruować dla niego mechaniczną płetwę ogonową, z której pomaga bezzębnym używać, zasadniczo pomagając mu nauczyć się latać ponownie z nowym narzędziem.

Hogarth natknął się na Olbrzyma w lesie i, gdy zdaje sobie sprawę, że Olbrzym jest w stanie się uczyć, naśladując go, zaczyna uczyć go mówić i opowiadać mu o świecie.

Ponadto instynktem obu bohaterów po znalezieniu tych odkryć jest udokumentowanie ich - Hogartha za pomocą aparatu fotograficznego i Czkawki ze swoim notatnikiem - i oboje muszą ukrywać swoje odkrycia przed swoimi miastami, wpadając w pewne trudne sytuacje.

Olbrzym i bezzębny są źle rozumiani

toothless from how to train your dragon and the giant from the iron giant
(po lewej) facebook.com (po prawej) mondoshop.com

Ze względu na uprzedzenia dorosłych w filmach, że smoki ich zabiją, jeśli dostaną szansę, a Olbrzym musi być bronią z Rosji lub innego kraju, który chce inwazję, zarówno Bezzębny, jak i Olbrzym są źle rozumiani i obawiani się.

Jednak oba odgrywają kluczową rolę w ratowaniu odpowiednich społeczności ludzkich. Toothless współpracuje z Czkawką, aby zabić królową smoków, a Olbrzym poświęca się, aby wyciągnąć pocisk z dala od miasta.

Głównym błędnym przekonaniem w obu filmach jest to, że smoki i olbrzym zaatakują ludzi jako pierwsi, gdy jest odwrotnie; atakują tylko wtedy, gdy poczują potrzebę obrony.

Przykład@@ em tego są ich cechy fizyczne. Kiedy jest w neutralnym lub szczęśliwym nastroju, zęby Toothless pozostają wycofane w dziąsłach, tylko wtedy, gdy jest zmuszony do walki, pojawiają się (oczywiście używa ich również do jedzenia, ale nadal).

Podobnie Żelazny Olbrzym przekształca części swojego ciała w broń tylko wtedy, gdy postrzega broń, jest to jak mechanizm obronny. Uprzedzenia wobec smoków i olbrzyma są pokazane na początku filmu.

Sceny otwierające

opening scenes of how to train your dragon and the iron giant
herogohome.com quotev.com

Niektóre z pierwszych rzeczy, które można wyciągnąć z dwóch filmów, to podobieństwa między ich scenami otwierającymi. Żelazny Olbrzym zaczyna się od upadku Olbrzyma z kosmosu i lądowania w morzu na Ziemi podczas gwałtownej burzy.

W tym samym czasie samotny rybak został złapany w burzy i walczy o kontrolę nad swoją łodzią, próbując znaleźć latarnię morską, która doprowadzi go na ląd. Olbrzym wychodzi z morza, powodując rozbicie łodzi rybaków, a rybak prawie utonie.

W Jak wytresować smo ka, film rozpoczyna się z Wikingami w środku bitwy ze smokami, którzy próbują chronić swoje zwierzęta gospodarskie. W obu przypadkach Olbrzym i smoki są początkowo przedstawiane jako istoty, których należy się bać; Olbrzym jako złowieszcza nieznana obecność, a smoki jako uporczywe, oddychające ogniem dra pieżniki.

Możliwe, że intencją filmowców było, aby poglądy publiczności początkowo były zgodne z dorosłymi w opowieściach, którymi rządzi ich paranoja i strach przed nieznanym, zanim zobaczą podróże Czkawki i Hogartha, gdy uczą się i wchodzą w interakcje z Olbrzymem i Bezzębnym.

Przyjaciele przychodzą im z pomocą

children in how to train your dragon and adults in the iron giant
thestorydepartment.com sofiaherzen.tumblr.com

Czkawka i zaprzyjaźnienie Hogartha z Bezzębnym i Olbrzymem prowadzi do zbliżenia się do innych, budowania silnych przyjaźni i pokazania, że przekonania ludzi mogą się zmienić.

Po trenowaniu przez większość swojego życia polowania i zabijania smoków, Astrid (America Ferrera) początkowo jest bardzo sceptyczna wobec Toothless, nawet próbując go zaatakować. jednak, po wysłuchaniu Czkawki i spędzeniu czasu z Toothless zdaje sobie sprawę, że jej poglądy mogły być błędne, w rezultacie zbliżając się do Czkawki i pomagając mu przekonać inne dzieci, że smoki nie są niebezpieczne. Astrid i inni odgrywają kluczową rolę w walce z królową smoków.

Dean (Harry Connick Jr.), artysta w The Iron Giant, jest nieco łatwiejszy do przekonania, ale ma podobne przekonania, które muszą zostać obalone, gdy Hogarth przedstawia go Gigantowi. Dean początkowo boi się Olbrzyma, ale, po obserwacji go, jest gotów go zaakceptować, zwłaszcza gdy zdaje sobie sprawę, że może mu pomóc w swojej sztuce; jednak, nadal jest ostrożny i szybki, aby chronić Hogartha, kiedy myśli, że musi.

Jednak pomimo swojej ostrożności, nigdy nie wydaje pochopnych osądów i jako pierwszy uznaje, że Olbrzym staje się ofensywny tylko wtedy, gdy widzi broń i stara się jak najlepiej przekonać wojsko do tego i pomóc Hogarthowi tak bardzo, jak tylko może.

Dzieci Muszą Walczyć Z Dorosłymi Antagonistami

kent mansley from the iron giant and stoick the vast from how to train your dragon
(po lewej) parody.fandom .com (po prawej) insider.com

W obu filmach dzieci muszą stawić czoła dorosłym antagonistom, którzy myślą, że wiedzą lepiej. Dla Czkawki jest to jego ojciec, Stoick, który przez całe życie został wychowany do walki ze smokami i jest zdeterminowany, aby znaleźć swoje gniazdo, myśląc, że ochroni to jego wiosk ę.

Dla Hogartha jest to Kent Mansley (Christopher McDonald), skorumpowany urzędnik rządowy, którego determinacja, aby uzyskać pewne uznanie, przewyższa jego troskę o mieszkańców miasta.

W obu narracjach mężczyźni zbierają siły przeciwko Bezzębnemu i Gigantowi, a Stoick zbiera wojowników wioski, a Kent wzywa wojsko. Przyczyna ich zachowania jest taka sama; są napędzani ignorancją, bliskością i paranoją, niezdolnymi do dostrzegania rzeczywistości swojej sytuacji i niebezpieczeństwa, w jakie narażają innych.

Stoick ostatecznie uwalnia królową smoków, ryzykując życie swojej wioski, trzymając się złudzenia, że może ją pokonać, podczas gdy Kent rozpoczyna atak rakietowy na miasto, który zabije wszystkich.

Bezzębny i giganci poświęcają się, aby uratować miasto

giant flying from the iron giant and hiccup and toothless in an explosion in how to train your dragon
tor.com wattpad.com

Z powodu działań Stoicka i Kenta, Toothless i Giant są zmuszeni ratować miasta, poświęcając się w tym procesie. Bezzębny i Czkawka idą w łeb ze smoczą królową i zostają złapani w eksplozję, widząc, co się stanie, Toothless używa swojego ciała do ochrony Czkawki. Chociaż przeżyje, można śmiało powiedzieć, że Toothless nie wiedziałby, że przeżyje, gdy zdecydował się chronić swojego przyjaciela.

Podobnie Olbrzym ratuje miasto przed pociskiem, stawiając się na jego drodze, powodując eksplozję pocisku i samego siebie, zanim dotrze do miasta. Chociaż początkowo wydaje się, że nie żyje, koniec filmu pokazuje, że Olbrzym znów się składa, ale podobnie jak Bezzębny, Olbrzym mógł nie wiedzieć, że to się stanie, pocisk mógł mieć moc całkowitego zniszczenia go za wszystko, co wiedział.

Poprzez te akty poświęcenia zmieniają się opinie i nastawienie wioski i miasta, a wioska Berk dostosowuje swoje życie do smoków, a miasto Hogartha traktuje Olbrzyma jako bohatera, wznosząc posąg na jego cześć, aby ludzie wiedzieli, co zrobił.

the iron giant and how to train your dragon posters
(po lewej) amazon.co.uk (po prawej) flixwat cher.tv

Podczas gdy Jak wytresować smoka i Żelazny olbrzym to piękne, wyjątkowe filmy, nagie kości każdej historii są takie same. Kwestionują uprzedzenia i bezpodstawne obawy ludzi i pokazują, że zachowując otwarty umysł, każdy może czuć się lepiej.

Dokonują również interesującej obserwacji na temat chęci uczenia się dzieci i dorosłych oraz tego, jak prostszy sposób patrzenia na świat może faktycznie przynieść korzyści. Siła niewinności dzieci nie jest nowym elementem w historii, ale w tych filmach robi się to bardzo dobrze.

Te filmy są pięknie stworzonymi, dobrze wykonanymi kreacjami z przejmującymi przesłaniami, które są emocjonalne i mają zastosowanie do publiczności w każdym wieku, i miejmy nadzieję, że nie będą ostatnimi, które zostaną wykonane.

626
Save

Opinions and Perspectives

Obie historie wydają się ponadczasowe, pomimo ich specyficznych scenerii

6

Tematy akceptacji naprawdę lśnią w obu filmach

8

Oba filmy zasługują na swój status klasyków

0

Sposób, w jaki oba traktują relacje rodzic-dziecko, jest tak subtelny

6

Te filmy naprawdę rozumieją dziecięcą przyjaźń

1

Obie historie wykazują taką staranność w wykonaniu

1

Animacja w obu naprawdę oddaje emocjonalne momenty

1

Oba filmy traktują złożone tematy z taką gracją

4

Paralela między ukrywaniem ich odkryć jest naprawdę interesująca

4
KeiraX commented KeiraX 2y ago

Uwielbiam to, jak obie historie podkreślają empatię

8

Oba filmy mają tak niezapomniane ścieżki dźwiękowe

6

Emocjonalny rdzeń obu historii jest tak silny

5
PhoebeH commented PhoebeH 2y ago

Oba filmy wykazują taką dbałość o szczegóły

3
Carmen99 commented Carmen99 2y ago

Sposób, w jaki obie historie traktują strach i uprzedzenia, jest naprawdę mocny

6

Doceniam, jak oba filmy szanują inteligencję swoich widzów

4

Projekty postaci są tak różne, ale równie skuteczne

5

Oba filmy to arcydzieła wizualnego opowiadania historii

6

Te filmy naprawdę rozumieją, jak myślą dzieci

0

Sposób, w jaki oba filmy traktują przyjaźń, jest naprawdę wyjątkowy

2

Obie historie wykazują się taką inteligencją emocjonalną

0

Uwielbiam to, że żaden z filmów nie ma prawdziwie złego złoczyńcy

5

Kreacja świata w obu filmach jest fantastyczna

3

Oba filmy udowadniają, że animacja może poruszać poważne tematy

7
MarthaX commented MarthaX 2y ago

Rozwój postaci w obu jest tak dobrze zrobiony

4

Te porównania naprawdę podkreślają mocne strony obu filmów

5
Olivia commented Olivia 2y ago

Sposób, w jaki obie historie radzą sobie ze stratą, jest naprawdę wzruszający

7

Oba filmy okazują taki szacunek swoim młodym widzom

7

Myślę, że sceneria zimnej wojny nadaje Iron Giant więcej głębi

1
SylvieX commented SylvieX 2y ago

Motywy poświęcenia i przyjaźni naprawdę rezonują

5

Oba filmy doskonale równoważą humor i poważne momenty

5
KelseyB commented KelseyB 2y ago

Sceny, w których muszą ukrywać swoich przyjaciół, są tak napięte

2

Imponujące jest, jak dobrze oba filmy się zestarzały

1

Relacje wydają się tak autentyczne w obu filmach

7

Oba filmy poruszają temat uprzedzeń, nie będąc przy tym moralizatorskie

0

Animacja w obu naprawdę służy opowiadaniu historii

4

Uwielbiam to, jak oba stworzenia są początkowo przedstawiane jako zagrożenia, ale okazują się łagodne

6
Ramona99 commented Ramona99 2y ago

Tempo w obu filmach jest naprawdę dobrze zrobione

6

Fascynujące jest, jak obie historie wykorzystują inteligencję protagonistów, a nie siłę

3

Te filmy ukształtowały moje dziecięce rozumienie akceptacji

0
Eva commented Eva 2y ago

Sposób, w jaki obie społeczności transformują swoje przekonania, jest naprawdę potężny

8
Isla_Rae commented Isla_Rae 2y ago

Doceniam, że żaden z filmów nie traktuje widzów protekcjonalnie

1

Dźwięk w obu filmach naprawdę pomaga sprzedać emocjonalne momenty

5

Oba zakończenia pozostawiają mnie z takim poczuciem nadziei

0

Dean i Astrid pełnią podobne funkcje narracyjne, ale są tak różnymi postaciami

4

Relacje rodzic-dziecko wydają się tak autentyczne w obu filmach

6

Interesujące, jak oba stworzenia mają chowane bronie, których używają tylko w razie zagrożenia

1

Kompozycje scen w obu filmach są naprawdę mistrzowskie

2

Oba filmy pokazują, jak strach i niezrozumienie mogą prowadzić do przemocy

0

Zastanawiam się, czy scenarzyści HTTYD byli inspirowani przez Iron Giant.

0

Sposób, w jaki oba stworzenia uczą się i adaptują dzięki przyjaźni z chłopcami, jest naprawdę dobrze zrobiony.

3

Jestem zaskoczony, że więcej osób nie zauważyło wcześniej tych podobieństw.

3

Oba filmy poruszają trudne tematy w tak przystępny sposób dla młodszych widzów.

3

Oglądanie, jak Hogarth uczy Giganta o śmierci, uderza inaczej jako dorosły.

2

Sceny budowania przyjaźni w obu filmach są po prostu idealne.

5

Właściwie wolę Iron Giant. Tło zimnej wojny dodaje kolejną warstwę głębi.

2
VedaJ commented VedaJ 2y ago

Te filmy udowadniają, że nie potrzebujesz skomplikowanej fabuły, aby opowiedzieć znaczące historie.

0
ColetteH commented ColetteH 3y ago

Sceny, w których po raz pierwszy odkrywają, że ich towarzysze są tak różni, a jednak osiągają ten sam efekt emocjonalny.

5

Czy tylko ja uważam, że Dean jest bardziej interesującą postacią niż Astrid?

5

Obie historie naprawdę trafnie poruszają temat kwestionowania uprzedzeń społecznych.

7

Myślę, że porównywanie tych dwóch umniejsza to, co czyni każdego z nich wyjątkowym na swój sposób.

1

Transformacja poglądów społeczności pod koniec każdego filmu wydaje się zasłużona i realistyczna.

2

Jennifer Aniston i Gerard Butler wykonali niesamowitą robotę, podkładając głosy pod postacie rodziców.

7
Madeline commented Madeline 3y ago

Style wizualne są jednak tak różne. HTTYD ma ten dreamworksowy szlif, a Iron Giant ma ten klasyczny, ręcznie rysowany charakter.

5

Uwielbiam to, jak oba filmy pokazują, że dzieci często widzą prawdę jaśniej niż dorośli.

3

Całkowicie zgadzam się z oceną Kenta i Stoicka. Ich strach prowadzi do największych katastrof w obu filmach.

0

Punkt o dokumentacji jest interesujący. Obaj chłopcy próbują rejestrować swoje odkrycia na swój własny sposób.

8

Uważam, że relacje rodzic-dziecko są lepiej przedstawione w The Iron Giant. Annie wydaje się bardziej realistyczna niż Stoick.

5

Sposób, w jaki oba filmy traktują przyjaźń i zaufanie, jest naprawdę piękny. Uwielbiam to, jak relacje rozwijają się naturalnie.

6
Fiona99 commented Fiona99 3y ago

Moje dzieci uwielbiają oba te filmy, ale nigdy wcześniej nie dostrzegłem tych powiązań. Świetna analiza!

5

Czy ktoś jeszcze zauważył, jak Szczerbatek i Gigant stają się agresywni tylko wtedy, gdy są zagrożeni? Tak mocne przesłanie o obronie kontra agresji.

1

Sceny poświęcenia nadal doprowadzają mnie do płaczu za każdym razem, gdy oglądam którykolwiek z tych filmów.

3
Madison commented Madison 3y ago

Nie zgadzam się, że są to w zasadzie te same filmy. Scenerie i motywacje postaci są zupełnie inne.

7

Część o dorosłych jako prawdziwych antagonistach jest tak prawdziwa. Zarówno Kent, jak i Stoick pozwalają swoim uprzedzeniom zaciemnić osąd.

6

Ciekawy punkt o scenach otwierających. Oba zaczynają się od burzowej pogody i strachu przed nieznanym.

1

Najbardziej uderzyło mnie to, jak Czkawka i Hogarth są wyrzutkami, którzy znajdują przyjaźń w nieoczekiwanych miejscach.

0

Uważam, że HTTYD jest o wiele bardziej złożony w swoich tematach. Iron Giant jest świetny, ale znacznie bardziej bezpośredni.

3

Dynamika samotnego rodzica naprawdę trafia w sedno. Jako osoba wychowana tylko przez moją mamę, całkowicie rozumiem trudności, z jakimi borykają się obaj bohaterowie.

8

Nigdy wcześniej nie zauważyłem tych podobieństw! Oba filmy należą do moich ulubionych, a ta analiza naprawdę otworzyła mi oczy.

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing