Czy film „Stalowy gigant” był kompletną porażką?

Chociaż obecnie uważany jest za kultowy klasyk, Żelazny Olbrzym został uznany za porażkę, gdy po raz pierwszy wyszedł. Jak to może być?
iron giant directed by brad bird

Żelazny olbrzym to film animowany Warner Bros, wydany w 1999 roku i był debiutem reżyserskim Brada Birda, który wyreżyserował inne arcydzieła, takie jak Ratatouille i The Incredibles.

Akcja filmu rozgrywa się w Ameryce pięćdziesiątych XX wieku i podąża za Hogarthem Hughesem (tak, to prawdziwe imię), młodym chłopcem wychowywanym przez samotną matkę. Pewnej nocy, gigantyczny robot pojawia się z tego, kto wie, gdzie i zaczyna tworzyć rakietę w pobliżu domu Hogartha, po znalezieniu i zaprzyjaźnieniu się z nim, Hogarth i olbrzym nawiązują nieprawdopodobną przyjaźń, gdy Hogarth uczy giganta o świecie i sobie.

Jednak nie wszyscy akceptują giganta tak samo jak Hogarth, gdy pogłoski o gigantycznym potworze zaczynają krążyć i ostatecznie agent rządowy zaczyna kręcić nos po mieście, aby szukać i zniszczyć przyjaciela Hogartha.

Pom imo tego, że „Żelazny olbrzym” jest kultowym klasykiem, kiedy został wydany, był to klęska finansowa - mimo że testowni widzowie to uwielbiali i otrzymał świetne recenzje krytyków - więc co się stało, aby film wyglądał tak słabo? Krótką odpowiedzią jest marketing. Ale zagłębimy się nieco głębiej...

Żelazny olbrzym działa od 1991 roku i początkowo zwrócił uwagę animatora Richarda Bazleya założycielowi studia Donowi Bluthowi, byłemu animatorowi Disneya, ale przekazał projekt.

Następnie został zaprezentowany Warner Bros jako animowany musical Pete'a Townshenda z The Who and Des McAnuff w 1994 roku. Townshend pracował już nad adaptacjami oryginalnej historii Teda Hughesa, The Iron Man, tworząc muzykę do sztuki scenicznej i albumu.

Pete Townshend of the Who

Kiedy Warner Bros połączył się z Turner Feature Animation, przyszedł z nim Brad Bird i wyraził zainteresowanie projektem; jednak nie chciał zrobić musicalu, stwierdzając, że „mięso historii, dla mnie [Bird], był relacją między tym małym chłopcem a Gigantem”.

Zamiast tego Bird przedstawił inną wersję historii, podnosząc pytanie: „Co by było, gdyby broń miała duszę i nie chciała być bronią?” Żelazny ol brzym dostał zielone światło od studia i oficjalnie rozpoczął produkcję na początku '97 roku.

Niestety sprawy nie poszły zgodnie z planem. Najnowsza animacja Warner Bros Quest for Camelot została wydana w 1998 roku i stała się zarówno krytycznym, jak i finansowym flopem. To sprawiło, że Warner Bros był bardziej zaniepokojony produkcją filmów animowanych, a ich paranoja doprowadziła do upadku Żelaznego Olbrz yma.

Jak przewidywali, film był porażką kasową, wydając 50 milionów dolarów na nakręcenie filmu, ledwo zarobił 32 miliony dolarów (w tym rynki międzynarodowe). Jednak nie była to wina Brada Birda ani filmu, wszystko wynikało z niewłaściwego postępowania przez studio z sytuacją.

Martwi@@ ąc się, że uwierzyli w inny film animowany, Warner Bros nie dawał Żelaznemu Gi gantowi praktycznie żadnego marketingu, woląc zamiast tego wspierać westernowy film akcji na żywo, Dziki Zachód (który i tak był krytycznym i kasowym flopem). Nie nadali nawet The Iron Giant daty premiery.

the wild wild west wb film

W wywiadzie dla Joblo.com Brad Bird ujawnił, że „byliśmy postrzegani jako film, który zostanie ukończony i umieszczony na półce, dopóki w przyszłości nie pojawi się dziura lub coś w harmonogramie premiery, a potem zostaniemy podłączeni. Nie dali nam daty premiery; nie mieli żadnych nadziei. Po prostu myśleli, że animacja naprawdę dla nich nie zadziała”.

Ostatecznie, Warner Bros zaniedbał nadanie zespołowi produkcyjnemu daty premiery do kwietnia, dając zespołowi mniej niż cztery miesiące na stworzenie kampanii marketingowej. Z tego powodu do filmu sporządzono tylko jeden plakat zwiastunowy, a powiązania takie jak umowa z zabawkami Burger King i płatki śniadaniowe nigdy się nie wydarzyły.

Marketing istniający dla Żelaznego Olbrz yma był tak niewielki, że publiczność nie miała pojęcia, że film w ogóle wyjdzie. Okazało się to jeszcze większym błędem w imieniu Warner Bros, kiedy pokazy testów powróciły z wyjątkowo pozytywnymi wynikami, według Birda „wyniki testów były najwyższe dla filmu od 15 lat”.

Kiedy już to zrozumieli, studio prawie opóźniło premierę filmu o kilka miesięcy, aby lepiej się przygotować, a Brad Bird zauważył, że „wy [Warner Bros] mieliście dwa i pół roku, aby się na to przygotować”.

Dla porównania, Tarzan Disneya wydany w tym samym roku, zaczął podnosić świadomość ponad rok przed otwarciem w kinach. Z powodu zepsutego marketingu, Żelazny Giant otworzył się na 9 miejscu w kasie i nie odzyskał nawet połowy wydatkowanego na niego budżetu.

disney's tarzan

Po niespodziewanie pozytywnych recenzjach filmu, Warner Bros przyznał się do swoich błędów i próbował naprawić błędy, ustanawiając znacznie większą kampanię marketingową dla wydania filmu domowego, i zadziałało.

Film odniósł ogromny sukces w premierze domowej, a Warner Bros sprzedał prawa telewizyjne Cartoon Network i TNT - którzy często grali film podczas wakacji - powodując, że stał się podstawą rozrywki przyjaznej rodzinie na początku 2000 roku (i prawdopodobnie dlaczego czujesz się tak nostalgiczny, jeśli dorastałeś w tym czasie). Cartoon Network posunął się tak daleko, że pokazał film przez pełne 24 godziny bez przerwy na okazje takie jak Święto Dziękczynienia i 4 lipca.

15 lat po premierze The Iron Giant Brad Bird rozpoczął rozmowę z Warner Bros, aby nagrać film na Blu-ray, a 23 kwietnia 2014 roku zwrócił się do fanów na Twitterze, mówiąc: „WB & I już rozmawiałem. Ale chcą dysku z gołymi kośćmi. Chcę lepszego”.

Zachęcał ludzi do tweetowania Warner Home Video, aby pokazać chęć wyprodukowania specjalnej edycji Blu-ray. Ostatecznie Blu-ray The Iron Giant stał się dostępny do kupienia 6 września 2016 roku, w tym zarówno kinowe, jak i sygnaturowe fragmenty, a także dokument o powstaniu filmu, zatytułowany The Giant's Dream.

giant's dream documentary

Żelazny Giant jest tak ukochany częściowo ze względu na praktyczne podejście studia, ponieważ chcieli uniknąć kolejnej porażki Camel ota. The Quest for Camelot powstał w sposób, który próbował powtórzyć słynną formułę Disneya i, według Birda, dlatego film nie zadziałał.

Powiedział magazynowi Animation World, że: „Model Disneya jest czymś w rodzaju mikrozarządzaną rzeczą, w której każda decyzja jest rozczesywana przez ogromną liczbę ludzi. Działa bardzo dobrze dla Disneya, ale nie sądzę, żeby działało zbyt dobrze dla Warner Bros. Mieli więcej zarządzania niż artystów, prawie podczas The Quest for Camel ot. To była niespokojna produkcja”.

Podczas gdy Żelazny Giant miał różne problemy, mając mniejszy budżet, krótszy czas produkcji i nie zapominajmy o szalonym braku marketingu, produkcja miała główną zaletę wolności twórczej:

„Oni [WB] byli wystarczająco dobrzy, aby trzymać się z daleka i pozwolić nam nakręcić film. To była jedna z najwspanialszych rzeczy w tym filmie. Oni naprawdę pozwalają nam to zrobić. Ten film został nakręcony przez zespół animacji. To wcale nie była sprawa komisji. Zrobiliśmy to. Ja [Bird] nie sądzę, żeby jakiekolwiek inne studio mogło powiedzieć to na takim poziomie, na jakim możemy. −Brad Bird

Teraz, gdy Żelazny Giant pojawił się na Netflix, mam nadzieję, że będziesz mógł się w nim zakochać od nowa, zanurzyć się w nostalgii. Jeśli widziałeś, jak przedstawia go innym, jeśli nie poszedłeś naprzód i nie spróbowałeś, założę się, że nie będziesz rozczarowany.

giant and hogarth
399
Save

Opinions and Perspectives

Ta historia naprawdę pokazuje, jak krótkowzroczne myślenie może zaszkodzić wspaniałym projektom kreatywnym.

8

Każda klatka tego filmu wydaje się starannie dopracowana z miłością i uwagą.

8

Interesujące jest zobaczyć, jak to doświadczenie ukształtowało podejście Birda do jego późniejszych filmów.

8

Sukces filmu na nośnikach domowych pokazuje, że czasami wielka sztuka po prostu potrzebuje czasu, aby znaleźć swoją publiczność.

1

To niesamowite, jak duży efekt emocjonalny osiągają tak prostą historią.

8

Po przeczytaniu tego, cieszę się, że nie zdecydowali się na wersję musicalową.

2
Savannah commented Savannah 2y ago

Ten film udowadnia, że podejmowanie kreatywnych ryzyków może prowadzić do ponadczasowych klasyków.

7

Podoba mi się, jak poradzili sobie z aspektem paranoi militarnej, nie czyniąc go zbyt ciężkim dla dzieci.

7

Rozwój postaci Giganta jest tak dobrze zrobiony. Od przerażającego potwora do ukochanego przyjaciela.

1
Rosa99 commented Rosa99 2y ago

Trudno uwierzyć, że to był reżyserski debiut Birda. Tak pewny siebie kawałek filmowania.

3

Doskonały przykład tego, dlaczego wyniki box office nie zawsze odzwierciedlają prawdziwą wartość filmu.

8
LiliaM commented LiliaM 2y ago

Za każdym razem, gdy go oglądam, zauważam nowe szczegóły w animacji.

6

Naprawdę doceniam, że nie wcisnęli do niego żadnych niepotrzebnych numerów muzycznych.

8

Sposób, w jaki zrównoważyli humor z poważnymi momentami, był idealny.

2

Wychowywany przez samotną matkę, ten film naprawdę do mnie przemówił jako dziecko.

1

Uważam za interesujące, że ich bezczynne podejście z powodu braku wiary faktycznie pomogło procesowi twórczemu.

8
PearlH commented PearlH 3y ago

Większość filmów animowanych z tamtej epoki źle się zestarzała, ale ten jest inny.

6

Brak marketingu faktycznie pomógł stworzyć to niesamowite zjawisko poczty pantoflowej.

5

To niesamowite, ile serca ma ten film pomimo wszystkich wyzwań produkcyjnych.

7

Oglądanie, jak Gigant dowiaduje się o Supermanie, a następnie sam wybiera bycie bohaterem, to po prostu genialne opowiadanie historii.

1

Przesłanie filmu o wyborze, kim chcesz być, rezonuje jeszcze bardziej dzisiaj.

2

Uwielbiam to, że Brad Bird walczył o odpowiednie wydanie Blu-ray. Pokazuje to jego poświęcenie dla projektu.

4

To przypomina mi, jak Skazani na Shawshank stali się klasykiem dzięki powtórkom w telewizji.

6

Niesamowite, jak Birdowi udało się stworzyć takie arcydzieło przy ograniczonym budżecie i czasie.

2

Tło Zimnej Wojny naprawdę dodaje głębi historii. To nie jest tylko film dla dzieci.

2

Czytanie o kampanii Blu-ray pokazuje, jak bardzo oddani są fani.

6

Nie nazwałbym tego całkowitą porażką. Jego wpływ na animację i opowiadanie historii jest odczuwalny do dziś.

1

Pracuję w marketingu i ta analiza przypadku mnie żenuje. Naprawdę zawalili sprawę.

8

Styl animacji wydaje się tak unikalny w porównaniu z innymi filmami z tamtej epoki.

2

Odświeżające jest usłyszeć o filmie, który nie był mikrozarządzany na śmierć przez dyrektorów studia.

3

Patrząc na późniejszy sukces Brada Birda, naprawdę widać, jak krótkowzroczne było Warner Bros.

2

Taka jest prawda o prawdziwej sztuce, w końcu znajduje swoją publiczność. Szkoda tylko, że zajęło to tak dużo czasu.

3

Sposób, w jaki ten film traktuje złożone tematy, takie jak śmierć, przyjaźń i wybór, jest po prostu mistrzowski.

1

Właśnie obejrzałem to ponownie na Netflixie z moimi dziećmi. Byli całkowicie urzeczeni, tak jak ja w ich wieku.

7

Rozumiem, dlaczego byli zdenerwowani po Quest for Camelot, ale naprawdę strzelili sobie w stopę tym filmem.

5

To, że nie próbował kopiować formuły Disneya, jest dokładnie tym, co czyni go wyjątkowym.

7
SoleilH commented SoleilH 3y ago

Zastanawiam się, ile innych wspaniałych filmów przegapiliśmy z powodu słabego marketingu.

1

Mój tata zabrał mnie na to w 1999 roku i nadal cytujemy to sobie nawzajem. Jesteś tym, kim wybierasz być.

5

Relacja między sztuką a komercją w tej historii jest naprawdę wymowna. Wielka sztuka nie zawsze przekłada się na natychmiastowy sukces komercyjny.

5

Uważam za fascynujące, że wydali 50 milionów dolarów na produkcję, ale nie mogli nic przeznaczyć na marketing.

4

Interesujące, jak wydanie na nośnikach domowych uratowało jego reputację. Przypomina mi to inne filmy, które znalazły swoją publiczność później.

0

Ta charakterystyczna linia Supermana za każdym razem mnie wzrusza. Tak potężne opowiadanie historii.

1

Czasami zastanawiam się, co by się stało, gdyby Disney przejął to zamiast Warner Bros.

2

Iron Giant nauczył mnie więcej o śmierci i poświęceniu niż jakikolwiek inny film, który oglądałem jako dziecko.

1

Te wyniki z pokazów testowych, najwyższe od 15 lat, naprawdę pokazują, jak oderwani od rzeczywistości byli dyrektorzy studia.

7
GraceB commented GraceB 3y ago

Właściwie widziałem to w kinach, kiedy wyszedł. Kino było praktycznie puste, co teraz wydaje się szalone.

8

Czy ktoś jeszcze uważa, że doświadczenia Brada Birda z tym filmem wpłynęły na to, jak podchodził do swoich późniejszych dzieł w Pixarze?

5

Nie podanie im daty premiery aż na cztery miesiące przed? Nic dziwnego, że kampania marketingowa zawiodła!

6

Osadzenie filmu w czasach zimnej wojny dodaje tak ważną warstwę do historii. Sprawia, że paranoja wydaje się tak realna.

5

Naprawdę interesujące jest dowiedzieć się o udziale Pete'a Townshenda we wczesnych etapach. Dobrze, że nie zdecydowali się na wersję musicalową.

4
Mason commented Mason 3y ago

Z całym szacunkiem nie zgadzam się z poprzednim komentarzem na temat tempa. Moje dzieci były całkowicie zaangażowane przez cały film.

5

Cała koncepcja broni mających dusze była tak wyprzedzająca swoje czasy. Poruszała złożone tematy w tak przystępny sposób.

5

Czytanie o tym, jak Cartoon Network puszczało go przez 24 godziny bez przerwy, przywołuje tyle wspomnień. Tak go odkryłem.

6

Nie mogę uwierzyć, że zdecydowali się wesprzeć Wild Wild West. Co za nietrafiony wybór!

3

Właściwie nie zgadzam się, że marketing był jedynym problemem. Wolniejsze tempo filmu i poważne tematy mogły być trudniejsze do sprzedania rodzinom oczekującym typowej animowanej rozrywki.

0

Animacja nadal trzyma się niesamowicie dobrze. Ta scena, w której Olbrzym po raz pierwszy pojawia się w lesie, za każdym razem wywołuje u mnie dreszcze.

6

Szczerze myślę, że gdyby to dobrze wypromowali, byłby to jeden z największych filmów animowanych lat 90. Wielka szkoda.

1

Fascynujące jest to, jak kreatywna wizja Brada Birda faktycznie skorzystała na braku ingerencji Warner Bros. Czasami mniej ingerencji prowadzi do lepszej sztuki.

6

Pamiętam, jak oglądałem ten film jako dziecko i byłem całkowicie zahipnotyzowany. Relacja między Hogarthem a Olbrzymem była tak czysta i wzruszająca.

6

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing