Быстрая мода: сколько вы *не* готовы тратить?
Раньше шопинг был важным, но редким делом, когда менялись времена года, чтобы правильно одеться по погоде. Теперь шопинг — это развлечение, которым мы занимаемся ради удовольствия, чтобы следить за трендами и не носить эти вещи надолго. Трудно поверить, что всего двадцать лет назад мы покупали на 60% меньше одежды, чем сейчас в 2021 году, о чем сообщается в статье в Business Insider. Мы не только покупаем более чем в два раза больше одежды, но и носим ее недолго, потому что она выходит из моды или имеет тенденцию к износу.
Пришло время инвестировать наши деньги в одежду, изготовленную экологичными брендами и рассчитанную на более длительный срок службы. В конце концов, вы экономите деньги, не совершая покупок так часто. Вы также оказываете положительное влияние на мир в экологическом и социальном плане, просто меняя способ совершения покупок.
Что вообще такое «быстрая мода»?
Быструю моду можно определить как «недорогую одежду, быстро производимую розничными торговцами на массовом рынке в ответ на последние тенденции».
Сюда могут входить некоторые из ваших любимых брендов, такие как H&M, Zara и Forever 21. Часто одежда, созданная для быстрой моды, служит недолго, потому что она производится в быстрой цепочке поставок и по более низкой цене.
Быструю моду можно определить как «недорогую одежду, быстро производимую розничными торговцами на массовом рынке в ответ на последние тенденции».
Согласно исследованию, проведенному журналом Biomedical Health Journal, ежегодно покупается 80 миллиардов предметов одежды. Они также обнаружили, что около 90% одежды, продаваемой в Соединенных Штатах, которые являются страной с самым высоким потреблением одежды, изготовлено из хлопка или полиэстера.
Быстромодные материалы, такие как хлопок или полиэстер, опасны, потому что для производства хлопка требуется много воды и пестицидов, а полиэстер содержит масло. Оба материала оказывают значительное воздействие на здоровье при изготовлении одежды.
Согласно Health Journal, процесс окрашивания одежды представляет собой опасный для окружающей среды процесс. Сточные воды, содержащие опасные красители, сбрасываются обратно в местные системы водоснабжения, высвобождая токсины для животных и жителей, которые могут пить воду.
Индустрия быстрой моды также научила нас верить, что одежда — это то, что нужно выбрасывать и начинать все сначала в новом сезоне или году. Американец выбрасывает до 80 фунтов одежды в год. Другие вещи могут оказаться в магазинах секонд-хенда, поэтому комиссионные магазины считаются экологичными, поскольку они занимаются переработкой одежды.
Хотя цены могут быть дешевыми, результаты быстрой моды могут нанести слишком большой ущерб, чтобы окупиться.
Влияние быстрой моды на окружающую среду и общество
Индустрия моды — одна из основных причин загрязнения океана и выбросов углекислого газа.
То, что мы делаем с Землей, необратимо, особенно когда речь идет о выбросах углерода и изменении климата. Наконец-то люди начинают осознавать, какое воздействие мы оказали на окружающую среду Земли и что время перемен уже не за горами. Стремясь помочь окружающей среде, индустрия одежды пошла прямо противоположным образом из-за стремительного роста моды.
Только на индустрию моды приходится 10% мировых выбросов углекислого газа. Однако гораздо больший ущерб наносится из-за короткого жизненного цикла: они часто попадают на свалки, поскольку полиэфирный материал, содержащий микроволокна пластмасс, попадают в океаны.
Одежду, которая не попадает на американские свалки, часто отправляют обратно в страны с низким и средним уровнем дохода для продажи в магазинах подержанных вещей или снова выбрасывают.
Одежда, выбрасываемая в странах с низким уровнем дохода, превращается в твердые отходы, которые могут засорить реки и канализацию, создавая проблемы для бедных систем коммунальных отходов. Это создает еще одну угрозу здоровью окружающей среды на протяжении всего жизненного цикла модной одежды.
Большинство химических веществ, используемых в производстве одежды, токсичны или опасны из-за красителей или того, из чего они изготовлены, поскольку синтетические волокна получают из масла. В результате токсины попадают в воздух, выбрасываясь в результате загрязнения, в воду или системы удаления отходов, а также выбрасывая частицы в океан.
Быстрая мода оказывает огромное социальное влияние из-за отсутствия правил, регулирующих опасные условия труда, когда молодым женщинам и детям платят минимальные суммы и рискуют столкнуться с опасными для жизни проблемами со здоровьем.
Производство одежды осуществляется в странах с низким и средним уровнем дохода, чтобы снизить цены на одежду и снизить заработную плату рабочих. Исследование, проведенное журналом по биомедицинскому здравоохранению, показало, что странам с низким и средним уровнем дохода не хватает поддержки в обеспечении соблюдения законов и нормативных положений об экологической безопасности, защищающих их здоровье.
Во время работы существует множество профессиональных рисков, таких как вдыхание токсинов из синтетических волокон воздуха и хлопковой пыли из-за плохой вентиляции. Сообщалось, что проблемы со здоровьем, такие как заболевания легких или рак, представляют угрозу для жизни.
По данным The Borgen Project, индустрия быстрой моды эксплуатирует своих работников, особенно женщин или несовершеннолетних детей. Они работают сверхурочно в небезопасных условиях с минимальной оплатой. У них нет законов, защищающих их в случае опасного несчастного случая или регулирующих небезопасные условия труда, в которых они уже работают.
Почему устойчивые бренды того стоят
Переход на устойчивые бренды модной одежды может показаться трудным шагом. Их труднее найти, и они часто могут стоить дороже, поскольку они изготовлены из более дорогих материалов и в лучших условиях, а сотрудникам платят больше. Тем не менее, одежда рассчитана на несколько лет, в отличие от того, что в моде так удобно искать вещи, но при этом она прослужит очень короткий срок службы.
Экологичная мода включает в себя то, из чего изготовлена одежда, например, из экологически чистых культур и материалов, пригодных для вторичной переработки, а также то, как она изготавливается.
Использование экологически чистых волокон — один из ключевых способов изменения окружающей среды. Под устойчивым использованием волокон понимается политика, направленная на сокращение загрязнения и удовлетворение жизненных потребностей вовлеченных лиц.
Fair Trade America и Национальный совет текстильной организации — это организации, которые контролируют производство текстиля. Они могут сертифицировать компании, производящие продукцию этичным способом.
«Greenwashing» — это термин, используемый для брендов, которые рекламируют свою одежду как «экологичную», но при этом не предприняли должных шагов для производства экологически чистой одежды. На это следует обратить внимание, особенно в крупных компаниях, которые стремятся только стимулировать продажи, а не изменить мир к лучшему.
Кампания «Чистая одежда» (CCC) была основана в 1989 году с целью улучшения прав работников индустрии моды. Они выступают за улучшение условий труда в странах с низким и средним уровнем дохода, особенно в поддержку женщин, которые, как было установлено, пострадали больше всего.
Хотя цепочка поставок модной одежды еще далеко, потребители также играют важную роль, когда речь идет о преобразовании индустрии моды в сторону повышения социальной и экологической ответственности. Потребители должны научиться меньше ходить по магазинам, носить одежду дольше и выбрасывать меньше предметов одежды.
Итак, где делать экологически безопасные покупки:
- Коллектив подруг
- Everlane
- Котн
- Все птицы
- Безупречный веган
- Дуб и форт
- Дурак, влюбленный в магазин
- Люси и Як
- Реформация
В следующий раз, когда вы подумаете о том, чтобы купить что-то быстрое и дешевое, вспомните все, что нужно для создания этого продукта. От крупных корпораций, эксплуатирующих молодых работников, низких зарплат и ставящих их в небезопасные условия жизни, до основной причины выбросов углекислого газа и загрязнения воды, которые наносят ущерб нашей и без того деградирующей земле. Действительно ли низкая стоимость этого предмета одежды стоит всего этого?
Opinions and Perspectives
Прочитав это, я вдохновился провести ревизию своего гардероба и реально оценить, что мне нужно, а что я просто хочу.
С нетерпением жду больше инноваций в области экологически устойчивого текстиля. Здесь огромный потенциал для улучшений.
Воздействие на здоровье работников фабрик очень серьезное. Не могу поверить, что это не обсуждается более широко.
Создал группу обмена одеждой с друзьями. Это интересный способ обновить наш гардероб экологичным способом.
Нам нужно больше государственного регулирования индустрии моды. Индивидуального выбора недостаточно.
Обувь Immaculate Vegan просто потрясающая. Наконец-то нашел этичную обувь, которая действительно служит долго.
Сравнение между покупками сейчас и 20 лет назад действительно показывает, как маркетинг изменил наше поведение.
Интересно, как в статье прослеживается весь жизненный цикл одежды. Никогда не задумывался о том, где все это заканчивается.
Следую правилу 30 носок, прежде чем покупать что-то новое. Действительно сокращает импульсивные покупки.
В статье можно было бы упомянуть проблемы инклюзивности размеров в экологичной моде. Это все еще серьезная проблема.
У Oak + Fort есть отличные минималистичные вещи, которые не выходят из моды. Идеально подходят для создания долговечного гардероба.
Узнав о производстве текстиля, я стал гораздо более осознанно относиться к своим покупкам. Знание - действительно сила.
Мне интересно узнать о воздействии на окружающую среду доставки при покупке у экологически чистых брендов за границей.
Индустрия моды не изменится, пока мы не изменим свои покупательские привычки. Все дело в потребительском спросе.
Только что подсчитал, сколько я потратил на дешевую одежду в прошлом году. Мог бы купить несколько качественных вещей вместо этого.
Нам нужно больше информации об уходе за одеждой. Большинство людей не знают, как продлить срок службы своей одежды.
Начал стирать свою одежду реже и сушить ее на воздухе. Теперь она служит намного дольше.
Часть о том, что одежда засоряет реки в развивающихся странах, душераздирающая. Наши отходы буквально топят их.
Мои местные комиссионные магазины становятся дорогими, теперь, когда покупки подержанных вещей в тренде. Это расстраивает.
Я ценю, что в статье рассматриваются как экологические, так и социальные последствия. Это одинаково важные вопросы.
Интересно, сколько этих отходов можно было бы предотвратить, если бы бренды одежды предлагали услуги по ремонту.
В статье упоминается сертификация Fair Trade, но существует так много разных сертификаций, что это сбивает с толку.
Занимаюсь починкой своей одежды вместо того, чтобы ее заменять. Удивительно, сколько вещей можно спасти с помощью базовых навыков шитья.
А как насчет роли социальных сетей в продвижении быстрой моды? На нас постоянно оказывают давление, чтобы мы носили новые наряды.
Я считаю, что качество Kotn невероятное. Их прозрачность в отношении производства тоже радует.
Статистика о том, что 90% одежды в США состоит из хлопка или полиэстера, открывает глаза. Нам нужно больше разнообразия материалов.
Начала следовать правилу «одна вещь пришла, одна ушла» для своего гардероба. Это действительно заставляет меня дважды подумать, прежде чем покупать что-то новое.
Я однажды посетила швейную фабрику в Юго-Восточной Азии. Условия труда были такими же ужасными, как здесь описано.
Воздействие на водные системы в развивающихся странах разрушительно. Мы, по сути, экспортируем наши экологические проблемы.
Моя бабушка шила себе одежду сама. Может быть, нам нужно вернуться к этим навыкам вместо постоянного потребления.
Мне нравится, что в статье объясняется, что такое гринвошинг. Так много брендов пытаются обмануть нас расплывчатыми экологическими заявлениями.
Прочитав это, я проверила свой шкаф и поняла, сколько у меня полиэстера. Пора что-то менять.
В статье можно было бы упомянуть больше об услугах проката. Это хороший вариант для вещей, которые надевают от случая к случаю.
Lucy and Yak делает потрясающие комбинезоны. Они дорогие, но качество и этичное производство стоят каждой копейки.
Я стараюсь быть более экологичной, но мне трудно устоять перед модными вещами. Есть советы, как избавиться от привычки к быстрой моде?
Кто-нибудь знает хорошие экологичные бренды для мужчин? Список, кажется, ориентирован на женскую одежду.
Кампания «Чистая одежда», кажется, делает важную работу. Нам нужно больше организаций, борющихся за права рабочих.
Мои платья Reformation служат мне уже много лет и до сих пор выглядят идеально. Более высокая первоначальная стоимость определенно окупилась.
Информация о том, что полиэстер выделяет микропластик в океан, ужасает. Я стараюсь избегать синтетических материалов.
Мы не можем игнорировать тот факт, что быстрая мода сделала стиль доступным для людей с низким доходом. Решение не только в дорогих экологичных брендах.
Перешла на покупку в основном экологичной базы и сочетаю ее с винтажными акцентными вещами. Мой гардероб теперь кажется более продуманным.
В статье упоминается, что хлопок требует много воды и пестицидов, а что насчет бамбука? Я слышал, что он более экологичный.
Я обнаружил, что покупки в секонд-хендах в таких приложениях, как Depop, – это отличный компромисс между доступностью и устойчивостью.
Кто-нибудь еще заметил, как некоторые крупные бренды виновны в гринвошинге? Они создают небольшие эко-коллекции, продолжая при этом массовое неустойчивое производство.
Условия труда, описанные в статье, ужасают. Я понятия не имел, что так много детей вовлечено в производство одежды.
Давайте будем реалистами, перечисленные устойчивые бренды все еще довольно модные и могут не оставаться в моде намного дольше, чем быстрая мода.
Я стал больше покупать в секонд-хендах, и это удивительно, что там можно найти. К тому же, приятно осознавать, что я не способствую новому производству.
Статистика о выбросах углекислого газа от индустрии моды шокирует. 10% глобальных выбросов – это огромно!
Вы справедливо заметили о доступности, но я обнаружил, что покупка меньшего количества, но более качественных вещей на самом деле экономит деньги в долгосрочной перспективе, поскольку они служат дольше.
Хотя я согласен с тем, что быстрая мода проблематична, устойчивые бренды просто слишком дороги для многих людей. Не каждый может позволить себе базовые вещи за 100 долларов.
У меня был отличный опыт работы с Everlane. Их вещи служат намного дольше, чем мои старые вещи из быстрой моды, определенно стоит вложений.
80 фунтов текстильных отходов на американца в год действительно позволяет взглянуть на наше потребление в перспективе. Нам нужно стараться лучше.
У кого-нибудь есть опыт работы с Girlfriend Collective? Цены у них кажутся высокими, но мне интересно, оправдывает ли это качество.
Я пытаюсь создать капсульный гардероб и покупать меньше. На самом деле, освобождает иметь меньше, но более качественные вещи, которые хорошо сочетаются друг с другом.
Меня очень беспокоит то, что сточные воды от красителей сливаются в местные водные системы. Не могу поверить, что мы отравляем целые сообщества ради дешевой одежды.
Я никогда не осознавал, насколько увеличилось потребление одежды всего за 20 лет. На 60% меньше в 2001 году – это просто невероятно!