10 skäl till varför kolonisering av Mars är en fruktansvärd idé

Att ockupera Mars är slöseri med tid, energi och pengar i jämförelse med de större frågorna som finns
Colonizing Mars Is A Terrible Idea

Alla som är någon känner till Elon Musk, VD för Tesla, och hans planer på att kolonisera den röda planeten, med hjälp av hans interstellära utforskningsprogram SpaceX. Men när det gäller mer pressande sätt kommer denna idé, när den genomförs, bara att hindra mänsklighetens utveckling.

De som vill lämna denna goda gröna jord till förmån för vår himmelska granne kommer att få ett oförskämt uppvaknande när de inser att deras tid skulle kunna spenderas bättre på denna värld, arbeta för att åtgärda effekterna av frågor som är mycket vanliga i dagens geopolitiska klimat.

För de som fortfarande är osäkra på vad det är jag pratar om, håll bara hårt, när jag avslöjar vad som är obestridligt i ögonen på realister överallt. Ja, jag är medveten om att det är ett pretentiöst uttalande, och jag hoppas att det har fångat din uppmärksamhet, läsare.

Här är 10 skäl till varför mänskligheten är bättre på att inte lämna läxor ogjorda innan de bestämmer sig för andra världar.

1. Att terraforma en hel planet är mycket svårare än man kan tro

Som saker redan är kan vi knappast behandla vårt eget ekosystem med respekt, så varför bry sig om att skapa en andningsbar atmosfär på en planet som är ännu mer oförlåtande än den värld vi för närvarande bor i?

Dessa hjärnor bakom utvecklingen av en helt ny miljö får det bara att låta lätt på papper eftersom de vill att massorna ska känna att det finns större platser att bo på som ligger precis utanför vårt grepp. Detta är bara halvsant.

Terraforming an entire planet is much harder than one might think

Det finns bara så mycket som kan göras med vår nuvarande tekniknivå, och det inkluderar att få flera dussin individer ut i rymden utan incident, vilket sannolikt kommer att gå fel på väg till Mars.

Individer kommer utan tvekan att söka ”intimitet” under resan till Mars, vilket är ett problem på fler sätt än jag räknar, med tanke på att adaptiva åtgärder är begränsade när dessa deltagare är ensamma en gång i rymden och måste ta hand om blivande mödrar.

Hur som helst är mänskligheten mycket oförberedd för resan till Mars med tanke på de nuvarande begränsningarna i tekniken. Även om åtgärder vidtas för att mildra komplikationer finns det mycket fler bagateller att uppleva.

Allvarligt, mängden energi som krävs bara för att etablera en helt ny atmosfär är häpnadsväckande och skulle resultera i mycket mer skada på den röda planeten än vad den ger. Jag ser ingen förtjänst i att förstöra en annan värld för mänsklighetens skull.

2. Det finns för många frågor som kräver uppmärksamhet redan

Som ett barn som är angelägen om att leka med sin nya leksak men först måste avsluta sina grönsaker, går mänskligheten utanför gränserna med sin önskan att skicka många av oss ut i rymden innan de tar hand om de problem som plågar jorden.

Mars kommer att bli en helt ny utmaning, varför jag ser liten anledning att få oss dit innan vi kan avsluta våra ”grönsaker”. Alltför många människor lider i denna värld på grund av problem som lätt kan åtgärdas av dem som har ett överväldigande överflöd av resurser.

distribution of food on mars

Även om det redan finns ett överskott av mat och vatten tillgängligt för alla i denna värld, förblir distributionsmedlen frågan som skiljer dem som kan äta och de som inte kan. Att kunna mata hur många miljarder människor som helst på Mars skulle vara ett problem, med tanke på att det för närvarande inte finns ett hållbart jordbruksmedel.

För att tillföra bränsle till elden, med den pågående klimatkrisen, befinner mänskligheten sig i ännu mer bindande när det gäller att få mat till dem utan leveransmetoder (förutom DoorDash). Under de kommande åren kommer det bara att finnas fler och fler kulturer där ute, förutom bara de i tredje världsmiljöer, som kommer att ha svårt att odla grödor och upprätthålla boskap.

Det är säkert att säga att de som har råd att utveckla ett medel för mattillgänglighet för de mindre lyckliga än överklassen kan spendera några dollar till för att hålla samväldet välmatat och villigt att samarbeta.

Ärligt talat känner jag att de människor som önskar att Mars-expeditionen ska bli verklighet bara vill sopa pågående frågor under mattan. De vill se denna värld falla sönder och nöjer sig i sina klimatkontrollerade hem med fullt utrustade skafferier eftersom dessa frågor inte påverkar dem personligen.

3. Tiden är av avgörande betydelse

Förutom svårigheterna med att bara komma till Mars finns det för många problem närvarande som gör det svårt tidsmässigt. Till att börja med är det frågan om att räkna ut när och hur man ens startar denna strävan.

Tid är vår mest värdefulla valuta, eftersom vi bara har så mycket av den att spendera på uppgifter som främjar våra framsteg som art. Tiden som ägnas åt att granska individer för att åka till Mars, förbereda dem för resan och lära dem grunderna för överlevnad i en karg värld tillämpas bättre på vad som redan kan göras här.

De rika välgörarna som är villiga att backa upp resan till Mars, som använder sin begränsade tidsplanering för att samla in pengar till detta flyktiga projekt, kan istället få hjärnor genom att titta på vad som kan lösas med hjälp av deras berg av dollar.

De miljarder individer som kommer att förbli planterade på jorden, vare sig det är för att de misslyckades med screeningprocessen eller för att de helt enkelt inte har något intresse, det senare hänför sig verkligen till ditt, ser ingen anledning till att kasta bort sina pengar.

Sannolikheten för att detta projekt lyckas är liten med tanke på vårt nuvarande tillstånd, med hänvisning till såväl ekonomi som teknik. Det är för mycket ridning på detta.

Eftersom det inte finns någon garanti för att framgångsrikt nå Mars vid de första försöken, finns det bättre sätt att spendera tid än på en sådan potentiellt fruktlös ansträngning.

De som vill att vi ska leva bland stjärnorna slösar bort allas tid, inklusive deras egen. Det verkar bara för mig att de vill fokusera på ett perspektiv utanför denna värld som ett sätt att öka moralen snarare än att använda sin tid klokt, som att försöka hitta ett botemedel mot cancer eller energikrisen.

4. Det är inte för alla

Ett sinne kan bara hantera så mycket. Som sådan finns det en stor sannolikhet att även de som klarar screeningprocessen för SpaceX-initiativet inte kommer att kunna uthärda vad som väntar dem på väg till den röda planeten.

Att bara vara astronaut är svårt av samma skäl. Bortsett från trånga förhållanden inne i rymdskeppet, kommer individer att behöva stå ut med brist på sällskaplighet, eftersom de kommer att fastna med samma individer i hur många månader som helst, vilket sannolikt kommer att bli gamla riktigt snabbt.

It's not for everyone

Utan en bred, öppen atmosfär och en miljö som kan passa alla, kommer individer ombord på det fartyget sannolikt att bli deprimerade och vissa till och med irriterade. Du kan bara cirkla ett område så många gånger utan att tappa sinnet.

Jag vet att jag inte skulle klara av vandringen till Mars. Även om min ångest kan åtgärdas på fartyget, och jag redan kan hantera klaustrofobi, finns det inget sätt jag kan spendera månader på att fångas som en sardin i rymdens vakuum med samma individer under hur många månader som helst, även om vi kommer överens. Det skulle vara kvävande.

Att sätta människor i ett rymdskepp i månader i sträck är som att sätta en häst i närheten av en karusell; de drabbade individerna kommer inte att kunna hantera det under den perioden utan önskan att bryta allt i det omgivande området på grund av ett minskande mentalt tillstånd.

Som det för närvarande är med den pågående socioekonomiska krisen är för många människor stressade och är olämpliga kandidater för expeditionen, och att lägga dem i en vakuumförseglad låda under nästan ett år verkar som en katastrof som väntar på att hända.

5. Det är en hälsorisk

Delvis från att ha fastnat i ett fartyg kommer individer som reser till den röda planeten att kasta tärningarna om de kommer att drabbas av fruktansvärda lidanden från sin tid i vad som i huvudsak är en mikrovågsugn.

Utan en atmosfär kommer individerna som reser till Mars att ha en ännu högre risk för cancer på grund av att de saknar det ”filtret”. En metalllåda kommer inte att hålla ut cancerframkallande medel, och bly är bara så användbart för att hålla individer säkra.

It's a health hazard

Även om farkosten som rymmer dem som planerar att bo på Mars inte är så nära solen, kommer den omgivande strålningen från närliggande planeter som Venus, och de som sänder från Jupiter, sannolikt att ge majoriteten av passagerarna cancer innan de ens sätter sin fot på den röda planeten. Det räknas inte ens andra sjukdomar som kan drabbas av inuti fartyget.

Liksom i en kontorsmiljö kommer så många individer som bor i samma utrymme att resultera i överföring av sjukdomar som förkylning och influensa, och om SpaceX beslutar att sätta individer från andra nationer ombord kommer fartyget att bli en ännu större biologisk fara.

Det finns bara så mycket man kan göra för att hålla sig frisk och att fastna i ett fartyg med individer som bär gud-vet-vad kommer bara att resultera i en epidemi som potentiellt kan påverka koloniseringsprocessen på lång sikt.

Jag, som är den germaphobe jag är, tål knappast att vara i samma utrymme med främlingar. Om jag var tvungen att uthärda en sådan börda ombord på raketen till Mars, skulle jag säkert gå ur tankarna.

6. Mars är inte direkt människovänlig

Fortsätter vi med tanken på att Mars är en hälsorisk, den röda planeten är inte en lämplig miljö för oss människor av många skäl.

På grund av sitt avstånd får Mars inte samma mängd värme från solen som jorden gör, delvis på grund av detta och även dess tunna atmosfär och lättare densitet.

mars is not human friendly

Som ett resultat bestrålas själva jorden som täcker Mars-ytan i giftig grad, vilket förhindrar eventuell förökning av flora. Det enda alternativet vid den tidpunkten är att etablera växthus, vilket återigen är knepigt på grund av strålningen.

Standardfönster stöter inte bort strålning, och att täcka dem med frusen koldioxid och smuts kommer att förhindra att allt ljus kommer igenom helt, vilket leder till en minskning av kolonisternas mentala hälsa, från brist på mat samt vitamin D.

Även om det är ganska troligt att se den röda planeten göras till en annan blå och grön jordklot, kommer det att uppnå nämnda mål med för många faror, både miljömässiga och humanitära, för att vissa ska betrakta strävan värt det.

Förlåt, men jag kommer inte att riskera min säkerhet på en planet som är anti-mänsklig. Tills Mars är tillräckligt säker för att jag ska gå ut utan skjorta (vilket sannolikt inte kommer att inträffa under min livstid), stannar jag gärna där gräset är grönt.

7. Mars är inte energieffektiv

Mars lämnar oss inte med många alternativ för hållbar energibesparing för det vi tar dit. Eventuella försök att skapa nya alternativa sätt att driva maskiner kommer inte att bli mycket framgångsrika utan hjälp utanför.

Även om Mars yta bestrålas, på grund av hur långt den är från solen, får den inte så mycket ljus, vilket lämnar solenergi som ett otillräckligt medel för elektricitet, och de extrema vindarna från en svagare atmosfär skapar fler problem än det löser.

dusty mars isn't energy efficient

Den flyktiga miljön som skapas av en svag atmosfär skulle bara tillåta vindkraft att fungera som ett livskraftigt alternativ, och även då är miljön så extrem att den kan skada utrustningen.

På grund av omständigheterna föredrar jag att inte komma in i det, min förälders hus är ganska dammigt, vilket gör det svårt att byta några av mina enheter på grund av damm som täpper till laddningsportarna. Dammet på Mars är ännu finare, vilket gör att det kan infiltrera och effektivt förstöra maskiner från insidan. Jag skulle hata att få ett sådant problem att presentera sig för min Android, än mindre NASA-utrustning för miljarder dollar.

Mars lämnar väldigt lite för att upprätthålla elektrisk utrustning, och tack vare svårigheterna som ligger på ytan finns det väldigt lite mänskligheten kan göra för att avhjälpa situationen, åtminstone just nu.

Nomofobi åt sidan, att leva på Mars skulle vara en absolut mardröm utan nödvändiga medel för att hålla vår elektronik i drift och fri från rymddamm. Jag kunde inte stå ut med att se vital medicinsk utrustning misslyckas, allt för att någon smart alec tyckte att det var en bra idé att bosätta sig på Mars utan rätt motåtgärder.

8. Endast hälsojunkies kunde ta resan

Förutom andra planeter är rymden i allmänhet också fientlig mot oss människor. Det kan bokstavligen hindra vår utveckling och göra de enklaste uppgifterna omöjliga utom för bara de mest hängivna individerna

Att bara bo i Zero-G belastar människokroppen, eftersom det orsakar snabbare nedbrytning av muskel- och benvävnad jämfört med en vanlig stillasittande livsstil på jorden.

fitness and exercising to avoid muscle degradation in space

Som Newtons tredje rörelselag dikterar kommer alla åtgärder som görs att ha en lika och motsatt reaktion när kraft appliceras. I en miljö där fysikens lagar skiljer sig något från en planetoids, blir det svårt att hålla sig i form.

Personligen skulle jag inte vara förtjust i att leva i rymden, även om det bara var i några månader, eftersom jag inte har viljestyrka att anta en helt ny form av träning helt och hållet. Så mycket skulle skilja sig från min vanliga rutin att jag inte kunde föreställa mig att jag skulle fungera på samma sätt, även när jag återvänder till livet på fast mark. De som kan göra det måste vara ganska flexibla.

Livet i rymden kommer att vara förrädiskt för dem som tar jungfruresan till Mars, men det kommer att vara intressant att se hur många av dessa individer som kommer att kunna hantera den psykologiska stressen att behöva träna nästan oavbrutet.

Även om jag tränar som ett sätt att bränna stress, har jag inte den beslutsamhet som vissa människor att träna sex timmar eller mer om dagen. Att vara i rymden skulle göra mig till en mager legend, men inte på det sätt jag vill.

9. Pengar pratar

Elon Musk, entreprenören som han är, borde inte ha några problem att komma till Mars, med tanke på de miljarder dollar han sover med varje natt. Ändå, för samväldet som knappt kan upprätthålla sig själva, kommer de att få ett ganska oförskämt uppvaknande.

Med tanke på de oöverstigliga medel som behövs för att driva ett rymdskepp, upprätthålla besättningen och faktiskt få dem till sin destination, finns det bättre användningsområden för nämnda pengar än att investera i en resa som kanske inte ens spelar ut.

Som saker redan står verkar det osannolikt att vi kommer att kunna starta 2024, och det låter inte troligt att Musk och andra välgörare kommer att ge deltagarna en gratis åktur.

Jag kunde skriva tusen uppsatser om alla bättre användningsområden för pengarna än något hårhjärnigt schema för att uppfylla en rördröm, men en sådan diskussion är känslig. För den genomsnittliga björnens skull, som jag själv, skulle jag hellre lägga mina pengar någonstans som ger mig en känsla av tillfredsställelse och fullbordan, som att betala av min bil- eller studielånskuld. Mars-resan verkar bara slösaktig.

I jämförelse med de mer utbredda problemen som behöver åtgärdas, som klimatförändringar, svält i världen etc., låter det inte som något som kommer att sluta bra att skicka en grupp wannabe-astronauter till en fientlig miljö.

Det gör mig arg att länder som USA som bor i individer med ett överskott av pengar inte uppmuntrar dessa individer att vidta åtgärder, med tanke på att den rikedom de besitter är mycket mer än man borde kunna spendera under en enda livstid.

10. I rymden kan ingen höra dig skrika

När SpaceX-besättningen landar på Mars kommer de att vara ensamma för det mesta. Om någon form av nödsituation uppstår måste de klara sig själva tills markkontrollen kan nå dem i rätt tid.

Baserat på Mars omloppscykel skulle en räddningsbesättning bara kunna ta kontakt vartannat år eller så. Annars skulle det ta mycket längre tid att kunna ge hjälp till personer med potentiellt livshotande svårigheter.

no one will be around to hear and help you

Åtminstone i USA är det svårt att bara komma till sjukhuset i tid för att behandla en skada eller sjukdom, så föreställ dig hur frustrerande det skulle vara om de förnödenheter som krävs för att behandla sådana sjukdomar bara kunde tillhandahållas vartannat år.

Jag kunde inte föreställa mig att vara strandad på en annan planet, där de resurser som behövs för att hålla alla levande och friska sällan är tillgängliga. Även om jag inte är närvarande för att räkna hur mycket som kommer att tas med på resan till Mars, känns det att till och med ett överskott av medicinska förnödenheter och reservutrustning inte kommer att räcka för att upprätthålla kolonisternas välbefinnande.

För dem som tror att det är möjligt att tuffa ut någon form av medicinsk nödsituation utan hjälp utifrån, överväga sannolikheten för att överleva som barn ensam i världen. Det finns liten möjlighet till överlevnad.

När jag bor i USA är jag redan besviken över det sjukvårdssystem vi har, men om någon möjlighet att få medicinsk hjälp i rymden kastades ut genom fönstret, skulle jag förmodligen bara avsluta saker där, genom att kasta mig i tomrummet.


Det finns väldigt lite som kan göras för att säkerställa att de som lyfter till Mars kommer att klara sig där levande och väl. Som saker och ting ser ut, bättre användning av mänsklighetens ansträngningar för att ta itu med de mer påtagliga problemen som finns på jorden.

452
Save

Opinions and Perspectives

Det medicinska nödläget är skrämmande, men vi skulle säkert ha avancerad medicinsk AI och utrustning på plats.

3
Daniel commented Daniel 2y ago

Detta är alla giltiga farhågor, men mänskligheten behöver ambitiösa mål för att driva innovation.

4

Damproblemet verkar lösbart med ordentlig ingenjörskonst. Vi har hanterat liknande problem tidigare.

0

Hur är det med den psykologiska påverkan på de som lämnas kvar? Familjer åtskilda av miljontals kilometer...

7

Tidslinjen är ett verkligt problem. Vi måste vara ärliga om hur lång tid detta faktiskt skulle ta.

1

Jämförelsen med jordens nuvarande problem är rättvis, men rymdutforskning leder ofta till lösningar för jordbaserade problem.

2

Jag uppskattar den balanserade synen på hälsorisker. Rymdfärder är i sig farliga.

3
TrevorL commented TrevorL 2y ago

Skulle inte de första Marsuppdragen handla mer om forskning än om faktisk kolonisering? Dessa verkar vara långsiktiga problem.

1

Energibekymren är giltiga men bortser från potentiella kärnkraftslösningar som skulle kunna fungera på Mars.

4
MinaH commented MinaH 2y ago

Efter att ha studerat rymdteknik kan jag bekräfta att många av dessa tekniska utmaningar är ännu svårare än beskrivet.

3

Artikeln tar upp bra poänger om resursallokering, men jag tror att fördelarna överväger riskerna.

2
Azalea99 commented Azalea99 3y ago

Vi borde fokusera på månskolonisering först. Det är närmare och många av dessa problem skulle vara lättare att lösa där.

2

Den psykologiska screeningen skulle behöva vara otroligt noggrann. Inte alla klarar av den isoleringsnivån.

8

Intressant artikel, men den tar inte upp de potentiella fördelarna med att utveckla slutna livsuppehållande system.

5

Strålningsrisken är enorm. Även med skydd skulle långvarig exponering vara förödande för människors hälsa.

8
JunoH commented JunoH 3y ago

Jag håller med om de flesta punkter men tycker att det ekonomiska argumentet är svagt. Rymdutforskning genererar ofta positiv avkastning på investeringen.

3

Artikeln tar upp giltiga poänger men verkar ignorera de potentiella vetenskapliga fördelarna med att ha en Marsbas.

3

Dessa problem är betydande men inte oöverstigliga. Varje generation står inför sina egna 'omöjliga' utmaningar.

1

Räddningstiden är skrämmande, men skulle vi inte ha flera redundanta system och reservplaner?

7

Som biolog är jag fascinerad av hur vi kan anpassa oss till Mars gravitation. Våra kroppar skulle förändras avsevärt över tid.

8

Finansieringsargumentet bortser från privata investeringar. Alla pengar för rymdutforskning kommer inte från offentliga medel.

2

Jag tyckte att poängen om träningskrav var särskilt intressant. Sex timmar dagligen bara för att bibehålla muskelmassan verkar ohållbart.

1

Tidsramen är avgörande. Vi pratar om årtionden eller århundraden, inte år, för att göra Mars beboelig.

4
AriannaM commented AriannaM 3y ago

Du har bra poänger om sjukvård, men skulle inte utvecklingen av lösningar för Mars också bidra till att främja medicinsk teknik på jorden?

4

Damproblemet påminner mig om de utmaningar som uppstod under månuppdragen, men damm på Mars skulle vara ännu värre.

5

De psykiska hälsoaspekterna oroar mig verkligen. Vi har sett hur nedstängningar påverkade människor - tänk dig det tusen gånger om.

5

Jämförelsen mellan jordens nuvarande problem och Marskolonisering är överförenklad. Vi kan sträva efter flera mål samtidigt.

6

Jag forskar om miljösystem och kan bekräfta att terraformningsutmaningarna är ännu mer komplexa än vad som beskrivs här.

6

Att bara ta sig till Mars är svårt nog, men att skapa en hållbar koloni verkar praktiskt taget omöjligt med nuvarande teknik.

2

Någon annan som märkte hur artikeln inte tog upp de potentiella psykologiska fördelarna med att ha en reservplanet för mänskligheten?

4

Artikelns sista poäng om medicinska nödsituationer är skrämmande. Tänk dig att ha blindtarmsinflammation miljontals kilometer från närmaste sjukhus.

6

Intressant poäng om träning i noll-G. Jag undrar om vi skulle kunna utveckla artificiella gravitationslösningar för resan.

0

Problemen med energieffektivitet oroar mig verkligen. Om vi inte ens kan räkna ut pålitlig grön energi på jorden, verkar Mars som en dröm.

5

Jag tror att vi underskattar mänsklig anpassningsförmåga. Ja, det här är enorma utmaningar, men vi är anmärkningsvärt bra på att hitta lösningar när vi behöver det.

2
Brooklyn commented Brooklyn 3y ago

Problemet med jordens toxicitet är särskilt oroande. Utan livskraftig jord, hur skulle vi någonsin uppnå självförsörjning?

2

Det här är alla giltiga farhågor, men kom ihåg att vi en gång trodde att det var omöjligt att flyga. Innovation bevisar ofta att skeptiker har fel.

2

Artikeln gör giltiga poänger men framstår som överdrivet negativ. Rymdutforskning har alltid stått inför till synes oöverstigliga utmaningar.

3

Jag är särskilt orolig för den psykologiska påverkan. Isolationen på Mars skulle vara olik allt som människor har upplevt tidigare.

8

Faktum är att fönstret för tvååriga nödinsatser inte är helt korrekt. Uppskjutningsfönster inträffar var 26:e månad, men nödinsatser kan potentiellt starta utanför dessa fönster.

7

Hälso- och sjukvårdspoängen träffar hårt. Om vi inte ens kan tillhandahålla adekvat hälso- och sjukvård på jorden, hur kan vi möjligen hantera medicinska nödsituationer på Mars?

3

Som någon som har studerat miljövetenskap kan jag säga att terraformning av Mars skulle ta tusentals år, inte årtionden som vissa verkar tro.

2

Jämförelsen med att äta sina grönsaker före efterrätten slog mig verkligen. Vi försöker bokstavligen hoppa till den spännande delen utan att göra det nödvändiga grundarbetet.

0

Vi måste definitivt lösa jordens problem först, men jag tycker inte att det måste vara antingen-eller. Vi kan arbeta med båda samtidigt.

2

Problemet med damm som nämns är fascinerande. Jag har aldrig tänkt på hur martianskt damm skulle kunna förstöra utrustning. Bara det verkar vara ett enormt hinder.

4

Det är en bra poäng angående asteroidbrytning, men vore det inte bättre att fullända dessa tekniker närmare hemmet först? Månen verkar vara en mer logisk språngbräda.

3

Artikeln underlåter att nämna potentiella fördelar som asteroidbrytning och tekniska framsteg. Det är inte bara domedag och elände.

4
Emily_95 commented Emily_95 3y ago

Jag jobbar inom sjukvården och de medicinska utmaningarna som nämns i punkt 5 är helt rätt. Vi kämpar med sjukdomskontroll på sjukhus på jorden, tänk dig att försöka hantera det i rymden!

0

Kostnadsargumentet är vettigt, men jag håller inte med om att det är slöseri med pengar. Titta på hur mycket vi spenderar på militärbudgetar globalt - säkert kan en del av det omdirigeras till både jordens problem OCH Marsutforskning.

8

Man måste beundra ambitionen ändå. Även om det misslyckas, försöker vi åtminstone tänja på gränserna. Det är så framsteg sker.

7

Hur är det med strålningsproblemet? Det är min största oro. Artikeln nämner cancerrisker men jag tycker att detta behöver mer uppmärksamhet. Vi skulle i princip skicka folk till sin död.

0

De psykiska hälsoproblemen träffade mig verkligen. Jag får hyttfeber efter en vecka hemma, än mindre månader i ett litet rymdskepp!

1

Även om jag förstår skepticismen, tror jag att du missar den större bilden. Rymdutforskning har historiskt sett lett till många tekniska framsteg som gynnar livet på jorden. Forskningen som krävs för Marskolonisering kan hjälpa till att lösa några av våra nuvarande problem.

8

Jag håller helt med om utmaningarna med terraformning. Vi kan inte ens hantera jordens ekosystem ordentligt och vissa tror att vi kan omvandla en hel planet? Det är alldeles för optimistiskt.

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing