विवादास्पद पुरस्कार समारोहों को समाप्त करने का समय आ गया है - ऑस्कर

क्या टेलीविज़न पुरस्कार समारोह अभी भी इस दिन और उम्र में प्रासंगिक हैं? या हम उन अहं को भटका रहे हैं और उनकी मालिश कर रहे हैं जिनके पास पहले से ही बहुत कुछ है?

Jason Parker

entertainment · 6 मिनट

ऑस्कर थ्राइव ऑन कॉन्ट्रोवर्सी

अभिनेताओं को अपनी पसंद का काम करने के लिए बहुत सारी पहचान और पैसा मिलता है। उन्हें हर साल एक पुरस्कार समारोह की ज़रूरत नहीं होती है, जो पहले से ही बढ़े हुए अहंकार को शांत करता हो।

Covid 19 ने दुनिया को दिखाया कि हमारी प्रशंसा और मूर्तिपूजा कितनी असंतुलित और गलत है। इससे हमें पता चला कि इस दुनिया में असली हीरो डॉक्टर, नर्स और प्रमुख कार्यकर्ता हैं, जो मानवता को उसकी बुलंद स्थिति में बनाए रखते हैं। हम इन बहादुर पुरुषों और महिलाओं पर निर्भर थे, जो इस तथ्य के बाद भी बेनाम हैं। दुनिया के अभिनेताओं और मशहूर लोगों को अपनी प्रोफ़ाइल को ज़िंदा रखने के लिए वेबकैम दिखावे का सहारा लिया जाता था।

अब हम गरीब 'सामान्य' पर वापस आते हैं, जहां एक अभिनेता ने दूसरे अभिनेता की तुलना में बेहतर अभिनय किया और अपने पैसे, प्रसिद्धि और प्रतिष्ठा के आधार पर स्वर्ण पुरस्कार प्राप्त किया। वह अनाम नर्स नहीं जो 48 घंटे शिफ्ट में काम करती है, एक घातक अज्ञात बीमारी की चपेट में आने और उसे अपने प्रियजनों तक पहुँचाने का जोखिम उठाती है, जब वह आखिरकार घर पहुँची।

हमें इस बात की झलक दी गई कि कैसे कुछ नौकरियों के महत्व को ज़रूरत से ज़्यादा मनोरंजन करने वालों की तुलना में बेहतर भुगतान किया जाना चाहिए। हम सामान्य स्थिति में वापस आना चाहते थे, हालांकि हम जो सामान्य जानते हैं वह गलत है। यह त्रुटिपूर्ण है।

विल स्मिथ के साथ हालिया विवाद एक अति-बढ़े हुए अहंकार का प्रमाण है। ऑस्कर हर साल इससे उत्पन्न होने वाले प्रचार और विवादों का आनंद लेते हैं, चाहे वह सकारात्मक हो या नकारात्मक। रिकी गेरवाइस की 'अगेंस्ट द ग्रेन' टिप्पणियों के अभाव में, क्रिस रॉक का सार्वजनिक अपमान होगा।

जैसा कि हम सभी जानते हैं कि जब तक आप एक चट्टान के नीचे नहीं रह रहे हैं क्रिस रॉक ने ऑस्कर प्रस्तुत किया और जैडा पिंकेट स्मिथ के मुंडा सिर के बारे में एक निष्क्रिय मजाक बनाया, जिसमें कहा गया था कि वह 'जीआई जेन 2' के लिए तत्पर थे, जहां शीर्षक चरित्र का सिर मुंडा हुआ था।

पिंकेट स्मिथ एलोपेसिया से पीड़ित हैं इसलिए उन्होंने स्वेच्छा से अपना सिर मुंडवा लिया। यह एक बेतुकी टिप्पणी थी जिसने स्पष्ट रूप से उसे शर्मिंदा किया और चोट पहुंचाई। हर किसी से मज़ाक करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है: कोई नहीं जानता कि हम अपने दिखावे को लेकर कितने संवेदनशील हैं, और कभी-कभी बाहर कदम रखना बहादुरी की बात हो सकती है।

जो लोग लोगों की नज़रों में रहते हैं, वे अच्छी तरह जानते हैं कि उनकी उपस्थिति प्रेस में नज़दीकी जांच के लिए खुली है। इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ भी हो जाता है और उन्हें सभी आलोचनाओं को सहन करना चाहिए, लेकिन एक निश्चित स्तर की 'मोटी त्वचा' अपेक्षित है, ताकि नकारात्मक सोशल मीडिया टिप्पणियों से प्रभावित न हों।

विल स्मिथ स्पष्ट रूप से अपनी पत्नी के संघर्ष के बारे में जानते हैं और टिप्पणी से सही तरीके से प्रभावित और नाराज थे। समस्या उनके आचरण में निहित है। क्रिस के लिए एक गंभीर सिर हिलाना कॉमेडियन को इस मुद्दे का और उल्लेख करने या उसे निजी तौर पर एक तरफ ले जाने से रोक सकता था। बहरहाल, वह लाल दिख रहे हैं और क्या हुआ, और इसमें कोई शक नहीं कि ऑस्कर लोगों का ध्यान आकर्षित कर रहे थे।

यह माना जाता है कि यह वास्तविक भी था। यह एक पब्लिसिटी स्टंट भी हो सकता है। विल उस समय मज़ाक पर हँस रहा था और शायद उसका संकेत चूक गया।

विल स्मिथ के अपनी पत्नी का बचाव करने के बारे में उनकी विभाजित राय में हर किसी का स्वागत है, या वह इसे बेहतर तरीके से और निजी सेटिंग में संभाल सकते थे, लेकिन विल के लिए आगे बढ़ने और सर्वश्रेष्ठ अभिनेता जीतने के लिए ऑस्कर से उनके व्यवहार का सर्वथा समर्थन था। उन्हें परिसर से बाहर ले जाना चाहिए था और यह पुरस्कार अन्य नामांकित व्यक्तियों में से एक को दिया जाना चाहिए था।

यह तथ्य कि वह बिल्कुल नहीं दिखाता है कि ऑस्कर वास्तव में किस चीज की परवाह करते हैं: रेटिंग। रुझान में है। हैशटैग। एक ऐसी दुनिया में अपना आत्म-महत्व उत्पन्न करने के लिए कुछ भी जो अयोग्य लोगों को और भी अधिक मान्यता प्राप्त होते देखने से लगातार अलग और अलग होती जा रही है।

यह सिर्फ ऑस्कर नहीं है। ब्रिट अवार्ड्स, मोबोस, टीवी अवार्ड्स, बाफ्टा, इन सभी समारोहों को भंग किया जाना चाहिए। इसे जीवन रक्षक पुरस्कारों, जलवायु परिवर्तन इंजीनियर पुरस्कारों और ऐसे लोगों से बदला गया, जो वास्तव में मानवता की लालची स्थिति को बदलने में बदलाव लाते हैं।

आइए उन लोगों को प्रचारित करें और उनकी पूजा करें, जो इसके लायक हैं, ताकि 'सेलिब्रिटी' शब्द का अर्थ क्या होना चाहिए, इसकी स्वस्थ छवि को बढ़ावा दिया जा सके।

परंपरा को जारी रखने के लिए मशहूर हस्तियों को इंग्लैंड की रानी से नाइटहुड भी मिलते हैं। 'सर' की उपाधि औसत दर्जे की हस्तियों को सिर्फ पहचान दिलाने के लिए दी जाती है, न कि देश की किसी उल्लेखनीय सेवा के लिए, और यह ऑस्कर की तरह ही अपनी बेवजह की वजह से किया जाता है।

विल स्मिथ के व्यवहार ने उनके प्रशंसकों से बहुत सम्मान खो दिया है, लेकिन यह वास्तव में एक संदेश है कि 1% लोगों को लगता है कि वे खुद को दूसरों के साथ कैसे पेश कर सकते हैं, इसके हकदार हैं। ये समारोह केवल अनावश्यक रूप से इन अहं का समर्थन करते हैं और उन्हें बढ़ावा देते हैं और इनका बहिष्कार किया जाना चाहिए। दिलचस्प बात यह है कि विल वही व्यक्ति है जिसका 'बचाव' कर रहा था, जिसने सबसे पहले ऑस्कर का बहिष्कार करने का प्रस्ताव भी रखा था।

दरअसल जैडा पिंकेट स्मिथ ने ऑस्कर को 'व्हाइटवॉशिंग' के लिए फटकार लगाई, जहां श्वेत कलाकार ज्यादातर या सभी पुरस्कार जीत रहे थे। तब से, इन समारोहों में प्रदर्शन की परवाह किए बिना, सभी नस्लों को समान रूप से पुरस्कार और नामांकन देने पड़े।

इसका मतलब यह है कि सबसे योग्य व्यक्ति अपनी विशेष जाति, काले या सफेद रंग के कारण पुरस्कार से हार सकता है। यह इन समारोहों को वैसे भी अप्रचलित बना देता है, अगर उन्हें एक निश्चित अनुपात में पैंडर करना पड़ता है।

फिल्म ला ला लैंड ने 2017 में मूनलाइट के पक्ष में अपनी ऑल-ब्लैक कास्ट की वजह से सर्वश्रेष्ठ फिल्म का पुरस्कार खो दिया। मूनलाइट एक बेहतरीन फ़िल्म थी, लेकिन सिनेमाई प्रदर्शन के मामले में ला ला लैंड जितनी अच्छी नहीं थी। यह लिफ़ाफ़ा मिक्स अप एक और हास्यास्पद विवादास्पद स्टंट था, जिसे मंच के पीछे रहने वाली शक्तियों ने रचा था। ऑस्कर जिस चीज के लिए इसका आविष्कार किया गया था, उसका इरादा खो कर एक तमाशा बन गया है।

विल स्मिथ का लंबे समय तक चलने वाला भाषण और 'भगवान उसके माध्यम से काम कर रहे हैं' के बारे में मगरमच्छ के आंसू एक हकदार पागल आदमी की तबाही थे, जो दूसरे वर्ष अपने प्रेसीडेंसी अभियान भाषण में कान्ये के टूटने की याद दिलाता है।

उन्होंने (विल) कुछ निकायों से माफी मांगी, लेकिन उन्हें उन प्रशंसकों से माफी मांगनी चाहिए थी जो उन्हें देखते हैं और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्रिस रॉक से। एक 'प्रोटेक्टर' और 'डिफेंडर' होने के बारे में विल्स का गुस्सा उसके घिनौने कार्यों को नज़रअंदाज़ करने के लिए पर्याप्त नहीं था।

विल को दस साल तक भाग लेने से रोकने में ऑस्कर की देर से प्रतिक्रिया आने में बहुत देर हो चुकी थी और केवल नाराज सोशल मीडिया के जवाब में।

अंततः ऑस्कर गलत बिरादरी की प्रशंसा करने और युवा पीढ़ी को यह सिखाने के लिए अप्रासंगिक हैं कि एक प्रसिद्ध अभिनेता बनना एक अंडरपेड और अनथैंक्ड डॉक्टर होने की तुलना में अधिक फायदेमंद है।

हमें अपने बच्चों को यह सिखाने की ज़रूरत है कि पात्रता हमें हिंसक रूप से कार्य करने की अनुमति नहीं देती है, और प्रासंगिक बने रहने के लिए ये समारोह इन शिक्षाओं को समाप्त कर देते हैं।

842

Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment

Victoria-Lynn 2y ago

मुझे लगता है कि लेख कुछ चीजों को सरल बनाता है लेकिन वैध चिंताएं उठाता है।

TVSeriesFanatic_300 2y ago

इस राय से मैं कितना सहमत हूँ, इससे आश्चर्यचकित हूँ। मैंने पहले कभी इस तरह से नहीं सोचा था।

FilmCritic_Wannabe_2025 2y ago

कोविड के दौरान सेलिब्रिटी व्यवहार और स्वास्थ्य सेवा कार्यकर्ताओं के बीच का अंतर स्पष्ट है।

Daniella_71 2y ago

शायद हमें कलात्मक योग्यता और सामाजिक योगदान के लिए अलग-अलग समारोहों की आवश्यकता है।

RoxyJ 2y ago

ये शो महत्वपूर्ण फिल्मों को उजागर करने में मदद करते हैं। इसका कुछ तो महत्व है।

EllaTravels 2y ago

सोचता हूँ कि सिर्फ एक ऑस्कर समारोह पर खर्च होने वाले पैसे से कितने लोगों की जान बचाई जा सकती थी।

Lawler_Look 2y ago

लेख समाज में गलत मूल्यों के बारे में बहुत अच्छे मुद्दे उठाता है।

Jacob_1985 2y ago

क्या होगा अगर हम समारोहों को बनाए रखें लेकिन ध्यान सामाजिक प्रभाव पर केंद्रित कर दें?

Holt_Headlines 2y ago

मैं इस पर बंटा हुआ हूँ। स्वास्थ्य सेवा कार्यकर्ताओं को पहचानने के लिए हाँ, लेकिन कला का जश्न मनाने के लिए भी हाँ।

Naomi_88 3y ago

हॉलीवुड में अहंकार की समस्या वास्तविक है। ये समारोह इसे और भी बदतर बनाते हैं।

PiperRose 3y ago

हमें स्वास्थ्य सेवा कार्यकर्ताओं और कलाकारों का जश्न मनाने के बीच चयन नहीं करना चाहिए। दोनों क्यों नहीं?

KaitlynHarris 3y ago

विविधता कोटा संभावित रूप से योग्यता-आधारित मान्यता को कमजोर कर सकता है, इसके बारे में दिलचस्प बातें।

Rubin_Report 3y ago

रेटिंग की बात महत्वपूर्ण है। ये शो वैसे भी स्वाभाविक रूप से मर रहे हैं।

GeorgeM 3y ago

मेरे पिताजी एक नर्स हैं और यह बात वास्तव में दिल को छू गई। वह किसी भी अभिनेता की तुलना में अधिक पहचान के हकदार हैं।

Isla 3y ago

अच्छा लेख लेकिन शायद थोड़ा कठोर। मनोरंजन का भी समाज में अपना स्थान है।

FlexAndFlow 3y ago

वास्तव में सराहना करता हूँ कि यह लेख COVID के पाठों को हमारी सेलिब्रिटी पूजा समस्या से कैसे जोड़ता है।

GothamKnight22 3y ago

किसी को याद है कि ऑस्कर वास्तव में फिल्म निर्माण की कला पर कब केंद्रित था?

RobertAlexander 3y ago

नाइटहुड के बारे में जो बात कही गई है, वह बिल्कुल सही है। हम आजकल कैंडी की तरह सम्मान बांटते हैं।

Friedman_Feature 3y ago

मुझे दोनों पक्ष दिखाई देते हैं, लेकिन शायद हमें इन समारोहों को समाप्त करने के बजाय सुधार करने की आवश्यकता है।

PositiveEnergyOnly 3y ago

ये समारोह छोटी फिल्मों को वितरण सौदे प्राप्त करने में मदद करते हैं। यह विचार करने योग्य बात है।

StreamingCultureGeek 3y ago

20 वर्षों से अस्पतालों में काम कर रहा हूँ और मुझे कभी कोई स्वर्ण प्रतिमा नहीं मिली, बस इतना ही कह रहा हूँ।

Kristina99 3y ago

जलवायु परिवर्तन इंजीनियर पुरस्कार के बारे में सुझाव शानदार है। हमें वास्तविक दुनिया को बदलने वालों का जश्न मनाने की जरूरत है।

DigitalVisionary 3y ago

स्वास्थ्य सेवा में होने के नाते, मैं इस दृष्टिकोण की सराहना करता हूँ, लेकिन कला और मनोरंजन का अभी भी महत्व है।

Positivity-Path_777 3y ago

विल स्मिथ के व्यवहार के बारे में पूरी तरह से सहमत हूँ। उस पूरी घटना ने सेलिब्रिटी संस्कृति के साथ सब कुछ गलत दिखाया।

VirtualVoyager 3y ago

लेख इस बात को अनदेखा करता है कि ये शो फिल्मों के माध्यम से महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों को कैसे उजागर कर सकते हैं।

MusicalNumbersGuru_55 3y ago

हम समाज की समस्याओं के लिए ऑस्कर को दोषी नहीं ठहरा सकते। वे सिर्फ हमारे अपने मूल्यों को हम पर वापस प्रतिबिंबित कर रहे हैं।

Margo_Light 3y ago

ला ला लैंड और मूनलाइट के बारे में जो बात कही गई, उससे मैं वास्तव में सहमत हूँ। गुणवत्ता ही एकमात्र मापदंड होना चाहिए।

MarvelFanatic 3y ago

शायद हमें वैज्ञानिकों, डॉक्टरों और शिक्षकों का जश्न मनाने वाले अधिक टेलीविज़न समारोह आयोजित करने चाहिए।

AnimatedMovieGuru 3y ago

मैं फिल्म में काम करता हूँ और कह सकता हूँ कि ये समारोह छोटे प्रोडक्शंस को नोटिस करने में मदद करते हैं। यह सब बुरा नहीं है।

MovieConnoisseur_Elite 3y ago

विल स्मिथ की घटना सेलिब्रिटी संस्कृति के साथ एक बहुत बड़ी समस्या का सिर्फ एक लक्षण थी।

Flow-With_Nature_01 3y ago

कुछ बातें तो सही हैं लेकिन सभी पुरस्कार शो को समाप्त करने का आह्वान करना थोड़ा चरम लगता है। वे उद्योग में कुछ उद्देश्य तो पूरा करते हैं।

Coraline_Stardust 3y ago

हमें सेलिब्रिटी पूजा की तुलना में स्थानीय नायकों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। मेरा पड़ोसी जो एक फूड बैंक चलाता है, वह किसी भी अभिनेता से ज़्यादा पुरस्कार का हकदार है।

Olivia-Rae 3y ago

मैंने वास्तव में एक बार ऑस्कर में क्रू के रूप में भाग लिया था। पूरी चीज़ व्यक्तिगत रूप से और भी कृत्रिम लगती है।

FuturisticSoul 3y ago

इन समारोहों को समाप्त करने के बजाय सुधारा जा सकता है। शायद सामाजिक प्रभाव या सामुदायिक योगदान के लिए श्रेणियां शामिल करें?

Athena99 3y ago

लेख में कोविड के बारे में हमारे विकृत प्राथमिकताओं को उजागर करने के बारे में बहुत अच्छी बातें कही गई हैं। मैंने पहले कभी इस तरह से नहीं सोचा था।

AudreyGriffin 3y ago

मेरी समस्या फिल्म का जश्न मनाने से नहीं है, बल्कि इन आयोजनों में होने वाली अत्यधिक आत्म-बधाई से है।

Denise-Lamb 3y ago

दिलचस्प बात है, लेकिन मुझे लगता है कि हम यह भूल रहे हैं कि ये समारोह मनोरंजन उद्योग में अनगिनत नौकरियों का भी समर्थन करते हैं।

Scarlett 3y ago

मुझे सबसे ज़्यादा इस बात से परेशानी होती है कि ये शो कला के बारे में होने का दिखावा करते हैं जबकि वास्तव में सिर्फ रेटिंग और प्रचार के बारे में होते हैं।

SelfLove_Workout_10 3y ago

व्हाइटवॉशिंग के बारे में बात तो सही है, लेकिन विविधता कोटा को लागू करना इसका जवाब नहीं है। योग्यता ही एकमात्र मानदंड होना चाहिए।

Katie_Love 3y ago

चलो सच बोलते हैं, लोगों को मनोरंजन पसंद है। हम स्वास्थ्य सेवा कार्यकर्ताओं और कलात्मक उपलब्धियों दोनों का जश्न मना सकते हैं।

Grateful_Heart_Vibes_69 3y ago

मैं स्वास्थ्य सेवा में काम करता हूँ और ईमानदारी से महसूस करता हूँ कि हम मशहूर हस्तियों के साथ जैसा व्यवहार करते हैं, उसकी तुलना में मैं अदृश्य हूँ। यह लेख सच्चाई बोलता है।

HarperSunshine 3y ago

क्या किसी और ने ध्यान दिया कि इन समारोहों की रेटिंग हर साल कैसे कम होती जा रही है? शायद वे पहले से ही अप्रासंगिक होते जा रहे हैं।

AwardWinningCritic_X 3y ago

कोविड के दौरान स्वास्थ्य सेवा कार्यकर्ताओं और अभिनेताओं के बीच तुलना ने वास्तव में मुझे झकझोर दिया। हमें निश्चित रूप से एक समाज के रूप में अपने मूल्यों का पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।

Skylar_48 3y ago

जबकि मैं आलोचना को समझता हूँ, ये शो महत्वपूर्ण फिल्मों पर भी ध्यान आकर्षित करते हैं जो अन्यथा अनदेखी रह सकती हैं।

SamuelYoung 3y ago

विल स्मिथ की घटना ने वास्तव में दिखाया कि कैसे ये समारोह वास्तविक उपलब्धियों की तुलना में नाटक के बारे में अधिक हो गए हैं।

Gloria_Twilight 3y ago

मुझे इतना यकीन नहीं है कि हमें सभी पुरस्कार समारोहों को समाप्त कर देना चाहिए। वे युवा कलाकारों को प्रेरित करते हैं और फिल्म में रचनात्मकता का जश्न मनाते हैं।