4 तरीके जिनसे अटैक ऑन टाइटन और द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड आश्चर्यजनक रूप से समान हैं

अटैक ऑन टाइटन और द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड एक दूसरे से पूरी तरह से अलग लग सकते हैं, लेकिन जितना कोई सोच सकता है, उससे कहीं ज्यादा वे एक जैसे हैं।
Attack on Titan
denofgeek.com को क्रेडिट

ऊपरी तौर पर, अटैक ऑन टाइटन और द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड में एक दूसरे के साथ बहुत समानता नहीं है; पहला ऐक्शन-हॉरर सीरीज़ में किशोरों और युवा वयस्कों के इर्द-गिर्द घूमता है, दूसरा एक काल्पनिक, मनोवैज्ञानिक थ्रिलर में बच्चों के इर्द-गिर्द घूमता है, और जिन रचनाओं से उन्हें अनुकूलित किया गया है, वे एक ही पत्रिका में प्रकाशित भी नहीं होती हैं। हालाँकि, यहाँ मुख्य वाक्यांश “सतह पर” है; यदि आप थोड़ी गहराई में खोदते हैं, तो दोनों एक दूसरे के साथ आश्चर्यजनक मात्रा में साझा साझा करते हैं।

यहाँ टाइटन और द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड पर हमला करने के 4 तरीके आश्चर्यजनक रूप से समान हैं:

1। बेसिक प्लॉट ओवरलैप हो जाता है

यह सबसे आसान तरीका है जिसमें अटैक ऑन टाइटन और द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड एक-दूसरे के साथ ओवरलैप होते हैं। दोनों सीरीज़ डार्क शोनेन एनीमे हैं, जिसका मतलब है कि एनीमे मुख्य रूप से युवा लड़कों को लक्षित करते हैं, जो मनुष्यों के आदमखोर राक्षसों के साथ संघर्ष में होने के इर्द-गिर्द घूमते हैं; अटैक ऑन टाइटन के लिए, यह टाइटन्स नाम का टाइटन्स है, और द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड के लिए, यह आदमखोर दानव है। कथानक के संदर्भ में कहानियों का एक दूसरे के साथ ओवरलैप होना असामान्य नहीं है, और जबकि इन दो कहानियों से ऐसा लगता है कि वे अब और अलग नहीं हो सकती हैं, वे अंत में अन्य कहानियों की तुलना में इसके प्रति प्रतिरक्षित नहीं हैं.

2। इसी तरह की कहानी के खुलासे

एक और तरीका है कि दोनों एक दूसरे के साथ ओवरलैप होते हैं, वे अपनी-अपनी सेटिंग्स के बारे में विभिन्न खुलासे के माध्यम से होते हैं। अटैक ऑन टाइटन में, हाल ही में यह पता चला था कि टाइटन्स से खुद को बचाने के लिए लोग दीवारों के पीछे रहते हैं, इसका कारण यह है कि मार्ले नामक एक देश उन्हें इस बात के लिए दंडित करने की कोशिश कर रहा है कि कैसे उनके पूर्वजों ने कथित तौर पर उन्हें और बाकी दुनिया को हजारों साल पहले गुलाम बना लिया था, और कहानी की घटनाओं की शुरुआत मार्ले ने उन सभी को मारने का फैसला किया, ताकि वे अपने प्राकृतिक संसाधनों और टाइटन दोनों को नियंत्रित करने की शक्ति के साथ अपने नियंत्रण में ले सकें अंस, एक शक्ति जो अनजाने में नायक को दी गई थी।

द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड में, हजारों साल पहले, मनुष्य और आदमखोर राक्षस एक दूसरे के साथ युद्ध में थे, जब तक कि उन्होंने एक दूसरे को अकेला छोड़ने का वादा नहीं किया, राक्षसों के साथ, जिन्हें मनुष्यों को लगातार खाने की ज़रूरत होती है ताकि उन्हें जंगली जैसी स्थिति में विकसित होने से बचाया जा सके, बड़ी आबादी को अकेला छोड़ने के बदले अपने इंसानों को मवेशियों की तरह प्रजनन करने की अनुमति दी जा रही है, और मुख्य पात्र मानव बच्चे हैं जो नए होंगे वर्तमान समय में सबसे मवेशी.

मूल रूप से, दोनों श्रृंखलाओं में कहानी शुरू होने से सदियों पहले की गई चीजों के जवाब में अधिक शक्तिशाली ताकतों द्वारा मनुष्यों के साथ मवेशियों की तरह व्यवहार किए जाने के खुलासे हैं; यह एक बहुत ही आश्चर्यजनक संयोग है, और यह दिखाता है कि कहानियों के लिए एक समान आधार होना कितना आसान है.

3। संभावित समाधान के रूप में नरसंहार का होना

पहले बताए गए खुलासे के संबंध में, किसी भी श्रृंखला में पात्र उन पर सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं देते हैं, खासकर क्योंकि उक्त खुलासे प्राप्त करने से पहले और बाद में पात्रों को बहुत अधिक शारीरिक और मानसिक पीड़ा दी गई थी, और इसकी वजह से यह संभावना है कि दोनों शो में पात्र सबसे अच्छा विकल्प तय करके प्रकट करने का जवाब देते हैं, बस हर किसी को और उनके आस-पास की हर चीज को मारना है।

अटैक ऑन टाइटन में, सेना का एक वर्ग, जो नायक की सांस्कृतिक प्रशंसा करता है, उसकी वकालत करता है कि वह अपनी शक्तियों का उपयोग करके सैकड़ों विशाल आकार के टाइटन्स की सेना को दुनिया भर में फैला दे और उनके सामने आने वाली हर चीज को समतल कर दे, एक संभावना जिसे सभी को “गड़गड़ाहट” के रूप में संदर्भित किया जाता है; द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड में, मुख्य पात्रों में से एक ने सभी बुद्धिमान राक्षसों को जंगली जानवर में बदलने के लिए एक दवा का उपयोग करने की योजना बनाई है ताकि वे एक-दूसरे का वध कर सकें और गुलाम इंसानों को अपनी लाशों के ऊपर एक समाज बनाने दें।

दोनों कहानियों में ऐसे विकल्पों पर विचार करने वाले पात्र हैं, जो अनकही संख्या में लोगों को मृत कर देंगे, जिनमें वे भी शामिल हैं जो संघर्ष में शामिल नहीं हैं, लेकिन ऐसा नहीं है कि वे निर्णय पूरी तरह से निराधार हैं।

4। नरसंहार के लिए पात्रों की इच्छाओं को समझा जा सकता है

वास्तविक दुनिया में, नरसंहार स्पष्ट रूप से एक भयानक चीज है और सबसे खराब चीजों में से एक है जो कोई भी कर सकता है और कर सकता है, किसी के लिए भी, लेकिन इन दो काल्पनिक कहानियों के संबंध में, यह विचार कि पात्र नरसंहार की वकालत करेंगे, पूरी तरह से अनुचित नहीं है। अटैक ऑन टाइटन के लिए, एक सदी से अधिक के प्रचार ने पूरी दुनिया को उस पूरे जातीय समूह के खिलाफ कर दिया है, जिसके मुख्य पात्र हैं, और भले ही वे दुनिया को यह बताने की कोशिश करें कि वे सिर्फ शांति से रहना चाहते हैं, उस तरह की नफरत बस गायब नहीं होगी और दुनिया अपने फायदे के लिए उन्हें मारने की कोशिश करती रहेगी।

द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड के लिए, राक्षस अपनी बुद्धिमत्ता को बनाए रखने के लिए रोज़ाना इंसानों को मारते और खा जाते हैं और उन्हें कभी भी अपने पीड़ितों के जीवन की परवाह करने के लिए नहीं दिखाया जाता है, और जबकि समस्या से बचने के साधन होते हैं, उनका उपयोग करना मुश्किल होता है और राक्षसों का शासक वर्ग उन्हें आम जनता के लिए अनुपलब्ध बनाने की साजिश करता है। संबंधित योजनाओं में एकमात्र अड़चन आपके लक्ष्यों और महत्वाकांक्षाओं को साकार करने के लिए निर्दोष लोगों की जान लेने की स्पष्ट नैतिक व्याकुलता बन जाती है, लेकिन यह समर्थन करने के लिए एक आसान तर्क नहीं है क्योंकि यह अनिवार्य रूप से मुख्य कलाकारों की सुरक्षा को चेहराविहीन भीड़ के समर्थन में बलिदान करने का आह्वान करता है, जिसमें दर्शकों के पास निवेश करने का कोई कारण नहीं है.

यह विचार विशेष रूप से द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड के लिए लड़ा गया है क्योंकि अटैक ऑन टाइटन ने दुनिया के व्यापक हिस्सों में ऐसे इंसानों को दिखाया है जो अच्छा अभिनय करते हैं और मुख्य कहानी के युद्ध और कट्टरता में उनका कोई हिस्सा नहीं है। वादा किया हुआ नेवरलैंड राक्षसों के प्रति सहानुभूति जगाने के लिए बहुत कुछ नहीं करता, सिवाय इसके कि कुछ अनाम दानव स्पष्ट रूप से बुरे तरीके से व्यवहार नहीं करते हैं, जो दुनिया में बिना किसी परवाह के इंसानों को खाने के तरीके को नहीं बदलता है। फिर, वास्तविक जीवन में नरसंहार पर विचार करना एक भयानक बात है, लेकिन इन काल्पनिक कहानियों के संबंध में, यह समझ में आता है कि लोग इसके साथ जाने का फैसला करेंगे।


अंत में, अटैक ऑन टाइटन और द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड के बीच एक दूसरे के साथ आश्चर्यजनक रूप से साझा संबंध हैं। चाहे बात कथानक, थीम या पात्रों के संबंध में हो, दोनों कहानियाँ किसी के विचार से कहीं अधिक एक जैसी हैं, और दोनों के प्रशंसकों के लिए, इस तरह का अहसास किसी के समग्र आनंद को बेहतर बना सकता है।

872
Save

Opinions and Perspectives

मुझे लगता है कि दोनों श्रृंखलाएँ वास्तव में भारी बाधाओं के खिलाफ लड़ने की भावना को दर्शाती हैं।

5
Mila-Cox commented Mila-Cox 3y ago

दोनों शो में चरित्र विकास अभूतपूर्व है।

1
ElowenH commented ElowenH 3y ago

दोनों श्रृंखलाएँ वास्तव में दिखाती हैं कि कैसे अच्छे इरादे भयानक परिणामों की ओर ले जा सकते हैं।

6

मुझे यह पसंद है कि दोनों शो आपको विभिन्न दृष्टिकोणों के साथ सहानुभूति कैसे कराते हैं।

4
PaigeH commented PaigeH 3y ago

दोनों श्रृंखलाएँ जिस तरह से आघात को संभालती हैं, वह आश्चर्यजनक रूप से सूक्ष्म है।

2

दोनों शो वास्तव में आपको यह सोचने पर मजबूर करते हैं कि आप उन स्थितियों में क्या करेंगे।

5

दोनों श्रृंखलाओं में रणनीतिक तत्व अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से सोचे गए हैं।

2

मुझे लगता है कि दोनों शो नैतिक अस्पष्टता को असाधारण रूप से अच्छी तरह से संभालते हैं।

1

दोनों श्रृंखलाएँ स्वतंत्रता की कीमत दिखाने में वास्तव में उत्कृष्ट हैं।

2

दोनों शो में बलिदान के विषय वास्तव में गहराई से प्रभावित करते हैं।

6

मुझे दोनों श्रृंखलाओं के बारे में जो पसंद है वह यह है कि वे स्वाभाविक रूप से दांव को कैसे बढ़ाते रहते हैं।

7
Aubrey commented Aubrey 3y ago

यह दिलचस्प है कि दोनों शो अपने खलनायकों को कुछ हद तक सहानुभूतिपूर्ण बनाते हैं।

6
DeliaX commented DeliaX 3y ago

दोनों श्रृंखलाएँ जिस तरह से बलिदान और आवश्यकता को संभालती हैं, वह वास्तव में आकर्षक है।

2

दोनों शो वास्तव में यह महसूस कराते हैं कि आपकी पूरी दुनिया एक झूठ है।

2

मुझे लगता है कि अटैक ऑन टाइटन में अधिक जटिल राजनीतिक तत्व हैं।

8

दोनों शो में नैतिक दुविधाएं वास्तव में आपको सोचने पर मजबूर करती हैं।

8

दोनों श्रृंखलाएं अपनी मूल थीम के प्रति सच्चे रहते हुए अपेक्षाओं को कम करने में माहिर हैं।

1

दोनों शो जिस तरह से चरित्र प्रेरणा को संभालते हैं, वह वास्तव में अच्छी तरह से किया गया है।

5

मैं इस बात से प्रभावित हूं कि दोनों श्रृंखलाएं प्रमुख खुलासे के बाद भी तनाव बनाए रखती हैं।

3

दोनों शो के मनोवैज्ञानिक पहलू ही उन्हें वास्तव में अलग बनाते हैं।

6

दोनों श्रृंखलाएं वास्तव में दिखाती हैं कि युद्ध विभिन्न पीढ़ियों को कैसे प्रभावित करता है।

0
TommyJ commented TommyJ 3y ago

मैंने इस बारे में नहीं सोचा था कि बुनियादी आधार कितने समान हैं जब तक कि इसे पढ़ा नहीं।

7

दोनों श्रृंखलाओं में गति बहुत अच्छी तरह से बनाई गई है। उन्हें ठीक से पता है कि नई जानकारी कब प्रकट करनी है।

6

दोनों शो वास्तव में आपको यह महसूस कराने में उत्कृष्ट हैं कि पात्रों द्वारा लिए गए प्रत्येक निर्णय का कितना भार है।

1

मैं समझता हूँ कि आप नरसंहार के कोण के बारे में क्या कह रहे हैं लेकिन मुझे लगता है कि इसे अटैक ऑन टाइटन में बेहतर तरीके से संभाला गया है।

3

दोनों श्रृंखलाएँ निराशाजनक परिस्थितियों में आशा को जिस तरह से संभालती हैं, वह वास्तव में शक्तिशाली है।

2

दिलचस्प बातें हैं लेकिन मुझे लगता है कि द प्रॉमिसड नेवरलैंड चालाकी से जीतने के बारे में अधिक है जबकि अटैक ऑन टाइटन वापस लड़ने पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है।

3

दोनों श्रृंखलाएँ वास्तव में उन परिस्थितियों से बंधे होने की भावना को दर्शाती हैं जो आपके नियंत्रण से परे हैं।

4

दोनों श्रृंखलाओं में उत्तरजीविता पहलुओं को बहुत अलग तरीके से संभाला जाता है, फिर भी समान रूप से अच्छी तरह से काम करते हैं।

1

मुझे लगता है कि लेख इस बात को कम करके आंकता है कि दोनों शो विश्वास और विश्वासघात से कैसे निपटते हैं।

3
Bella commented Bella 3y ago

दोनों श्रृंखलाओं में जिस तरह से जानकारी का खुलासा किया जाता है, वह अद्भुत तनाव पैदा करता है।

1

आप यह भी जोड़ सकते हैं कि दोनों श्रृंखलाएँ विरासत में मिले पापों और पिछली पीढ़ियों की गलतियों के लिए भुगतान करने से कैसे निपटती हैं।

4

ये समानताएँ वास्तव में दिखाती हैं कि महान दिमाग कहानी कहने में कैसे एक जैसा सोचते हैं।

7

अटैक ऑन टाइटन में दुनिया का निर्माण अधिक जटिल है लेकिन द प्रॉमिसड नेवरलैंड अधिक केंद्रित है।

7

दोनों श्रृंखलाएँ आपको यह सवाल करने में वास्तव में उत्कृष्ट हैं कि असली राक्षस कौन हैं।

4

मैं नरसंहार की तुलना से पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हूँ। संदर्भ काफी अलग हैं।

8
Gianna99 commented Gianna99 3y ago

दोनों शो जिस तरह से बलिदान की अवधारणा को संभालते हैं, वह उल्लेखनीय रूप से समान है।

6
CyraX commented CyraX 3y ago

मुझे लगता है कि दोनों श्रृंखलाएँ वास्तव में इस बात पर प्रकाश डालती हैं कि स्वतंत्रता की कीमत क्या है।

4

एम्मा और एरेन के बीच नायक के रूप में समानताएं विश्लेषण करने के लिए वास्तव में दिलचस्प हैं।

5

मुझे याद है कि दोनों शो में खुलासे से मैं चौंक गया था। उन्होंने पूरी तरह से वह सब कुछ बदल दिया जो मुझे उनकी दुनिया के बारे में पता था।

1

दोनों श्रृंखलाओं में रणनीतिक तत्व बहुत अच्छी तरह से सोचे गए हैं। यह सिर्फ शारीरिक संघर्ष के बारे में नहीं है।

3

मुझे यह बहुत पसंद है कि दोनों शो इतनी सीमित जगहों में शुरू होते हैं और धीरे-धीरे अपने दायरे का विस्तार करते हैं।

2

दोनों श्रृंखलाएँ जिस तरह से आघात और युवाओं पर इसके प्रभावों को संभालती हैं, वह वास्तव में अच्छी तरह से किया गया है।

2

दोनों शो वास्तव में तनाव पैदा करने में उत्कृष्ट हैं। मैं उन दोनों को देखते हुए अपनी सीट के किनारे पर था।

1
Tristan commented Tristan 4y ago

आप समानताओं के बारे में कुछ वैध बिंदु बनाते हैं लेकिन मुझे लगता है कि प्रत्येक श्रृंखला में निष्पादन बहुत अलग है।

3

मुझे वास्तव में लगता है कि द प्रॉमिसड नेवरलैंड में शुरुआती भागों में बेहतर चरित्र विकास है।

5

खुलासे के समय के बारे में यह एक दिलचस्प अवलोकन है। दोनों श्रृंखलाएं वास्तव में प्रमुख प्लॉट ट्विस्ट तक निर्माण करना जानती हैं।

5

लेख मुश्किल से इस बात पर प्रकाश डालता है कि दोनों शो नेतृत्व और जिम्मेदारी के बोझ से कैसे निपटते हैं।

7

मुझे यह आकर्षक लगता है कि दोनों श्रृंखलाएं पूर्वनिर्धारित भाग्य से मुक्त होने के विचार का पता कैसे लगाती हैं।

4

यह जंगली है कि कैसे दोनों शो आपको नरसंहार पर विचार करने वाले पात्रों के साथ सहानुभूति रखते हैं। वास्तव में दिखाता है कि लेखन कितना अच्छा है।

1

जबकि मुझे समानताएं दिखाई देती हैं, मुझे लगता है कि प्रत्येक श्रृंखला का स्वर पूरी तरह से अलग है। एओटी अधिक सैन्यवादी है जबकि टीपीएन एक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर की तरह महसूस होता है।

7

मार्ले और दानव समाज के बीच तुलना सटीक है। दोनों दमन की प्रणालियों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिन्हें दूर करना असंभव लगता है।

0

दिलचस्प विश्लेषण लेकिन मुझे लगता है कि आप द प्रॉमिसड नेवरलैंड में राक्षसों के बारे में बात को याद कर रहे हैं। उनकी स्थिति सिर्फ बुरा होने से कहीं अधिक जटिल है।

3

क्या किसी और ने ध्यान दिया कि दोनों शो में अविश्वसनीय रूप से बुद्धिमान नायक हैं जिन्हें अपने दुश्मनों को सिर्फ हराने के बजाय उन्हें मात देनी होती है?

6

जिस तरह से दोनों श्रृंखलाएं खुलासे को संभालती हैं वह उत्कृष्ट है। जानकारी का प्रत्येक नया टुकड़ा पूरी तरह से बदल देता है कि आप पिछली घटनाओं को कैसे देखते हैं।

6
AllisonB commented AllisonB 4y ago

लेख कुछ अच्छे बिंदु बनाता है लेकिन आइए यह न भूलें कि दोनों कहानियों में स्वतंत्रता और हिंसा के चक्रों को तोड़ने के बारे में भी मजबूत विषय हैं।

2

ये समानताएं दिलचस्प हैं लेकिन मुझे लगता है कि अटैक ऑन टाइटन द प्रॉमिसड नेवरलैंड की तुलना में नैतिक जटिलताओं को बेहतर ढंग से संभालता है।

1
Mia_88 commented Mia_88 4y ago

मैं वास्तव में नरसंहार की तुलना से असहमत हूं। विवरणों को देखने पर स्थितियाँ काफी भिन्न होती हैं।

8

दोनों श्रृंखलाओं में दुनिया का निर्माण अविश्वसनीय है। आप एक साधारण आधार के साथ शुरुआत करते हैं और फिर यह लगातार बढ़कर कुछ बहुत बड़ा हो जाता है।

0

मुझे आश्चर्य है कि उन्होंने यह उल्लेख नहीं किया कि दोनों शो मासूमियत के नुकसान से कैसे निपटते हैं। दोनों में पात्र अपनी दुनिया के बारे में भोले-भाले होते हैं।

7

दोनों श्रृंखलाएं वास्तव में नैतिक रूप से अस्पष्ट क्षेत्रों में गहराई से उतरती हैं। यह आकर्षक है कि वे आपको यह सवाल करने पर मजबूर करती हैं कि वास्तव में कौन सही है या गलत।

6

मैंने पहले इन समानताओं पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन ये बहुत मायने रखती हैं! दोनों श्रृंखलाओं में मवेशियों का रूपक विशेष रूप से मुझे प्रभावित करता है।

8

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing