Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Op het eerste gezicht hebben Attack on Titan en The Promised Neverland niet veel met elkaar gemeen; de eerste draait om tieners en jonge volwassenen in een actie-horrorserie, de tweede draait om kinderen in een fantastische, psychologische thriller, en de werken waarvan ze zijn aangepast, worden niet eens in hetzelfde tijdschrift gepubliceerd. De belangrijkste formulering is hier echter „aan de oppervlakte”; als je wat dieper graaft, hebben de twee uiteindelijk verrassend veel raakvlakken met elkaar.
Hier zijn de 4 manieren waarop Attack On Titan en The Promised Neverland verrassend veel op elkaar lijken:
Dit is de eenvoudigste manier waarop Attack on Titan en The Promised Neverland elkaar overlappen. Beide series zijn dark shonen-anime, dat wil zeggen anime die voornamelijk gericht is op jonge jongens, die draait om mensen die in conflict zijn met mensenetende monsters; voor Attack on Titan zijn het de titulaire Titans en voor The Promised Neverland zijn het mensenetende demonen. Het is niet ongebruikelijk dat verhalen elkaar overlappen in termen van plot, en hoewel het lijkt alsof deze twee verhalen niet meer van elkaar kunnen verschillen, zijn ze er uiteindelijk niet immuun voor dan andere verhalen.
Een andere manier waarop de twee elkaar overlappen, is door de verschillende onthullingen over hun respectieve instellingen. In Attack on Titan werd onlangs onthuld dat de reden dat mensen achter muren leven om zichzelf tegen Titans te beschermen, is dat een land genaamd Marley hen probeert te straffen voor de manier waarop hun voorouders hen en de rest van de wereld duizenden jaren eerder tot slaaf zouden hebben gemaakt, en de gebeurtenissen in het verhaal werden op gang gebracht toen Marley besloot ze allemaal te doden om controle te krijgen over zowel hun natuurlijke hulpbronnen als een Titan die de macht heeft om andere Titans te besturen, a macht die onbewust aan de hoofdpersoon werd gegeven.
In The Promised Neverland, duizenden jaren geleden, voerden mensen en mensenetende demonen oorlog met elkaar totdat ze een belofte deden om elkaar met rust te laten, met de demonen, die voortdurend mensen moeten eten om te voorkomen dat ze in een wilde staat van zijn terechtkomen, waarbij ze hun eigen mensen zoals vee mochten fokken in ruil voor het met rust laten van de grotere populatie, en de hoofdpersonen zijn de mensenkinderen die het nieuwste vee in de wereld zouden zijn heden.
In wezen bevatten beide series onthullingen dat de mensen door sterkere krachten als vee worden behandeld als reactie op dingen die eeuwen voor het begin van het verhaal zijn gedaan; het is een nogal verrassend toeval, en het laat zien hoe gemakkelijk het is voor verhalen om uiteindelijk raakvlakken te hebben.
Wat de eerder genoemde onthullingen betreft, hebben personages in geen van beide series ook maar enigszins positief op hen gereageerd, vooral omdat de personages zowel voor als na ontvangst van de onthullingen veel fysieke en mentale kwelling hebben ondergaan, en het is waarschijnlijk daarom dat in beide shows personages op de onthulling reageren door te besluiten dat de beste optie is om gewoon alles en iedereen om hen heen te doden.
In Attack on Titan pleit een deel van het leger dat cultmatige bewondering heeft voor de hoofdpersoon dat hij zijn krachten gebruikt om een leger van honderden gigantische Titans op de wereld te ontketenen en alles wat ze tegenkomen plat te maken, een mogelijkheid die iedereen het „Rumbling” wordt genoemd; in The Promised Neverland is een van de hoofdpersonages van plan een drug te gebruiken om alle intelligente demonen in wilde beesten te veranderen, zodat ze ze allemaal afslachten andere en laat de tot slaaf gemaakte mensen een samenleving bouwen bovenop hun lijken.
In beide verhalen overwegen personages opties waarbij onnoemelijk veel mensen om het leven zouden komen, waaronder degenen die niet eens betrokken zijn bij het conflict, maar het is niet zo dat die beslissingen helemaal ongegrond zijn.
In de echte wereld is genocide natuurlijk verschrikkelijk en een van de ergste dingen die iemand kan en heeft gedaan, met wie dan ook, maar wat deze twee fictieve verhalen betreft, is het idee dat personages zouden pleiten voor genocide niet helemaal ongerechtvaardigd. Voor Attack on Titan heeft meer dan een eeuw aan propaganda de hele wereld gekeerd tegen de hele etnische groep waartoe de hoofdpersonen behoren, en zelfs als ze proberen de wereld te vertellen dat ze gewoon in vrede willen leven, zal dat soort haat niet zomaar verdwijnen en zal de wereld blijven proberen hen te doden voor hun eigen voordeel.
Voor The Promised Neverland doden en verslinden demonen dagelijks mensen om hun eigen intelligentie te behouden en wordt er nooit getoond dat ze zich bekommeren om het leven van hun slachtoffers, en hoewel er middelen zijn om het probleem te vermijden, zijn ze moeilijk te gebruiken en de heersende klasse van demonen spant zich samen om ze onbeschikbaar te maken voor het grote publiek. Het enige probleem in de respectievelijke plannen is het overduidelijke morele dilemma om onschuldige levens te doden om je doelen en ambities te realiseren, maar dat is geen eenvoudig argument om te ondersteunen, aangezien het in wezen vereist dat de veiligheid van de hoofdcast wordt opgeofferd ter ondersteuning van gezichtsloze bendes waarin het publiek weinig reden heeft om te investeren.
Het idee wordt vooral betwist voor The Promised Neverland, want hoewel Attack on Titan mensen in de rest van de wereld heeft laten zien dat ze zich aardig gedragen en geen rol spelen in de oorlog en onverdraagzaamheid van het hoofdverhaal. The Promised Neverland doet niet veel om sympathie voor demonen op te wekken, behalve dat een paar naamloze demonen zich niet op een duidelijk slechte manier gedragen, wat niets verandert aan hoe ze mensen zonder zorgen eten. Nogmaals, genocide is vreselijk om in het echte leven te overwegen, maar met betrekking tot deze fictieve verhalen is het logisch dat mensen zouden besluiten om ermee akkoord te gaan.
Tot slot hebben Attack on Titan en The Promised Neverland verrassend veel raakvlakken met elkaar. Of het nu gaat om plot, thema's of personages, de twee verhalen lijken meer op elkaar dan je zou denken, en voor fans van beide kan dat soort realisatie uiteindelijk het algehele plezier van beide verbeteren.
Ik denk dat beide series echt het gevoel van vechten tegen een overweldigende overmacht goed weergeven.
Beide series laten echt zien hoe goede bedoelingen tot vreselijke resultaten kunnen leiden.
Ik vind het geweldig hoe beide series je laten meeleven met verschillende perspectieven.
De strategische elementen in beide series zijn ongelooflijk goed doordacht.
Ik denk dat beide series morele ambiguïteit uitzonderlijk goed behandelen.
Wat ik zo goed vind aan beide series is hoe ze de inzet op natuurlijke wijze blijven verhogen.
De manier waarop beide series omgaan met opoffering en noodzaak is echt boeiend.
Beide shows weten echt het gevoel over te brengen van het ontdekken dat je hele wereld een leugen is.
Ik heb het gevoel dat Attack on Titan complexere politieke elementen heeft.
Beide series zijn meesters in het ondermijnen van verwachtingen terwijl ze trouw blijven aan hun kernthema's.
De manier waarop beide shows omgaan met de motivatie van personages is echt goed gedaan.
Ik ben onder de indruk van hoe beide series de spanning behouden, zelfs na grote onthullingen.
De psychologische aspecten van beide shows zijn wat ze echt doen opvallen.
Beide series laten echt zien hoe oorlog verschillende generaties beïnvloedt.
Ik had er niet bij stilgestaan hoe vergelijkbaar de basispremisse is tot ik dit las.
De pacing in beide series is zo goed gedaan. Ze weten precies wanneer ze nieuwe informatie moeten onthullen.
Beide shows blinken echt uit in het laten voelen van het gewicht van elke beslissing die de personages nemen.
Ik begrijp wat je zegt over de genocide-hoek, maar ik denk dat het beter wordt behandeld in Attack on Titan.
De manier waarop beide series omgaan met hoop in schijnbaar hopeloze situaties is echt krachtig.
Interessante punten, maar ik denk dat The Promised Neverland meer gaat over slimmer zijn, terwijl Attack on Titan meer focust op terugvechten.
Beide series weten echt het gevoel over te brengen van gevangen zitten in omstandigheden buiten je controle.
De survivalaspecten in beide series worden zo verschillend behandeld, maar werken even goed.
Ik denk dat het artikel onderschat hoe beide series omgaan met vertrouwen en verraad.
De manier waarop informatie wordt onthuld in beide series creëert zo'n geweldige spanning.
Je zou ook kunnen toevoegen hoe beide series omgaan met geërfde zonden en het boeten voor de fouten van vorige generaties.
Deze overeenkomsten laten echt zien hoe grote geesten hetzelfde denken in storytelling.
De world-building in Attack on Titan is complexer, maar The Promised Neverland is meer gefocust.
Beide series blinken echt uit in het je laten afvragen wie de echte monsters zijn.
Ik ben niet helemaal overtuigd van de genocidevergelijking. De contexten zijn nogal verschillend.
De manier waarop beide series omgaan met het concept van opoffering is opmerkelijk vergelijkbaar.
Ik denk dat beide series echt schitteren in hoe ze de prijs van vrijheid weergeven.
De parallellen tussen Emma en Eren als protagonisten zijn echt interessant om te analyseren.
Ik herinner me dat ik geschokt was door de onthullingen in beide series. Ze veranderden volledig alles wat ik dacht te weten over hun werelden.
De strategische elementen in beide series zijn zo goed doordacht. Het gaat niet alleen om fysiek conflict.
Ik vind het geweldig hoe beide series beginnen in zulke beperkte ruimtes en geleidelijk hun reikwijdte uitbreiden.
De manier waarop beide series omgaan met trauma en de effecten ervan op jonge mensen is echt goed gedaan.
Beide series blinken echt uit in het creëren van spanning. Ik zat op het puntje van mijn stoel toen ik ze allebei keek.
Je maakt een aantal valide punten over de overeenkomsten, maar ik denk dat de uitvoering in elke serie enorm verschilt.
Ik denk eigenlijk dat The Promised Neverland een betere karakterontwikkeling heeft in de vroege delen.
Dat is een interessante observatie over de timing van de onthullingen. Beide series weten echt hoe ze naar grote plotwendingen moeten toewerken.
Het artikel raakt nauwelijks aan hoe beide series omgaan met leiderschap en de last van verantwoordelijkheid.
Ik vind het fascinerend hoe beide series het idee onderzoeken van het bevrijden van voorbestemde lotsbestemmingen.
Het is bizar hoe beide series je laten sympathiseren met personages die genocide overwegen. Dat laat echt zien hoe goed het schrijfwerk is.
Hoewel ik de overeenkomsten zie, heb ik het gevoel dat de toon van elke serie totaal anders is. AOT is veel militaristischer, terwijl TPN meer aanvoelt als een psychologische thriller.
De vergelijking tussen Marley en de demonenmaatschappij is raak. Beide vertegenwoordigen systemen van onderdrukking die onmogelijk te overwinnen lijken.
Interessante analyse, maar ik denk dat je het punt mist over de demonen in The Promised Neverland. Hun situatie is complexer dan alleen maar slecht zijn.
Heeft iemand anders opgemerkt hoe beide shows ongelooflijk slimme protagonisten hebben die hun vijanden te slim af moeten zijn in plaats van ze gewoon te overweldigen?
De manier waarop beide series omgaan met onthullingen is meesterlijk. Elk nieuw stukje informatie verandert volledig hoe je eerdere gebeurtenissen bekijkt.
Nou, het artikel maakt een paar goede punten, maar laten we niet vergeten dat beide verhalen ook sterke thema's delen over vrijheid en het doorbreken van geweldscycli.
Deze overeenkomsten zijn interessant, maar ik denk dat Attack on Titan beter omgaat met de morele complexiteit dan The Promised Neverland.
Ik ben het eigenlijk niet eens met de genocide-vergelijking. De situaties zijn heel anders als je naar de details kijkt.
De world-building in beide series is ongelooflijk. Je begint met wat een eenvoudig uitgangspunt lijkt en dan blijft het zich uitbreiden tot iets veel groters.
Ik ben verrast dat ze niet hebben vermeld hoe beide shows omgaan met het verlies van onschuld. De personages in beide beginnen naïef over hun wereld.
Beide series duiken echt diep in morele grijze gebieden. Het is fascinerend hoe ze je doen afvragen wie er echt gelijk of fout is.
Ik heb deze parallellen nog nooit eerder opgemerkt, maar ze zijn zo logisch! De vee-metafoor in beide series is vooral treffend voor mij.