Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

बहुत से लोगों का जवाब केवल हाँ या ना में होता है, यह केवल उन दो में से एक हो सकता है। यह हमेशा होता है कि अगर वे चाहते थे तो वे करेंगे, और यदि वे ऐसा नहीं करते, तो वे वास्तव में ऐसा कभी नहीं चाहते थे। लेकिन, क्या होगा अगर वे चाहते थे और नहीं जानते थे कि कैसे?
बात यह है कि यह हमेशा हाँ या नहीं होता है, और बहुत से लोग यह मानते हैं कि यह एक या दूसरा है। स्वाभाविक रूप से यह वाक्यांश “अगर वे चाहते तो वे करेंगे” पूर्ण प्रमाण नहीं है, अगर आप वास्तव में इसके बारे में सोचते हैं तो यह बहुत सरल और थोड़ा कमजोर है।
यह किसी ऐसे व्यक्ति की क्षमताओं और सीमाओं को ध्यान में नहीं रखता है, जो ऐसा करने में सक्षम हो सकता है, लेकिन इसमें सक्षम होने के लिए बस उपकरणों की कमी है। यह माना जाता है कि ज़्यादातर समय जब कोई व्यक्ति ऐसा नहीं करना चाहता है, तो यह उनके इस विचार को अस्तित्व में नहीं आने देता कि वे कुछ करने की इच्छा रखने में असमर्थ हैं।
दूसरे तरीके से कहें, तो उन चीजों की संख्या के बारे में सोचें जो आपने की हैं जो आप नहीं करना चाहते थे और ऐसी चीजें जो आपने नहीं की हैं लेकिन करना चाहते हैं। यह वही अवधारणा है, जो चीजें आपने नहीं की हैं वे ऐसी चीजें हैं जिन्हें आप नहीं जानते कि कैसे करना है या करने की क्षमता नहीं है। और इसका मतलब यह नहीं है कि आप उन चीज़ों को कम चाहते हैं, आप बस यह नहीं जानते कि उन्हें कैसे प्राप्त किया जाए.
जब भी मैं सुनता हूं कि “अगर वे चाहते तो वे करेंगे” मैं हमेशा अपने एक पुराने दोस्त के बारे में सोचता हूं, जो इस बात का एक चमकदार उदाहरण है कि यह वाक्यांश हमेशा वास्तविकता क्यों नहीं होता है। यह दोस्त और मैं उन लोगों के बारे में बात करेंगे जिन्हें वह वास्तव में पसंद करता था, आप उनके बारे में बात करने के तरीके से बता सकते हैं। केवल इसलिए कि इन सब बातों का हमेशा अनुसरण किया जाए: भले ही मैं वास्तव में किसी को पसंद करता हूँ, मैं कभी नहीं जानता कि इसके बारे में कुछ भी कैसे करना है.
यह इस बारे में कभी नहीं था कि वह उन्हें चाहता था या नहीं। उन्होंने किया। बस उसे पता नहीं था कि कैसे करना है और यह किसी की गलती नहीं है। कभी-कभी चीजें होने का मतलब नहीं होता है, इसके बारे में दुखी होने की कोई बात नहीं है क्योंकि अगर ऐसा होना ही होता तो यह होता।
आपके लिए जो मतलब है वह हमेशा आपके लिए रहेगा और आपके पास से नहीं गुजरेगा (Bianca Sparacino नीचे खूबसूरती से बताते हैं कि कैसे आपके लिए जो कुछ भी मतलब है वह दूर नहीं होगा).
इस पोस्ट को Instagram पर देखें
दिन के अंत में वे चाहते थे या नहीं, यह आपका व्यवसाय नहीं है, लब्बोलुआब यह है कि उन्होंने ऐसा नहीं किया और आपको बस इतना ही जानना चाहिए। भले ही वे चाहते थे, लेकिन हो सकता है कि उन्हें पता न हो कि इसे कैसे चाहिए, और यह आपकी गलती नहीं है और न ही यह आपको प्यार के कम योग्य बनाता है.
मानव व्यवहार की जटिलता को सरल वाक्यांशों जैसे कि अगर वे चाहते तो वे करते, में नहीं बदला जा सकता।
जबकि मैं बात समझता हूं, मुझे लगता है कि विकास को प्रोत्साहित करने के लिए सहानुभूति को संतुलित करना महत्वपूर्ण है।
अंत में आत्म-मूल्य के बारे में संदेश वास्तव में सब कुछ पूरी तरह से एक साथ बांधता है।
यह मुझे उन समयों की याद दिलाता है जब मैं दूसरों की मदद करना चाहता था लेकिन यह नहीं जानता था कि प्रभावी ढंग से कैसे किया जाए।
यह दिलचस्प है कि हम अक्सर यह मान लेते हैं कि हर किसी के पास वही उपकरण और क्षमताएं हैं जो हमारे पास हैं।
आज की आलोचनात्मक दुनिया में लेख का करुणा और समझ पर जोर वास्तव में महत्वपूर्ण है।
मैं खुद को सहमत होने और चिंतित होने के बीच फंसा हुआ पाता हूं कि यह आत्मसंतुष्टि को सक्षम बनाता है।
कभी-कभी यह जानना कि आप क्या चाहते हैं, आसान हिस्सा होता है। यह जानना कि इसे कैसे प्राप्त किया जाए, बहुत कठिन है।
इसने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया कि मैंने कितनी बार दूसरों के कार्यों या उनकी कमी को गलत समझा है।
मैं इस बात की सराहना करता हूं कि यह दूसरों के बारे में हम अक्सर खुद को बताने वाली अतिसरलीकृत कहानियों को कैसे चुनौती देता है।
यह वास्तव में यह समझाने में मदद करता है कि कुछ लोग स्पष्ट रूप से आगे बढ़ना चाहने के बावजूद क्यों अटके हुए प्रतीत होते हैं।
लेख अच्छे बिंदु उठाता है, लेकिन मुझे लगता है कि जवाबदेही के साथ समझ को संतुलित करना महत्वपूर्ण है।
मैं कुछ चाहने से संबंधित हो सकता हूं लेकिन इसे प्राप्त करने के बारे में पूरी तरह से खोया हुआ महसूस कर रहा हूं।
यह परिप्रेक्ष्य बहुत अधिक अनुमति देने वाला लगता है। किसी बिंदु पर, हमें अपने कार्यों या निष्क्रियता के लिए जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता है।
योग्यता के बारे में अंत शक्तिशाली है। हमारा मूल्य दूसरों की हमारे लिए उपस्थित होने की क्षमता या अक्षमता से निर्धारित नहीं होता है।
यह दिलचस्प है कि हम अक्सर यह मान लेते हैं कि हर किसी के पास अपनी इच्छाओं को प्राप्त करने के लिए समान टूलकिट है।
यह लेख मुझे सोचने पर मजबूर करता है कि मैंने कितने अवसर गंवा दिए होंगे क्योंकि मुझे नहीं पता था कि उन्हें कैसे प्राप्त किया जाए।
मैं अभी भी पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हूं। आजकल लगभग हर चीज के लिए संसाधन उपलब्ध हैं।
यह वास्तव में कई लोगों द्वारा अपनाए जाने वाले सख्त प्यार के दृष्टिकोण को चुनौती देता है। कभी-कभी निर्णय लेने से ज्यादा समर्थन मददगार होता है।
मैंने कभी नहीं सोचा था कि यह वाक्यांश विभिन्न क्षमताओं या चुनौतियों वाले लोगों के लिए हानिकारक हो सकता है।
क्षमता और सीमाओं के बारे में लेख का बिंदु बिल्कुल सही है। हमें विभिन्न परिस्थितियों को अधिक समझने की आवश्यकता है।
यह मुझे विश्लेषण के कारण होने वाले लकवे के साथ अपने संघर्षों की याद दिलाता है। कुछ चाहने से स्वचालित रूप से आपको रोडमैप नहीं मिल जाता।
कभी-कभी सबसे कठिन हिस्सा कुछ चाहना नहीं होता, बल्कि वहां तक पहुंचने के लिए कदम पता करना होता है।
मैं इस बात की सराहना करता हूं कि यह दूसरों की प्रेरणाओं और क्षमताओं के बारे में हमारी धारणाओं को कैसे चुनौती देता है।
चाहने और यह जानने के बीच का अंतर कि कैसे करना है, महत्वपूर्ण है। हम अक्सर दोनों को भ्रमित करते हैं।
सब कुछ काला और सफेद नहीं होता है। जीवन ग्रे क्षेत्रों में मौजूद है, और यह लेख इसे पूरी तरह से दर्शाता है।
यह ऐसा लगता है जैसे यह उन लोगों के लिए बहाने बना रहा है जो प्रयास नहीं करते हैं। किसी बिंदु पर, आपको कार्रवाई करनी होगी।
दोस्त का उदाहरण वास्तव में दिखाता है कि कोई व्यक्ति कितनी गहराई से कुछ चाह सकता है लेकिन फिर भी उस पर कार्रवाई करने के लिए संघर्ष कर सकता है।
मुझे लगता है कि दोनों दृष्टिकोणों में सच्चाई है। कभी-कभी यह चाहने के बारे में होता है, और कभी-कभी यह क्षमता के बारे में होता है।
किसी को इस सामान्य वाक्यांश को चुनौती देते हुए देखना ताज़ा है। हमें मानव व्यवहार के बारे में अधिक सूक्ष्म चर्चाओं की आवश्यकता है।
इसे पढ़ने से मुझे उन समयों पर विचार करने पर मजबूर होना पड़ा जब मैंने दूसरों की क्षमताओं या परिस्थितियों पर विचार किए बिना उन्हें आंका था।
लेख वैध बिंदु बनाता है, लेकिन हमें व्यक्तिगत जिम्मेदारी को भी पूरी तरह से खारिज नहीं करना चाहिए।
मैं इस मामले में दोनों तरफ रहा हूँ। कभी-कभी मुझे पता नहीं होता था कि कैसे, और कभी-कभी मैं यह स्वीकार नहीं करना चाहता था कि मैं नहीं चाहता था।
कभी-कभी हमें यह स्वीकार करने की आवश्यकता होती है कि लोगों को मदद या मार्गदर्शन की आवश्यकता हो सकती है, बजाय इसके कि हम यह मान लें कि वे पर्याप्त परवाह नहीं करते हैं।
बियान्का स्पारासिनो संदर्भ वास्तव में सब कुछ खूबसूरती से एक साथ जोड़ता है। जो हमारे लिए है, वह अपना रास्ता खोज लेगा।
कुछ करने का तरीका नहीं जानने और इसे सीखने की इच्छा न रखने के बीच एक बड़ा अंतर है।
मैं भावना को समझता हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि इसका उपयोग उन लोगों के लिए एक बहाने के रूप में किया जा सकता है जो बस प्रयास नहीं कर रहे हैं।
उन चीजों को करने के बारे में जो हम नहीं करना चाहते हैं और उन चीजों को नहीं करने के बारे में जो हम करना चाहते हैं, ने वास्तव में मुझे अपनी जीवन विकल्पों के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया।
इस लेख ने मेरी आँखें खोल दीं कि यह वाक्यांश कितना अक्षम हो सकता है। मैंने पहले कभी उस दृष्टिकोण से इसके बारे में नहीं सोचा था।
चिंता या अवसाद वाले लोगों के बारे में क्या? कभी-कभी कुछ चाहना मानसिक स्वास्थ्य चुनौतियों को दूर करने के लिए पर्याप्त नहीं होता है।
मैं कुछ हद तक असहमत हूँ। जबकि बाधाएँ हो सकती हैं, अगर कोई वास्तव में कुछ चाहता है, तो वे इसे करने का एक तरीका खोज लेंगे।
दोस्त का वह उदाहरण जो नहीं जानता था कि रिश्ते कैसे निभाए जाते हैं, मुझसे बहुत मेल खाता है। मैं खुद भी उस स्थिति में रहा हूँ।
मुझे लगता है कि लेखक इस बारे में एक बहुत अच्छा बिंदु बनाते हैं कि यह वाक्यांश मानव व्यवहार और भावनाओं को कैसे सरल बनाता है। हम उससे कहीं अधिक जटिल हैं।
यह लेख वास्तव में दिल को छू गया। मैं हमेशा 'अगर वे चाहते तो करते' वाली मानसिकता से जूझता रहा हूँ। कभी-कभी यह इतना आसान नहीं होता।