Mengapa MCU Tidak Memiliki Konsekuensi Lagi

Pengenalan Marvel Multiverse ke layar lebar mungkin menjadi mimpi yang menjadi kenyataan bagi sutradara di MCU karena membersihkan batu tulis, tetapi konsekuensi apa yang dimilikinya pada penonton?
The Marvel Cinematic Universe

Alam Semesta Sinematik Marvel. Sejak menginjak kaki di air dengan 'Iron Man' pada tahun 2008, film-film superhero Marvel telah menjadi pusat kekuatan sinema internasional. Orang dewasa dan anak-anak semuanya mengikuti mimpi fiksi ilmiah untuk menjadi makhluk yang tinggi dengan kekuatan luar biasa yang dapat digunakan untuk membantu umat manusia. Dan Hollywood tahu itu.

Disney/Marvel Studios menghasilkan film superhero demi film superhero setiap tahun, kadang-kadang dua atau tiga setahun, dan setiap film rata-rata sekitar 700 juta dolar. Dengan pemikiran ini, penting untuk mengingat dengan tepat pahlawan individu mana yang paling populer, dan terus kembali kepada mereka.

Marvel Cinematic Universe memiliki beragam karakter warna-warni dan pahlawan super, sehingga masuk akal bahwa ancaman kematian dan konsekuensi mengerikan ada di mana-mana. Bagaimana bisa penjahat satu kali yang serasi selalu mati, dan pahlawan bisa bertarung satu hari lagi setiap saat? Saya mengeksplorasi hanya beberapa contoh di mana kematian berubah demi orang baik.

Iron Man
Tony Stark dari Robert Downey JR alias Iron Man Sumber: Goliath

Marvel Cinematic Universe (atau MCU) telah menjadi garis depan sinema modern. Sejak pertaruhan tentatif Disney pada tahun 2008 untuk membawa Iron Man ke layar lebar, waralaba ini telah melambungkan dan berkembang secara eksponensial. Judul demi judul, sekuel, tim, atau cerita asal, telah menonton tidak kurang dari 25 film dalam 13 tahun terakhir.

Ekspansi ini telah membawa banyak karakter buku komik tercinta lainnya dari halaman ke layar. Captain America, Thor, Incredible Hulk, dan banyak lagi telah menetapkan film 'Avengers' sebagai acara sinematik yang paling dinanti tahun ini.

Pemirsa dihargai secara tunggal karena menonton semua film lain dalam waralaba. Beberapa referensi akan dibuat untuk karakter atau peristiwa lain yang sepenuhnya menyempurnakan alam semesta sambil memberikan cerita latar untuk film solo dan menghubungkannya dengan tujuan yang lebih tinggi.

Film-film Marvel juga unik karena pemirsa dihargai atas kesabaran mereka untuk menyelesaikan kredit akhir: karena biasanya ada cutscene bonus yang mengatur acara mendatang.

Jadi dengan beragam individu eksentrik yang sangat ditingkatkan ini, dan peluang yang terus meningkat dengan setiap penawaran, bagaimana mungkin tampaknya tidak pernah ada konsekuensi yang bertahan lama?

Kematian dan kehilangan adalah aspek yang selalu ada di alam semesta Marvel, sering membentuk jiwa dan beban tanggung jawab dengan karakter. Ini adalah bagian dari kesepakatan dengan risiko melatih kemampuan mereka. Namun untuk alasan apa pun, Disney tampaknya enggan membiarkan karakter mati.

Agent Caulson dying in Avengers Assemble
Adegan 'kematian' Agen Coulson di 'Avengers Assemble' Sumber: Polygon

Tidak termasuk orang tua atau penjahat satu kali yang mendahuluinya, tetapi 'korban' pertama di layar yang seharusnya memiliki efek abadi adalah Agen Coulson. Merek kayunya yang tiba-tiba dan berwajah kasar tidak membuatnya menjadi favorit penggemar, tetapi bagaimanapun, dia adalah karakter yang berulang sepanjang Fase 1 MCU.

'@@ Kematian' di tangan Loki di 'Avengers Assemble' adalah faktor yang menggembleng dalam menyatukan band yang meremehkan menjadi tim yang efektif. Namun, dalam serial Marvel Agents of S.H.I.E.L.D., terungkap bahwa Coulson memalsukan kematiannya sendiri dan sangat hidup dan aktif sepanjang seri itu, namun tidak pernah disebutkan lagi di film-film berikutnya.

Dalam 'Captain America: The Winter Soldier', terungkap bahwa sahabat Steve (Captain America) Bucky, yang 'meninggal' di film pertama, adalah seorang tentara super Rusia yang diubah menjadi pembunuh. Meskipun ini diakui sebagai alur cerita kanonik Marvel Comics, ini adalah tingkat lain dalam tren pemalsuan berulang.

Contoh lain seperti itu, dari film yang sama, adalah 'kematian' Nick Fury, hanya untuk diungkapkan kemudian bahwa dia memalsukan kematiannya sendiri, untuk berhenti diburu oleh kelompok rahasia Hydra. Satu lagi adalah kematian Peggy Carter di usia tua, hanya memiliki 2 musim dari serialnya sendiri, dan penyegaran garis waktu di 'Endgame'.

Nick Fury fake death

'Captain America: Civil War' melihat James 'Rhodey' Rhodes A.K.A. War Machine, terluka dalam pertempuran. Meskipun tidak sepenuhnya kematian, ia tampaknya kehilangan kemampuannya untuk berjalan dan mendorong sahabatnya Tony Stark untuk tindakan selanjutnya. Sekitar 20 menit kemudian meskipun dia terlihat sedang membaik, dan semuanya berlalu.

Dari pertempuran besar antara etika pahlawan super yang memecah belah, dia adalah satu-satunya korban atau cedera, dan itu diabaikan. Ketidakefektifan untuk melumpuhkan, melukai, atau melukai satu sama lain mengurangi kekuatan para pahlawan, dan hanya menunjukkan kepada saya bahwa merek kekuatan mereka sendiri tidak banyak mempengaruhi argumen mereka.

Mengenai Loki, keuletannya untuk bertahan hidup terlihat jelas. Dalam 'Thor' kita melihatnya jatuh dari Bifrost ke Luar Angkasa dan menganggapnya mati. Hanya untuk diungkapkan sebagai penjahat utama di 'Avengers Assemble'. Dalam 'Thor: The Dark World', kita melihat penggunaan tipuan God of Mischief: Loki memalsukan kematiannya untuk melarikan diri dari keadilan lagi.

Loki escapes with Tesseract

Dia terlihat secara resmi dibunuh oleh Thanos di 'Avengers: Infinity War', dan tipuannya meta-referensi oleh Thanos saat dia mengatakan, “tidak ada kebangkitan kali ini”. Ini tampaknya merupakan peristiwa pasti yang tentu saja membuat marah motivasi saudara Thor.

Namun, melalui kecelakaan dalam perjalanan waktu di 'Avengers: Endgame', varian dari garis waktu utama Loki diizinkan untuk melarikan diri, dan seluruh serial TV dibuat yang membuat penjahat nakal tetap hidup.

Korban pertama yang tampaknya 'macet' adalah kematian Pietro Maximoff alias Quicksilver di 'Avengers: Age of Ultron'. Saudara speedster Wanda mengambil beberapa peluru untuk menyelamatkan nyawa Hawkeye dan seorang anak laki-laki.

Meskipun di sini, versi Fox dari karakternya, terlihat di film 'X-Men', muncul dalam seri 'WandaVision' yang hanya menggoda potensi pengembalian melalui perjalanan waktu dan/atau kemungkinan Multiverse. Dalam 'WandaVision' juga, peran Vision secara efektif dihidupkan kembali setelah 'kematiannya' di 'Infinity War'.

Black Widow adalah korban nyata di 'Avengers: Endgame' saat dia mengorbankan dirinya dalam pencarian mereka untuk mendapatkan Soul Stone. Ini adalah kerugian yang menghancurkan bagi tim, dan pemirsa, karena kecakapan karakternya sepenuhnya tergantung pada keterampilan dan atletisme, bukan serum super atau setelan besi.

Dia adalah superhero wanita pertama yang terlihat di MCU. Namun di sini sekali lagi, meskipun dia dianggap 'mati' secara kanonik, tampaknya MCU tidak selesai dengannya dan memberinya film cerita asalnya sendiri post- mortem.

Dead MCU characters

Tentu saja ada beberapa kematian yang sangat pasti, dari orang-orang seperti Yondu dari 'Guardians', The Ancient One dari 'Doctor Strange' dan banyak sekali Asgardian, seperti Odin, Frigga, Heimdall, dan Warriors Three.

Ini adalah karakter sekunder periferal dan tidak terlalu terlewatkan seperti karakter utama. Frigga dan The Ancient One bahkan memiliki adegan post-mortem di 'Endgame', berkat penggunaan perjalanan waktu film itu.

'Guardians of the Galaxy' kehilangan teman mereka Gamora dengan cara yang sama seperti Black Widow, tetapi perjalanan waktu menang lagi, kali ini memungkinkan versi masa lalunya untuk memasuki garis waktu. Mereka juga kehilangan Groot asli, tetapi dia buru-buru diganti dengan keturunannya yang lucu lima menit kemudian, yang menyelamatkan luka itu hampir seketika.

Groot dancing gif

Jelas bahwa Marvel, (atau lebih mungkin Disney) ingin kita merasakan bobot kerugian ini, dan menggunakannya sebagai faktor pendorong motivasi karakter. Ini mengesankan pada pemirsa risiko dan konsekuensi dari gaya hidup superhero. Namun, referensi balik yang terus-menerus membingungkan ini, dan penampilan masa depan dari karakter mati, meniadakan semua dampak negatif yang mereka harapkan untuk disampaikan.

Disney sering melakukan ini di waralaba mereka yang lain 'Star Wars: The Rise of Skywalker', dengan kematian palsu Chewbacca, dan penghapusan memori C3-P0, secara efektif membunuh karakternya. Keduanya ternyata baik-baik saja di akhir film dan semuanya gemuk.

Sebagai kesimpulan, Disney berjalan di atas tali daya tarik zaman massal. Mereka secara bersamaan ingin menarik orang dewasa dengan membuat film perang yang penuh daging dengan konsekuensi mematikan yang menggigit kuku, dan juga untuk anak-anak, yang menjual barang dagangan dan mencakup setiap karakter.

MCU pertama dan terutama adalah waralaba dan ada untuk menjual mainan. MCU juga tentang inklusi sehingga semua ras dan jenis kelamin memiliki perwakilan superhero untuk membuat kita merasa istimewa.

Oleh karena itu, membunuh karakter tertentu dapat dianggap ofensif jika rasio ras dan jenis kelamin lain menjadi tidak seimbang melalui kematian tertentu. Itulah sebabnya Disney/Marvel sangat tertarik untuk menjaga semua karakter sehidup mungkin, tetapi ia datang dengan harapan penonton yang mengecewakan akan peluang rendah, dan adegan kematian yang tidak penting.

Pem@@ icu 'Multiverse' Loki dalam seri titulernya telah membuka banyak kemungkinan gila-gilaan, paling tidak kemampuan untuk membawa kembali karakter dari garis waktu lain, yang dianggap mati di bagian utama. Jadi karakter yang sebelumnya dianggap mati yang kita kenal dan (semacam) cinta? Perhatikan ruang ini karena mereka mungkin akan kembali.

249
Save

Opinions and Perspectives

Anda benar-benar merasakan pengaruh Disney dalam cara mereka menangani kematian dan konsekuensi.

0

Masalah sebenarnya adalah mereka takut mengambil risiko nyata dengan franchise ini.

3

Ingat ketika kita berpikir kematian Loki di Infinity War akan bertahan? Saat-saat indah.

2

Aku hanya berharap mereka berkomitmen pada pilihan dramatis mereka alih-alih selalu menemukan jalan keluar.

6

Argumen merchandise menarik tetapi Star Wars membunuh karakter dan masih menjual mainan mereka.

3

Semakin sulit untuk peduli dengan momen dramatis ketika Anda tahu itu akan dibatalkan.

0

Tetap berpikir Infinity War memiliki kematian terbaik karena terasa nyata pada saat itu.

6

Mungkin kita perlu menerima bahwa ini dimaksudkan untuk menjadi petualangan yang menyenangkan, bukan drama serius.

6

Penggemar komik sudah terbiasa dengan ini. Kematian tidak pernah permanen di komik Marvel juga.

6

Artikel ini menyampaikan poin yang bagus tentang representasi yang memengaruhi siapa yang bisa dan tidak bisa mereka bunuh.

8

Menurutku Fase 4 sangat bersalah dalam hal ini. Taruhannya terasa lebih rendah dari sebelumnya.

2

Mereka jelas bermain di kedua sisi mencoba membuat film serius sambil menjaga semuanya tetap ramah keluarga.

1

Apakah ada orang lain yang merasa bahwa multiverse hanyalah alasan untuk penulisan yang malas?

8

Masalahnya adalah mereka menginginkan momen dramatis tanpa berkomitmen pada drama.

4

Aku sebenarnya menikmati bagaimana mereka menangani berbagai kematian dan kembalinya Loki. Itu cocok dengan karakternya sebagai dewa penipu.

7

Benar tentang merchandise, tetapi bukankah penceritaan yang baik lebih berharga dalam jangka panjang?

7

Setidaknya acara TV mencoba beberapa hal baru. Tetapi bahkan di sana, konsekuensinya jarang bertahan.

7

Seluruh situasi Coulson masih menggangguku. Mereka bahkan tidak pernah menyebutkan kebangkitannya di film.

3

Aku terkejut mereka belum menghidupkan kembali Quicksilver dengan benar. Meskipun mereka menggoda kita di WandaVision.

4

Mereka jelas bermain aman. Tidak bisa mengambil risiko membunuh calon pemimpin franchise.

2

MCU mulai terasa seperti sinetron di mana tidak ada yang benar-benar mati.

2

Ini bukan hanya tentang kematian. Mereka membatalkan setiap konsekuensi besar. Lihat bagaimana mereka menangani Perjanjian Sokovia.

3

Artikel itu lupa menyebutkan bagaimana mereka terus membunuh penjahat secara permanen sementara pahlawan selalu selamat entah bagaimana.

5

Aku pikir kita terlalu keras. Ini kan film buku komik. Komik selalu menghidupkan kembali karakter.

7

Masalahnya bukan multiverse itu sendiri, tetapi bagaimana mereka menggunakannya sebagai alat bantu naratif.

5

Tunggu saja sampai mereka menemukan cara untuk menghidupkan kembali setiap karakter yang mati melalui multiverse. Kalian tahu itu akan datang.

5

Aku sebenarnya suka bagaimana mereka menangani kematian Pietro. Itu salah satu dari sedikit yang bertahan.

2

Multiverse bisa menarik jika mereka menggunakannya untuk lebih dari sekadar menghidupkan kembali karakter favorit penggemar.

7

Sangat setuju tentang sudut pandang merchandising. Tidak bisa menjual action figure pahlawan yang sudah mati!

0

Kematian dan kebangkitan Vision di WandaVision sebenarnya dilakukan dengan baik. Itu melayani cerita daripada hanya sekadar fan service.

6

Aku rindu masa-masa film superhero memiliki taruhan yang nyata. Sekarang semuanya terasa seperti memiliki tombol reset.

4

Artikel ini benar-benar tepat tentang Disney yang mencoba menyenangkan semua orang sekaligus. Tidak bisa ada konsekuensi nyata ketika Anda mencoba menarik semua usia.

2

Apakah ada orang lain yang memperhatikan bagaimana mereka terus menghidupkan kembali karakter tetapi hanya yang menguntungkan?

6

Saya hanya lelah dengan kematian palsu. Ini menjadi dapat diprediksi dan membosankan.

3

Seluruh situasi Gamora sangat membingungkan sekarang. Apakah dia mati? Apakah dia dari masa lalu? Garis waktu mana yang sedang kita jalani?

3

Setidaknya pengorbanan Tony Stark terasa permanen. Saya akan sangat kecewa jika mereka menemukan cara untuk membawanya kembali.

4

Perbandingan dengan Star Wars sangat tepat. Disney tampaknya alergi terhadap konsekuensi permanen di semua properti mereka.

0

Saya sebenarnya berpikir kematian Groot asli masih memiliki bobot. Baby Groot secara teknis adalah karakter yang berbeda.

8

Kematian Black Widow seharusnya lebih berarti, tetapi mereka segera mengumumkan film solonya sehingga kehilangan semua dampaknya.

8

Tahukah Anda apa yang lucu? Saya bahkan tidak bisa merasa sedih tentang kematian karakter lagi karena saya hanya menunggu kembalinya mereka yang tak terhindarkan.

1

Argumen merchandise masuk akal tetapi saya masih berpikir mereka mengorbankan penceritaan yang baik demi keuntungan.

6

Yang paling mengganggu saya adalah seberapa cepat mereka membatalkan dampak emosional apa pun. Seperti cedera Rhodes di Civil War yang pada dasarnya dilupakan.

0

Saya tidak setuju dengan sebagian besar dari Anda. Multiverse menambahkan lapisan menarik pada penceritaan. Ini bukan hanya tentang menipu kematian.

2

Ingat ketika kita mengira kematian Coulson permanen? Itu adalah masa-masa yang lebih sederhana...

3

Artikel ini membuat poin yang bagus tentang merchandise yang mendorong keputusan ini. Mereka tidak bisa membunuh karakter populer ketika mainan masih laku.

5

Saya sebenarnya menikmati melihat versi karakter yang berbeda melalui multiverse. Ini memungkinkan aktor untuk menjelajahi sisi baru dari peran yang familiar.

1

Apakah kita akan mengabaikan bagaimana mereka benar-benar merusak kematian Loki dari Infinity War? Hal varian terasa seperti jalan keluar yang mudah.

3

Kematian Iron Man di Endgame benar-benar terasa bermakna bagi saya. Setidaknya mereka telah menjaganya tetap permanen sejauh ini.

2

Multiverse pada dasarnya adalah kartu bebas dari penjara mereka sekarang. Mereka dapat menghidupkan kembali karakter apa pun yang mereka inginkan dan hanya mengatakan itu adalah varian.

2

Saya juga memperhatikan tren ini. Taruhannya terasa jauh lebih rendah sekarang ketika Anda tahu semua orang mungkin akan kembali entah bagaimana.

0

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing