Pourquoi le MCU n'a plus de conséquences

L'univers cinématographique Marvel. Depuis leur entrée dans l'eau avec « Iron Man » en 2008, les films de super-héros Marvel sont devenus la référence du cinéma international. Les adultes comme les enfants poursuivent le rêve de science-fiction d'être un être surélevé doté de pouvoirs extraordinaires pouvant être utilisés pour aider l'humanité. Et Hollywood le sait.

Disney/Marvel Studios produit film après film de super-héros chaque année, parfois deux ou trois par an, et chaque film rapporte en moyenne 700 millions de dollars. Dans cette optique, il est important de se rappeler exactement quels héros sont les plus populaires et de continuer à y revenir.

L'univers cinématographique Marvel regorge de personnages hauts en couleur et de super-héros. Il va donc de soi que la menace de mort et ses conséquences désastreuses sont omniprésentes. Comment se fait-il que des méchants à égalité meurent toujours et que le héros doive se battre un jour de plus à chaque fois ? J'explore quelques-uns des cas où la mort fait volte-face en faveur des gentils.

L'univers cinématographique Marvel (ou MCU) est devenu le fer de lance du cinéma moderne. Depuis le pari provisoire de Disney en 2008 de porter Iron Man sur grand écran, la franchise s'est catapultée et s'est développée de façon exponentielle. Titre après titre, suite, histoire d'équipe ou histoire d'origine, pas moins de 25 films ont vu le jour au cours des 13 dernières années.

Cette extension a fait passer de nombreux autres personnages de bandes dessinées adorés de la page à l'écran. Captain America, Thor, l'Incroyable Hulk et bien d'autres ont fait des films « Avengers » les événements cinématographiques les plus attendus de l'année.

Les spectateurs sont récompensés de manière unique lorsqu'ils regardent tous les autres films de la franchise. Plusieurs références seront faites à d'autres personnages ou événements qui étoffent pleinement l'univers tout en fournissant une trame de fond pour les films en solo et en les reliant à un objectif plus élevé.

Les films Marvel sont tout aussi uniques en ce sens que les spectateurs sont récompensés pour leur patience jusqu'au générique de fin : car il y a généralement une cinématique bonus qui met en scène les événements futurs.

Alors, avec ce vaste éventail de personnes excentriques super améliorées et les chances de plus en plus nombreuses avec chaque offre, comment se fait-il qu'il ne semble jamais y avoir de conséquences durables ?

La mort et la perte sont des aspects omniprésents dans l'univers Marvel, qui façonnent souvent le psychisme et le poids des responsabilités des personnages. Cela fait partie du problème avec le risque lié à l'exercice de leurs capacités. Pourtant, pour une raison ou une autre, Disney semble réticent à laisser les personnages mourir.

Sans compter les parents ou les anciens méchants qui l'ont précédé, mais la première « victime » à l'écran qui aurait dû avoir un effet durable a été celle de l'agent Coulson. Son style de brusquerie et de po-face n'a pas vraiment fait de lui un favori des fans, mais il a néanmoins été un personnage récurrent tout au long de la phase 1 du MCU.

Sa « mort » aux mains de Loki dans « Avengers Assemble » a contribué à unir le groupe désobligeant au sein d'une équipe efficace. Cependant, dans la série « Agents du SHIELD » de Marvel, il s'est avéré que Coulson a simulé sa propre mort et qu'il est bien vivant et en pleine forme tout au long de cette série, mais qu'il n'est plus jamais mentionné dans les films suivants.

Dans « Captain America : The Winter Soldier », il est révélé que le meilleur ami de Steve (Captain America), Bucky, « mort » dans le premier film, est un super-soldat russe reconverti en assassin. Bien que ce scénario soit reconnu comme un canonique de Marvel Comics, il s'agit d'un autre cran dans la tendance des fake outs récurrents.

Un autre exemple similaire, tiré du même film, est la « mort » de Nick Fury, qui sera révélée plus tard qu'il a simulé sa propre mort, afin de ne plus être traqué par le groupe secret Hydra. Une autre est la mort à l'âge avancé de Peggy Carter, qui n'a connu que 2 saisons de sa propre série, et une actualisation de la chronologie dans « Endgame ».

« Captain America : Civil War » voit James « Rhodey » Rhodes, alias War Machine, blessé au combat. Bien qu'il ne s'agisse pas à proprement parler d'un décès, il perd apparemment sa capacité à marcher et pousse son meilleur ami Tony Stark à entreprendre ses actions ultérieures. Une vingtaine de minutes plus tard, on le voit en voie de guérison, et tout est en ordre.

À la suite d'une grande bataille entre l'éthique conflictuelle des super-héros, il est la seule victime ou blessure, et tout est passé sous silence. Cette incapacité à se paralyser, à se mutiler ou à se blesser les uns les autres diminue les pouvoirs des héros et ne fait que me montrer que leur propre type de force ne fait pas grand-chose pour influencer leurs arguments.

En ce qui concerne Loki, sa ténacité pour survivre est évidente partout. Dans « Thor », nous le voyons tomber du Bifrost dans l'espace et le présumons mort. Il sera révélé en tant que méchant principal de « Avengers Assemble ». Dans « Thor : The Dark World », nous voyons le dieu du mal utiliser la ruse : Loki simule sa mort pour échapper à nouveau à la justice.

On le voit officiellement tué par Thanos dans « Avengers : Infinity War », et sa supercherie est méta-référencée par Thanos lorsqu'il dit : « pas de résurrections cette fois ». Il s'agit apparemment d'un événement certain qui met certainement en colère les motivations de frère Thor.

Cependant, à la suite d'un accident survenu lors d'un voyage dans le temps dans « Avengers : Endgame », une variante de la chronologie principale, Loki est autorisée à s'échapper, et toute une série télévisée est créée pour maintenir en vie l'espiègle escroc.

La première victime apparemment « bloquée » est la mort de Pietro Maximoff, alias Quicksilver, dans « Avengers : Age of Ultron ». Le frère speedster de Wanda a reçu plusieurs balles pour sauver la vie de Hawkeye et d'un jeune garçon.

Même ici, la version Fox de son personnage, vue dans les films « X-Men », fait une apparition dans la série « WandaVision » qui ne fait que taquiner le retour potentiel à travers le voyage dans le temps et/ou les possibilités du multivers. Dans « WandaVision » également, le rôle de Vision a été effectivement ramené à la vie après sa « disparition » dans « Infinity War ».

Black Widow est une véritable victime dans « Avengers : Endgame » alors qu'elle se sacrifie dans leur quête pour obtenir la Soul Stone. C'est une perte dévastatrice pour l'équipe et pour les spectateurs, car les prouesses de ses personnages sont entièrement dues à l'habileté et à l'athlétisme, et non à un super sérum ou à une combinaison de fer.

Elle a été la première super-héroïne féminine vue dans le MCU. Encore une fois, bien qu'elle soit considérée canoniquement comme « morte », il semblerait que le MCU n'en ait pas fini avec elle et lui ait donné son propre film d'histoire d'origine post-mortem.

Il y a bien sûr des morts très précises, comme Yondu dans « Les Gardiens », The Ancient One de « Doctor Strange » et de nombreux Asgardiens, comme Odin, Frigga, Heimdall et les Warriors Three.

Ce sont cependant des personnages secondaires périphériques qui ne nous manquent pas autant que les personnages principaux. Frigga et The Ancient One ont même eu des scènes post-mortem dans « Endgame », grâce à l'utilisation du voyage dans le temps dans ce film.

Les « Gardiens de la Galaxie » ont perdu leur amie Gamora de la même manière que Black Widow, mais le voyage dans le temps a de nouveau prévalu, permettant cette fois à une ancienne version d'elle d'entrer dans la chronologie. Ils ont également perdu le Groot original, mais il a été remplacé à la hâte par sa jolie progéniture cinq minutes plus tard, qui a guéri cette blessure presque instantanément.

Il est évident que Marvel (ou plus probablement Disney) souhaite que nous ressentions le poids de ces pertes et que nous les utilisions comme facteurs déterminants pour les motivations des personnages. Il fait comprendre aux spectateurs les risques et les conséquences du style de vie des super-héros. Cependant, ces références rétrospectives confuses et constantes et les apparitions futures de personnages décédés annulent tous les impacts négatifs qu'elles espèrent transmettre.

Disney l'a fait beaucoup dans son autre franchise « Star Wars : The Rise of Skywalker », avec la fausse mort de Chewbacca et l'effacement de la mémoire de C3-P0, tuant ainsi son personnage. Mais les deux se sont bien déroulés à la fin du film et tout était beau.

En conclusion, Disney marche sur la corde raide de l'attrait de masse. Ils veulent à la fois séduire les adultes en proposant un film de guerre charnu aux conséquences mortelles à couper le souffle, et aussi les enfants, à qui ils peuvent vendre des marchandises et intégrer tous les personnages.

Le MCU est avant tout une franchise et existe pour vendre des jouets. Le MCU est également une question d'inclusion afin que toutes les races et tous les sexes aient un représentant des super-héros pour que nous nous sentions spéciaux.

Tuer certains personnages peut donc être considéré comme une offense si le ratio entre les autres races et les autres sexes est déséquilibré à la suite d'une mort certaine. C'est pourquoi Disney/Marvel tient tant à garder tous ses personnages aussi vivants que possible, mais les spectateurs s'attendent à de faibles chances et à des scènes de mort sans importance.

Le déclenchement du « Multivers » par Loki dans sa série principale a ouvert de nombreuses possibilités folles, notamment la possibilité de faire revivre des personnages d'autres chronologies, considérés comme morts dans la série principale. Donc, ces personnages considérés auparavant comme morts que nous connaissons et que nous aimons (en quelque sorte) ? Surveillez cet espace car il se peut qu'ils soient de retour.