Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Vũ trụ điện ảnh Marvel Kể từ khi bước chân xuống nước với Iron Man vào năm 2008, các bộ phim siêu anh hùng Marvel đã trở thành cường quốc của điện ảnh quốc tế. Người lớn và trẻ em đều theo đuổi giấc mơ khoa học viễn tưởng trở thành một sinh vật cao cấp với sức mạnh phi thường có thể được sử dụng để giúp đỡ nhân loại. Và Hollywood biết điều đó.
Disney/Marvel Studios sản xuất phim siêu anh hùng này đến phim siêu anh hùng mỗi năm, đôi khi hai hoặc ba một năm, và mỗi bộ phim trung bình khoảng 700 triệu đô la. Với suy nghĩ này, điều quan trọng là phải nhớ chính xác anh hùng cá nhân nào là phổ biến nhất và tiếp tục quay trở lại với họ.
Vũ trụ Điện ảnh Marvel có một loạt các nhân vật và siêu anh hùng đầy màu sắc, vì vậy có lý do rằng mối đe dọa về cái chết và hậu quả thảm khốc đang hiện diện khắp nơi. Làm thế nào mà những nhân vật phản diện một lần trùng khớp đều luôn chết, và anh hùng lại chiến đấu một ngày khác mỗi lần? Tôi chỉ khám phá một số trường hợp mà cái chết có lợi cho những người tốt.

Vũ trụ Điện ảnh Marvel (hay MCU) đã trở thành hàng đầu của điện ảnh hiện đại. Kể từ khi Disney đánh bạc dự kiến vào năm 2008 về việc đưa Iron Man lên màn ảnh rộng, loạt phim đã phát triển và mở rộng theo cấp số nhân. Tựa đề này đến tiêu đề khác, phần tiếp theo, nhóm hoặc câu chuyện gốc, đã xem không dưới 25 bộ phim trong 13 năm qua.
Bản mở rộng này đã mang nhiều nhân vật truyện tranh được yêu thích khác từ trang này sang màn ảnh khác. Captain America, Thor, Incredible Hulk, và nhiều bộ phim khác đã thiết lập các bộ phim 'Avengers' là những sự kiện điện ảnh được mong đợi nhất trong năm.
Người xem được thưởng đặc biệt khi xem tất cả các bộ phim khác trong nhượng quyền thương mại. Một số tài liệu tham khảo sẽ được đưa ra đến các nhân vật hoặc sự kiện khác hoàn toàn hóa vũ trụ trong khi cung cấp cốt truyện cho các bộ phim solo và liên kết chúng với mục đích cao hơn.
Các bộ phim Marvel cũng độc đáo tương tự ở chỗ người xem được thưởng cho sự kiên nhẫn của họ để xem qua các phần phim cuối cùng: vì thường có một đoạn cắt cảnh thưởng thiết lập các sự kiện trong tương lai.
Vì vậy, với một loạt các cá nhân siêu tăng cường lập dị này, và tỷ lệ cược ngày càng tăng với mỗi lần chào hàng, làm thế nào mà dường như không bao giờ có bất kỳ hậu quả lâu dài nào?
Cái chết và mất mát là những khía cạnh luôn hiện diện trong vũ trụ Marvel, thường định hình tâm lý và trọng lượng trách nhiệm với các nhân vật. Đó là một phần của thỏa thuận với rủi ro khi rèn luyện khả năng của họ. Tuy nhiên, vì bất cứ lý do gì, Disney dường như miễn cưỡng để các nhân vật chết.

Không tính cha mẹ hoặc những nhân vật phản diện từng có trước đó, nhưng 'thương tiếp' đầu tiên trên màn hình đáng lẽ phải có ảnh hưởng lâu dài là đặc vụ Coulson. Nhãn hiệu gỗ, khuôn mặt nhếch nhác của anh ấy không thực sự khiến anh ấy trở thành người hâm mộ yêu thích, nhưng tuy nhiên, anh ấy là một nhân vật định kỳ trong suốt Giai đoạn 1 của MCU.
'@@ Cái chết' của ông dưới bàn tay Loki trong 'Avengers Assemble' là một yếu tố thúc đẩy trong việc hợp nhất ban nhạc chê bai thành một đội hiệu quả. Tuy nhiên, trong loạt phim “Agents of S.H.I.E.L.D.” của Marvel, Coulson đã giả mạo cái chết của chính mình và rất sống động trong suốt loạt phim đó, nhưng chưa bao giờ được nhắc đến nữa trong các bộ phim tiếp theo.
Trong 'Captain America: The Winter Soldier', người bạn thân nhất của Steve (Captain America) Bucky, người đã “chết” trong bộ phim đầu tiên, là một siêu binh sĩ Nga được tái sử dụng để trở thành sát thủ. Mặc dù đây được công nhận là một cốt truyện kinh điển của Marvel Comics, nhưng đó là một khía cạnh khác trong xu hướng giả mạo định kỳ.
Một ví dụ khác, trong cùng một bộ phim, là 'cái chết' của Nick Fury, chỉ sau đó được tiết lộ rằng anh ta đã giả cái chết của chính mình, để ngăn chặn việc bị săn lùng bởi nhóm bí mật Hydra. Một điều nữa là cái chết ở tuổi già của Peggy Carter, chỉ có 2 mùa trong loạt phim của riêng cô và một sự làm mới dòng thời gian trong 'Endgame'.

'Captain America: Civil War' chứng kiến James 'Rhodey' Rhodes hay còn gọi là War Machine, bị thương trong trận chiến. Mặc dù không hoàn toàn là một cái chết, anh ta dường như mất khả năng đi lại và đẩy người bạn thân nhất Tony Stark đến những hành động tiếp theo của mình. Khoảng 20 phút sau, mặc dù anh ấy đã được chứng minh là đang hồi phục, và toàn bộ mọi thứ đã qua đi.
Từ một trận chiến lớn giữa đạo đức gây chia rẽ của các siêu anh hùng, anh ta là thương vong hoặc chấn thương duy nhất, và nó đã được che đậy. Sự thiếu hiệu quả trong việc làm tê liệt, tàn tật hoặc làm tổn thương lẫn nhau làm giảm sức mạnh của các anh hùng, và chỉ cho tôi thấy rằng nhãn hiệu lực của chính họ không làm ảnh hưởng nhiều đến lập luận của họ.
Về Loki, sự kiên trì sinh tồn của anh ấy rõ ràng trong suốt thời gian qua. Trong 'Thor', chúng ta thấy anh ta rơi khỏi Bifrost vào Không gian và cho rằng anh ta đã chết. Chỉ được tiết lộ là nhân vật phản diện chính trong 'Avengers Assemble'. Trong 'Thor: Thế giới bóng tối', chúng ta thấy Thần Khổ sử dụng mánh khóe: Loki giả cái chết của mình để thoát khỏi công lý một lần nữa.

Anh ta được xem là chính thức bị Thanos giết trong 'Avengers: Infinity War', và thủ thuật của anh ta được Thanos tham khảo khi anh ta nói, “lần này không có sự phục sinh”. Đây dường như là một sự kiện chắc chắn chắc chắn làm phẫn nộ động cơ của anh trai Thor.
Tuy nhiên, thông qua một tai nạn trong du hành thời gian trong 'Avengers: Endgame', một biến thể của dòng thời gian chính Loki được phép trốn thoát, và cả một bộ phim truyền hình được thành lập để giữ cho kẻ lừa đảo tinh nghịch vẫn sống.
Nạn nhân đầu tiên dường như “mắc kẹt” là cái chết của Pietro Maximoff hay còn gọi là Quicksilver trong 'Avengers: Age of Ultron'. Anh trai speedster của Wanda đã lấy vài viên đạn để cứu sống Hawkeye và một cậu bé.
Mặc dù vậy, ngay cả ở đây, phiên bản Fox của nhân vật của anh ấy, được thấy trong các bộ phim 'X-Men', xuất hiện trong loạt phim 'WandaVision', chỉ trêu chọc sự trở lại tiềm năng thông qua du hành thời gian và/hoặc khả năng Multiverse. Ngoài ra, trong 'WandaVision', vai trò của Vision đã được đưa trở lại cuộc sống một cách hiệu quả sau khi anh ta 'chết chết' trong 'Infinity War'.
Black Widow là một nạn nhân thực sự trong 'Avengers: Endgame' khi cô hy sinh bản thân trong nhiệm vụ giành được Hòn đá linh hồn. Đó là một mất mát tàn khốc đối với cả đội và cả người xem, vì sức mạnh của các nhân vật của cô hoàn toàn phụ thuộc vào kỹ năng và thể thao, không phải là siêu huyết thanh hay bộ đồ sắt.
Cô là nữ siêu anh hùng đầu tiên được nhìn thấy trong MCU. Tuy nhiên, một lần nữa, mặc dù cô ấy được coi là 'đã chết' về mặt kinh điển, có vẻ như MCU đã không hoàn thành với cô ấy và đã cho cô ấy bộ phim truyện gốc của riêng mình sau khi chết.

Tất nhiên có một số cái chết rất chắc chắn, từ những người như Yondu trong 'Guardians', The Ancient One trong 'Doctor Strange' và rất nhiều người Asgard, như Odin, Frigga, Heimdall và Warriors Three.
Tuy nhiên, đây là những ký tự phụ ngoại vi và không bị bỏ lỡ quá nhiều như các ký tự chính. Tuy nhiên, Frigga và The Ancient One thậm chí còn có những cảnh hậu tử trong 'Endgame', nhờ vào việc sử dụng du hành thời gian của bộ phim đó.
'Guardians of the Galaxy' mất đi người bạn Gamora của họ giống như Black Widow, nhưng du hành thời gian lại chiếm ưu thế, lần này cho phép một phiên bản cũ của cô ấy đi vào dòng thời gian. Họ cũng mất Groot ban đầu, nhưng anh ta đã vội vàng được thay thế bằng đứa con dễ thương của mình năm phút sau đó, điều này đã cứu vết thương đó gần như ngay lập tức.

Rõ ràng là Marvel, (hay nhiều khả năng là Disney) muốn chúng ta cảm nhận được sức nặng của những tổn thất này và sử dụng chúng làm yếu tố thúc đẩy động lực của nhân vật. Nó gây ấn tượng với người xem những rủi ro và hậu quả của lối sống siêu anh hùng. Tuy nhiên, những tham chiếu ngược liên tục khó hiểu này và sự xuất hiện trong tương lai từ các nhân vật đã chết, phủ nhận tất cả các tác động tiêu cực mà họ hy vọng sẽ truyền tải.
Disney đã làm điều này rất nhiều trong loạt phim khác của họ 'Star Wars: The Rise of Skywalker', với cái chết giả mạo của Chewbacca và xóa bộ nhớ của C3-P0, giết chết nhân vật của anh ta một cách hiệu quả. Tuy nhiên, cả hai đều ổn ở cuối phim và tất cả đều rất vui vẻ.
T@@ óm lại, Disney bước trên đường dây của sự hấp dẫn của tuổi đại chúng. Họ đồng thời muốn thu hút người lớn bằng cách có một bộ phim chiến tranh đầy thịt với hậu quả chết chóc cắn móng tay, và cả trẻ em, những người bán hàng hóa và bao gồm mọi nhân vật.
MCU trước hết là một nhượng quyền thương mại và tồn tại để bán đồ chơi. MCU cũng là về sự hòa nhập để tất cả các chủng tộc và giới tính đều có đại diện siêu anh hùng để khiến chúng ta cảm thấy đặc biệt.
Do đó, giết một số nhân vật nhất định có thể bị coi là xúc phạm nếu tỷ lệ của các chủng tộc và giới tính khác trở nên mất cân bằng thông qua một cái chết nhất định. Đó là lý do tại sao Disney/Marvel rất muốn giữ cho tất cả các nhân vật sống động nhất có thể, nhưng nó đi kèm với sự kỳ vọng của người xem về tỷ lệ cược thấp và những cảnh chết không quan trọng.
Việc Loki kích hoạt 'Multiverse' trong loạt phim tiêu đề của anh ấy đã mở ra rất nhiều khả năng điên rồ, đặc biệt là khả năng đưa các nhân vật trở lại từ các mốc thời gian khác, những người được coi là đã chết trong phần chính. Vậy những nhân vật trước đây được coi là đã chết mà chúng ta biết và (loại) yêu thích? Hãy quan sát không gian này vì họ có thể sẽ trở lại.
Bạn thực sự cảm nhận được ảnh hưởng của Disney trong cách họ xử lý cái chết và hậu quả.
Bạn còn nhớ khi chúng ta nghĩ cái chết của Loki trong Infinity War sẽ kéo dài không? Thời gian tốt đẹp.
Tôi chỉ ước họ cam kết với những lựa chọn kịch tính của mình thay vì luôn tìm một lối thoát.
Lập luận về hàng hóa rất thú vị nhưng Star Wars giết các nhân vật và vẫn bán đồ chơi của họ.
Ngày càng khó quan tâm đến những khoảnh khắc kịch tính khi bạn biết chúng sẽ bị đảo ngược.
Vẫn nghĩ Infinity War có những cái chết hay nhất vì chúng có vẻ thật vào thời điểm đó.
Có lẽ chúng ta cần chấp nhận rằng đây là những cuộc phiêu lưu vui vẻ, không phải là những bộ phim драма nghiêm túc.
Tuy nhiên, người hâm mộ truyện tranh đã quen với điều này. Cái chết chưa bao giờ là vĩnh viễn trong truyện tranh Marvel.
Bài viết đưa ra một điểm hay về việc đại diện ảnh hưởng đến việc họ có thể và không thể giết ai.
Tôi nghĩ Giai đoạn 4 đặc biệt mắc phải điều này. Cảm giác rủi ro thấp hơn bao giờ hết.
Họ chắc chắn đang chơi cả hai mặt, cố gắng làm những bộ phim nghiêm túc trong khi vẫn giữ mọi thứ thân thiện với gia đình.
Vấn đề là họ muốn những khoảnh khắc kịch tính mà không thực sự cam kết với sự kịch tính đó.
Tôi thực sự thích cách họ xử lý những cái chết và sự trở lại khác nhau của Loki. Nó phù hợp với tính cách của anh ấy như một vị thần lừa lọc.
Đúng là về hàng hóa, nhưng chẳng phải kể chuyện hay có giá trị hơn về lâu dài sao?
Ít nhất thì các chương trình truyền hình đang thử một số điều mới. Nhưng ngay cả ở đó, hậu quả hiếm khi kéo dài.
Toàn bộ tình huống Coulson vẫn làm tôi khó chịu. Họ thậm chí còn không đề cập đến sự hồi sinh của anh ấy trong các bộ phim.
Tôi ngạc nhiên là họ vẫn chưa mang Quicksilver trở lại một cách đúng nghĩa. Mặc dù họ đã nhá hàng chúng ta trong WandaVision.
Họ chắc chắn đang chơi an toàn. Không thể mạo hiểm giết chết những người có tiềm năng dẫn dắt thương hiệu.
Không chỉ là về cái chết. Họ xóa bỏ mọi hậu quả lớn. Hãy nhìn cách họ xử lý Hiệp định Sokovia mà xem.
Bài viết quên đề cập đến việc họ cứ giết vĩnh viễn các nhân vật phản diện trong khi các anh hùng luôn sống sót bằng cách nào đó.
Tôi nghĩ chúng ta đang quá khắt khe. Dù sao thì đây cũng là phim dựa trên truyện tranh. Truyện tranh luôn mang các nhân vật trở lại mà.
Vấn đề không phải là bản thân đa vũ trụ, mà là cách họ sử dụng nó như một cái nạng kể chuyện.
Cứ chờ xem họ tìm cách mang tất cả các nhân vật đã chết trở lại thông qua đa vũ trụ mà xem. Chắc chắn sẽ có thôi.
Tôi thực sự thích cách họ xử lý cái chết của Pietro. Đó là một trong số ít những cái chết có ý nghĩa.
Đa vũ trụ có thể thú vị nếu họ sử dụng nó cho nhiều mục đích hơn là chỉ mang những nhân vật được yêu thích trở lại.
Hoàn toàn đồng ý về khía cạnh bán hàng. Không thể bán tượng hành động của những anh hùng đã chết!
Cái chết và sự hồi sinh của Vision trong WandaVision thực sự được làm tốt. Nó phục vụ câu chuyện chứ không chỉ là chiều lòng fan.
Tôi nhớ những khi phim siêu anh hùng có những mất mát thực sự. Giờ mọi thứ có cảm giác như có nút reset vậy.
Bài viết thực sự nói đúng về việc Disney cố gắng làm hài lòng mọi người cùng một lúc. Không thể có những hậu quả thực sự khi bạn đang cố gắng thu hút mọi lứa tuổi.
Có ai khác nhận thấy cách họ liên tục đưa các nhân vật trở lại nhưng chỉ những nhân vật có lợi nhuận không?
Tôi chỉ mệt mỏi với những trò giả chết. Nó đang trở nên dễ đoán và nhàm chán.
Toàn bộ tình huống Gamora bây giờ rất khó hiểu. Cô ấy đã chết chưa? Cô ấy đến từ quá khứ? Chúng ta thậm chí đang ở dòng thời gian nào?
Ít nhất thì sự hy sinh của Tony Stark có vẻ là vĩnh viễn. Tôi sẽ thực sự thất vọng nếu họ tìm ra cách nào đó để đưa anh ấy trở lại.
Sự so sánh với Star Wars là đúng. Disney dường như dị ứng với những hậu quả vĩnh viễn trong tất cả các sản phẩm của họ.
Tôi thực sự nghĩ rằng cái chết của Groot ban đầu vẫn còn giá trị. Baby Groot về mặt kỹ thuật là một nhân vật khác.
Cái chết của Black Widow lẽ ra phải có ý nghĩa hơn, nhưng họ ngay lập tức công bố bộ phim solo của cô ấy nên nó mất hết tác động.
Bạn biết điều gì buồn cười không? Tôi thậm chí không thể cảm thấy buồn về cái chết của các nhân vật nữa vì tôi chỉ đang chờ đợi sự trở lại không thể tránh khỏi của họ.
Lập luận về hàng hóa có lý nhưng tôi vẫn nghĩ rằng họ đang hy sinh cách kể chuyện hay để kiếm lợi nhuận.
Điều khiến tôi khó chịu nhất là cách họ nhanh chóng xóa bỏ mọi tác động cảm xúc. Giống như chấn thương của Rhodes trong Civil War về cơ bản đã bị lãng quên.
Tôi không đồng ý với hầu hết các bạn. Đa vũ trụ thêm các lớp thú vị vào cách kể chuyện. Nó không chỉ là về việc gian lận cái chết.
Còn nhớ khi chúng ta nghĩ rằng cái chết của Coulson là vĩnh viễn không? Đó là những thời điểm đơn giản hơn...
Bài viết đưa ra một điểm tuyệt vời về việc hàng hóa thúc đẩy những quyết định này. Họ không thể giết các nhân vật nổi tiếng khi đồ chơi vẫn đang bán chạy.
Tôi thực sự thích xem các phiên bản khác nhau của các nhân vật thông qua đa vũ trụ. Nó cho phép các diễn viên khám phá những khía cạnh mới của các vai diễn quen thuộc.
Chúng ta sẽ bỏ qua việc họ hoàn toàn làm suy yếu cái chết của Loki từ Infinity War như thế nào sao? Cái vụ biến thể có vẻ như là một sự lấp liếm.
Cái chết của Iron Man trong Endgame thực sự có ý nghĩa đối với tôi. Ít nhất thì họ đã giữ cái đó là vĩnh viễn cho đến nay.
Đa vũ trụ về cơ bản là tấm thẻ 'thoát khỏi tù' của họ bây giờ. Họ có thể mang bất kỳ nhân vật nào họ muốn trở lại và chỉ cần nói đó là một biến thể.
Tôi cũng nhận thấy xu hướng này. Cảm giác rủi ro giờ thấp hơn nhiều khi bạn biết mọi người có lẽ sẽ quay lại bằng cách nào đó.