Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Alam Semesta Sinematik Marvel. Sejak melangkah ke dalam air dengan 'Iron Man' pada tahun 2008, filem superhero Marvel telah menjadi kuasa pawagam antarabangsa. Orang dewasa dan kanak-kanak sama-sama mengikuti impian fiksyen sains untuk menjadi makhluk yang tinggi dengan kekuatan luar biasa yang dapat digunakan untuk bantuan umat manusia. Dan Hollywood tahu.
Disney/Marvel Studios mengeluarkan filem superhero selepas filem superhero setiap tahun, kadang-kadang dua atau tiga tahun, dan setiap filem rata-rata sekitar 700 juta dolar. Dengan ini, penting untuk mengingati dengan tepat pahlawan individu mana yang paling popular, dan terus kembali kepada mereka.
Marvel Cinematic Universe mempunyai pelbagai watak dan pahlawan super yang berwarna-warni, jadi ia pasti alasan bahawa ancaman kematian dan akibat buruk ada di mana-mana. Bagaimana penjahat sekali sahaja yang dipadankan selalu selalu mati, dan pahlawan dapat bertarung setiap hari lain? Saya meneroka beberapa keadaan di mana kematian berpaling memihak kepada orang-orang baik.

Marvel Cinematic Universe (atau MCU) telah menjadi barisan hadapan pawagam moden. Sejak perjudian tentatif Disney pada tahun 2008 untuk membawa Iron Man ke layar besar, francais itu telah berkembang dan berkembang dengan pesat. Tajuk selepas tajuk, sekuel, pasukan atau kisah asal, telah menonton tidak kurang daripada 25 filem dalam 13 tahun terakhir.
Pengembangan ini telah membawa banyak watak buku komik tercinta dari halaman ke skrin. Captain America, Thor, Incredible Hulk, dan banyak lagi telah menetapkan filem 'Avengers' sebagai peristiwa sinematik yang paling dinanti-nantikan tahun ini.
Penonton diberi ganjaran secara tunggal kerana menonton semua filem lain dalam francais. Beberapa rujukan akan dibuat kepada watak atau peristiwa lain yang melengkapkan alam semesta sepenuhnya sambil memberikan kisah belakang untuk filem solo dan menghubungkannya dengan tujuan yang lebih tinggi.
Filem Marvel juga unik kerana penonton diberi ganjaran kerana kesabaran mereka untuk menikmati kredit akhir: kerana biasanya terdapat adegan bonus yang mengatur acara masa depan.
Oleh itu, dengan pelbagai individu yang sangat dipertingkatkan yang eksentrik ini, dan kemungkinan yang semakin meningkat dengan setiap tawaran, bagaimana mungkin tidak pernah ada akibat yang berkekalan?
Kematian dan kehilangan adalah aspek yang selalu ada di alam semesta Marvel, sering membentuk jiwa dan berat tanggungjawab dengan watak-watak. Ini adalah sebahagian daripada perjanjian dengan risiko menggunakan kebolehan mereka. Namun atas sebab apa pun, Disney nampaknya enggan membiarkan watak mati.

Tidak menghitung ibu bapa atau penjahat sekali sahaja yang mendahulunya, tetapi 'korban' pada skrin pertama yang sepatutnya memberi kesan yang berkekalan adalah Ejen Coulson. Jenama kayu dan berwajarnya tidak betul-betul menjadikannya kegemaran peminat, tetapi bagaimanapun, dia adalah watak berulang sepanjang Fasa 1 MCU.
'@@ Kematian'nya di tangan Loki dalam 'Avengers Assemble' adalah faktor yang membangkitkan dalam menyatukan kumpulan yang merosakkan menjadi pasukan yang berkesan. Namun, dalam siri 'Agents of S.H.I.E.L.D' Marvel, ternyata bahawa Coulson memalsukan kematiannya sendiri dan sangat hidup dan menendang sepanjang siri itu, namun tidak pernah disebut lagi dalam filem berikutnya.
Dalam 'Captain America: The Winter Soldier ', terungkap bahawa sahabat Steve (Kapten Amerika), Bucky, yang' meninggal 'dalam filem pertama, adalah seorang tentera super Rusia yang berubah menjadi pembunuh. Walaupun ini diiktiraf sebagai jalan cerita kanonik Marvel Comics, ini adalah satu lagi tahap dalam trend pemalsuan yang berulang.
Satu lagi contoh seperti itu, dari filem yang sama, adalah 'kematian' Nick Fury, hanya akan didedahkan kemudian bahawa dia memalsukan kematiannya sendiri, untuk berhenti diburu oleh kumpulan rahsia Hydra. Satu lagi ialah kematian Peggy Carter pada usia tua, hanya mempunyai 2 musim siri sendiri, dan penyegaran garis masa dalam 'Endgame'.

'Kapten Amerika: Perang Saudara' melihat James 'Rhodey' Rhodes A.K.A. War Machine, cedera dalam pertempuran. Walaupun tidak benar-benar kematian, dia nampaknya kehilangan kemampuannya untuk berjalan dan mendorong sahabat Tony Stark untuk tindakannya yang seterusnya. Kira-kira 20 minit kemudian walaupun dia dilihat sedang bertambah baik, dan semuanya berangin.
Dari pertempuran besar antara etika perpecahan pahlawan super, dia adalah satu-satunya korban atau kecederaan, dan ia berakhir. Ketidakberkesanan ini untuk melumpuhkan, merosakkan, atau mencederakan satu sama lain mengurangkan kekuatan pahlawan, dan hanya menunjukkan kepada saya bahawa kekuatan mereka sendiri tidak banyak melakukan untuk mem pengaruhi hujah mereka.
Mengenai Loki, ketabahannya untuk bertahan hidup jelas sepanjang masa. Dalam 'Thor' kita melihatnya jatuh dari Bifrost ke Angkasa dan menganggap dia mati. Hanya untuk didedahkan sebagai penjahat utama dalam 'Avengers Assemble'. Dalam 'Thor: The Dark World', kita melihat penggunaan penipuan Dewa Mischief: Loki memalsukan kematiannya untuk melarikan diri dari keadilan lagi.

Dia dilihat secara rasmi dibunuh oleh Thanos dalam 'Avengers: Infinity War', dan penipannya dirujuk meta oleh Thanos kerana dia katakan, “tidak ada kebangkitan kali ini”. Ini nampaknya merupakan peristiwa yang pasti yang pasti memburukkan motivasi saudara Thor.
Namun, melalui kemalangan dalam perjalanan masa dalam 'Avengers: Endgame', varian garis masa utama Loki dibenarkan melarikan diri, dan keseluruhan siri TV diwujudkan yang membuat kamp nakal itu hidup.
Korban pertama yang nampaknya 'terperangkap' adalah kematian Pietro Maximoff A.K.A. Quicksilver dalam 'Avengers: Age of Ultron'. Saudara lelaki speedster Wanda mengambil beberapa peluru untuk menyelamatkan nyawa Hawkeye dan seorang budak lelaki muda.
Walaupun di sini, versi Fox wataknya, yang dilihat dalam filem 'X-Men', muncul dalam siri 'WandaVision' yang hanya menggoda potensi kembali melalui perjalanan masa dan/atau kemungkinan Multiverse. Dalam 'WandaVision' juga, peranan Vision secara efektif dihidupkan semula selepas 'kematiannya' dalam 'Infinity War'.
Black Widow adalah mangsa sebenar dalam 'Avengers: Endgame' ketika dia mengorbankan dirinya dalam usaha mereka untuk mendapatkan Batu Jiwa. Ini adalah kerugian yang dahsyat bagi pasukan, dan penonton, kerana kehebatan wataknya sepenuhnya bergantung kepada kemahiran dan atletisme, bukan serum super atau pakaian besi.
Dia adalah superhero wanita pertama yang dilihat di MCU. Namun di sini sekali lagi, walaupun dia dianggap 'mati' secara kanonik, nampaknya MCU tidak selesai dengannya dan memberikannya filem cerita asalnya sendiri post-mortem.

Sudah tentu ada beberapa kematian yang sangat pasti, dari seperti Yondu dari 'Guardians', The Ancient One dari 'Doctor Strange' dan banyak orang Asgardian, seperti Odin, Frigga, Heimdall, dan Warriors Three.
Ini adalah watak sekunder periferal dan tidak begitu terlepas seperti watak utama. Frigga dan The Ancient One bahkan mempunyai adegan pasca mortem dalam 'Endgame', terima kasih kepada penggunaan perjalanan masa dalam filem itu.
'Penjaga Galaxy' kehilangan rakan mereka Gamora dengan cara yang sama seperti Black Widow, tetapi perjalanan masa berlaku lagi, kali ini membolehkan versi masa lalu memasuki garis masa lalu. Mereka juga kehilangan Groot yang asli, tetapi dia tergesa-gesa digantikan dengan keturunannya yang comel lima minit kemudian, yang merosakkan luka itu hampir serta-mer ta.

Sudah jelas bahawa Marvel, (atau kemungkinan besar Disney) mahu kita merasakan berat kerugian ini, dan menggunakannya sebagai faktor pendorong motivasi watak. Ia mengagumkan penonton risiko dan akibat gaya hidup superhero. Walau bagaimanapun, rujukan belakang yang mengelirukan yang berterusan ini, dan penampilan masa depan dari watak-watak mati, menafikan semua kesan negatif yang mereka har apkan dapat disampaikan.
Disney melakukan ini banyak dalam francais lain mereka 'Star Wars: The Rise of Skywalker', dengan kematian palsu Chewbacca, dan penghapusan ingatan C3-P0, dengan berkesan membunuh wataknya. Kedua-duanya ternyata baik-baik saja pada akhir filem itu dan semuanya sungguh.
Kesimpulannya, Disney berjalan di kawasan tarikan usia besar-besaran. Mereka pada masa yang sama ingin menarik minat orang dewasa dengan mengadakan filem perang berdaging dengan akibat kematian yang menggigit kuku, dan juga kepada anak-anak, untuk siapa menjual barang dagangan dan merangkumi setiap watak.
MCU adalah francais pertama dan wujud untuk menjual mainan. MCU juga mengenai kemasukan supaya semua kaum dan jantina mempunyai wakil superhero untuk membuat kita merasa istimewa.
Oleh itu, membunuh watak tertentu boleh dianggap menyinggung perasaan jika nisbah kaum dan jantina lain menjadi tidak seimbang melalui kematian tertentu. Itulah sebabnya Disney/Marvel sangat berminat untuk memastikan semua watak hidup sebanyak mungkin, tetapi ia datang dengan jangkaan penonton yang tidak berpuas hati akan kemungkinan rendah, dan adegan kematian yang tidak penting.
Pencetus Loki terhadap 'Multiverse' dalam siri titulnya telah membuka banyak kemungkinan gila, terutamanya kemampuan untuk membawa kembali watak-watak dari garis masa lain, yang dianggap mati dalam yang utama. Jadi mereka yang sebelum ini dianggap sebagai watak mati yang kita tahu dan (semacam) suka? Tonton ruang ini kerana mereka mungkin kembali.
Anda benar-benar merasakan pengaruh Disney dalam cara mereka mengendalikan kematian dan akibatnya.
Ingat tak masa kita ingat kematian Loki dalam Infinity War kekal? Zaman yang indah.
Saya cuma berharap mereka akan komited dengan pilihan dramatik mereka dan bukannya sentiasa mencari jalan keluar.
Hujah barangan niaga itu menarik tetapi Star Wars membunuh watak dan masih menjual mainan mereka.
Semakin sukar untuk mengambil berat tentang momen dramatik apabila anda tahu ia akan dibatalkan.
Masih berpendapat Infinity War mempunyai kematian terbaik kerana ia terasa nyata pada masa itu.
Mungkin kita perlu menerima bahawa ini dimaksudkan untuk menjadi pengembaraan yang menyeronokkan, bukan drama yang serius.
Peminat komik sudah biasa dengan ini. Kematian tidak pernah kekal dalam komik Marvel juga.
Artikel ini membuat hujah yang baik tentang perwakilan yang mempengaruhi siapa yang boleh dan tidak boleh mereka bunuh.
Saya rasa Fasa 4 amat bersalah dalam hal ini. Taruhannya terasa lebih rendah berbanding sebelum ini.
Mereka pasti bermain kedua-dua belah pihak cuba membuat filem yang serius sambil memastikan semuanya mesra keluarga.
Saya sebenarnya menikmati bagaimana mereka mengendalikan pelbagai kematian dan kembalinya Loki. Ia sesuai dengan wataknya sebagai dewa penipu.
Betul tentang barangan niaga, tetapi bukankah penceritaan yang baik lebih berharga dalam jangka masa panjang?
Sekurang-kurangnya rancangan TV mencuba beberapa perkara baharu. Tetapi walaupun di sana, akibatnya jarang kekal.
Keseluruhan situasi Coulson masih mengganggu saya. Mereka tidak pernah menyebut kebangkitannya dalam filem.
Saya terkejut mereka belum membawa kembali Quicksilver dengan betul lagi. Walaupun mereka menggoda kita dalam WandaVision.
Mereka pasti bermain dengan selamat. Tidak boleh mengambil risiko membunuh peneraju francais yang berpotensi.
Ia bukan hanya tentang kematian. Mereka membatalkan setiap akibat utama. Lihat bagaimana mereka mengendalikan Perjanjian Sokovia.
Artikel ini lupa menyebut bagaimana mereka terus membunuh penjahat secara kekal manakala wira sentiasa terselamat entah bagaimana.
Saya rasa kita terlalu keras. Ini filem buku komik, lagipun. Komik sentiasa membawa watak kembali.
Masalahnya bukan multiverse itu sendiri, tetapi bagaimana mereka menggunakannya sebagai tongkat naratif.
Tunggu sehingga mereka mencari jalan untuk membawa kembali setiap watak yang mati melalui multiverse. Anda tahu ia akan datang.
Saya sebenarnya suka cara mereka mengendalikan kematian Pietro. Ia salah satu daripada yang kekal.
Multiverse boleh jadi menarik jika mereka menggunakannya untuk lebih daripada sekadar membawa kembali kegemaran peminat.
Sangat setuju tentang sudut barangan niaga. Tak boleh jual patung aksi wira yang dah mati!
Keseluruhan kematian dan kebangkitan Vision dalam WandaVision sebenarnya dilakukan dengan baik. Ia berfungsi untuk cerita dan bukan hanya untuk memuaskan hati peminat.
Saya rindu masa filem adiwira mempunyai pertaruhan sebenar. Sekarang semuanya terasa seperti ada butang set semula.
Artikel itu betul-betul tepat tentang Disney cuba menggembirakan semua orang sekaligus. Tak boleh ada akibat sebenar bila cuba menarik minat semua peringkat umur.
Ada sesiapa perasan tak bagaimana mereka terus membawa watak kembali tetapi hanya yang menguntungkan?
Saya hanya bosan dengan kematian palsu. Ia menjadi mudah dijangka dan membosankan.
Keseluruhan situasi Gamora sangat mengelirukan sekarang. Adakah dia mati? Adakah dia dari masa lalu? Kita berada di garis masa yang mana?
Sekurang-kurangnya pengorbanan Tony Stark terasa kekal. Saya akan sangat kecewa jika mereka mencari jalan untuk membawanya kembali.
Perbandingan dengan Star Wars memang tepat. Disney nampaknya alah kepada akibat kekal dalam semua harta intelek mereka.
Saya sebenarnya fikir kematian Groot yang asal masih relevan. Baby Groot secara teknikalnya watak yang berbeza.
Kematian Black Widow sepatutnya lebih bermakna, tetapi mereka terus mengumumkan filem solonya jadi ia kehilangan semua impak.
Tahu tak apa yang kelakar? Saya dah tak rasa sedih tentang kematian watak lagi sebab saya hanya menunggu kepulangan mereka yang tak dapat dielakkan.
Hujah barangan niaga masuk akal tetapi saya masih fikir mereka mengorbankan penceritaan yang baik untuk keuntungan.
Apa yang paling mengganggu saya ialah betapa cepatnya mereka membatalkan sebarang impak emosi. Macam kecederaan Rhodes dalam Civil War yang pada dasarnya dilupakan.
Saya tak setuju dengan kebanyakan kamu. Multiverse menambah lapisan yang menarik pada penceritaan. Ia bukan hanya tentang menipu kematian.
Artikel itu membuat hujah yang hebat tentang barangan yang memacu keputusan ini. Mereka tidak boleh membunuh watak popular apabila mainan masih dijual.
Saya sebenarnya seronok melihat versi watak yang berbeza melalui multiverse. Ia membolehkan pelakon meneroka sisi baharu peranan yang biasa.
Adakah kita hanya akan mengabaikan bagaimana mereka benar-benar menjejaskan kematian Loki dari Infinity War? Perkara varian terasa seperti jalan keluar yang mudah.
Kematian Iron Man dalam Endgame sebenarnya terasa bermakna bagi saya. Sekurang-kurangnya mereka telah mengekalkan yang itu kekal setakat ini.
Multiverse pada dasarnya adalah kad keluar penjara percuma mereka sekarang. Mereka boleh membawa kembali mana-mana watak yang mereka mahu dan hanya mengatakan ia adalah varian.
Saya juga perasan trend ini. Taruhannya terasa jauh lebih rendah sekarang apabila anda tahu semua orang mungkin akan kembali entah bagaimana.