Lo streaming potrebbe essere l'unico modo per guardare nuovi film?

L'industria cinematografica, lo streaming e la distribuzione di nuovi film stanno assistendo a uno strano cambiamento in questo periodo in continua evoluzione.

Probabilmente ricorderai l'ultimo film che hai visto al cinema. Potresti persino ricordare il film che eri più entusiasta di vedere nelle sale prima che le attività non essenziali chiudessero. E da allora potresti aver visto alcuni film, vecchi o nuovi. Alcune compagnie cinematografiche hanno adottato approcci diversi per pubblicare i loro nuovi film da marzo 2020. Quello che sappiamo è che c'è ancora molto da considerare sul futuro della distribuzione cinematografica.

Il World Tour diventa storia del mondo

Molti potrebbero trovare bizzarro e divertente studiare il film Trolls World Tour della Universal Films nelle future lezioni di cinema. Sembra un brutto scherzo, vero? Un giorno potrebbe diventare realtà. La Universal Pictures si è scontrata con AMC Theaters e Regal Cinemas e contemporaneamente ha distribuito Trolls World Tour per le sale e il noleggio di case in video on demand. Questa mossa ha indotto AMC e Regal a dichiarare che non avrebbero distribuito film della Universal Pictures. La Universal Pictures ha fatto una mossa audace e sembra aver dato i suoi frutti.

La Universal ha riferito di aver guadagnato oltre 100 milioni di dollari in canoni di locazione pubblicando il film per l'affitto a casa. Il primo film di Trolls ha incassato oltre 150 milioni di dollari. Anche se ha guadagnato di più, le sale cinematografiche in genere si prendono circa il 50% della vendita dei biglietti, ma alla fine forniscono un'esperienza cinematografica e dopo tutto distribuiscono il film. Dopotutto, è detto e fatto, la Universal ha incassato solo 77 milioni di dollari al netto degli incassi al botteghino. Se distribuiscono digitalmente, eliminano completamente gli intermediari.

Alcuni si chiedono come ciò possa influire sui rapporti della Universal con le sale cinematografiche. La maggior parte dei film realizza la maggior parte dei guadagni più alti nel fine settimana di apertura. Se un film è andato bene, anche i cinema hanno funzionato bene.

Ora che le persone possono stare sedute a casa e vedere un film nuovo di zecca, cosa significa questo per il futuro del cinema? Anche gli altri film della Universal usciti nello stesso periodo hanno incassato decine di milioni di dollari in canoni di locazione. Sembra un'alternativa redditizia all'andare nei cinema. Tuttavia, c'è qualche incertezza sulle uscite video on demand di nuovi film.

Polemica sul remake di Mulan della Disney

Una delle storie più importanti del film dell'anno scorso riguardava il remake live-action Disney di Mulan. Il film doveva uscire nelle sale, ma ha invece optato per un'uscita su Disney+. Il trucco? Il canone di locazione era di 29,99 dollari. Questo ha scoraggiato molte persone all'idea di noleggiare il film. «Perché spendo soldi per un abbonamento e per il noleggio di un film?» hanno chiesto molti abbonati Disney+.

L'idea di pagare di più per un nuovo film oltre alle numerose quote di abbonamento ha scoraggiato molte persone. Tuttavia in molti hanno comunque guardato il film. Ma quanti esattamente?

Ebbene, secondo alcune fonti, si è comportato molto bene nei mercati asiatici ed europei. 5,9 milioni di dollari in 9 diversi paesi europei, il weekend con il maggior incasso a Singapore e in Thailandia e altri 1,2 milioni di dollari a Taiwan. Sembrano promettenti, ma dove sono i numeri nazionali? Questa domanda fa venire loro i brividi.

Puoi vedere i numeri al botteghino internazionale di Disney's Mulan (2020) che ammontano a quasi 67 milioni di dollari in tutto il mondo. Ciò suggerirebbe che abbia raggiunto il pareggio rispetto al budget di produzione. Tuttavia, i numeri al botteghino nazionale non sono esattamente chiari.

Come regola generale, le grandi produzioni cinematografiche devono guadagnare due volte e mezzo il loro budget di produzione per ottenere un profitto a causa dei costi di marketing. I costi di marketing non sono inclusi nel budget di produzione dichiarato di un film. Tenendo conto di questa regola, la Disney avrebbe bisogno di circa 167,5 milioni di dollari per realizzare un profitto su Mulan (2020). Un altro punto da considerare è che Mulan (2020) era previsto per la fine di marzo 2020 ed è stato posticipato all'inizio di settembre.

Perché è importante? Beh, i costi di marketing probabilmente sono aumentati per la Disney a causa del ritardo del film. Prima della pandemia, pubblicizzavano il film in preparazione della data di uscita originale. Di conseguenza, prima della data di uscita di settembre, siamo stati bombardati da un'altra ondata di pubblicità per Mulan (2020). La somma di denaro di cui la Disney ha bisogno per raggiungere il pareggio potrebbe essere anche superiore a quella cifra di 167,5 milioni di dollari menzionata in precedenza.

Considerando che la Disney non ha dichiarato esattamente quanti soldi ha guadagnato, alcuni mettono in dubbio il successo del film. Mulan (2020) ha incontrato alcune polemiche in quanto è stato girato nello stato cinese occidentale dello Xinjiang, che ha fatto notizia per il trattamento riservato alla popolazione nativa uigura e per i commenti dell'attrice protagonista Yifei Liu sulle proteste a Hong Kong. Ciò ha provocato un boicottaggio internazionale. Fino a quando i numeri non saranno riportati dalla Disney nessuno può dire quanto successo abbia avuto il boicottaggio. Alcuni ipotizzano che il film non sia riuscito a generare profitti.

Quanto profitto porta una versione digitale?

Il profitto è un fattore importante nel nostro potenziale futuro di noleggio di video on demand. Dopotutto, Hollywood è tutta una questione di soldi. Come si evolverà la distribuzione digitale per le società di produzione e i loro potenziali profitti? In questo momento la risposta è una semplice congettura. Molti sono rimasti confusi da questo modello. I già citati Trolls World Tour e Mulan (2020) erano disponibili per lo streaming di video on demand rispettivamente per $19,99 e $29,99.

Tuttavia, le loro cifre esatte non sono state riportate. Ciò che aumenta la confusione sono altri film usciti nell'ultimo anno. Disney's Soul è uscito durante le festività senza alcuna menzione del canone di locazione, bastava solo il prerequisito dell'abbonamento Disney+. Warner Bros ha anche distribuito Wonder Woman 84 lo stesso giorno tramite HBO Max, inoltre i futuri film della Warner Bros saranno distribuiti tramite HBO Max. Non si fa ancora menzione di un canone di locazione. In che modo questi film generano profitti?

Soul ha saltato le sale, ma film come Wonder Woman 84 e Tenet hanno optato per una programmazione teatrale. O un tentativo in tal senso. La regista di Wonder Woman 84, Patty Jenkins, ha espresso il timore che il film non ne trarrà profitto. Secondo quanto riferito, Wonder Woman 84 ha guadagnato 131 milioni di dollari con un budget di 200 milioni di dollari. Warner Media possiede Warner Bros e HBO Max, quindi la licenza di Wonder Woman 84 farà guadagnare loro solo profitti sotto forma di nuovi abbonati. C'è un accordo per 17 film che porterà i film della Warner Bros 2021 su HBO Max per 31 giorni e vedrà l'uscita del film nelle sale lo stesso giorno. Il film rimarrà nelle sale dopo 31 giorni e durerà per il resto del suo tempo nelle sale.

Il regista di Tenet Christopher Nolan, in breve, non è d'accordo con questo piano. Ha definito HBO Max la «peggiore piattaforma di streaming» e ha affermato che ciò causerà disfunzioni sul mercato. Nonostante il contesto attuale, un terzo film di Wonder Woman ha ottenuto il via libera.

Il futuro possibile per i film in ritardo

I film ritardati si trovano di fronte a un futuro incerto e stanno suscitando alcune importanti preoccupazioni. L'ultimo thriller d'azione di spionaggio di James Bond No Time to Die era previsto per il 2020, ma attualmente è in un limbo. Sembra che gli MGM Studios non riescano a raggiungere un accordo. Si è parlato del fatto che MGM si rivolgesse ai punti vendita di streaming e richiedesse 600 milioni di dollari per concedere a Netflix i diritti. A causa dell'elevato prezzo richiesto, tali offerte sono state rifiutate e MGM afferma che non è quello che è successo.

Puoi trovare elenchi di film che hanno posticipato le date di uscita fino a quest'anno. Alcuni sono in un limbo e molti hanno confermato le date di uscita, anche se quasi un anno dopo il lancio proposto. Una cosa da notare è che alcune di queste liste non menzionano le modalità di distribuzione dei film, lasciandoci quindi a chiederci se si tratterà di un lancio esclusivamente digitale, digitale e ibrido nelle sale, o dell'attesa incerta che le sale riaprano a pieno regime.

Tutto sommato, il 2020 potrebbe essere l'anno in cui i cinema vedranno avverarsi la loro irrilevanza. Possiamo solo ipotizzare come si evolverà l'esperienza di visione di film da qui in poi. Prima dell'anno scorso, era inaudito che un film uscisse in digitale e nelle sale contemporaneamente. Solo i programmi televisivi e i film prodotti da un servizio di streaming hanno avuto una distribuzione esclusivamente digitale e nelle sale hanno avuto poca o nessuna diffusione.

I contratti dovranno essere rinegoziati e il profitto sarà probabilmente definito in modo diverso se il futuro della nuova distribuzione cinematografica è puramente digitale. Verranno affrontati nuovi ostacoli e vedremo come l'industria cercherà di riprendersi da un momento straordinario e difficile.

Forse l'home theater meriterà una sorta di rinascita. Pertanto, tentare di imitare il grande schermo e i grandi altoparlanti surround dei cinema del passato tornerà improvvisamente a essere un passatempo nazionale. So che sarò grato di aver risparmiato un po' di soldi per i miei popcorn.