Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
過去1年間のニュースを一目見れば、アメリカの歴史は論争の的となる可能性があることがわかります。建国の父たちはすべての人に自由を与えるためにアメリカを設立したと主張する人もいれば、アメリカの基盤はそれほど明確ではないと考える人もいます。アメリカの歴史について最後に学んだのが高校生か大学1年生だったら、この議論を理解するのは難しいかもしれません。この議論を理解する一番の方法は、アメリカの歴史についてもっと読むことです。
ここにリストされている10冊の本は、アメリカの歴史の複雑さを理解するための素晴らしい出発点となります。
ピーター・ラインボーとマーカス・レディカーによる「多頭ハイドラ」は、植民地時代のアメリカの歴史を新しい方法で見ています。この本は、アメリカ人が自由と平等を求めて戦ったのはアメリカ独立戦争が初めてではなかったことを明らかにしています。これらのアメリカ人は、17世紀から18世紀にかけて権利のために戦った船員、奴隷、海賊、労働者、市場女性、年季奉公でした。
レベラーズ運動から急進的な初期奴隷制度廃止論者のロバート・ウェダーバーンまで、Many-Headed Hydraは、人々が反乱や反乱を通じて人種的および社会的抑圧に挑戦しようとした大西洋の世界を描いています。この本は、これらの忘れ去られた革命が、18世紀後半から19世紀の革命に影響を与えたと主張している。
ほとんどの人が照明の歴史を理解しているのは、ろうそく立てから電球への進歩に関するものです。ジャーメイ・ザレンの『アメリカン・ルシファーズ』は、この考え方がいかに誤りであり、産業時代の初期における暴力的な歴史を隠しているのかを明らかにしています。
American Lucifersは、石油ベースの照明の開発と産業革命によって引き起こされた激変との交差点について考察しています。まず捕鯨船から始まり、南北戦争の油田をめぐる争いで終わったザレンは、照明の改良が19世紀のアメリカ社会をいかに改善するのではなく不安にさせたかについて、新たな描写を提示している。
植民地時代のアメリカの人々は性的な問題についてかなり慎重だったというのが一般的な認識です.リチャード・ゴッドビアの「植民地時代のアメリカにおける性的革命」は、この認識に異議を唱えようとしています。
植民地時代のアメリカ人の性的革命は、植民地時代のこのトピックに関する著作を調査することにより、植民地時代のアメリカの性的文化を調べています。17世紀のピューリタンの説教者による、健全な結婚生活を送るためのアドバイスから、18世紀のサウスカロライナ州における一夫多妻制のカップルの報告まで、ゴッドビアは、植民地時代のアメリカの性的文化は多様で論争の的になっていたと主張している。
フロリダ州中部に巨大な運河を建設しようとするさまざまな試みから、アメリカの歴史について何が明らかになりますか?歴史家のデイヴィッド・テゲダーとスティーブン・ノールによると、驚くべき量だそうです。
Ditch of Dreamsは、1890年代、1930年代、1960年代にフロリダを横断する運河を建設するための3つの異なる取り組みを調査しています。この本では、このプロジェクトを推進したグループと反対したグループの両方について考察しています。この闘争は、20世紀のフロリダとアメリカ全土における利害の対立と変化する政治情勢の全体像を描いている。
植民地時代のアメリカについて考えるほとんどの人は、13の植民地が互いに平和的に共存していたと考える傾向がありますが、真実はその先入観よりも複雑です。パトリック・スペロの『フロンティア・カントリー』は、植民地時代のペンシルバニアにおける国境紛争に注目することで、この概念を打ち砕きます。
フロンティアカントリーは、1730年代から1770年代にかけてのペンシルバニアのさまざまな国境紛争を調査しています。スペーロは、これらの紛争を用いて、ペンシルバニア州が平和主義植民地からより革命的な植民地へと変貌を遂げたことを説明しました。
アメリカで大きな問題となっているのは、アメリカの中心地から産業が消滅していることです。ジェファーソン・カウイの「キャピタル・ムーブズ」は、この傾向を個人的規模と国境を越えた規模の両方で検証しています。
Captial Movesは、安価で安定した労働力源を探求した結果、RCAがどのようにして工場を州間、そして最終的には国間で移転したのかを調べています。この本は、RCAが町を去った理由と、その移転がその町にどのような影響を与えたかの両方を調査しています。カウイは、これらのケーススタディを用いて、米国外への産業のより大きな動きについて熟考している。
アメリカの宇宙計画で論争の的になった点の1つは、1950年代と1960年代にドイツの科学者を活用したことでした。モニーク・レイニーの『ドイツ・ロケティアーズ・イン・ザ・ハート・オブ・ディクシー』は、これらの科学者がどのようにしてアラバマ州ハンツビルに順応したかを調べています。
ドイツ・ロケティアーズ・イン・ザ・ハート・オブ・ディクシーは、ハンツビルの白人住民がどのようにして新しいドイツ人の隣人を崇拝し始めたのかを調べています。また、ハンツビルのユダヤ人と黒人のコミュニティがドイツ人の到着にどのように反応したかについても論じています。レイニーはこれらの説明を用いて、「宇宙開発競争」と公民権運動が複雑に絡み合っていることを明らかにした。
昨年の人種差別を燃料とする騒乱により、多くの人々が1950年代と60年代の公民権運動に目を向けるようになりました。メアリー・ダジアックの『冷戦時代の公民権』は、この運動の歴史について、より国際的なアプローチをとっている。
Cold War Civil Rightsは、米国政府が海外でのイメージを磨こうとした取り組みが、公民権運動に着想を得た改革への支援にどのようにつながったかを調べています。この本は、人種問題と公民権運動に対する国際的な反応と、米国政府が公民権運動に端を発した改革を正当化する方法の両方を検証している。Dudziakは、50年代と60年代に公民権が米国政府の中心的な問題となった理由の大きな要因は冷戦だったと主張している。
ほとんどのアメリカ人はアメリカ独立戦争がどのように起こったかをよく知っていますが、多くの入植者がなぜ独立を宣言することを決めたのか知りません。フレッド・アンダーソンの『人民軍』は、この考え方がどのように発展したかを調べるために、興味深い方法を選びました。
ある人民軍は、マサチューセッツ民兵の直接の証言を用いて、七年戦争中に彼らがイギリスの同盟国をどのように見ていたかを描いています。アンダーソンはこうした記録を用いて、民兵が英国の援助に対して受けた否定的な印象が、いかにアメリカ独立戦争につながる感情を煽ったかを描いている。
刑務所が刑務所労働から利益を得るという問題は、過去数十年にわたって刑事司法改革をめぐる議論の重要な側面でした。アレックス・リキテンシュタインの『自由労働の二倍』は、南北戦争後の南部におけるこの問題の起源に注目しています。
Twice the Work of Free Laborは、1860年代から1960年代にかけて南部の刑務所労働の2つの制度、囚人リース制度とチェーンギャング制度を調査しています。リヒテンシュタインは、南部でこれら2つの制度を形成したさまざまな要因と、それらが南北戦争からの南部の経済回復をどのように促進したかを調べています。彼は、これらの制度は、南北戦争以前の人種秩序の一部を回復したいと考えていた人種差別主義者の南部ではなく、南部を産業大国にするために安価な労働力源を求めていた人々によって促進されたと結論付けています。
この10冊の本はアメリカの歴史の全体像を描いているわけではありませんが、この10冊の本はアメリカの歴史を理解するための出発点となっています。17世紀のあいまいな海上反乱から南部のチェーンギャングまで、これらの本はアメリカの歴史についての1つの理解を、学校での理解を超えて広げています。
これらの10冊の本は、アメリカの歴史の複雑さに目を開かせるだけでなく、現在のアメリカで何が起こっているのかについてのちょっとした洞察さえも与えてくれます。今日の世界ではかなり必要なものです。
『Twice the Work of Free Labor』における刑務所労働の背後にある経済的動機に関する洞察は、今日のシステムを理解するために不可欠である。
『Sexual Revolution』を読んだ後、歴史に対する私たちの見方が、ヴィクトリア朝時代の感性によってどれほど色付けられているかを考えずにはいられない。
『Twice the Work of Free Labor』のテーマは、残念ながら現在の刑務所改革に関する議論にも依然として当てはまる。
『Twice the Work of Free Labor』を読んで、南部刑務所労働制度の背後にある動機についての私の仮定を考え直しました。
『Ditch of Dreams』を読んで、環境への懸念がついに運河プロジェクトを阻止したことに驚きました。時代の経過とともに優先順位がどのように変化したかを示しています。
『Sexual Revolution in Colonial America』は少し扇情的すぎるかもしれません。植民地時代の文献は、彼らの実際の行動について本当に多くのことを教えてくれるのでしょうか?
ハンツビルがドイツ人科学者を歓迎しながら、人種隔離を維持していたことを皮肉に感じる人は他にいませんか?『German Rocketeers』という本は、その矛盾を本当に際立たせています。
冷戦下の人権に関する本を読んで、政府が最終的に人権改革を支援し始めた理由を理解できました。国際的な圧力は大きな役割を果たしました。
これらの本がアメリカの歴史のあまり知られていない側面を探求していることに感謝します。『夢の運河』におけるフロリダの運河建設の試みについての物語は、私が今まで知らなかったことです。
『資本の移動』は、アウトソーシングやアメリカを離れる製造業の仕事についての議論がすべて行われている今日、特に適切に感じられます。
『性革命』について質問している人へ。読みました。植民地時代のアメリカ人が特定のトピックについてどれほどオープンだったかは驚きです。私たちが知っていると思っていることに本当に挑戦します。
『植民地時代のアメリカにおける性革命』を読んだ人はいますか?それが本当に私たちがその時代について抱いている固定観念に挑戦しているのかどうか知りたいです。
『多頭のヒドラ』を読み終えたばかりですが、植民地時代のアメリカに対する私の見方を完全に変えました。1776年よりもずっと前に、自分たちの権利のために戦った船乗りや奴隷たちの物語は、目を見開かされるものでした。