Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

ミッチェルズ対ザ・マシーンズは、家族をテーマにしたさまざまなタイプのアートスタイルを取り入れた美しい映画で、面白いキャラクターによるクィア表現が施されています。この映画を観る理由をもっと挙げたいと思いますが、それとは別のこと、つまり映画がもたらすテクノロジーに対する批評についてお話ししたいと思います。
映画全体を通して、リックとケイティの関係はそれほど良くないので、家族のテーマはリックとケイティの父と娘に焦点を当てているのがわかります。一連の写真を通して、彼らは仲良くしていないことがわかりますが、彼女はいつも携帯電話を手に持っているので、テクノロジーが問題であることが後でわかります。
しかし、ケイティは家族でロードトリップに出かけるときに目にする映画製作者です。彼女は彼らの物語を思い出に残る映画にする機会に喜びを感じています。
しかし、彼女の父親は、父親自身の自然に対する興味に耳を傾けているため、彼らの対立の主な原因となっている彼女の情熱には興味がなく、映画学校に行って彼女を理解している人々と一緒にいることに興奮しています。つまり、テクノロジーが人間関係を台無しにするように思えても、実際はそうではありません。
しかし、この映画は、代わりにテクノロジーがどのように使われているかに応じて、この議論を微妙な方法で提起しています。映画製作はケイティにとって大きな意味がありますが、彼女の父親は彼女の映画を一度も見たことがありませんでした。なぜなら、誰かが彼女の映画は彼らを笑わせ、悲しみに対処するのに役立つと言われるまで、その重要性を理解していなかったからです。ケイティが映画を愛する理由と同様です。「私は多くの理由で決して馴染めません。でも、映画はいつも私のそばにありました。」

そして、このように人々を助けるには、リックがマークに腹を立てないようにするテクノロジーが必要です。リックはロボット蜂起の最中に捕らえられたとき、マークの隣に座ります。マークは自分が犯人だったので気の毒だと言います。しかし、ケイティはアートを作ることができたので、「あなたが作ったものが私の娘の助けになったら、すべてが悪いことではないかもしれない」とケイティは彼に言います。
もちろん、いくつかの欠点もあります。ケイティが撮影していないとき、あるシーンで友人と電話で話しているときに、父親がハイキングをしたいと言って彼女に近づいてきますが、ケイティは悲しそうに申し出を断ります。しかし、ここではテクノロジーが問題ではありません。彼女の優先事項は友情だが、それも悪くない。
自分のせいでテクノロジーを責めたくなるかもしれませんが、ケイティは理解されていないと感じているので、同じ情熱を持つ新しい友達と話すのが好きだということを覚えておく必要があります。
このシーンは彼女の映画のモンタージュの後にも起こり、彼女がすでに彼と多くの時間を過ごしていることを示しています。それでも、彼女の情熱と向き合うことが答えであるにもかかわらず、彼が彼らの関係を修復しようと懸命に努力しているので、それを見るのはまだ悲しいことです。
次に、ロボットが地球を乗っ取るという筋書きがあります。ロボットの乗っ取りは、人々がテクノロジーに対して抱く真の懸念事項であるため、終末論的なディストピアの物語に登場する要素であることを考えると、皮肉なことに面白いです。特に興味深いのは、買収を始めたのはパルという名の人工知能で、彼女とクリエーターであるマークとの関係の問題があったからです。

彼は、人々を友人や家族とつなぐためのパーソナルアシスタンスとしてPalをデザインしました。これは Siri、Alexa、Cortana、Bixby などによく似ているように聞こえます。なぜなら、実際そうだからです。しかし、映画はテクノロジー企業の不必要な進歩をからかっています。というのも、MarkがPalを、料理と掃除をしてくれるPal Maxというロボットとして再設計したからです。
これは間違いなく、人間の怠惰さと科学的な方向性の誤りを示しています。なぜなら、実際には有益な他の種類の進歩がある可能性があるからです。そうは言っても、このシーンでは、テクノロジーは問題ではなく、何が生み出され、どのように使用されるかが問題であることを強調しています。

しかし、パルは捨てられたことに裏切られ、怒っていると感じているので、人間関係は無価値だと思っている人間を追い払います。なぜなら、役に立った後に捨てられてしまうからです。
これらは彼女の個人的な感情ですが、彼女は母親からの電話の90%が無視されていると言って、人間同士がこのようなことをしている様子を説明します。「ああ、私を産んでくれて、一生育ててくれてありがとう。無視してください。」
これは、パルがケイティが父親を必要としていると偽っていることを暴露したときにさらに詳しく説明されます。なぜなら、彼女は家族から離れるために、自分の人生を取り戻すために彼が聞きたいことを言っただけだからです。「ああ、私... 私は彼が聞きたいことを彼に話していただけです。
それは一言も言わなかった。未来を取り戻して、永遠に離れたいだけだ。」そうは言っても、テクノロジーが距離を作るのではなく、人が距離を作るのです。
ですから、仲が良ければ、テクノロジーは人々を結びつけます。映画の最後で、リックはケイティと他の人たちにとっての映画製作の価値に気づき、コンピューターの使い方を学び、YouTubeで娘をフォローして、ケイティが最も愛されていると感じさせます。
これで二人の関係が修復され、ケイティはビデオチャットを通じて家族と連絡を取り合うことができます。これは、父親が彼女のことを理解していなかった映画の冒頭では、彼女がしなかったであろうことです。

言い換えると、最近はテクノロジーのせいで親と子の間に世代間のギャップがあるように見えますが、テクノロジーが何のせいでもありません。
お互いの間の距離は、どちらの人も愛の言葉を通して自分を愛し、気にかけていることを示す努力をしないときに生まれます.
リックにとってはアウトドアで一緒に何かをすること、ケイティにとっては映画を見ることです。そのためにはリックはコンピューターの使い方を学ぶ必要がありましたが、彼の努力のおかげでケイティは愛されていると感じました。
ですから、新世代の恋愛言語には技術的な要素が含まれていても、それを介してつながろうとするだけで、彼らとの関係が維持され、維持されます。なぜなら、それは彼らにとって大きな意味があるからです。
なぜなら、現実には、人間関係が良くなかったり、努力がなかったりすると、対面であれオンラインであれ、距離は生まれますが、テクノロジーがそれを引き起こしたわけではありません。
ケイティがリックを無視して携帯電話に夢中になっているとき、リックの気持ちが本当に分かった。しかし、彼女を理解してくれる人々と繋がりたいという彼女の気持ちも理解できた。
子供たちのスクリーンタイムに対する自分の反応について考えさせられた。もしかしたら、彼らがその時間で実際に何をしているのかにもっと焦点を当てるべきかもしれない。
PAL Maxのアップグレードの話全体が、私たちが本当に必要としていないスマートホームデバイスを常に売り込もうとする企業への直接的な批判のように感じる。
ケイティが映画を使って感情を処理し、他人とつながる方法は美しい。テクノロジーは、自分自身を表現するために必要な架け橋になることがある。
テクノロジーが人間関係を壊すという議論は、これを見た後では時代遅れに感じる。テクノロジーが悪いのではなく、私たちがお互いにどのように関わるかを選択するかの問題だ。
私のお気に入りの部分は、リックがケイティをサポートするためだけにYouTubeの使い方を学んでいるところを見たこと。それこそが真の愛の姿であり、時には他者のために自分の快適な領域を超えることなのです。
この映画は、世代によって愛情表現が異なる点を本当によく捉えています。私の子供たちはミームやテキストで愛情を示しますが、それは私が育った愛情表現と同じくらい有効です。
実はケイティよりリックの方に共感しました。子供たちがいつもスマホばかり見ているのを見るのはつらいけど、戦うのではなく、彼らの世界を理解することが大切だと学びました。
テクノロジー企業が常に不必要なアップグレードを強要することについて、この映画がいかに正確であるかを話せますか?PAL Maxの状況は、まさにすべてのテクノロジー企業そのものです。
PALの主張に一理あるという意見には反対です。映画は、テクノロジーを正しく使えば、実際には人間関係を維持するのに役立つことを示しています。最後にケイティがどのように家族と連絡を取り合っているかを見てください。
PALが、私たちが今日人間関係をどのように扱っているかについて、ある意味で的を射ていると思っているのは私だけでしょうか?母親からの電話を無視するというセリフは、かなり心に響きました。
私が最も感銘を受けたのは、リックの旅がテクノロジーを拒否することではなく、娘とつながる方法としてテクノロジーを受け入れることを学ぶことだったことです。それはとても力強いメッセージです。
この映画が、テクノロジーは人間関係に悪いという安易な道を選ばずに、テクノロジー論争にどのように取り組んでいるかが本当に好きです。それよりもはるかにニュアンスが効いています。