"슈어사이드 스쿼드"가 "슈어사이드 스쿼드"보다 나은 3가지 이유

Reasons Why

영화 '수어사이드 스쿼드 (Suicide Squad) '(2016) 는 전제, 배우, 브랜드, 스튜디오에서 열풍을 일으키며 흥행에 성공했다.하지만 DC 팬들은 실망감을 안겨주었습니다.

이제 2021년에는 수어사이드 스쿼드라는 새 영화가 나옵니다.

이게 무슨 일이야?저도 마찬가지예요. 저도 그 제목이 헷갈렸어요.요즘 프랜차이즈들은 타이틀에 숫자를 넣는 것을 피해서 리부트나 속편으로 받아들여집니다.하지만 둘 다 아니죠.제임스 건에 따르면, 수어사이드 스쿼드는 독립형 영화입니다.

제임스 건은 처음에 워너 브라더스에 고용되어 슈퍼맨 영화를 썼습니다.하지만 그는 특히 “수어사이드 스쿼드” 만화에 관심이 있었습니다. 특히 존 오스트랜더의 버전과 악당들이 일회용이라는 그의 아이디어가 담긴 만화에 관심이 있었습니다.그렇다면 이 영화는 어떻게 리부트하지 않는 걸까요?다중우주가 존재하기 때문이죠.하지만 일부 기능은 마치 속편처럼 들리기도 합니다.

Gunn은 이 프로젝트를 시작하기 전에 자신이 원하는 것은 무엇이든 2016년 버전에서 꺼내거나 남길 수 있다는 말을 들었습니다.그렇기 때문에 독립형 영화가 되겠다는 그의 의도에도 불구하고, 몇 가지 사항을 변경하지 않고 그대로 두기로 한 그의 결정은 이 영화를 속편으로 뒷받침할 수 있습니다.

물론 의도와 해석은 항상 논쟁의 대상입니다. 이는 다른 날을 위한 대화입니다.이 때문에 이 영화는 수어사이드 스쿼드 (2016) 의 다른 버전이라고 보는 것이 가장 좋습니다.

수어사이드 스쿼드 (2021) 는 코로나 때문에 박스오피스에서 좋은 성적을 내지 못했지만, 영화는 수어사이드 스쿼드 (2016) 가 실패한 부분에서 성공을 거두었습니다.그렇긴 한데, 어떤 차이점이 있을까요?

박람회 편집은 길었지만 “수어사이드 스쿼드”는 추격전을 중단합니다.

수어사이드 스쿼드 (Suicide Squad) (2016) 의 편집은 모든 사람이 줄거리와 연속성 오류를 알아차릴 수 있었던 엄청난 실패였습니다.하지만 편집 역시 이유 없이 스토리를 끌고 갑니다.

처음에는 데드샷 (Deadshot) 과 할리 퀸 (Harley Quinn) 을 2분 동안 각각 따로 소개한 후, 아만다 월러 (Amanda Waller) 가 수어사이드 스쿼드에 대한 아이디어를 20분 동안 발표하는 모습을 볼 수 있습니다. 각 멤버들은 각자의 뒷이야기와 함께 수어사이드 스쿼드에 대한 아이디어를 발표합니다.

10분이 지나서야 비로소 악당들을 만나볼 수 있습니다. 하지만 수어사이드 스쿼드가 모이는 것을 보기 전에 악당들이 실제로 활동하는 모습을 보려면 5분이 더 걸립니다.

The Editing Of The Exposition Was Long, But

수어사이드 스쿼드 (2021) 에서는 팀이 빠르게 모여 곧바로 행동에 나섰는데, 이는 피투성이입니다.대화를 통해 캐릭터가 누구인지 떠올려보지 않고도 캐릭터의 능력을 알 수 있습니다.대신 감옥을 잠깐 내려가는 이야기인데, 스포일러는 두 번 반복되죠.

처음에는 두 팀이 따로 있다고 생각했는데 그렇게 했어요. 하지만 첫 번째 팀은 정신이 산만해져서 결국 죽어버렸어요. 이게 영화의 첫 피투성이였죠.두 번째 팀은 진짜 팀이었는데, 초반부나 심도 깊은 이야기를 하기로 한 특정 장면에서 겨우 두세 가지 비하인드 스토리가 나왔어요.

제가 가장 좋아하는 것은 래터캐처 투 (ratcatcher 2) 였는데, 그녀의 이야기는 창문에 비친 플래시백을 통해 강조된 오해와 감상적이었기 때문입니다.주변 환경을 인터타이틀 카드로 활용하는 방식도 마음에 들었습니다.

구름으로 “Weene Harley” 또는 “8분 더 일찍”를 쓸 때 뿌리를 사용했는데, 이는 Suicide Squad (2016) 와 그 혼합 톤으로 만든 다채로운 트레이딩 카드 소개보다 스쿼드의 만화책 출처에 더 잘 경의를 표합니다.

끈질긴 어조는 이야기를 엉망으로 만들지만 “수어사이드 스쿼드”의 목표는 분명합니다.

《수어사이드 스쿼드》(2021)가디언즈 오브 갤럭시의 유머를 닮은 반전들로 의도적으로 재미있고 혼란스러운 게임으로, 액션 씬에서 건 특유의 카오틱 스타일을 선보입니다.하지만 수어사이드 스쿼드 (2016) 는 엉망입니다.데드샷의 오싹한 감성, 인챈트리스의 섬뜩함, 할리&조커 액션에서는 글리터와 글래머가 느껴지죠.그런 다음, 진지한 순간들 사이에 오싹한 유머가 흘러나와 윌 스미스의 긴장을 풀어주죠.

The Insistent Tones Make The Story A Mess, But

그리고 퀸의 노래를 삽입하여 캐릭터에 첨부해도 음색이 좋아지지 않아 가디언즈 오브 갤럭시의 음악 시퀀스를 위해 가려는 것이 분명해졌습니다.

하지만 그룹 내에서 가장 재밌는 스타 로드 (Star Lord) 의 성격에 맞춰져 있다는 사실을 인정하지 못했고, 수어사이드 스쿼드 (2016) 의 곡들은 캐릭터와 어울리지 않고 장면에 아무것도 추가하지 않기 때문에 무작위적이고 쓸모가 없게 되었습니다.

사실 이 노래들은 너무 많이 사용되어 사용법이 나쁘고 과대평가되고 진부한 표현이 되었습니다.하지만 James Gunn의 새 버전에서는 음악이 더 잘 선택되고 액션 씬과 잘 어울립니다.

캐릭터는 저개발 상태였지만 “수어사이드 스쿼드”는 그들이 누구인지 밝혀줍니다.

수어사이드 스쿼드 (2016) 에서의 뒷이야기와 상호작용을 통해 모두가 누구인지 알 수 있지만 캡틴 부메랑과 킬러 크록과 같은 일부 캐릭터는 그다지 초점을 맞추지 않아 사이드 캐릭터로 만듭니다.캐릭터가 너무 많을 때 이런 일이 벌어지지만, 동시에 감당하기가 불가능한 것도 아닙니다.

수어사이드 스쿼드 (2021) 에도 출연진이 많지만, 일회용 테마를 팔고 팀을 효율적인 숫자로 줄인다는 이유로 대다수가 순식간에 목숨을 잃습니다.하지만 그래도 수어사이드 스쿼드 (2016) 처럼 플래시백은 많지 않습니다.대신 머리를 맞대는 것부터 그들의 상호작용에 초점을 맞춥니다.

The Characters Were Underdeveloped, But

Bloodsport는 아버지와의 비극적인 뒷이야기를 가지고 있어 힘들었지만 동시에 부드러운 면도 있습니다.우리는 그가 Ratcatcher Two를 딸로 보는 법을 배우면서 자라서 Ratcatcher Two와 교류할 때 주로 이런 모습을 보게 됩니다.그 전에는 쥐와 의사소통을 할 수 있는 그녀의 능력과 낙관주의적 관점으로 머리를 맞대곤 했습니다.블러드스포츠는 피스메이커와 그의 킬링 스타일과도 머리를 맞대고 있습니다.

사실 두 사람이 구조대 전체를 우발적으로 살해하면서 자신의 킬 스타일을 과시하는 피투성이의 장면이 나오는데, 보는 것만으로도 웃겨요.그런 다음 피스메이커 버츠는 서로 반대되는 도덕적 나침반을 든 릭 플래그와 머리를 맞춥니다. 둘 다 자신의 견해에 대해 합리적입니다.

S 수어사이드 스쿼드 (2016) 에서는 이런 일이 일어나지 않습니다. 팀을 이루면 바로 행동에 나섭니다.그리고 서로 교류할 시간이 있을 때마다 이야기는 데드샷과 할리 퀸, 또는 릭 플래그와 준 문 사이의 유대감에 초점을 맞춥니다.

하지만 그들의 기술은 세상을 구하는 것만큼 대단하지도 않고, 특히 마법을 휘두르는 강력한 존재에 맞서 싸우는 것만큼 대단하지도 않습니다.캡틴 부메랑은 부메랑만 던지고, 킬러 크록은 사람을 잡아먹고, 할리는 망치를 가지고 있어요.이 사람들은 범죄자이자 악당이지만 티어가 낮은 스킬은 소규모 임무에 더 적합합니다.

그들은 인챈트리스로부터 세상을 구하지만 할리의 편으로 바꾼 속임수를 통해서만 가능했습니다. 영화 말미에 인챈트리스가 강력하고 무자비함에도 불구하고 순진해 보이기 때문에 말이 안 됩니다.하지만 물론 어떻게든 이야기를 끝낼 방법이 필요했지만요.

The Suicide Squad (2021) also deals with a world-saving mission

수어사이드 스쿼드 (2021) 도 세계를 구하는 임무를 다루고 있지만 기꺼이 참여합니다.새로 합류한 이 팀 역시 매우 강력한 기술을 가지고 있지는 않지만, 그들의 초기 임무는 미국 정부의 난장판을 파헤치는 시설과 그 증거물을 파괴하는 것입니다.이것은 그들이 감당할 수 있는 작은 임무이지만, 상황이 바뀌어야 합니다.그들은 나중에 관여하지 말라는 권고를 받았지만, 수어사이드 스쿼드 (2016) 와 달리 세상을 구하기로 결심했고, 일관되게 세상을 구했습니다.


그렇긴 하지만, 마지막 영화는 재난에도 불구하고 James Gunn은 자신의 버전을 개선했기 때문에 이 영화를 본 것을 후회하지 않을 것입니다.

개인적으로 줄거리, 카메라 샷, 캐릭터와 함께 즐거운 시간을 보냈습니다.게다가 팀에 귀여운 상어도 있어요!내 말은, 보세요, 누가 이 녀석을 거부할 수 있을까요?

adorable shark in the suicide squad

Opinions and Perspectives

2021년 버전이 캐릭터 개발을 훨씬 더 잘 다뤘다는 데 동의합니다. 블러드스포트와 랫캐처 2의 상호 작용은 특히 감동적이었습니다.

오프닝 해변 시퀀스는 정말 완벽하게 분위기를 설정합니다. 첫 번째 팀 대부분을 죽였을 때 충격을 받았지만 완전히 효과적이었습니다.

죄송하지만 저는 여전히 2016년 버전을 선호합니다. 데드샷 역의 윌 스미스가 그 영화를 이끌었고 볼 만하게 만들었습니다.

킹 샤크는 등장하는 모든 장면을 훔쳤어요! 단순하지만 사랑스러운 캐릭터입니다. 그의 책 읽는 장면에서 웃음이 터졌습니다.

2021년 영화의 음악 선택은 첫 번째 영화처럼 무작위로 인기 있는 노래를 던지는 것보다 훨씬 더 의미 있었습니다.

저는 실제로 서로 다른 이유로 두 영화를 모두 즐겼지만 제임스 건은 확실히 그의 독특한 스타일을 최신 버전에 가져왔습니다.

첫 번째 영화가 그렇게 나쁘지 않다고 생각한 사람이 저뿐인가요? 물론 문제가 있었지만 혐오가 과장된 것 같습니다.

2021년 버전의 속도 조절이 훨씬 좋았습니다. 30분 동안 소개하는 대신 바로 액션으로 들어가는 것이 큰 차이를 만들었습니다.

마고 로비는 둘 다 훌륭하지만 그녀의 캐릭터는 강제적인 관계 드라마 없이 최신 버전에서 더 자연스럽게 느껴집니다.

환경 텍스트를 사용한 창의적인 장면 전환은 훌륭했습니다. 유치하지 않으면서도 만화책 같은 느낌이었습니다.

2016년 버전이 볼 만하다는 데 완전히 동의하지 않습니다. 편집이 끔찍했고 이야기가 말이 안 됐습니다.

그들이 피스메이커의 캐릭터 아크를 다룬 방식은 훌륭했습니다. 그의 쇼도 완벽하게 설정했습니다.

미션의 규모에 대한 당신의 지적은 옳습니다. 첫 번째 영화는 세계를 멸망시키는 위험으로 너무 크게 가려고 했습니다.

존 시나와 이드리스 엘바가 서로 연기하는 모습은 재미있었습니다. 그들의 경쟁 장면은 순수한 엔터테인먼트였습니다.

R 등급은 2021년 버전이 원작에 더 충실하게 느껴지도록 도왔습니다.

첫 번째 영화의 배경 이야기가 과도하다고 생각했습니다. 우리는 모든 사람의 인생 이야기를 그렇게 자세히 알 필요가 없었습니다.

폴카 도트 맨은 정말 놀라운 반전이었어요. 엉뚱한 캐릭터를 진정으로 비극적인 인물로 만들었죠.

첫 번째 영화의 빌런은 너무 평범했어요. 적어도 스타로는 독특했고 흥미로운 배경 이야기가 있었죠.

혹시 2021년 버전이 가디언즈 오브 갤럭시처럼 되려고 너무 애썼다고 느끼는 분 계신가요?

새로운 영화의 실사 효과는 정말 대단했어요. 스타로 디자인이 정말 멋졌죠.

2021년 영화가 주요 캐릭터들을 죽이는 것을 두려워하지 않았다는 점이 좋았어요. 정말 예측 불가능하게 만들었죠.

새로운 버전의 정치적 논평은 너무 과하지 않으면서도 흥미로운 레이어를 더했어요.

2021년 버전이 전반적으로 더 낫다는 데 동의하지만, 아만다 월러로서 비올라 데이비스의 더 많은 스크린 타임을 놓치게 되네요.

첫 번째 영화의 유머는 억지스러웠지만, 건은 그의 버전에서 자연스럽게 느껴지도록 만들었어요.

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing