보수당이 퇴출되어야 하는 5가지 실패 사례

유럽연합 탈퇴, 패닉 바잉, 전례 없는 치명적인 바이러스 팬데믹, 거리에서의 BLM 시위, 휘발유 패닉 구매.보수당은 최근 재임 기간 동안 처리해야 할 일이 많은데, 특별히 부적절한 거버넌스를 요구한 사람은 누구일까요?

보수당이 투표에서 탈락해야 하는 5가지 실패.

1.브렉시트의 관리 및 실행 부실

데이비드 캐머런 총리가 국민투표를 통해 유럽연합 탈퇴를 표결에 부쳤던 2016년으로 거슬러 올라갑니다.우리 모두 알다시피, 과반수가 탈퇴에 찬성했고 (약 51%), 그는 자신이 제안한 것을 처리하느라 파란을 겪고 싶지 않았기 때문에 공포에 질려 공직에서 사임했습니다.

테레사 메이 (Theresa May) 총리가 우리 중 누구도 찬성하지 않았거나 원하지도 않았는데, 그는 냉정한 브렉시트 협상 제안을 내놓았지만, 소위 그녀의 추종자들에 의해 모두 거절당하고 반대했습니다.테레사에게 마땅한 보상을 주기 위해 그녀는 브렉시트를 실현하기 위해 노력했지만, 잠재적인 금전적 손실 때문에 모든 일에 뒤쳐지지 않으려 했던 그녀의 사무실의 지원과 지원이 필요했을 것입니다.

이로 인해 4년 동안 EU와 논쟁이 벌어졌습니다. EU는 우리의 무지와 망설임으로 자신들의 입장을 강화하고 영국이 탈퇴하려면 엄청난 금액을 그들에게 지불해야 한다고 요구했습니다.

당시에는 EU를 탈퇴하는 국가를 위한 입법부가 없었지만, 그들은 가까스로 파고들어 임기를 정했습니다.결과적으로 영국은 공개 탈퇴 투표가 시작되기 직후부터 강력한 오프닝 갬빗을 취했어야 했습니다.

2019년 투표 후 보리스 존슨은 영국 총리가 되었으며, '브렉시트 완수'를 통해 '통제권을 되찾겠다'고 결의했습니다.그는 이민법 강화, NHS 및 영국 일자리에 더 많은 자금을 지원하겠다고 약속했습니다.물론 이러한 약속들은 세상이 완전히 변한 Covid-19 직전에 이루어진 것입니다.생명을 구하고 백신을 개발하기 위한 경쟁에서 이전의 우선순위는 보류되었습니다.

2020년에는 많은 일이 엉망이었고, 공정하게 말하자면 아무도 Covid-19의 영향을 예측할 수 없었습니다.기업과 사람들을 집에 머물게 하고 휴가 제도를 계속 운영하기 위해 수십억 파운드를 기부해야 했습니다.순진한 결정을 돌이켜보면 쉽게 추측할 수 있겠지만, 저는 진심으로 정부가 대중의 생존과 건강을 유지하기 위해 하루하루 최선을 다했다고 믿습니다.

2.기후 변화에 관한 일관성 없는 서약

Covid-19는 기후 변화와 노숙자와 관련하여 우리가 잡을 수 있었던 가능성을 엿볼 수 있게 해주었습니다.우리가 집에 머물러야 하는 동안 탄소 발자국이 없어지면서 더 많은 야생동물들이 전 세계를 돌아다니고 있었고, 오존층이 복구되고 있었고, 베네치아의 운하는 수정처럼 맑았다는 것을 알 수 있었습니다.

기념비적이면서도 신속한 우리 일상의 변화가 지구에 어떻게 도움이 될 수 있는지 알게 되었습니다.예를 들어, 코비드의 확산을 막기 위해 노숙자들을 호텔에 수용했는데, 그와 마찬가지로 영국에서는 한동안 노숙자 문제가 존재하지 않았습니다.

호텔이 수익을 창출할 수 있도록 백신이 출시된 지금, 현재로 접어들자 노숙자들이 거리로 돌아오고 있습니다.보리스 존슨이 올해 조 바이든 신임 대통령과 함께 G7 정상회의를 주최하여 기후 변화 대응에 대해 논의했지만, 그가 진정으로 원하는 것은 예전의 일상으로 돌아가는 것뿐인 것 같습니다.

돈을 약속하고 2030년까지 순 탄소 중립을 달성하겠다는 논의는 달성할 수 없을 정도로 낙관적인 목표입니다. 피해를 되돌릴 수 있는 어떤 일도 활발히 진행되고 있지 않기 때문입니다.대화와 공허한 약속으로는 임박한 위기를 해결할 수 없습니다. 노숙자 문제처럼 지금 뭔가 근본적으로 바뀌어야 하기 때문입니다.

우리가 조금만 더 빨리 마음을 다잡으면 해낼 수 있습니다.

3.NHS 자금 지원 약속이 잘못 처리되었습니다

Covid-19로 인해 NHS가 겪은 엄청난 부담으로 인해 직원들에게 임금 인상을 요구했고 보수당 정부는 비참한 1% 로 대응했습니다.

코로나바이러스가 작년 이맘때보다 덜 위협적이라는 사실에 대한 인식 부족이 만연하고, 정부가 우리가 밖에 서서 문앞에서 박수를 치길 바라던 분위기는 무시하는 분위기로 돌아갔습니다.

작년에 NHS는 영웅이었으나 이제는 뉴스에 언급되지 않습니다. 보수당은 영국 대중이 Covid를 두려워하지 않고 다시 일하기를 원하기 때문입니다.이는 휴가 지급금을 회수하기 위해 서둘러 채택된 세금 인상법이 필요하기 때문입니다.

우리는 말 그대로 우리가 기대하는 보호 조치를 이미 정부에 지불하고 있는 셈입니다.작년에 우리가 집에 머물러야 할 때 그들이 얼마나 꺼려했는지는 놀라울 따름입니다. 하지만 그들은 얼마나 신속하고 엄격하며 만장일치로 자신들의 재산에 도움이 되는 법을 통과시켰는지 놀라울 따름입니다.세금 인상에 찬성했던 기억이 없어요. 여러분도 투표하지 않으실 거라고 확신합니다.

4.피할 수 없는 경기 침체가 눈앞에 다가옵니다

브렉시트는 영국 독립의 회복으로 예정되어 있었습니다.망설이고 진부한 제안과 자신들이 가장 아끼는 캐시카우를 징벌로 한 푼도 빼내려 하는 EU의 노력으로 인해, 지금 우리 경제에 파멸을 초래하고 있습니다.

재택근무 방식을 채택한 많은 창고와 공장은 코비드 이후 문을 닫고 버려진 상태로 남아 있습니다. 일부 회사는 운영하기 위해 건물이 필요하지도 않으므로 간접비를 지불할 필요가 없다는 것을 깨달았기 때문입니다.

많은 하이 스트리트 소매점들이 유동인구 감소로 인해 매장을 폐쇄하고 있으며, 아마도 다시 돌아오지 않을 것입니다.영국의 지속 가능성을 창출할 수 있는 소매업 일자리는 점점 줄어들고 있습니다.

HGV 드라이버의 수요가 많기 때문에 수입이 지연되고 있으며, 이로 인해 여전히 감소하고 있습니다.Johnson의 최초 선언문에 있는 모든 약속은 과반수 투표를 위해 한 거짓말임이 증명되고 있습니다.

소매업을 죽이는 온라인 쇼핑의 부상에 대해 보수당을 비난할 수 없다는 점은 주목할 가치가 있지만, 더 많은 일자리를 약속한다는 그들의 약속은 그들이 의미하는 바가 무엇인지 궁금하게 만듭니다.

5.수많은 토리 스캔들

보수당이 납세자들의 돈을 잘못 사용했다는 보고가 많이 있었고, 총리 자신도 10위를 차지하며 아파트 리노베이션을 위해 나섰습니다.도미닉 커밍스 (Dominic Cummings) 는 자신의 일행이 제정한 통행금지법을 어기고 자신의 행방을 비참하게 불만족스럽게 설명했습니다.

그는 현재 보수당 내부 고발자로 활동하고 있습니다. 공직에서 불명예스러운 일을 겪은 이후로 그 부정적인 열기를 달래기 위해 아마도 신맛이 나는 포도 같은 것 같습니다.

이 모든 실수는 대중에게 사과하거나 그들의 행동으로 인한 결과를 결코 사과하지 않았습니다.국가의 상황이 납세자를 통해 부자를 더 부유하게 만드는 한 대체 정부가 생길 수 있을지 궁금해집니다.이렇게 부패한 정부가 민주적으로 투표권을 행사할 수 있을까요?

결론

영국의 미래가 이보다 더 어둡거나 불확실해 보인 적은 없습니다.브렉시트의 잘못된 처리, 기후 변화에 대한 대응의 부재, 패닉 바잉 위기 등은 모두 정부가 엉망이고 약하며 비효율적이라는 것을 말해줍니다.

그들은 자신의 행동으로 인한 결과를 예측하지 못하거나 납세자에 대한 고려 사항을 가지고 있지 않습니다.

영국은 시민을 돌보는 정부의 개혁이 필요합니다.이는 상식적인 일이며 영국 고유의 이익이 아니라 우리의 즉각적인 이익을 돌보는 것입니다.