Adakah Kita Benar-Benar Menuju Fesyen Mampan?
Fesyen pantas, couture, fesyen mampan, pret dan porter. Semua perkataan yang kita kenal ketika datang ke jenis fesyen dan pakaian. Topik besar, terutamanya dengan dunia kita yang sentiasa berubah adalah fesyen mampan dan bagaimana industri sebenarnya berubah.
Untuk memahami fesyen mampan, ia merangkumi empat bahagian:
- Fesyen mampan memerlukan pengeluaran beretika
- Pembuatan mampan,
- Kualiti pengeluaran dan umur panjang, dan
- Proses pekeliling - fesyen yang boleh digunakan semula
Fesyen perlahan tidak pernah kelihatan besar, perlahan-lahan mendapat kesedarannya, dan memberi kesan besar terhadap pergerakan fesyen mampan. Selepas kejatuhan besar dari Rana Plaza di Bangladesh, 2013, industri terpaksa mula memikirkan pilihannya. Hampir membunuh 1,300 orang, kilang pakaian mengalami banyak kerugian akibat perlakuan tidak berperikemanusiaan.
Beberapa negara dipaksa ke beban kerja dengan pampasan yang lebih rendah. Ini telah menunjukkan bahawa kebanyakan pekerja pakaian menghasilkan sekitar $250-$300 sebulan kerana pilihan 'gaji per perubahan'. Dalam sesetengah kes, pekerja pakaian bekerja 40+ jam minggu untuk membayar kurang.
Dengan syarikat seperti Fashion Nova, Forever21, H&M yang menghasilkan kepingan fesyen pantas, sukar untuk tidak sentiasa bekerja kerana permintaan untuk kepingan baru secara berterusan. Fesyen pantas adalah masalah, dari masa ke masa beberapa jenama telah memasuki sikap yang lebih “mengurangkan kitar semula penggunaan semula”. Levi's telah memulakan pengeluaran seluar jeans remastered untuk dijual, dan kurang air semasa menghasilkan seluar jeans mereka.
Pakaian alternatif telah memulakan pengeluaran dengan bahan vintaj kitar semula dan kain kapas. H&M telah membuat jenama mereka sendiri; 'H&M Conscious' diperbuat daripada kapas organik atau poliester kitar semula, serta menawarkan pembeli mereka pilihan untuk menderma pakaian mereka yang tidak diingini di kedai-kedainya.
Beberapa kain terbaik yang diketahui digunakan untuk kemampanan termasuk linen, kapas organik, bulu & kasmir. Walaupun serat semulajadi mungkin kelihatan hebat, untuk menggalakkan umur panjang kadang-kadang lebih baik mencari pilihan lain.
Untuk memastikan proses fesyen bulat hidup, laman web seperti Poshmark, atau Thredup. Bukan sahaja seseorang diberi peluang untuk menghasilkan wang tambahan, tetapi laman web ini mempromosikan kelestarian fesyen dengan membeli barangan yang digunakan dengan lembut, sama ada pereka atau kedai serbaneka.
Oleh kerana kesan penurunan, piramid tertinggi telah mempengaruhi fesyen dan trend, tetapi disebabkan oleh perubahan gaya dan trend kelas bawah, ia telah mempengaruhi mereka yang bergerak ke atas. Sekarang dengan orang lebih peduli daripada sebelumnya tentang kelestarian dengan kain dan pakaian mereka; pereka yang lebih besar telah memasuki era pakaian yang dibuat secara sedar.
Daripada membakar pakaian mereka di tapak pelupusan sampah hingga sekarang menggunakannya untuk dibina semula atau digunakan semula. Fesyen memikirkan ke hadapan, dan semoga, kita boleh bergantung kepadanya untuk terus berkembang maju.
Opinions and Perspectives
Menarik untuk melihat bagaimana negara yang berbeza mendekati fesyen lestari secara berbeza.
Cuma berharap fesyen lestari tidak begitu berwarna beige dan minimal sepanjang masa.
Baru sahaja menemui aksesori gabus! Lestari dan kelihatan menakjubkan.
Mengikuti influencer fesyen lestari untuk mendapatkan petua. Benar-benar membuka mata saya.
Tekanan ke atas pekerja pakaian untuk memenuhi tarikh akhir fesyen pantas adalah gila.
Suka bahawa barangan vintaj menjadi arus perdana. Bentuk fesyen lestari yang terbaik.
Artikel ini sepatutnya membincangkan pembaziran dalam bahan pembungkusan dan penghantaran juga.
Baru-baru ini menjumpai beberapa peralatan senaman lestari yang menakjubkan! Lebih mahal tetapi berbaloi.
Jurang kemahiran membaiki dan mengubah pakaian adalah benar. Kita perlu mengembalikan kelas ekonomi rumah tangga.
Seronok melihat lebih ramai lelaki terlibat dalam perbincangan fesyen lestari.
Mula membeli barangan asas berkualiti yang tahan lama dan bukannya pakaian mengikut trend. Almari pakaian saya lebih kecil tetapi lebih baik.
Artikel ini sepatutnya menyebut peranan blockchain dalam menjejaki rantaian bekalan lestari.
Tertanya-tanya adakah bahan yang ditanam di makmal akan menjadi masa depan fesyen lestari?
Menantikan lebih banyak inovasi dalam fabrik lestari. Pilihan semasa adalah terhad.
Desakan untuk kelestarian telah meningkatkan keadaan kerja di beberapa kilang sekurang-kurangnya.
Greenwashing berleluasa. Memerlukan piawaian industri yang lebih baik untuk tuntutan kelestarian.
Tukang jahit tempatan saya telah menjadi sahabat baik saya. Pengubahsuaian membuat pakaian tahan lebih lama.
Menarik untuk melihat bagaimana kelestarian mempengaruhi pertunjukan fesyen mewah.
Suka bahawa ThredUp menjadikannya sangat mudah untuk menjual semula pakaian. Ekonomi kitaran fesyen semakin berkembang!
Keadaan kerja yang digambarkan adalah mengerikan. Kita semua bersubahat jika kita terus menyokong jenama ini.
Kita memerlukan pendidikan yang lebih baik tentang penjagaan pakaian untuk membuat barang tahan lebih lama.
Jenama kecil menerajui dalam kelestarian tetapi bergelut untuk bersaing dengan harga fesyen pantas.
Artikel itu terlepas daripada membincangkan peralihan budaya yang diperlukan untuk menjauhi fesyen pakai buang.
Mengapa tidak ada lebih banyak tumpuan untuk memanjangkan hayat pakaian sedia ada? Itulah kemampanan sebenar.
Tidak yakin tentang fesyen sewa. Pembersihan dan penghantaran masih mempunyai impak alam sekitar.
Fesyen sewa mungkin sebahagian daripada penyelesaian. Mencubanya untuk majlis-majlis khas.
Sudah cuba membeli hanya apa yang saya perlukan, tetapi media sosial menyukarkan untuk menahan trend.
Tumpuan kepada serat semula jadi adalah bagus tetapi kita tidak dapat menghasilkan cukup untuk memenuhi permintaan global.
Masih bimbang tentang pelepasan gentian mikro daripada poliester kitar semula.
Akhirnya jenama membuat poliester kitar semula menjadi arus perdana. Lebih baik daripada plastik virgin sekurang-kurangnya.
Ada sesiapa perasan bagaimana fesyen lestari sering kali datang dalam julat saiz yang sangat terhad?
Artikel itu sepatutnya menyebut impak penghantaran pantas terhadap kelestarian alam sekitar.
Nenek saya dulu menjahit semua pakaiannya sendiri. Mungkin kita perlu kembali kepada kemahiran tersebut.
Industri fesyen memerlukan peraturan yang lebih ketat. Komitmen sukarela tidak mencukupi.
Cuba pakaian renang nilon kitar semula! Sudah menggunakan pakaian saya selama dua musim dan ia bertahan dengan baik.
Apakah pengalaman semua orang dengan pakaian renang mampan? Mencari cadangan.
Pembakaran inventori berlebihan adalah jenayah. Gembira beberapa jenama akhirnya menghentikan amalan ini.
Baru sahaja mengetahui berapa banyak air yang diperlukan untuk membuat sehelai t-shirt kapas. Mengejutkan!
Menarik bagaimana artikel itu tidak menyebut peranan pengguna dalam memacu permintaan fesyen pantas.
Kita memerlukan lebih ketelusan dalam rantaian bekalan. Sukar untuk mempercayai tuntutan kemampanan tanpa pengesahan yang betul.
Sebenarnya mencuba pakaian H&M Conscious itu. Kualitinya tidak bagus, menewaskan seluruh tujuan kemampanan.
Koleksi sedar sering terasa seperti gimik pemasaran bagi saya. Bagaimana pula dengan menjadikan barisan utama mereka mampan?
Suka bahawa lebih ramai pereka menggunakan fabrik stok mati. Mengurangkan pembaziran dan mencipta rekaan yang unik.
Berharap artikel itu meliputi lebih banyak tentang kesan alam sekitar pewarna dan proses kemasan.
Mula membaiki pakaian saya dan bukannya menggantikannya. Langkah kecil tetapi terasa baik untuk memanjangkan hayatnya.
Artikel itu tidak menyebut kesan gentian sintetik dan pencemaran mikroplastik daripada cucian.
Isu saya ialah harga fesyen mampan. Tidak semua orang mampu membeli seluar jeans buatan etika berharga $200.
Sangat digalakkan oleh kesedaran yang semakin meningkat tentang fesyen mampan dalam kalangan generasi muda.
Perkara yang baik tentang kashmir. Saya telah membaca tentang masalah penggurunan yang disebabkannya.
Tidak pasti mengapa kashmir disenaraikan sebagai mampan. Amalan ragutan menyebabkan masalah alam sekitar yang besar di Mongolia.
Kesan titisan ke bawah yang disebut itu sangat menarik. Tidak pernah terfikir tentang bagaimana golongan bawahan mempengaruhi trend fesyen ke atas.
Sudah bertahun-tahun menggunakan Poshmark dan sangat menyukainya. Walaupun harga agak gila kebelakangan ini.
Saya rasa ironik jenama mewah berlumba-lumba menyertai trend kemampanan tetapi masih menggalakkan penggunaan berlebihan.
Model perniagaan Fashion Nova adalah betul-betul apa yang salah dengan industri ini. Gaya baharu setiap minggu adalah tidak mampan.
Sangat bersetuju tentang bahagian penyelidikan. Saya cuba membuat senarai jenama yang benar-benar mampan tetapi ia sangat rumit!
Ada sesiapa yang rasa terbeban dengan berapa banyak penyelidikan yang perlu anda lakukan untuk membeli-belah secara beretika?
Konsep fesyen kitaran adalah sangat bijak. Saya telah mula menganjurkan pertukaran pakaian dengan rakan-rakan, cara yang menyeronokkan untuk menyegarkan almari pakaian kami!
Betul, tetapi kapas organik masih menggunakan bahan kimia yang jauh lebih kurang berbahaya secara keseluruhan berbanding kapas konvensional.
Soalan jujur, apa gunanya kapas organik jika racun perosak masih digunakan dalam pemprosesan?
Saya menghargai usaha Levi's untuk mengurangkan penggunaan air, tetapi harga mereka telah meningkat begitu banyak. Menyukarkan orang biasa untuk mampu membeli pilihan yang mampan.
Gaji bulanan $250-300 untuk pekerja pakaian adalah sangat mengejutkan. Kita perlu menuntut keadaan kerja yang lebih baik.
Baru-baru ini bertukar kepada membeli pakaian linen kebanyakannya. Ia tahan lama dan sebenarnya menjadi lebih baik dengan usia!
Menarik untuk melihat H&M cuba menjadi lebih mampan, tetapi mereka masih merupakan salah satu pengeluar fesyen segera terbesar. Rasa agak bercanggah bagi saya.
Tragedi Rana Plaza adalah panggilan kejut yang besar. Tak percaya ia mengambil peristiwa yang dahsyat untuk mula mengubah keadaan.
Baru mula membeli-belah di laman web barangan terpakai dan saya kagum dengan barangan berkualiti yang boleh anda temui! Jimat banyak wang juga.
Saya perasan lebih banyak jenama mendakwa sebagai mampan kebelakangan ini, tetapi saya tertanya-tanya berapa banyak yang sebenarnya membuat perubahan bermakna berbanding hanya 'greenwashing'?