Czy streaming może być jedynym sposobem oglądania nowych filmów?

Przemysł filmowy, streaming i dystrybucja nowych filmów doświadczają dziwnego wstrząsu w tym stale ewoluującym czasie.

Prawdopodobnie pamiętasz ostatni film, który widziałeś w kinach. Możesz nawet przypomnieć sobie film, który najbardziej podekscytowałeś się oglądaniem w kinach, zanim zamknęły się nieistotne firmy. Od tego czasu być może oglądałeś niektóre filmy, niezależnie od tego, czy są stare, czy nowe. Niektóre firmy filmowe przyjęły różne podejścia do wydania swoich nowych filmów od marca 2020 r. Wiemy, że wciąż jest wiele do rozważenia na temat przyszłości dystrybucji filmów.

Światowa trasa staje się historią świata

Wielu może uznać za dziwne i humorystyczne, że możemy studiować obraz Universal Films Trolls World Tour na przyszłych zajęciach filmowych. Brzmi jak zły żart, prawda? Pewnego dnia może stać się rzeczywistością. Universal Pictures walczyło przeciwko AMC Theatres i Regal Cinemas, a jednocześnie wydało Trolls World Tour dla teatrów i wynajmu domów na wideo na żądanie. To posunięcie spowodowało, że AMC i Regal twierdziły, że nie będą dystrybuować filmów Universal Pictures. Universal Pictures zrobił odważny ruch i wydaje się, że się opłacił.

Universal poinformował, że zarobili ponad 100 milionów dolarów opłat za wynajem z filmu na wynajem domu. Pierwszy film o trollach zarobił ponad 150 milionów dolarów. Chociaż zarabiało więcej, kina zazwyczaj zajmują około 50% sprzedaży biletów dla siebie, zapewniają wrażenia filmowe i w końcu dystrybuują film. W końcu, powiedziane i zrobione, Universal wziął tylko 77 milionów dolarów po opłatach kasowych. Jeśli dystrybuują cyfrowo, całkowicie eliminują pośrednika.

Niektórzy zastanawiają się, jak może to wpłynąć na relacje Universal z kinami. Większość filmów zarabia większość swoich najwyższych zarobków w weekend otwarcia. Jeśli film wypadł dobrze, to kina też dobrze sobie radziły.

Teraz, gdy ludzie mogą siedzieć w domu i oglądać zupełnie nowy film, co to oznacza dla przyszłości filmu? Inne filmy Universal, które ukazały się w tym samym czasie, również kosztowały dziesiątki milionów dolarów opłat za wynajem. Wydaje się, że jest to lukratywna alternatywa dla chodzenia po teatrach. Istnieje jednak pewna niepewność co do wydania nowych filmów wideo na żądanie.

Kontrowersje Disneya o remake'u Mulan

Jedna z największych historii filmu w zeszłym roku dotyczyła remake'u Mulana na żywo Disneya. Film miał zostać wydany w kinach, ale zamiast tego zdecydował się na wydanie Disney+. Haczyk? Opłata za wynajem wynosiła 29,99 USD. To zniechęciło wielu ludzi do pomysłu wypożyczenia filmu. „Dlaczego wydaję pieniądze na abonament i wynajem filmów?” zapytało wielu subskrybentów Disney+.

Pomysł zapłacenia większej ilości pieniędzy za nowy film oprócz licznych opłat abonamentowych zniechęcił wielu ludzi. Jednak wielu nadal oglądało film. Ale ile dokładnie?

Według niektórych źródeł radził sobie bardzo dobrze na rynkach azjatyckich i europejskich. 5,9 miliona dolarów w 9 różnych krajach europejskich, najbardziej dochodowy weekend w Singapurze i Tajlandii, a kolejne 1,2 miliona dolarów na Taj wanie. Brzmi obiecująco, ale gdzie są krajowe liczby? To pytanie trochę drapie się po głowach.

Możesz zobaczyć międzynarodowe numery kasowe Disneya Mulan (2020), które kosztują prawie 67 milionów dolarów na całym świecie. Sugerowałoby to, że złamał nawet budżet produkcyjny. Jednak krajowe numery kas nie są do końca jasne.

Zasadniczo duże produkcje filmowe muszą zarobić dwa i pół razy więcej niż budżet produkcyjny, aby osiągnąć zysk z powodu kosztów marketingu. Koszty marketingowe nie są uwzględniane w raportowanym budżecie produkcji filmu. Biorąc pod uwagę tę zasadę, Disney potrzebowałby około 167,5 miliona dolarów, aby osiągnąć zysk na Mulan (2020). Kolejną kwestią do rozważenia jest to, że Mulan (2020) miał zostać wydany pod koniec marca 2020 roku i został przesunięty na początek września.

Dlaczego jest to ważne? Dobrze, koszty marketingu prawdopodobnie wzrosły dla Disneya z powodu opóźnienia filmu. Przed pandemią reklamowali film w ramach przygotowań do pierwotnej daty premiery. W związku z tym przed wrześniową datą premiery zostaliśmy bombardowani kolejną falą reklam Mulan (2020). Kwota pieniędzy, jaką Disney potrzebuje, aby przełamać poziom, może wynosić nawet więcej niż wspomniana wcześniej kwota 167,5 miliona dolarów.

Biorąc pod uwagę, że Disney nie określił dokładnie, ile zarobił, niektórzy kwestionują sukces filmu. Mulan (2020) napotkał pewne kontrowersje, ponieważ został nakręcony w zachodnim chińskim stanie Xinjiang, który znalazł się w wiadomościach z powodu traktowania jego rdzennej populacji ujgurskiej i komentarzy głównej aktorki Yifei Liu na temat protestów w Hongkongu. Doprowadziło to do międzynarodowego bojkotu. Dopóki liczba nie zostanie zgłoszona przez Disneya, nikt nie może powiedzieć, jak udany był bojkot. Niektórzy spekulują, że film nie przyniesie zysku.

Ile zysków przynosi wydanie cyfrowe?

Zysk jest głównym czynnikiem naszej potencjalnej przyszłości wynajmu wideo na żądanie. W końcu w Hollywood chodzi o pieniądze. W jaki sposób dystrybucja cyfrowa wpłynie na firmy produkcyjne i ich potencjalne zyski? W tej chwili odpowiedzią jest tylko przypuszczenie. Wielu było zdezorientowanych tym modelem. Wspomniane wcześniej Trolls World Tour i Mulan (2020) były dostępne do przesyłania strumieniowego wideo na żądanie za odpowiednio 19,99 USD i 29,99 USD. Universal twierdzi, że osiągnęli zysk, a niektóre źródła szacują, że Disney zarobił 260 milionów dolarów w kraju.

Jednak ich dokładne dane nie zostały podane. To, co przyczynia się do zamieszania, to inne filmy wydane w ciągu ostatniego roku. Disney's Soul wydano w święta bez wzmianki o opłacie za wynajem, wystarczy tylko wstępna subskrypcja Disney+. Warner Bros wydał również Wonder Woman 84 tego samego dnia za pośrednictwem HBO Max, a przyszłe filmy Warner Bros będą dystrybuowane za pośrednictwem HBO Max. Nadal nie ma wzmianki o opłacie za wynajem. Jak te filmy przynoszą zysk?

Soul opuścił kina, ale filmy takie jak Wonder Woman 84 i Tenet zdecydowały się na serię teatralną. Albo próba tego. Reżyserka Wonder Woman 84, Patty Jenkins, odpowiedziała na obawy, że film nie przyniesie korzyści. Wonder Woman 84 podobno zarobiła 131 milionów dolarów przy budżecie 200 milionów dolarów. Warner Media jest właścicielem Warner Bros i HBO Max, więc licencjonowanie Wonder Woman 84 przyniesie im zysk tylko w postaci nowych subskrybentów. Istnieje 17 ofert filmowych, które sprowadzą filmy Warner Bros 2021 do HBO Max na 31 dni, a film zostanie wydany w kinach tego samego dnia. Film pozostanie w kinach po 31 dniach, a resztę czasu spędzi w kinach.

Krótko mówiąc, reżyser Tenet Christopher Nolan nie zgadza się z tym planem. Nazwał HBO Max „najgorszą platformą strumieniową” i powiedział, że spowoduje to dysfunkcje na rynku. Pomimo obecnego otoczenia, trzeci film Wonder Woman został oświetlony na zielono.

Możliwa przyszłość opóźnionych filmów

Opóźnione filmy stoją w obliczu niepewnej przyszłości i budzą poważne obawy. Najnowszy thriller szpiegowski Jamesa Bonda No Time to Die miał zostać wydany w 2020 roku, ale obecnie jest w niepewności. Wydaje się, że MGM Studios nie może zawrzeć umowy. Rozmawiano o tym, że MGM zbliża się do serwisów streamingowych i zażąda 600 milionów dolarów na przyzn anie Netflixowi praw. W wyniku wysokiej ceny wywoławczej oferty te zostały odrzucone, a MGM twierdzi, że tak się nie stało.

Możesz znaleźć listy filmów, które opóźniły datę premiery do tego roku. Kilka jest w otchłani, a wiele z nich potwierdziło daty premiery, choć prawie rok po proponowanej premierze. Należy zauważyć, że niektóre z tych list nie wspominają o tym, jak filmy będą dystrybuowane, co sprawia, że możemy się zastanawiać, czy będzie to premiera hybrydowa tylko cyfrowa, cyfrowa i teatralna, czy też niepewne oczekiwanie na ponowne otwarcie kin na pełną pojemność.

Podsumowując, rok 2020 może być rokiem, w którym teatry widzą ich nieistotność. Możemy tylko spekulować, jak będzie ewoluować stąd doświadczenie oglądania filmów. Przed zeszłym rokiem, niespotykane było, aby film był emitowany cyfrowo i jednocześnie w kinach. Tylko programy telewizyjne i filmy wyprodukowane przez usługę przesyłania strumieniowego miały dystrybucję wyłącznie cyfrową i były niewiele lub żadne w kinach.

Kontrakty będą musiały zostać renegocjowane, a zysk prawdopodobnie będzie zdefiniowany inaczej, jeśli przyszłość nowej dystrybucji filmów będzie czysto cyfrowa. Będziemy stawić czoła nowym przeszkodom i zobaczymy, jak branża próbuje odwrócić się od niezwykłego i trudnego czasu.

Może kino domowe przyniesie swego rodzaju renesans. Dlatego próba naśladowania dużego ekranu i dużych głośników dźwięku przestrzennego z przeszłości kin nagle staną się znów narodową rozrywką. Wiem, że będę wdzięczny, że zaoszczędzę trochę pieniędzy na popcornie.