Story Graph против Goodreads: что лучше для чтения книг

Две фантастические книжные платформы и не знаете, какую выбрать? Не бойтесь, потому что я расскажу о лучших и худших частях каждой из них.
Story Graph Vs Goodreads
Источник изображения: Unsplash

Если вы большой фанат книг, возможно, вы слышали о Goodreads. Goodreads — это огромная база данных книг, в которую можно вводить готовые книги и книги из списка желаний для прочтения.

Я являюсь верным пользователем Goodreads с 2015 года, и это был мой единственный способ отслеживать множество книг, прочитанных за эти годы. Я уверен, что за эти годы мне не хватает множества книг, которые я забыл, но благодаря Goodreads найти их стало намного проще, чем раньше.

Теперь есть еще одна похожая, но в то же время отличная база данных книг под названием The Story Graph. Story Graph работает аналогично Goodreads, но имеет дополнительные функции, которые делают его на шаг выше старых хороших Goodreads. В этой статье я подробнее расскажу о функциях, которые выделяют Story Graph, и о том, как их использование может быть полезно читателям.


Сюжетный график

the story graph
Источник изображения: The Story Graph (моя панель управления)

The Story Graph задает очень подробные вопросы о ваших предпочтениях в отношении книг. Они задают не только общие вопросы, например, о вашем любимом жанре, но и о том, какие книги вы любите читать? или конкретные характеристики, которые выделяются вам в книгах, которые вы прочитали или хотите прочитать. Ниже приведен скриншот моих предпочтений для наглядного представления.

the story graph preferences
Источник изображения: The Story Graph (моя панель управления)

Из-за того, насколько подробными они могут быть, в моем списке рекомендаций были совершенно новые книги и незнакомые мне авторы. Обычно на Goodreads рекомендации довольно неплохие, но Story Graph идет дальше, предлагая мне книги, с которыми я, возможно, никогда не сталкивался.

И еще одна их особенность — «Что вы хотите прочитать?» Если вам не хочется читать книгу в жанре саспенс-триллер, вы можете указать этот жанр из подробностей поиска. Книга даже делится на медленные, средние или динамичные книги.

Вы также можете настроить его для поиска книг в списке желаний или чего-то, что они рекомендуют. Это отличная функция, которую можно использовать, когда вы совершенно не знаете, что читать дальше, у вас есть множество вариантов, и вы можете сузить круг вопросов в соответствии с вашими потребностями.

Моя самая любимая функция заключается в том, что после заполнения анкеты и вопросов предпочтений вы получаете подробную статистику о том, какие книги вы обычно читаете.

Мои художественные книги были эмоциональными, рефлексивными и беззаботными. Я также обычно выбираю динамичные книги для чтения объемом 300-499 страниц. Меня очень удивила разбивка по книгам, потому что я всегда думала, что большинство моих книг пишут медленнее, но это был мой самый низкий процент.

Если у вас уже есть учетная запись Goodreads, вы можете экспортировать все данные своей книги в The Story Graph всего за несколько часов. В игре есть и книжный конкурс, хотя интерфейс Goodreads Challenge мне больше нравится, так как он немного эстетичнее для глаз. В нем представлены все книги, прочитанные для участия в конкурсе, без необходимости переходить на другую страницу.

Хорошие чтения

goodreads book challenge
Источник изображения: Goodreads (Моя панель управления)

Я вкратце упомянул Goodreads в одной из своих старых статей, рассказывая о задачах, связанных с книгами, о которых я подробнее расскажу здесь. Каждое лето моя семья с нетерпением ждала конкурсы с книгами в нашей местной библиотеке. А во взрослом возрасте меня преследовали проблемы с книгами.

Это интересный способ узнать, сколько вы прочитали за год и что прочитали за последний год. Благодаря большой платформе Goodreads вам будет проще и доступнее решать задачи, связанные с цифровыми книгами, и следить за вашим прогрессом. Я также использую эту функцию, чтобы узнать, какие книги читают мои друзья или люди, на которых я подписан. Это поможет, если у вас есть те же вкусы, что и у тех, на кого вы подписаны.

goodreads reading challenge
Источник изображения: Goodreads (скриншот)

Лично мне больше нравится внешний вид книжного конкурса на Goodreads, чем на Story Graph. Книгу легче найти, так как она находится на главной странице, и вы можете вкратце ознакомиться с последними прочитанными книгами.

Рекомендации по книгам Goodreads, хотя и не так специфичны для предпочтений, как в Story Graph, все же предлагают несколько отличных советов, основанных на ваших TBR и списках полок. Списки полок могут быть представлены по жанрам или другим категориям, что поможет вам лучше читать.

Я считаю, что рекомендации, основанные на жанре, и мой список tbs лучше подходят для того, чтобы предложить больше вариантов, отвечающих моим вкусам. С этим нужно поэкспериментировать, чтобы убедиться, что вы получите наилучший вариант из возможных. Не забывайте, что оценка каждой книге также помогает сайту давать рекомендации.

В разделе сообщества эта функция дает вам возможность общаться с другими читателями через различные книжные клубы и дискуссионные форумы. На дискуссионных форумах представлены книги, прочитанные читателем, а также все книжные группы, к которым вы присоединились. Вы также можете искать цитаты или просматривать цитаты, которые вам «понравились» в прошлом.

Для меня это была отличная функция, потому что любимые цитаты очень легко забыть, и все это в одном месте. Кроме того, сайт предлагает викторины, которые помогут вам, если вы когда-нибудь зацикливаетесь на наводящих на размышления вопросах в своих книжных клубах и викторинах.

Наконец, вы можете следить за своими любимыми авторами и известными книгоберами. Всегда интересно посмотреть, что они читали, и рассказать вам об их личных решениях.


Если поставить эти два сайта с книжными базами данных бок о бок, они довольно равномерны. Я бы сказал, что Story Graph предлагает больше возможностей выяснить ваши точные вкусы и предпочтения, в то время как Goodreads менее конкретен и более общий.

Главный вывод обоих этих сайтов заключается в том, что Story Graph, похоже, отвечает индивидуальным вкусам и впечатлениям, в то время как Goodreads предлагает вам немного этого и создает атмосферу сообщества в целом.

Оба сайта предлагают различные функции, благодаря которым мой опыт чтения и бесконечный поиск книг того стоят. Пожалуйста, воспользуйтесь возможностью посетить оба этих сайта, на каждом из них есть что предложить всем читателям.

652
Save

Opinions and Perspectives

Мой список TBR вырос в геометрической прогрессии с тех пор, как я присоединился к Story Graph. Рекомендации опасны!

6

У Goodreads может быть больше пользователей, но Story Graph лучше понимает мои читательские предпочтения.

4

Story Graph нужен лучший способ организации группового чтения.

5

Кто-нибудь еще замечал, что читает разные жанры в зависимости от времени года? Story Graph помог мне заметить эту закономерность.

5

У обеих платформ есть свои сильные стороны. Пока что я буду использовать обе.

0

Статистика чтения вызывает привыкание! Я проверяю ее слишком часто теперь.

2

Story Graph больше похож на личный читательский дневник, а Goodreads - на социальную сеть.

4

Скучаю по функции цитат из Goodreads, но фильтры настроения в Story Graph это компенсируют.

6

Я на самом деле стал больше читать с тех пор, как перешел на Story Graph. Рекомендации просто отличные.

5

Оценки с половинками звезд в Story Graph гораздо логичнее, чем только целые звезды в Goodreads.

7

Функция сканирования в Goodreads все еще лучше. Очень удобно для добавления книг.

8

Мне нравится, как Story Graph показывает темп повествования. Это помогло мне понять, почему некоторые книги мне не заходили.

7

Рейтинги Goodreads кажутся завышенными по сравнению с Story Graph. Более честные отзывы в Story Graph, я думаю.

4

Подробная статистика заставила меня понять, что мне нужно больше разнообразить свое чтение.

7

Эмоциональные теги Story Graph очень точные. Действительно помогают избегать книг, которые могут быть слишком напряженными.

2

Попробовал Story Graph, но вернулся к Goodreads. Просто не смог привыкнуть к интерфейсу.

4

Алгоритм рекомендаций в Story Graph кажется как-то умнее. Меньше ориентирован на бестселлеры.

0

Мне нравится, как Story Graph позволяет мне отфильтровывать определенные настроения или темы, которые мне сейчас не подходят.

1

Функция челленджа в Goodreads мотивирует меня больше. Визуальная полоса прогресса просто лучше работает для моего мозга.

6

Story Graph нужна лучшая интеграция с библиотеками и платформами электронных книг.

6

Визуальные графики читательских паттернов так приятно смотреть. Люблю видеть свой прогресс.

2

Кто-нибудь заметил, что в Story Graph, кажется, меньше спонсируемых рекомендаций? Кажется более искренним.

2

Я скептически относился к еще одной книжной платформе, но Story Graph покорил меня своим аналитическим подходом.

0

Story Graph действительно помог мне определить, почему я постоянно бросаю определенные книги. Темп был не тем, что я предпочитаю!

3

Использую обе платформы уже 6 месяцев. Story Graph для открытий, Goodreads для сообщества.

7

Предупреждения о содержании в Story Graph очень подробные. Очень ценю эту функцию.

0

Я на самом деле не согласен с тем, что рекомендации лучше в Story Graph. Нашел несколько жемчужин через списки Goodreads.

3

То, как Story Graph разбивает темп повествования, очень полезно. Иногда мне нужна динамичная книга, чтобы выйти из читательского застоя.

2

Story Graph нужен более качественный мобильное приложение. Это моя самая большая претензия на данный момент.

3

В Goodreads все еще лучше взаимодействие с авторами. Мне нравится следить за моими любимыми писателями там.

5

Статистика чтения открывает глаза. Оказывается, я читаю гораздо больше фэнтези, чем думал!

4

Фильтры настроения в Story Graph помогли мне избежать чтения тяжелых книг, когда я не в том настроении.

8

Мне не хватает функции цитат из Goodreads. Это всегда было одной из моих любимых частей.

3

Кто-нибудь еще заметил, что рекомендации Story Graph, как правило, менее мейнстримные? Это освежает.

6

Только начал использовать Story Graph и впечатлен тем, насколько точно он определил мои читательские предпочтения.

3

Разбивка по количеству страниц в Story Graph очень полезна. Я могу легко найти короткие книги, когда занят.

0

Я использую Goodreads в основном для общения, а Story Graph – для личного отслеживания. Они хорошо дополняют друг друга.

2

Можем ли мы поговорить о том, как Story Graph на самом деле предупреждает о триггерах контента? Такая важная функция, которой не хватает Goodreads.

6

Story Graph помог мне выйти из моей зоны читательского комфорта. Подробные предпочтения действительно имеют значение.

7

Ну, я все еще предпочитаю Goodreads. Знакомость и отзывы пользователей для меня более ценны, чем модные алгоритмы.

1

Статистика чтения в Story Graph просто завораживает. Я никогда не осознавал, сколько детективов я читаю, пока не увидел разбивку!

2

Интересно, разработает ли Story Graph когда-нибудь более надежный набор социальных функций? Это главное, что удерживает меня от полного перехода.

4

Мне не хватает визуального трекера ежегодного читательского вызова Goodreads. Версия Story Graph просто не такая приятная.

6

Мне нравится, как Story Graph показывает эмоциональное воздействие книг. Это действительно помогает мне выбирать, что читать, в зависимости от моего текущего настроения.

5

Я один считаю рекомендации Goodreads повторяющимися? Он постоянно предлагает одни и те же популярные книги.

4

Согласен насчет интерфейса, но я предпочту функциональность эстетике в любой день. Фильтры настроения того стоят.

2

Интерфейс Story Graph нуждается в доработке. Он не такой интуитивно понятный, как Goodreads.

8

Функция экспорта из Goodreads в Story Graph сработала для меня безупречно. Переход оказался намного проще, чем я ожидал.

7

Хотя я ценю функции Story Graph, я все еще проверяю отзывы на Goodreads. Старые привычки умирают долго, наверное.

3

Я согласен с тем, что рекомендации Story Graph более разнообразны. Он познакомил меня со многими иностранными авторами.

6

Подробный опросник в Story Graph поначалу показался мне слишком сложным, но вау, рекомендации попадают в точку.

0

Категоризация темпа чтения в Story Graph просто гениальна. Иногда мне просто хочется медленного, уютного чтения, и с этим становится намного проще.

7

На самом деле я предпочитаю использовать обе платформы. Goodreads для социальных функций, а Story Graph для личного отслеживания. Лучшее из обоих миров!

3

Кто-нибудь еще заметил, что рекомендации Story Graph гораздо более разнообразны? Я открываю для себя столько новых авторов, которых иначе бы не нашел.

3

Однако сообщество Goodreads по-прежнему не имеет себе равных. Мне не хватает активных дискуссионных групп оттуда.

8

Мне нравится, как Story Graph анализирует мои читательские привычки. Я и не подозревал, что меня так тянет к динамичным книгам, пока не увидел свою статистику.

0

Я много лет пользовался Goodreads, но недавно перешел на Story Graph. Рекомендации, основанные на настроении, для меня просто находка!

3

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing