Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Jeśli jesteś wielkim kujonem książek, być może słyszałeś o Goodreads. Goodreads to ogromna baza książek, która umożliwia wprowadzanie ukończonych książek i tych z listy życzeń do przeczytania.
Jestem wiernym użytkownikiem Goodreads od 2015 roku i był to mój jedyny sposób na śledzenie mnóstwa książek przeczytanych przez lata. Jestem pewien, że brakuje mnóstwa książek, o których zapomniałem przez lata, ale dzięki Goodreads mogę je znaleźć o wiele łatwiej niż wcześniej.
Teraz jest inna baza książek, która jest podobna, ale także inna i nazywa się The Story Graph. Story Graph działa podobnie do Goodreads, ale ma dodatkowe funkcje, które sprawiają, że jest o krok powyżej dobrych Goodreads. W tym artykule omówię bardziej szczegółowo funkcje, które wyróżniają Story Graph i jak korzystanie z obu może być korzystne dla czytelników.

Wykres fabularny zadaje bardzo szczegółowe pytania dotyczące preferencji książki. Nie tylko zadają ogólne pytania, takie jak twój ulubiony gatunek, ale „Jakie książki lubisz czytać?” lub specyficzne cechy, które wyróżniają się w książkach, które przeczytałeś lub chcesz przeczytać. Poniżej znajduje się zrzut ekranu moich preferencji tylko po to, aby przedstawić wizualną prezentację.

Ze względu na wielkość tego, jak szczegółowe mogą być, moja lista rekomendacji to zupełnie nowe książki i nieznani mi autorzy. Zwykle, na Goodreads, rekomendacje są całkiem dobre, ale Story Graph idzie dalej, dając mi książki, których być może nigdy nie spotkałem.
Kolejną cechą, którą mają, jest „Co masz ochotę czytać”. Jeśli nie masz ochoty czytać książki o zawieszeniu/thrillerze, możesz wyemitować ten gatunek ze szczegółów wyszukiwania. Rozkłada go nawet na wolne, średnie lub szybkie książki.
Możesz także dostosować go do wyszukiwania książek z listy życzeń lub czegoś, co polecają. Jest to świetna funkcja do użycia, gdy absolutnie nie masz pojęcia, co dalej czytać, masz mnóstwo opcji i możesz ją jeszcze bardziej zawęzić, aby dopasować je do swoich potrzeb.
Moją absolutnie ulubioną funkcją musi być wypełnienie kwestionariusza i pytań preferencyjnych, zawiera szczegółowe statystyki dotyczące rodzaju książek, które zwykle czytasz.
Moje były książki beletrystyczne, emocjonalne, refleksyjne i beztroskie. Zazwyczaj wybieram też szybkie książki do czytania w zakresie 300-499 stron. Byłem naprawdę zaskoczony podziałem moich książek, ponieważ zawsze zakładałem, że większość moich książek kończy się wolniejszym, ale to był mój najniższy procent.
Jeśli masz już konto Goodreads, możesz wyeksportować wszystkie dane książki do The Story Graph w ciągu zaledwie kilku godzin. Ma również udział w książkowym wyzwaniu, chociaż bardziej podoba mi się interfejs wyzwania Goodreads, ponieważ jest nieco bardziej estetyczny dla oka. Prezentuje wszystkie książki przeczytane na wyzwanie bez konieczności przechodzenia na inną stronę.

Krótko wspomniałem o Goodreads w jednym z moich starszych artykułów, mówiąc o wyzwaniach książ kowych, o których omówię więcej tutaj. Wyzwania książkowe zawsze były czymś, na co moja rodzina czekała każdego lata w naszej lokalnej bibliotece. Wyzwania książkowe podążyły za mną w wieku dorosłym.
To świetny sposób, aby zobaczyć, ile przeczytałeś w ciągu roku i co przeczytałeś w zeszłym roku. Dzięki dużej platformie, którą posiada Goodreads, ułatwiają i bardziej dostępne są wyzwania związane z książkami cyfrowymi i obserwowanie postępów po drodze. Używam również tej funkcji, aby zobaczyć, jakie książki czytają moi przyjaciele lub ludzie, których śledzę, pomaga, jeśli masz podobne gusta do tych, których śledzisz.

Osobiście podoba mi się wygląd wyzwania książkowego bardziej na Goodreads niż na Story Graph. Łatwiej go znaleźć, ponieważ znajduje się na stronie głównej, i masz krótki wgląd w ostatnie sześć przeczytanych książek.
Rekomendacje książek Goodreads, choć nie tak specyficzne dla preferencji jak Story Graph, oferują świetne sugestie oparte na listach TBR i półek. Listy półek mogą być według gatunku lub innych kategorii i pomagają zapewnić lepsze opcje czytania.
Uważam, że dla moich szczególnych gustów rekomendacje oparte na gatunku i mojej liście tbs lepiej radzą sobie z oferowaniem większej liczby opcji. To coś, czym musisz się bawić, aby upewnić się, że zapewnia najlepszą możliwą wariację. Nie zapominaj, że przyznanie każdej książce oceny pomaga również witrynie w jej rekomendacjach.
W sekcji społeczności, funkcja daje możliwość nawiązania kontaktu z innymi czytelnikami za pośrednictwem różnych klubów książkowych i forów dyskusyjnych. Fora dyskusyjne korespondują z książkami, które czytelnik przeczytał, oraz wszystkimi grupami książek, do których dołączyłeś. Możesz także wyszukiwać cytaty lub zobaczyć cytaty, które „podobały Ci się” w przeszłości.
To była dla mnie świetna funkcja, ponieważ bardzo łatwo jest zapomnieć o swoich ulubionych cytatach i w ten sposób wszystko jest w jednym obszarze. dodatkowo, strona oferuje ciekawostki, które mogą pomóc, jeśli kiedykolwiek utkniesz na prowokujących do myślenia pytania w klubach książkowych i qu izach.
Wreszcie, możesz śledzić swoich ulubionych autorów i znanych Booktuberów. Zawsze fajnie jest zobaczyć, co czytali i dać ci wgląd w ich osobiste wybory.
Umieszczając te dwie strony z bazami książek obok siebie, są całkiem równe. Powiedziałbym, że Story Graph oferuje więcej opcji ustalenia dokładnych gustów i preferencji, podczas gdy Goodreads jest mniej konkretny i bardziej ogól ny.
Największym wnioskiem z obu tych witryn jest to, że Story Graph wydaje się odpowiadać indywidualnemu gustowi i doświadczeniom, podczas gdy Goodreads zapewnia fragmenty tego i ogólną atmosferę społeczności.
Obie strony oferują różne funkcje, które sprawiają, że moje czytanie i niekończące się wyszukiwanie książek są tego warte. Skorzystaj z okazji, aby zbadać obie te strony internetowe, każda ma coś do zaoferowania wszystkim czytelnikom.
Moja lista TBR (do przeczytania) wzrosła wykładniczo od czasu dołączenia do Story Graph. Rekomendacje są niebezpieczne!
Goodreads może mieć więcej użytkowników, ale Story Graph lepiej rozumie moje preferencje czytelnicze.
Czy ktoś jeszcze zauważył, że czyta różne gatunki w zależności od pory roku? Story Graph pomógł mi dostrzec ten wzór.
Obie platformy mają swoje mocne strony. Na razie zostaję przy korzystaniu z obu.
Statystyki czytania są uzależniające! Sprawdzam je teraz zdecydowanie za często.
Story Graph wydaje się bardziej osobistym dziennikiem czytelniczym, podczas gdy Goodreads jest jak sieć społecznościowa.
Tęsknię za funkcją cytatów z Goodreads, ale filtry nastroju na Story Graph to rekompensują.
Właściwie czytam więcej, odkąd przeszedłem na Story Graph. Rekomendacje są po prostu tak dobre.
Oceny połówkowe gwiazdki na Story Graph mają o wiele więcej sensu niż tylko całe gwiazdki na Goodreads.
Funkcja skanowania w Goodreads jest jednak nadal lepsza. Tak wygodna do dodawania książek.
Uwielbiam to, jak Story Graph pokazuje tempo. Pomogło mi zrozumieć, dlaczego niektóre książki mi nie pasowały.
Oceny na Goodreads wydają się zawyżone w porównaniu do Story Graph. Myślę, że na Story Graph są bardziej uczciwe recenzje.
Tagi emocjonalne Story Graph są idealne. Naprawdę pomagają unikać książek, które mogą być zbyt intensywne.
Próbowałem Story Graph, ale wróciłem do Goodreads. Po prostu nie mogłem się przyzwyczaić do interfejsu.
Algorytm rekomendacji na Story Graph wydaje się jakiś taki mądrzejszy. Mniej skupiony na bestsellerach.
Podoba mi się, jak Story Graph pozwala mi odfiltrować konkretne nastroje lub motywy, na które nie mam ochoty.
Funkcja wyzwań w Goodreads motywuje mnie bardziej. Wizualny pasek postępu po prostu lepiej działa na mój mózg.
Story Graph potrzebuje lepszej integracji z bibliotekami i platformami e-booków.
Wizualne wykresy wzorców czytania są tak satysfakcjonujące do oglądania. Uwielbiam widzieć moje postępy.
Czy ktoś zauważył, że Story Graph wydaje się mieć mniej sponsorowanych rekomendacji? Wydaje się bardziej autentyczny.
Byłem/am sceptyczny/a co do kolejnej platformy książkowej, ale Story Graph przekonał mnie swoim analitycznym podejściem.
Story Graph faktycznie pomógł mi zidentyfikować, dlaczego ciągle porzucam (DNF) niektóre książki. Tempo nie było takie, jakie preferuję!
Używam obu platform od 6 miesięcy. Story Graph do odkrywania, Goodreads do społeczności.
Ostrzeżenia o treści w Story Graph są bardzo szczegółowe. Naprawdę doceniam tę funkcję.
Właściwie nie zgadzam się, że rekomendacje są lepsze na Story Graph. Znalazłem/am kilka perełek dzięki listom na Goodreads.
Sposób, w jaki Story Graph rozkłada tempo akcji, jest bardzo pomocny. Czasami potrzebuję szybkiej książki, żeby wyjść z zastoju czytelniczego.
Story Graph potrzebuje lepszej aplikacji mobilnej. To moja największa skarga do tej pory.
Goodreads nadal ma lepszą interakcję z autorami. Uwielbiam tam śledzić moich ulubionych pisarzy.
Statystyki czytania otwierają oczy. Okazuje się, że czytam o wiele więcej fantasy, niż myślałem/am!
Filtry nastroju w Story Graph pomogły mi uniknąć czytania ciężkich książek, kiedy nie jestem w odpowiednim nastroju.
Brakuje mi funkcji cytatów z Goodreads. To zawsze była jedna z moich ulubionych rzeczy.
Czy ktoś jeszcze zauważył, że rekomendacje w Story Graph są zazwyczaj mniej popularne? To odświeżające.
Dopiero zacząłem/am używać Story Graph i jestem pod wrażeniem, jak dokładnie określił moje preferencje czytelnicze.
Rozkład liczby stron w Story Graph jest bardzo pomocny. Z łatwością znajduję krótsze książki, gdy jestem zajęty/a.
Używam Goodreads głównie ze względu na aspekty społecznościowe, a Story Graph do osobistego śledzenia postępów. Dobrze się uzupełniają.
Możemy porozmawiać o tym, jak Story Graph faktycznie ostrzega o wyzwalaczach treści? To bardzo ważna funkcja, której brakuje Goodreads.
Story Graph pomógł mi wyjść ze strefy komfortu czytelniczego. Szczegółowe preferencje naprawdę robią różnicę.
Cóż, ja nadal wolę Goodreads. Znajomość i recenzje użytkowników są dla mnie cenniejsze niż wymyślne algorytmy.
Statystyki czytelnicze na Story Graph są fascynujące. Nigdy nie zdawałem sobie sprawy, ile kryminałów czytam, dopóki nie zobaczyłem zestawienia!
Ciekawe, czy Story Graph kiedykolwiek rozwinie bardziej rozbudowany zestaw funkcji społecznościowych? To główna rzecz, która powstrzymuje mnie przed całkowitym przejściem.
Brakuje mi jednak wizualnego trackera rocznego wyzwania czytelniczego z Goodreads. Wersja Story Graph nie jest tak satysfakcjonująca.
Uwielbiam to, jak Story Graph pokazuje emocjonalny wpływ książek. Naprawdę pomaga mi wybrać, co czytać w zależności od mojego aktualnego nastroju.
Czy tylko ja uważam, że rekomendacje Goodreads są powtarzalne? Ciągle sugeruje te same popularne książki.
Zgadzam się co do interfejsu, ale zawsze wybiorę funkcjonalność ponad estetykę. Filtry nastroju są tego warte.
Interfejs Story Graph mógłby jednak być lepszy. Nie jest tak intuicyjny jak Goodreads.
Funkcja eksportu z Goodreads do Story Graph zadziałała u mnie bez zarzutu. Przejście było o wiele łatwiejsze, niż się spodziewałem.
Chociaż doceniam funkcje Story Graph, nadal sprawdzam recenzje na Goodreads. Stare nawyki trudno porzucić, jak widać.
Zgadzam się, że rekomendacje Story Graph są bardziej zróżnicowane. Dzięki niemu poznałem tak wielu międzynarodowych autorów.
Szczegółowy kwestionariusz na Story Graph na początku wydawał się przesadą, ale wow, rekomendacje są trafne.
Kategoryzacja tempa w Story Graph jest genialna. Czasami po prostu chcę powolnej, przytulnej lektury i dzięki temu o wiele łatwiej je znaleźć.
Właściwie wolę korzystać z obu platform. Goodreads do funkcji społecznościowych, a Story Graph do osobistego śledzenia postępów. Najlepsze z obu światów!
Czy ktoś jeszcze zauważył, że rekomendacje Story Graph są o wiele bardziej zróżnicowane? Odkrywam tak wielu nowych autorów, których inaczej bym nie znalazł.
Aspekt społecznościowy Goodreads jest jednak nadal niezrównany. Tęsknię za aktywnymi grupami dyskusyjnymi stamtąd.
Uwielbiam to, jak Story Graph analizuje moje wzorce czytelnicze. Nie miałem pojęcia, że tak bardzo ciągnie mnie do szybkich książek, dopóki nie zobaczyłem swoich statystyk.
Używam Goodreads od lat, ale ostatnio przerzuciłem się na Story Graph. Rekomendacje oparte na nastroju to dla mnie rewolucja!