Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Als je een grote boekennerd bent, heb je misschien wel gehoord van Goodreads. Goodreads is een enorme boekendatabase waarin je voltooide boeken kunt invoeren en boeken die op je verlanglijstje staan om te lezen.
Ik ben sinds 2015 een trouwe gebruiker van Goodreads en het was mijn enige manier om bij te houden hoeveel boeken ik in de loop der jaren heb gelezen. Ik weet zeker dat er heel veel boeken ontbreken die ik in de loop der jaren ben vergeten, maar dankzij Goodreads kan ik ze veel gemakkelijker vinden dan voorheen.
Nu is er een andere boekendatabase die vergelijkbaar maar ook anders is en die The Story Graph heet. The Story Graph werkt op dezelfde manier als Goodreads, maar heeft extra functies waardoor het een stap beter is dan die van Goodreads van weleer. In dit artikel ga ik dieper in op de functies die Story Graph onderscheiden en hoe het nuttig kan zijn voor lezers om beide te gebruiken.

The Story Graph stelt zeer gedetailleerde vragen over je boekvoorkeuren. Ze stellen niet alleen algemene vragen zoals je favoriete genre, maar „Wat voor soort boeken lees je graag?” of specifieke kenmerken die voor jou opvallen in de boeken die je hebt gelezen of wilt lezen. Hieronder is een screenshot van mijn voorkeuren om een visuele presentatie te geven.

Omdat ze zo gedetailleerd kunnen zijn, bevatte mijn lijst met aanbevelingen allemaal compleet nieuwe boeken en auteurs die ik niet kende. Meestal zijn de aanbevelingen op Goodreads redelijk goed, maar Story Graph gaat nog een stap verder door me boeken te geven die ik misschien nog nooit ben tegengekomen.
En een ander kenmerk dat ze hebben, is „Waar ben je in de stemming om te lezen”. Als je geen zin hebt om een suspense-/thrillerboek te lezen, kun je dat genre uit het zoekdetail verwijderen. Het wordt zelfs opgedeeld in langzame, gemiddelde of snelle boeken.
Je kunt het ook aanpassen om te zoeken naar boeken in je verlanglijstje of iets dat ze aanbevelen. Het is een geweldige functie om te gebruiken als je absoluut geen idee hebt wat je vervolgens moet lezen, een overvloed aan opties krijgt en het verder kunt verfijnen om aan je behoeften te voldoen.
Mijn absolute favoriete functie is na het invullen van de vragenlijst en voorkeursvragen, het geeft gedetailleerde statistieken over het soort boeken dat je gewoonlijk leest.
De mijne waren fictieboeken die emotioneel, reflectief en luchtig waren. Ik kies meestal ook voor snelle boeken om te lezen van ongeveer 300 tot 499 pagina's. Ik was echt verbaasd over mijn boekverdeling, omdat ik er altijd van uitging dat de meeste van mijn boeken langzamer waren, maar dat was mijn laagste percentage.
Als je al een Goodreads-account hebt, kun je al je boekgegevens binnen enkele uren exporteren naar The Story Graph. Er is ook een boekuitdaging om deel van uit te maken, hoewel ik de uitdagingsinterface van Goodread beter vind omdat het esthetisch gezien een beetje aantrekkelijker is voor het oog. Het toont alle boeken die ik voor de uitdaging heb gelezen zonder dat ik naar een andere pagina hoef te gaan.

Ik heb Goodreads kort genoemd in een van mijn oudere artikelen terwijl ik het had over boekuitdagingen, waar ik hier meer over zal vertellen. Boekenuitdagingen waren altijd iets waar mijn familie elke zomer naar uitkeek met onze plaatselijke bibliotheek. En boekuitdagingen volgden me toen ik volwassen was.
Ze zijn een leuke manier om te zien hoeveel je het hele jaar door hebt gelezen en wat je het afgelopen jaar hebt gelezen. Met het grote platform dat Goodreads heeft, maken ze het makkelijker en toegankelijker om digitale boekuitdagingen aan te gaan en je voortgang onderweg te zien. Ik gebruik de functie ook om te zien wat voor soort boeken mijn vrienden of mensen die ik volg lezen. Het helpt als je dezelfde smaak hebt als de boeken die je volgt.

Persoonlijk vind ik de look en feel van de boekuitdaging leuker op Goodreads dan op Story Graph. Het is gemakkelijker te vinden, omdat het zich op de hoofdpagina bevindt en je een korte glimp krijgt van de laatste 6 boeken die je hebt gelezen.
De boekaanbevelingen van Goodreads zijn niet zo voorkeursspecifiek als Story Graph, maar bieden wel een aantal geweldige suggesties op basis van je TBR en boekenlijsten. De schaplijsten kunnen per genre of andere categorieën worden weergegeven en helpen u betere leesmogelijkheden te bieden.
Ik vind dat voor mijn specifieke smaak de aanbevelingen op basis van het genre en mijn tbs-lijst beter zijn om meer opties te bieden. Het is iets waar je mee moet spelen om ervoor te zorgen dat je de best mogelijke variatie krijgt. Vergeet niet dat het geven van een beoordeling aan elk boek ook helpt bij de aanbevelingen van de site.
In het communitygedeelte biedt de functie je de mogelijkheid om via verschillende boekenclubs en discussieforums in contact te komen met andere lezers. De discussieforums komen overeen met de boeken die de lezer heeft gelezen, plus de boekgroepen waar je lid van bent geworden. Je kunt ook zoeken naar citaten of de quotes bekijken die je in het verleden 'leuk' vond.
Dit was een geweldige functie voor mij omdat het heel gemakkelijk is om je favoriete citaten te vergeten en op deze manier zit het allemaal in één gebied. Daarnaast biedt de site trivia-vragen die je kunnen helpen als je ooit vastzit aan tot nadenken stemmende vragen in je boekenclubs en quizzen.
Ten slotte kun je je favoriete auteurs en beroemde booktubers volgen. Het is altijd leuk om te zien wat ze hebben gelezen en om je inzicht te geven in hun persoonlijke keuzes.
Als je deze twee boekendatabasesites naast elkaar zet, zijn ze redelijk gelijk. Ik zou zeggen dat Story Graph meer opties biedt om je exacte smaak en voorkeuren te achterhalen, terwijl Goodreads minder specifiek en algemener is.
Het grootste voordeel van beide sites is dat Story Graph lijkt tegemoet te komen aan een individuele smaak en ervaring, terwijl Goodreads je daar een stukje van en een algemeen gemeenschapsgevoel geeft.
Beide sites bieden verschillende functies die mijn leeservaring en de eindeloze zoektocht naar boeken de moeite waard maken. Maak van de gelegenheid gebruik om beide websites te verkennen, elk heeft alle lezers iets te bieden.
Mijn TBR (Te Lezen Stapel) is exponentieel gegroeid sinds ik lid ben geworden van Story Graph. De aanbevelingen zijn gevaarlijk!
Goodreads heeft misschien meer gebruikers, maar Story Graph begrijpt mijn leesvoorkeuren beter.
Story Graph heeft een betere manier nodig om groepsleesactiviteiten te organiseren.
Is het iemand anders opgevallen dat ze verschillende genres lezen afhankelijk van het seizoen? Story Graph heeft me geholpen dat patroon te ontdekken.
Beide platforms hebben hun sterke punten. Ik blijf ze voorlopig allebei gebruiken.
Story Graph voelt meer als een persoonlijk leesdagboek, terwijl Goodreads meer als een sociaal netwerk is.
Ik mis de citatenfunctie van Goodreads, maar de stemmingsfilters op Story Graph maken dat goed.
Ik lees daadwerkelijk meer sinds ik ben overgestapt op Story Graph. De aanbevelingen zijn gewoon zo goed.
De halve sterrenbeoordelingen van Story Graph zijn zoveel logischer dan de hele sterren van Goodreads.
De scanfunctie van Goodreads is echter nog steeds superieur. Zo handig voor het toevoegen van boeken.
Ik vind het geweldig hoe Story Graph het tempo laat zien. Het hielp me te begrijpen waarom sommige boeken niet aansloegen bij mij.
Goodreads-beoordelingen lijken opgeblazen in vergelijking met Story Graph. Eerlijkere recensies op Story Graph denk ik.
Door de gedetailleerde statistieken realiseerde ik me dat ik mijn leesgedrag meer moet diversifiëren.
De emotionele tags van Story Graph zijn perfect. Helpt echt om boeken te vermijden die te intens zouden kunnen zijn.
Story Graph geprobeerd, maar teruggegaan naar Goodreads. Kon gewoon niet wennen aan de interface.
Het aanbevelingsalgoritme op Story Graph lijkt op de een of andere manier slimmer. Minder gericht op bestsellers.
Ik vind het fijn hoe Story Graph me specifieke stemmingen of thema's laat filteren waar ik geen zin in heb.
De challenge-functie van Goodreads motiveert me meer. De visuele voortgangsbalk werkt gewoon beter voor mijn brein.
Story Graph heeft echter een betere integratie met bibliotheken en e-bookplatforms nodig.
De visuele grafieken van leespatronen zijn zo bevredigend om naar te kijken. Ik vind het heerlijk om mijn voortgang te zien.
Heeft iemand opgemerkt dat Story Graph minder gesponsorde aanbevelingen lijkt te hebben? Voelt oprechter.
Ik was sceptisch over nog een boekenplatform, maar Story Graph heeft me overtuigd met zijn analytische aanpak.
Story Graph heeft me daadwerkelijk geholpen te identificeren waarom ik bepaalde boeken steeds niet uitleesde. Het tempo was niet wat ik prefereer!
Gebruik beide platforms nu 6 maanden. Story Graph voor ontdekking, Goodreads voor community.
De contentwaarschuwingen op Story Graph zijn zo gedetailleerd. Ik waardeer die functie echt.
Ik ben het eigenlijk niet eens met de bewering dat de aanbevelingen beter zijn op Story Graph. Ik heb enkele pareltjes gevonden via Goodreads-lijsten.
De manier waarop Story Graph het tempo opsplitst is zo handig. Soms heb ik een snel boek nodig om uit een leesdip te komen.
Story Graph heeft een betere mobiele app nodig. Dat is tot nu toe mijn grootste klacht.
Goodreads heeft echter nog steeds een betere interactie met auteurs. Ik vind het geweldig om mijn favoriete schrijvers daar te volgen.
De leesstatistieken zijn onthullend. Blijkbaar lees ik veel meer fantasy dan ik dacht!
De stemmingsfilters van Story Graph hebben me geholpen te voorkomen dat ik zware boeken lees als ik niet in de juiste stemming ben.
Ik mis de citatenfunctie van Goodreads. Dat was altijd een van mijn favoriete onderdelen.
Heeft iemand anders gemerkt hoe Story Graph-aanbevelingen minder mainstream zijn? Het is verfrissend.
Net begonnen met Story Graph en ik ben onder de indruk van hoe nauwkeurig het mijn leesvoorkeuren heeft vastgesteld.
De pagina-aantaluitsplitsing op Story Graph is super handig. Ik kan gemakkelijk kortere boeken vinden als ik het druk heb.
Ik merk dat ik Goodreads gebruik voor de sociale aspecten en Story Graph voor persoonlijke tracking. Ze vullen elkaar goed aan.
Kunnen we het erover hebben hoe Story Graph daadwerkelijk waarschuwt voor content triggers? Zo'n belangrijke functie die Goodreads mist.
Story Graph heeft me geholpen uit mijn leescomfortzone te breken. De gedetailleerde voorkeuren maken echt een verschil.
Nou, ik geef nog steeds de voorkeur aan Goodreads. De vertrouwdheid en gebruikersrecensies zijn waardevoller voor mij dan fancy algoritmen.
De leesstatistieken op Story Graph zijn fascinerend. Ik realiseerde me nooit hoeveel mysteries ik las totdat ik de uitsplitsing zag!
Ik vraag me af of Story Graph ooit een robuustere set sociale functies zal ontwikkelen? Dat is het belangrijkste dat me tegenhoudt om volledig over te stappen.
Ik mis de visuele tracker van de jaarlijkse leesuitdaging van Goodreads wel. De versie van Story Graph is gewoon niet zo bevredigend.
Ik vind het geweldig hoe Story Graph de emotionele impact van boeken laat zien. Het helpt me echt te kiezen wat ik wil lezen op basis van mijn huidige stemming.
Ben ik de enige die de aanbevelingen van Goodreads repetitief vindt? Het blijft dezelfde populaire boeken suggereren.
Klopt over de interface, maar ik kies elke dag functionaliteit boven esthetiek. De stemmingsfilters zijn het waard.
De interface van Story Graph zou echter wat verbetering kunnen gebruiken. Het is niet zo intuïtief als Goodreads.
De exportfunctie van Goodreads naar Story Graph werkte feilloos voor mij. Maakte het overstappen zoveel gemakkelijker dan ik had verwacht.
Hoewel ik de functies van Story Graph waardeer, betrap ik mezelf erop dat ik nog steeds Goodreads raadpleeg voor recensies. Oude gewoontes sterven blijkbaar langzaam.
Ik ben het eens over de aanbevelingen van Story Graph die diverser zijn. Het heeft me kennis laten maken met zoveel internationale auteurs.
De gedetailleerde vragenlijst op Story Graph voelde in eerste instantie als veel, maar wauw, de aanbevelingen zijn perfect.
De tempocategorisatie van Story Graph is briljant. Soms wil ik gewoon een langzaam, gezellig boek en het maakt het vinden ervan zoveel gemakkelijker.
Ik gebruik eigenlijk liever beide platforms. Goodreads voor sociale functies en Story Graph voor persoonlijke tracking. Het beste van beide werelden!
Is het iemand anders opgevallen dat de aanbevelingen van Story Graph veel diverser zijn? Ik ontdek zoveel nieuwe auteurs die ik anders niet zou hebben gevonden.
Het community-aspect van Goodreads is echter nog steeds ongeëvenaard. Ik mis de actieve discussiegroepen daar.
Ik vind het geweldig hoe Story Graph mijn leespatronen analyseert. Ik had geen idee dat ik zo naar snelle boeken neigde totdat ik mijn statistieken zag.
Ik gebruik Goodreads al jaren, maar ben onlangs overgestapt op Story Graph. De op stemming gebaseerde aanbevelingen zijn een gamechanger voor mij!