Story Graph versus Goodreads: welke is beter voor boeklezers?
Twee fantastische boekenplatforms en weet je niet welke je moet kiezen? Wees niet bang, want ik zal de beste en slechtste delen van elk ervan op een rijtje zetten.
Als je een grote boekennerd bent, heb je misschien wel gehoord van Goodreads. Goodreads is een enorme boekendatabase waarin je voltooide boeken kunt invoeren en boeken die op je verlanglijstje staan om te lezen.
Ik ben sinds 2015 een trouwe gebruiker van Goodreads en het was mijn enige manier om bij te houden hoeveel boeken ik in de loop der jaren heb gelezen. Ik weet zeker dat er heel veel boeken ontbreken die ik in de loop der jaren ben vergeten, maar dankzij Goodreads kan ik ze veel gemakkelijker vinden dan voorheen.
Nu is er een andere boekendatabase die vergelijkbaar maar ook anders is en die The Story Graph heet. The Story Graph werkt op dezelfde manier als Goodreads, maar heeft extra functies waardoor het een stap beter is dan die van Goodreads van weleer. In dit artikel ga ik dieper in op de functies die Story Graph onderscheiden en hoe het nuttig kan zijn voor lezers om beide te gebruiken.
De verhaalgrafiek
Afbeeldingsbron: The Story Graph (Mijn dashboard)
The Story Graph stelt zeer gedetailleerde vragen over je boekvoorkeuren. Ze stellen niet alleen algemene vragen zoals je favoriete genre, maar „Wat voor soort boeken lees je graag?” of specifieke kenmerken die voor jou opvallen in de boeken die je hebt gelezen of wilt lezen. Hieronder is een screenshot van mijn voorkeuren om een visuele presentatie te geven.
Afbeeldingsbron: The Story Graph (Mijn dashboard)
Omdat ze zo gedetailleerd kunnen zijn, bevatte mijn lijst met aanbevelingen allemaal compleet nieuwe boeken en auteurs die ik niet kende. Meestal zijn de aanbevelingen op Goodreads redelijk goed, maar Story Graph gaat nog een stap verder door me boeken te geven die ik misschien nog nooit ben tegengekomen.
En een ander kenmerk dat ze hebben, is „Waar ben je in de stemming om te lezen”. Als je geen zin hebt om een suspense-/thrillerboek te lezen, kun je dat genre uit het zoekdetail verwijderen. Het wordt zelfs opgedeeld in langzame, gemiddelde of snelle boeken.
Je kunt het ook aanpassen om te zoeken naar boeken in je verlanglijstje of iets dat ze aanbevelen. Het is een geweldige functie om te gebruiken als je absoluut geen idee hebt wat je vervolgens moet lezen, een overvloed aan opties krijgt en het verder kunt verfijnen om aan je behoeften te voldoen.
Mijn absolute favoriete functie is na het invullen van de vragenlijst en voorkeursvragen, het geeft gedetailleerde statistieken over het soort boeken dat je gewoonlijk leest.
De mijne waren fictieboeken die emotioneel, reflectief en luchtig waren. Ik kies meestal ook voor snelle boeken om te lezen van ongeveer 300 tot 499 pagina's. Ik was echt verbaasd over mijn boekverdeling, omdat ik er altijd van uitging dat de meeste van mijn boeken langzamer waren, maar dat was mijn laagste percentage.
Als je al een Goodreads-account hebt, kun je al je boekgegevens binnen enkele uren exporteren naar The Story Graph. Er is ook een boekuitdaging om deel van uit te maken, hoewel ik de uitdagingsinterface van Goodread beter vind omdat het esthetisch gezien een beetje aantrekkelijker is voor het oog. Het toont alle boeken die ik voor de uitdaging heb gelezen zonder dat ik naar een andere pagina hoef te gaan.
Goodreads
Afbeeldingsbron: Goodreads (Mijn dashboard)
Ik heb Goodreads kort genoemd in een van mijn oudere artikelen terwijl ik het had over boekuitdagingen, waar ik hier meer over zal vertellen. Boekenuitdagingen waren altijd iets waar mijn familie elke zomer naar uitkeek met onze plaatselijke bibliotheek. En boekuitdagingen volgden me toen ik volwassen was.
Ze zijn een leuke manier om te zien hoeveel je het hele jaar door hebt gelezen en wat je het afgelopen jaar hebt gelezen. Met het grote platform dat Goodreads heeft, maken ze het makkelijker en toegankelijker om digitale boekuitdagingen aan te gaan en je voortgang onderweg te zien. Ik gebruik de functie ook om te zien wat voor soort boeken mijn vrienden of mensen die ik volg lezen. Het helpt als je dezelfde smaak hebt als de boeken die je volgt.
Afbeeldingsbron: Goodreads (screenshot)
Persoonlijk vind ik de look en feel van de boekuitdaging leuker op Goodreads dan op Story Graph. Het is gemakkelijker te vinden, omdat het zich op de hoofdpagina bevindt en je een korte glimp krijgt van de laatste 6 boeken die je hebt gelezen.
De boekaanbevelingen van Goodreads zijn niet zo voorkeursspecifiek als Story Graph, maar bieden wel een aantal geweldige suggesties op basis van je TBR en boekenlijsten. De schaplijsten kunnen per genre of andere categorieën worden weergegeven en helpen u betere leesmogelijkheden te bieden.
Ik vind dat voor mijn specifieke smaak de aanbevelingen op basis van het genre en mijn tbs-lijst beter zijn om meer opties te bieden. Het is iets waar je mee moet spelen om ervoor te zorgen dat je de best mogelijke variatie krijgt. Vergeet niet dat het geven van een beoordeling aan elk boek ook helpt bij de aanbevelingen van de site.
In het communitygedeelte biedt de functie je de mogelijkheid om via verschillende boekenclubs en discussieforums in contact te komen met andere lezers. De discussieforums komen overeen met de boeken die de lezer heeft gelezen, plus de boekgroepen waar je lid van bent geworden. Je kunt ook zoeken naar citaten of de quotes bekijken die je in het verleden 'leuk' vond.
Dit was een geweldige functie voor mij omdat het heel gemakkelijk is om je favoriete citaten te vergeten en op deze manier zit het allemaal in één gebied. Daarnaast biedt de site trivia-vragen die je kunnen helpen als je ooit vastzit aan tot nadenken stemmende vragen in je boekenclubs en quizzen.
Ten slotte kun je je favoriete auteurs en beroemde booktubers volgen. Het is altijd leuk om te zien wat ze hebben gelezen en om je inzicht te geven in hun persoonlijke keuzes.
Als je deze twee boekendatabasesites naast elkaar zet, zijn ze redelijk gelijk. Ik zou zeggen dat Story Graph meer opties biedt om je exacte smaak en voorkeuren te achterhalen, terwijl Goodreads minder specifiek en algemener is.
Het grootste voordeel van beide sites is dat Story Graph lijkt tegemoet te komen aan een individuele smaak en ervaring, terwijl Goodreads je daar een stukje van en een algemeen gemeenschapsgevoel geeft.
Beide sites bieden verschillende functies die mijn leeservaring en de eindeloze zoektocht naar boeken de moeite waard maken. Maak van de gelegenheid gebruik om beide websites te verkennen, elk heeft alle lezers iets te bieden.
Ik vraag me af of Story Graph ooit een robuustere set sociale functies zal ontwikkelen? Dat is het belangrijkste dat me tegenhoudt om volledig over te stappen.
Ik vind het geweldig hoe Story Graph de emotionele impact van boeken laat zien. Het helpt me echt te kiezen wat ik wil lezen op basis van mijn huidige stemming.
Hoewel ik de functies van Story Graph waardeer, betrap ik mezelf erop dat ik nog steeds Goodreads raadpleeg voor recensies. Oude gewoontes sterven blijkbaar langzaam.
Is het iemand anders opgevallen dat de aanbevelingen van Story Graph veel diverser zijn? Ik ontdek zoveel nieuwe auteurs die ik anders niet zou hebben gevonden.
Ik vind het geweldig hoe Story Graph mijn leespatronen analyseert. Ik had geen idee dat ik zo naar snelle boeken neigde totdat ik mijn statistieken zag.
