Retour à la maison : réunion commémorative
La mort, le mal le plus redouté, ne nous concerne donc pas ; car tant que nous existons, la mort n'est pas présente, et lorsque la mort est présente, nous n'existons plus. Elle n'est donc rien ni pour les vivants ni pour les morts puisqu'elle n'est pas présente aux vivants et que les morts ne l'sont plus.
Épicure
« J'arrive, Pete », a crié Eileen à voix basse en serrant la photo de son amour perdu. De fin 2020 à début 2021, Eileen a conservé la photo avec une conviction personnelle sincère en une vie après cette vie, une vie après la mort. L'espoir d'une réunion avec elle seule, avec elle tout, avec quelqu'un : L'Unique, pour elle. Une lente glissade vers un arrêt de vie psychogène la guide.
Le 20 décembre 2017, Peter est décédé. Son corps s'est détruit lors d'une attaque auto-immune. Il a été mis KO. Les médecins l'ont connecté à un appareil d'assistance. Cela a maintenu son corps en vie pendant qu'il « dormait ». Ses poumons étaient remplis de liquide. Ils devaient être vidés par les machines du plastique, du métal et de l'électronique.
Des proches se sont rassemblés autour de vous. Ils le savaient. Il était temps de commencer la fin. Son corps s'est éteint entre le matin et le début de l'après-midi lorsque la machine s'est arrêtée pour maintenir son corps inconscient en vie.
La mort, pour ne pas l'être ; Pete a rencontré la faux proverbiale de l'éternel infini. Les semaines se sont succédées en mois, puis en quelques années. Eileen n'arrivait pas à gérer la douleur, le vide, le vide des souvenirs de Pete en elle. Plus de 60 ans d'union se sont rencontrés en tant que célibataire, veuve.
Tous les syndicats font face à l'inévitabilité de la fin avec la question omniprésente en deux mots : « Qui d'abord ? » Peu importe la profondeur de l'amour, le nombre de fils de la connexion, l'amabilité de l'amitié ou les années passées les unes après les autres. La mort ne s'en soucie pas ; les amants si.
En ce sens, les amoureux représentent la vie elle-même.
Tenant une photo de Peter, Eileen a rencontré des membres de sa famille au début et au début du mois de février 2021. Pour se réconcilier, se rencontrer, discuter de la vie et de l'amour, tout en perdant conscience et en perdant conscience, elle était probablement en train de subir une mort psychogène.
Peu de sommeil, pas de nourriture ou un apport alimentaire minimal, le fait de boire à peine de l'eau, l'implosion de soi à cause d'un lien rompu. « J'arrive, Pete », encore et encore. Elle voulait simplement rentrer chez elle parce que sa maison actuelle était la demeure d'un étranger, seule et solitaire.
14 février 2021, Saint-Valentin — Poétiquement, Eileen Jacobsen est décédée. Peut-être qu'elle a rencontré sa Saint-Valentin, peut-être pas. Un dimanche, départ de la scène. Le jeudi précédent, des petits-enfants lui ont rendu visite.
Elle s'est tournée vers l'un d'eux et a dit : « Oh, bonjour Scott. » Une réunion d'accueil lors de la dernière visite avant la finale, « Au revoir ».
Opinions and Perspectives
La progression de son déclin est déchirante, mais aussi d'une certaine manière magnifique.
Leur histoire me fait me demander si Épicure a jamais vraiment aimé quelqu'un.
La façon dont elle a murmuré 'J'arrive, Pete' nous rappelle que parfois l'amour transcende notre peur de la mort.
Cette histoire démontre à quel point l'amour et la mort sont éternellement liés.
Il est fascinant de voir avec quelle clarté elle a maintenu son désir de rejoindre Pete, même alors qu'elle s'éteignait.
La référence à la faux proverbiale semble un peu cliché, mais le reste de l'écriture est si authentique.
Ces derniers adieux à Scott montrent qu'elle était prête. Elle avait fait la paix avec son choix.
L'histoire capture à la fois la nature universelle de la perte et l'expérience profondément personnelle de celle-ci.
Intéressant de voir comment elle considérait la mort comme un retour au bercail plutôt que comme une fin.
En lisant ceci, j'ai serré mes proches un peu plus fort ce soir.
Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué comment les machines ont maintenu Peter en vie mais n'ont pas pu le sauver, tandis qu'Eileen a choisi son propre moment ?
La façon dont le temps est marqué dans l'histoire, des semaines aux mois en passant par les années, montre comment le deuil change mais ne se termine pas.
Je reviens sans cesse à cette citation d'Épicure. Facile de philosopher sur la mort jusqu'à ce que l'on perde quelqu'un qu'on aime.
La justice poétique de son décès le jour de la Saint-Valentin ne m'a pas échappé.
Le plus grand paradoxe de la vie : aimer profondément signifie risquer une perte dévastatrice.
La description de leur lien comme le nombre de fils de la connexion est une image tellement vivante.
Cette scène finale avec Scott porte tellement de poids en quelques mots seulement.
Le style d'écriture oscille magnifiquement entre philosophique et profondément personnel.
J'ai vu cela arriver trop souvent. Un conjoint décède et l'autre suit peu de temps après.
La métaphore de la maison comme demeure d'un étranger capture parfaitement l'aliénation du deuil.
C'est beau et tragique la façon dont elle s'est accrochée à cette photo comme à une bouée de sauvetage vers lui.
Cette histoire remet en question mon point de vue sur l'aide à mourir. Est-ce que choisir d'arrêter de manger est si différent ?
Le contraste entre la mort assistée par une machine et le fait de se laisser mourir est frappant.
La façon dont elle s'est éteinte semble presque paisible malgré la tristesse. Elle a fait son choix.
Cette question universelle de Qui en premier ? hante toutes les relations à long terme.
Des amants représentant la vie elle-même tout en choisissant simultanément la mort est tout un paradoxe.
Le concept de mort psychogène est fascinant. La connexion corps-esprit est plus puissante que nous ne le pensons.
Je ne suis pas d'accord, ces détails cliniques aident à ancrer l'histoire dans la réalité et la rendent plus percutante.
Les détails médicaux concernant la mort de Pete me semblent inutiles. Le cœur émotionnel est ce qui compte.
Je suis curieux au sujet du titre, Homecoming (Retour au bercail). Le foyer est-il là où se trouve Peter ou est-ce la mort elle-même ?
Cette histoire capture magnifiquement la nature à double tranchant de l'amour profond : la joie de la connexion et la douleur de la séparation.
Les adieux finaux à Scott ressemblent à un adieu si doux. Elle savait que le moment était venu.
Je suis frappé par la façon dont l'histoire remet en question la vision d'Épicure. Son expérience suggère que la mort la préoccupait beaucoup de son vivant.
La description de sa maison devenant la demeure d'un étranger a vraiment capturé l'essence de la perte. Tout ce qui est familier devient étranger sans votre personne.
Tout le monde n'a pas ce choix. Parfois, le cœur sait simplement qu'il est temps de rentrer à la maison.
En fait, j'ai trouvé assez troublant la façon dont elle s'est essentiellement forcée à mourir. N'y avait-il sûrement pas plus de vie à vivre ?
La façon dont c'est écrit me donne en fait de l'espoir plutôt que de la tristesse. Leur amour était si fort qu'il a survécu au-delà de la séparation physique.
Cette phrase sur la mort qui ne se soucie pas de la profondeur de l'amour ou de l'amitié m'a frappé de plein fouet. C'est brutalement honnête.
Je trouve fascinant la façon dont l'auteur entrelace les aspects physiques et émotionnels de la mort.
Les détails cliniques sur la mort de Peter due à une maladie auto-immune rendent cela si réel et pertinent pour quiconque a perdu quelqu'un à l'hôpital.
Cela me rappelle tellement mes grands-parents. Quand mon grand-père est décédé, ma grand-mère a suivi quelques mois plus tard. Ils ne pouvaient tout simplement pas être séparés.
Contraste intéressant entre l'ouverture philosophique et l'histoire émotionnelle brute qui suit.
Le passage où elle répète sans cesse que j'arrive, Pete, m'a complètement brisé. On ressent à quel point il lui manquait.
Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué comment l'auteur a capturé le lent déclin à travers le comportement d'Eileen ? Ne pas manger, à peine boire de l'eau, c'est un phénomène documenté appelé give-up-itis ou mort psychogène.
Le fait qu'elle soit décédée le jour de la Saint-Valentin semble être plus qu'une simple coïncidence. Après 60 ans ensemble, leur lien a transcendé même la mort.
Je dois respectueusement exprimer mon désaccord avec la citation d'Épicure au début. Pour ceux qui restent, la mort est une préoccupation et une réalité bien présente.
Une histoire tellement émouvante sur l'amour et la perte. La façon dont Eileen a gardé la photo de Peter jusqu'à la toute fin m'a vraiment touché le cœur.