Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

A morte, o mais temido dos males, não nos preocupa, pois enquanto existimos, a morte não está presente e, quando a morte está presente, não existimos mais. Portanto, não é nada nem para os vivos nem para os mortos, pois não está presente para os vivos e os mortos não estão mais.
Epicuro
“Estou chegando, Pete”, proclamou Eileen em um sussurro enquanto segurava a foto de seu amor perdido. Do final de 2020 até o início de 2021, Eileen manteve a foto com uma crença pessoal sincera em uma vida após essa vida, uma vida após a morte. A esperança de um reencontro apenas com ela, com tudo, com seu alguém: O Único, para ela. Uma lenta queda em uma cessação psicogênica da vida a guiando.
Em 20 de dezembro de 2017, Peter morreu. Seu corpo se destruiu em um ataque autoimune. Ele foi nocauteado. Os médicos o conectaram a uma máquina auxiliar. Isso manteve seu corpo vivo, enquanto “dormia”. Seus pulmões se encheram de líquido. Eles precisavam ser drenados pelo maquinário de plástico, metal e eletrônicos.
Os entes queridos se reuniram ao redor. Eles sabiam. Era hora de começar o fim. Seu corpo se desligou entre a manhã e o início da tarde com o fechamento da máquina, mantendo vivo seu corpo inconsciente.
Morte, para não existir; Pete conheceu a proverbial foice do eterno sem fim. As semanas passaram a meses e depois alguns anos. Eileen não conseguia controlar a dor, o vazio, o vácuo das memórias de Pete nela. Mais de 60 anos de união se conheceram como solteira, viúva.
Todos os sindicatos enfrentam a inevitabilidade de um fim com a sempre presente pergunta de duas palavras: “Quem primeiro?” Não importa a profundidade do amor, o número de fios da conexão, a amabilidade da amizade ou os anos construídos um após o outro. A morte não se importa com eles; os amantes sim.
Nesse sentido, os amantes representam a própria vida.
Segurando uma foto de Peter, Eileen se encontrou com familiares no início e meados de fevereiro de 2021. Para se reconciliar, se encontrar, discutir a vida e o amor, enquanto entrava e saía da consciência, ela provavelmente estava passando por uma morte psicogênica.
Dormir pouco, não comer ou ingerir o mínimo de alimentos, mal beber água, a implosão do eu por causa de um vínculo quebrado. “Estou chegando, Pete”, uma e outra vez. Ela só queria estar em casa porque sua casa atual era a morada de um estranho, solitária e sozinha.
14 de fevereiro de 2021, Dia dos Namorados — poeticamente, Eileen Jacobsen morreu. Talvez ela tenha conhecido seu namorado, talvez não. Uma saída do palco no domingo. Na quinta-feira anterior, alguns netos a visitaram.
Ela se virou para um deles e disse: “Oi, Scott”. Uma reunião de saudação na última visita antes da final, “Tchau”.
A progressão do declínio dela é de partir o coração, mas de alguma forma bonita também.
A forma como ela sussurrou 'Estou indo, Pete' nos lembra que às vezes o amor transcende nosso medo da morte.
Esta história demonstra como o amor e a morte estão eternamente entrelaçados.
Fascinante como ela manteve tanta clareza sobre querer se juntar a Pete, mesmo enquanto estava desaparecendo.
A referência à proverbial foice parece um pouco clichê, mas o resto da escrita é tão genuíno.
Aquele último adeus a Scott mostra que ela estava pronta. Ela tinha feito as pazes com sua escolha.
A história captura tanto a natureza universal da perda quanto a experiência profundamente pessoal dela.
Ler isso me fez abraçar meus entes queridos um pouco mais forte esta noite.
Mais alguém notou como as máquinas mantiveram Peter vivo, mas não puderam salvá-lo, enquanto Eileen escolheu sua própria hora?
A forma como o tempo é marcado na história, de semanas a meses a anos, mostra como o luto muda, mas não termina.
Sempre volto àquela citação de Epicuro. É fácil filosofar sobre a morte até que você perca alguém que ama.
A justiça poética da sua morte no Dia dos Namorados não me passou despercebida.
O maior paradoxo da vida: amar profundamente significa arriscar uma perda devastadora.
A descrição do vínculo deles como a contagem de fios da conexão é uma imagem tão vívida.
O estilo de escrita alterna lindamente entre o filosófico e o profundamente pessoal.
Já vi isso acontecer com muita frequência. Um cônjuge falece e o outro segue logo depois.
A metáfora da casa como a morada de um estranho captura perfeitamente o alienação do luto.
É lindo e trágico como ela se agarrou àquela foto como uma tábua de salvação para ele.
Esta história desafia as minhas opiniões sobre a morte assistida. Escolher parar de comer é tão diferente?
O contraste entre a morte assistida por máquina e a vontade de morrer é impressionante.
A forma como ela se foi parece quase pacífica, apesar da tristeza. Ela fez a sua escolha.
Aquela questão universal de Quem primeiro? assombra todos os relacionamentos de longo prazo.
Amantes representando a própria vida enquanto escolhem simultaneamente a morte é um paradoxo e tanto.
O conceito de morte psicogénica é intrigante. A conexão mente-corpo é mais poderosa do que imaginamos.
Discordo, esses detalhes clínicos ajudam a ancorar a história na realidade e a torná-la mais impactante.
Os detalhes médicos sobre a morte de Pete parecem-me desnecessários. O núcleo emocional é o que importa.
Estou curioso sobre o título Regresso a Casa. Lar é onde Peter está ou é a própria morte?
Esta história captura lindamente a natureza ambígua do amor profundo: a alegria da conexão e a dor da separação.
A saudação final a Scott parece uma despedida tão gentil. Ela sabia que era a hora.
Estou impressionado com a forma como a história desafia a visão de Epicuro. A experiência dela sugere que a morte a preocupava muito enquanto vivia.
A descrição da casa dela se tornando a morada de um estranho realmente capturou a essência da perda. Tudo familiar se torna estranho sem sua pessoa ali.
Nem todo mundo tem essa escolha. Às vezes, o coração simplesmente sabe que é hora de ir para casa.
Na verdade, achei bastante perturbador como ela essencialmente se forçou a morrer. Certamente havia mais vida para ser vivida?
A forma como está escrito realmente me dá esperança em vez de tristeza. O amor deles era tão forte que sobreviveu além da separação física.
Aquela frase sobre a morte não se importar com a profundidade do amor ou da amizade me atingiu forte. É brutalmente honesta.
Acho fascinante como o autor entrelaça os aspectos físicos e emocionais da morte.
Os detalhes clínicos sobre a morte de Peter por doença autoimune fazem com que pareça tão real e relacionável para qualquer pessoa que tenha perdido alguém no hospital.
Isso me lembra muito dos meus avós. Quando meu avô faleceu, minha avó o seguiu em poucos meses. Eles simplesmente não conseguiam ficar separados.
Contraste interessante entre a abertura filosófica e a história emocional crua que se segue.
A parte em que ela continua dizendo 'Estou indo, Pete' simplesmente me quebrou. Você pode sentir o quanto ela sentia falta dele.
Mais alguém notou como o autor capturou o lento declínio através do comportamento de Eileen? Não comer, mal beber água, é um fenômeno documentado chamado desistência ou morte psicogênica.
O momento da morte dela no Dia dos Namorados parece mais do que apenas coincidência. Após 60 anos juntos, o laço deles transcendeu até mesmo a morte.
Tenho que discordar respeitosamente da citação de Epicuro no início. Para aqueles que ficam para trás, a morte é uma preocupação muito grande e uma realidade presente.
Uma história tão comovente sobre amor e perda. A forma como Eileen guardou a foto de Peter até o fim realmente tocou meu coração.