Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Ang kamatayan, ang pinakakatakot sa mga kasamaan, samakatuwid ay walang pag-aalala sa atin; sapagkat habang umiiral tayo ay hindi naroroon ang kamatayan, at kapag naroroon ang kamatayan ay wala na tayo. Samakatuwid, wala ito sa buhay o sa mga patay dahil hindi ito naroroon sa buhay, at hindi na ang patay.
Epicurus
“Darating na ako, Pete,” ipinahayag ni Eileen sa isang bulong habang sinasagot ang larawan ng kanyang nawalang pag-ibig. Mula huling bahagi ng 2020 hanggang unang bahagi ng 2021, hinawakan ni Eileen ang larawan na may taos-pusong personal na paniniwala sa isang buhay pagkatapos ng buhay na ito, isang buhay sa huli. Isang pag-asa na muling pagsasama sa kanya lamang, sa kanyang lahat, ang kanyang isang tao: Ang Isa, sa kanya. Isang mabagal na pag-slide sa isang psikohenikong pagtigil sa buhay na gumagabay sa kanya.
Noong Disyembre 20, 2017, namatay si Peter. Nawasak ng kanyang katawan ang sarili sa isang pag-atake ng autoimmune. Siya ay nakatakot. Ikinonekta siya ng mga doktor sa isang makina ng tulong. Pinanatili nito ang kanyang katawan, habang 'natutulog. ' Ang kanyang mga baga ay puno ng likido. Kailangan nila ng paghuhugas ng makinarya ng plastik, metal, at electronics.
Nagtipon ang mga mahal sa buhay sa paligid. Alam nila. Panahon na upang simulan ang wakas. Isinara ang kanyang katawan sa pagitan ng umaga hanggang maagang hapon sa pagsasara ng makina na nagpapanatili ng buhay ang kanyang walang malay na katawan.
Kamatayan, upang hindi maging; Nakilala ni Pete ang salaysay ng walang katapusang walang hanggan. Lumipas ang mga linggo sa mga buwan at pagkatapos ay ilang taon. Hindi mapamahalaan ni Eileen ang sakit, ang walang laman, ang vacuum ng mga alaala ni Pete sa kanya. Mahigit sa 60 taon ng unyon ang nakilala bilang isang singlet, isang biyuda.
Natutugunan ng lahat ng mga unyon ang hindi maiiwasan ng pagtatapos sa palaging naroroon na dalawang salitang tanong, “Sino una?” Hindi mahalaga ang lalim ng pag-ibig, ang bilang ng mga thread ng koneksyon, ang kaibigan ng pagkakaibigan, o ang mga taon na itinayo pagkatapos ng isa't isa. Hindi nagmamalasakit sa kamatayan ang mga ito; ginagawa ng mga mahilig
Sa kahulugan na ito, ang mga mahilig ay kumakatawan sa buhay mismo
Dumating sa isang larawan ni Peter, nakilala si Eileen sa mga miyembro ng pamilya noong unang at unang bahagi ng Pebrero 2021. Upang makipagkasundo, magkita, upang talakayin ang buhay at pag-ibig, habang nagpapasok at wala sa kamalayan, marahil ay sumasailalim siya sa isang psikohenikong kamatayan.
Maliit na pagtulog, walang pagkain o kaunting paggamit ng pagkain, halos halos pagsipsip ng tubig, ang implosion ng sarili dahil sa isang bono na nasira. “Darating ako, Pete,” paulit-ulit. Gusto lang niyang maging bahay dahil ang kanyang kasalukuyang bahay ay tirahan ng isang estranghero, malungkot at nag-iisa.
Pebrero 14, 2021, Araw ng mga Puso - sa poeta, namatay si Eileen Jacobsen. Siguro, nakilala niya ang kanyang Valentine, marahil hindi. Isang pag-alis ng Linggo mula sa entablado. Noong Huwebes dati, ang ilang apo ay bumisita sa kanya.
Bumalik siya sa isa at sinabi, “Oh, kumusta, Scott.” Isang pagbati na pulong sa huling pagbisita bago ang pangwakas, “Bye.”
Ang paglala ng kanyang paghina ay nakakasakit ng puso ngunit kahit papaano ay maganda rin.
Ang kanilang kuwento ay nagpapaisip sa akin kung talagang nagmahal si Epicurus ng isang tao.
Ang paraan ng kanyang pagbulong na 'Parating na ako Pete' ay nagpapaalala sa atin na kung minsan ang pag-ibig ay nakahihigit sa ating takot sa kamatayan.
Ipinapakita ng kuwentong ito kung paano ang pag-ibig at kamatayan ay walang hanggang magkaugnay.
Kamangha-mangha kung paano niya napanatili ang gayong kalinawan tungkol sa pagnanais na sumama kay Pete kahit na siya ay naglalaho.
Ang pagtukoy sa kasabihang karit ay medyo gasgas, ngunit ang natitirang bahagi ng pagsulat ay napakatotoo.
Ang huling paalam na iyon kay Scott ay nagpapakita na handa na siya. Nakipagkasundo na siya sa kanyang pagpili.
Nakukuha ng kuwento ang parehong unibersal na katangian ng pagkawala at ang lubhang personal na karanasan nito.
Nakakainteres kung paano niya nakita ang kamatayan bilang isang pagbabalik-bahay sa halip na isang pagtatapos.
Ang pagbabasa nito ay nagtulak sa akin na yakapin ang aking mga mahal sa buhay nang mas mahigpit ngayong gabi.
Napansin ba ng iba kung paano pinanatiling buhay ng mga makina si Peter ngunit hindi siya nailigtas, habang pinili ni Eileen ang kanyang sariling oras?
Ang paraan ng pagmamarka ng oras sa kuwento mula sa mga linggo hanggang sa mga buwan hanggang sa mga taon ay nagpapakita kung paano nagbabago ang kalungkutan ngunit hindi nagtatapos.
Bumabalik-balik ako sa sipi na iyon ni Epicurus. Madaling magpilosopiya tungkol sa kamatayan hanggang sa mawalan ka ng isang taong mahal mo.
Ang makatarungang tula ng kanyang pagpanaw sa Araw ng mga Puso ay hindi nakaligtaan sa akin.
Ang pinakadakilang paradox ng buhay, ang magmahal nang malalim ay nangangahulugang ipagsapalaran ang nakapipinsalang pagkawala.
Ang paglalarawan sa kanilang ugnayan bilang ang thread-count ng koneksyon ay napakalinaw na imahe.
Ang huling eksena na iyon kasama si Scott ay nagtataglay ng napakaraming bigat sa ilang salita lamang.
Ang estilo ng pagsulat ay magandang nagpapalit-palit sa pagitan ng pilosopikal at lubhang personal.
Nakita ko na itong nangyayari nang madalas. Ang isang asawa ay pumanaw at ang isa ay sumusunod kaagad pagkatapos.
Ang metapora ng bahay bilang tirahan ng isang estranghero ay perpektong kumukuha ng alienation ng pagdadalamhati.
Napakaganda at nakakalungkot kung paano niya pinanghawakan ang litratong iyon na parang lifeline sa kanya.
Hinahamon ng kuwentong ito ang aking pananaw sa assisted dying. Ang pagpili bang huminto sa pagkain ay ibang-iba?
Ang pagkakaiba sa pagitan ng kamatayan na tinulungan ng makina at ang kusang pagpili na mamatay ay kapansin-pansin.
Iniisip ko kung ano ang naging buhay nila sa loob ng 60 taon bago ang pagtatapos na ito.
Ang paraan ng kanyang paglisan ay halos payapa sa kabila ng kalungkutan. Ginawa niya ang kanyang pagpili.
Ang unibersal na tanong na Sino ang mauuna? ay bumabagabag sa bawat pangmatagalang relasyon.
Ang mga magkasintahan na kumakatawan sa buhay mismo habang sabay na pinipili ang kamatayan ay isang malaking paradox.
Ang konsepto ng psychogenic death ay nakakaintriga. Ang koneksyon ng isip at katawan ay mas malakas kaysa sa ating napagtanto.
Hindi ako sumasang-ayon, ang mga klinikal na detalye na iyon ay nakakatulong upang ilagay ang kuwento sa realidad at gawin itong mas impactful.
Ang mga medikal na detalye tungkol sa pagkamatay ni Pete ay tila hindi kailangan sa akin. Ang emosyonal na puso ang mahalaga.
Nagtataka ako tungkol sa pamagat na Homecoming. Ang tahanan ba ay kung nasaan si Peter o ang kamatayan mismo?
Magandang kinukuha ng kuwentong ito ang dalawang panig ng malalim na pag-ibig: ang saya ng koneksyon at ang sakit ng paghihiwalay.
Ang huling pagbati kay Scott ay parang isang banayad na paalam. Alam niyang oras na.
Namamangha ako kung paano hinahamon ng kuwento ang pananaw ni Epicurus. Ipinahihiwatig ng kanyang karanasan na ang kamatayan ay labis na nag-alala sa kanya habang nabubuhay.
Ang paglalarawan sa kanyang bahay na naging tirahan ng isang estranghero ay talagang nakakuha ng esensya ng pagkawala. Lahat ng pamilyar ay nagiging banyaga kapag wala na ang iyong mahal sa buhay.
Hindi lahat ay may ganoong pagpipilian. Minsan alam lang ng puso na oras na para umuwi.
Sa totoo lang, nakakagulo sa akin kung paano niya halos ipinilit ang kanyang sarili na mamatay. Siguradong may mas marami pang buhay na dapat ipamuhay?
Ang paraan ng pagkakasulat nito ay nagbibigay sa akin ng pag-asa sa halip na kalungkutan. Ang kanilang pagmamahalan ay napakatindi kaya nalampasan nito ang pisikal na paghihiwalay.
Ang linyang iyon tungkol sa kamatayan na hindi nagmamalasakit sa lalim ng pag-ibig o pagkakaibigan ay tumama nang husto. Ito ay brutal na tapat.
Nakikita kong kamangha-mangha kung paano pinagsasama ng may-akda ang parehong pisikal at emosyonal na aspeto ng pagkamatay.
Ang mga klinikal na detalye tungkol sa pagkamatay ni Peter mula sa autoimmune disease ay nagpapadama nito na totoo at relatable sa sinumang nawalan ng isang tao sa ospital.
Ito ay nagpapaalala sa akin ng aking mga lolo't lola. Nang pumanaw ang aking lolo, sumunod ang aking lola sa loob ng ilang buwan. Hindi lang nila kayang maghiwalay.
Kawili-wiling pagkakaiba sa pagitan ng pilosopikal na pagbubukas at ang hilaw na emosyonal na kuwento na sumunod.
Ang bahagi kung saan patuloy niyang sinasabi na 'Darating na ako, Pete' ay nagpabagsak sa akin. Ramdam mo kung gaano niya ito nami-miss.
Napansin ba ng iba kung paano nakuha ng may-akda ang mabagal na paghina sa pamamagitan ng pag-uugali ni Eileen? Hindi pagkain, halos hindi pag-inom ng tubig, ito ay isang dokumentadong penomenon na tinatawag na give-up-itis o psychogenic death.
Ang tiyempo ng kanyang pagpanaw sa Araw ng mga Puso ay parang higit pa sa pagkakataon lamang. Pagkatapos ng 60 taon na magkasama, ang kanilang ugnayan ay lumampas pa sa kamatayan.
Kailangan kong hindi sumang-ayon sa quote ni Epicurus sa simula. Para sa mga naiwan, ang kamatayan ay isang malaking alalahanin at kasalukuyang realidad.
Napakagandang kuwento tungkol sa pag-ibig at pagkawala. Ang paraan ng paghawak ni Eileen sa litrato ni Peter hanggang sa huli ay talagang nakaantig sa aking puso.