मार्वल स्टूडियोज़ की फैंटास्टिक फोर की उल्टी गिनती: रिलीज़ होने वाली हर लाइव-एक्शन फ़िल्म (क्रम में)

फैंटास्टिक फोर के MCU में एकीकरण से पहले, उनके मूल फ़िल्म इतिहास को जानना महत्वपूर्ण है।

रीड रिचर्ड्स, सू स्टॉर्म, बेन ग्रिम, और जॉनी स्टॉर्म; चार बहादुर अंतरिक्ष यात्री बाहरी अंतरिक्ष में एक घातक यात्रा से हमेशा के लिए बदल गए। 1961 के नवंबर में लेखक स्टेन ली और कलाकार जैक किर्बी की स्वर्गीय मार्वल कॉमिक्स की ड्रीम जोड़ी द्वारा बनाई गई, फैंटास्टिक फोर मार्वल एज ऑफ़ कॉमिक बुक्स की शुरुआती शुरुआत के रूप में कार्य करती है।

द एवेंजर्स या एक्स-मेन के दृश्य पर छलांग लगाने से पहले, द फैंटास्टिक फोर मार्वल यूनिवर्स के सबसे अजीब कोनों की खोज कर रहे थे और इस प्रक्रिया में दुनिया को एक सुरक्षित स्थान बना रहे थे। हालांकि उन्होंने आधुनिक मार्वल कॉमिक ब्रह्मांड की शुरुआत करने में मदद की, लेकिन द फैंटास्टिक फोर को बड़े पर्दे के रूपांतरों के साथ सबसे अच्छी किस्मत नहीं मिली है। अब, हॉलीवुड के दिग्गज मार्वल स्टूडियोज के पास अपनी ब्लॉकबस्टर मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स (MCU) में मार्वल के फर्स्ट फैमिली पर एक नज़र डालने का अवसर है, क्योंकि दशकों से चार सुपरहीरो का बड़े पर्दे पर प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है।

4। द फैंटास्टिक फोर (1994)

हालांकि इसे मूल रूप से 1994 के लिए एक प्रमुख थिएटर रिलीज़ के रूप में तैयार किया गया था, द फैंटास्टिक फोर की लाइव-एक्शन डेब्यू में पहली प्रविष्टि सिनेमाघरों में बिल्कुल भी रिलीज़ नहीं हुई थी। 1961 के क्लासिक कॉमिक ओरिजिन पर आधारित, इस टाइटल टीम को एक मिलियन डॉलर के मामूली बजट पर एक संयोग धूमकेतु और महाशक्तियों के साथ पृथ्वी पर लौटने की जांच करते समय खुद को कॉस्मिक स्पेस किरणों की बौछार का सामना करना पड़ता है। प्रसिद्ध स्वतंत्र फिल्म निर्माता रोजर कॉर्मन द्वारा निर्देशित और एलेक्स हाइड-व्हाइट, रेबेका स्टैब, जे अंडरवुड, और माइकल बेली स्मिथ (बेन के अहंकार द थिंग के रूप में कार्ल सियारफालियो के साथ) नायक के रूप में अभिनीत, यह फिल्म “द वर्ल्ड्स ग्रेटेस्ट कॉमिक मैगज़ीन” की एक खराब प्रतिकृति थी।

यह केवल ऑनलाइन प्रसारित होने वाली फिल्म की पायरेटेड प्रतियों के माध्यम से था, जिसने फिल्म देखने वालों को फिल्म और इसके सभी स्टार सुपरहीरो को देखने की अनुमति दी। हालांकि द फैंटास्टिक फोर फ़िल्म बड़े बजट की हॉलीवुड फ़िल्म नहीं थी, जिसकी मार्वल की सुपरहीरो की प्रमुख टीम हकदार थी, लेकिन यह शायद कॉमिक प्रॉपर्टी की कोर टीम और कट्टर खलनायक डॉ. विक्टर वॉन डूम का सबसे नेत्रहीन रूप से वफादार रूपांतरण है। अगर प्रशंसक इस फ़िल्म को खरीदने के लिए अपना हाथ रख सकते हैं, तो स्क्रीन पर टीम के विकास पर विचार करने के लिए यह एक मजेदार घड़ी हो सकती है।

3। फैंटास्टिक फोर (2005)

टीम के सिनेमाई मिसफायर के बाद, फैंटास्टिक फोर आखिरकार 2005 में बड़े पर्दे पर जगह बना लेगा। निर्देशक टिम स्टोरी (बार्बरशॉप) द्वारा टीम के रूपांतरण ने प्रसिद्ध मूल को अनुकूलित किया, लेकिन समकालीन अमेरिका के फैंटास्टिक फोर पर इसका विस्तार हुआ। इयान ग्रूफ़ुड, जेसिका अल्बा, माइकल चिकलिस और MCU के पूर्व कैप्टन अमेरिका, क्रिस इवांस इन चारों को इस बार जीवंत करें। हालांकि स्टोरी की फ़िल्म का दिल सही जगह पर था, लेकिन एक टीम जो अंतरिक्ष या पृथ्वी की छिपी हुई भूमि की खोज करने के अपने कारनामों के लिए सबसे प्रसिद्ध है, वह न्यूयॉर्क शहर में बहुत ज़्यादा समय बिताती है... स्ट्रीट क्राइम से लड़ते हुए। टीम का कट्टर दुश्मन डॉ. डूम एक सिनेमाई वापसी भी करता है, जो अब एक संप्रभु पूर्वी यूरोपीय राष्ट्र पर शासन करने वाले सम्राट के बजाय एक कठोर व्यवसायी है, जो अंतरिक्ष की यात्रा से शक्तियां हासिल करना शुरू कर देता है।

बड़े बजट और कलाकारों के साथ भी, फ़िल्म सही मायने में उस जादू को कैद करने में विफल रहती है, जिसने किताब को पहली बार खास बना दिया था, फिर भी इसके कलाकारों, पारिवारिक गतिशीलता और विशेष प्रभावों में एक निश्चित आकर्षण बरकरार है। हालांकि प्रभाव आज के मानकों से थोड़े पुराने हैं और कमोबेश असंगत हास्य हैं, टिम स्टोरी की फैंटास्टिक फोर एक मजेदार सुपरहीरो फिल्म है जो स्क्रीन पर मार्वल के फर्स्ट फैमिली की एक त्रुटिपूर्ण लेकिन मनोरंजक शुरुआत बनी हुई है।

2। फैंटास्टिक फोर राइज़ ऑफ़ द सिल्वर सर्फर (2007)

हालांकि फैंटास्टिक फोर का बिग-स्क्रीन डेब्यू उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा, लेकिन टीम की 1966 की ऐतिहासिक कॉमिक बुक स्टोरी आर्क द गैलेक्टस ट्रिलॉजी पर आधारित समर फॉलो-अप प्राप्त करना चारों के लिए पर्याप्त था। चूंकि पृथ्वी संभावित रूप से क्लासिक मार्वल कॉमिक्स खलनायक गैलेक्टस से मिलती-जुलती एक ब्रह्मांडीय देवता द्वारा अपने दिनों के अंत का सामना कर रही है, फैंटास्टिक फोर के सह-नेताओं रीड और सू रिचर्ड्स को दुनिया के अंत के खतरे को हल करने के लिए अपनी शादी की योजनाओं को अलग रखना चाहिए। टिम स्टोरी के साथ एक बार फिर निर्देशक की कुर्सी पर, राइज़ ऑफ़ द सिल्वर सर्फर टीम के सबसे महत्वपूर्ण तत्व पर और जोर देता है: पहली फिल्म से पारिवारिक गतिशीलता और हास्य लेकिन इसके पात्रों और दांव को विकसित करने में विफल रहता है।

Rise of the Silver Surfer संपत्ति से जुड़े अधिक सनकी और मज़ेदार ट्रेडमार्क पर निर्भर करता है। मूल कलाकार और कट्टर दुश्मन डॉक्टर डूम फ़िल्म में वापसी करते हैं, जिसमें नए कलाकार सिल्वर सर्फर (लॉरेंस फिशबर्न के आवाज़ के साथ डौग जोन्स द्वारा अभिनीत) और जनरल हैगर (आंद्रे ब्रूगर द्वारा अभिनीत) शामिल होते हैं।

यहां तक कि अतिरिक्त हास्य तत्वों के साथ, अंततः राइज़ ऑफ़ द सिल्वर सर्फ़र ही था, जिसने फैंटास्टिक फोर फ़िल्म ब्रांड को लगभग एक दशक बाद अपनी वापसी तक अनिश्चितकालीन अंतराल पर उतारा.

1। फैंटास्टिक फोर (2015)

Fantastic Four a.k.a Fant4stic टीम की बड़े पर्दे पर वापसी थी। युवा वैज्ञानिक रीड रिचर्ड्स न्यूयॉर्क शहर के एक प्रसिद्ध थिंक टैंक में शामिल हो जाते हैं, जहां विलक्षण बच्चे जल्दी ही साथी वैज्ञानिकों से जुड़ जाते हैं, जो जीवन को बदलने वाली यात्रा को दूसरे आयाम में ले जाते हैं। नायकों की एक पुरानी वयस्क टीम पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, जोश ट्रैंक के नेतृत्व वाला रिबूट अभिनेता माइल्स टेलर, केट मारा, माइकल बी जॉर्डन और जेमी बेल के रूप में एक युवा कॉलेज युग के फैंटास्टिक फोर कास्ट का चयन करता है।

कलाकार एडम कुबर्ट के अल्टीमेट फैंटास्टिक फोर के साथ हास्य लेखक मार्क मिलर और ब्रायन माइकल बेंडिस से प्रेरित, Fant4stic आम तौर पर ऑफबीट और जोवियल टीम का एक धूमिल पुनरावृत्ति है। ट्रैंक के डायरेक्टरी फाउंड-फुटेज सुपरहीरो फ्लिक क्रॉनिकल की नस में, Fant4STIC टीम को एक ऐसी स्थिति में ले जाता है, जो मौजूद हो सकती है. फैंटास्टिक फोर के पास विज्ञान की खोज में कुछ नए विचार हैं, लेकिन इसमें कॉमिक्स से जुड़े मज़े या उत्साह का अभाव है।

प्रत्येक फैंटास्टिक फोर फ़िल्म, चाहे वह कॉमिक के प्रति वफादार हो या एक ढीला रूपांतरण, सभी आवश्यक तत्वों को एक स्थायी फिल्म में पूरी तरह से जोड़ नहीं सकती है। भले ही फैंटास्टिक फोर बड़े पर्दे पर सबसे ज़्यादा कमाई न करे, लेकिन एडवेंचरर्स की टीम मार्वल के सुपरहीरो के बीच एक दुर्लभ नस्ल है। परिवार/साहसिक पहलू के साथ, चारों की उपस्थिति संभवतः मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स में उनके प्रवेश के रास्ते पर एक नई गति प्रदान करेगी।

394
Save

Opinions and Perspectives

यह देखना दिलचस्प है कि प्रत्येक संस्करण के माध्यम से विशेष प्रभाव कैसे विकसित हुए हैं

3
ToriXO commented ToriXO 3y ago

ये फिल्में दिखाती हैं कि पारिवारिक नाटक को सुपरहीरो एक्शन के साथ संतुलित करना कितना मुश्किल है

7

वास्तव में उम्मीद है कि एमसीयू संस्करण अंततः हमें उचित डॉक्टर डूम देगा

8
Zoe commented Zoe 3y ago

2005 की कास्ट में बेहतर लेखन के साथ क्षमता थी

8

यह इस बात का प्रमाण है कि बड़े बजट स्वचालित रूप से बेहतर फिल्में नहीं बनाते हैं

5

वे कॉमिक्स में जो पूरी तरह से काम करता है उसे आधुनिक बनाने की कोशिश करते रहते हैं

3

बेन ग्रिम के चरित्र चाप को हर संस्करण में खराब तरीके से संभाला गया है

3

एमसीयू संस्करण को शुरू से ही ब्रह्मांडीय पैमाने का होना चाहिए

4

मैंने वास्तव में उन सभी के कुछ हिस्सों का आनंद लिया, लेकिन किसी को भी सब कुछ सही नहीं मिला

1

राइज़ ऑफ़ सिल्वर सर्फर में कुछ पल थे लेकिन वह गैलेक्टस बादल भयानक था

6

94 के संस्करण ने कम से कम यह समझा कि ये खोजकर्ता थे, न कि सड़क स्तर के नायक

6

यह आश्चर्यजनक है कि वे बार-बार वही गलतियाँ कैसे करते रहते हैं

6

उन्हें कॉमिक्स के अजीब विज्ञान-फाई तत्वों को अपनाना चाहिए

8

सू स्टॉर्म को हर संस्करण में लगातार कम करके आंका गया है

2

द थिंग का डिज़ाइन किसी तरह हर संस्करण के साथ बदतर होता गया है

8

पीछे मुड़कर देखने पर 2005 का संस्करण उतना बुरा नहीं था जितना मुझे याद था

0

हमें अंतरिक्ष अन्वेषण की अधिक और न्यूयॉर्क में अपराध से लड़ने की कम आवश्यकता है

4

इससे मुझे यह समझने में मदद मिलती है कि मार्वल स्टूडियोज ने अन्य पात्रों के साथ क्या किया है

0

2015 के संस्करण में क्षमता थी लेकिन यह बॉडी हॉरर के क्षेत्र में बहुत आगे चला गया

5

मूल समस्या यह है कि वे उन्हें पारंपरिक सुपरहीरो बनाने की कोशिश करते रहते हैं

6

माइकल चिक्लिस द थिंग के रूप में बेहतर सामग्री के हकदार थे

6

सिल्वर सर्फर में पारिवारिक गतिशीलता कम से कम पहली फिल्म से बेहतर थी

2

उन्हें टीम के साथ डूम को अपनी शक्तियां प्राप्त करने से रोकना होगा। उसकी उत्पत्ति अलग होनी चाहिए

4

कम से कम 1994 वाले संस्करण ने कॉमिक्स के प्रति वफादार रहने की कोशिश की

3

मुझे 2015 संस्करण के कुछ हिस्से दिलचस्प लगे जब तक कि यह तीसरे अधिनियम में पूरी तरह से अलग नहीं हो गया

7

कॉस्मिक रे मूल कहानी पुरानी है। उन्हें एमसीयू के लिए कुछ नया चाहिए

5

उन्होंने प्रत्येक संस्करण के साथ डॉक्टर डूम को बदतर बनाने का प्रबंधन कैसे किया?

0

रीड रिचर्ड्स को बड़ा होना चाहिए। 2015 में उसे युवा बनाना एक गलती थी

1

2005 वाला संस्करण सही टोन के सबसे करीब था लेकिन फिर भी निशान से चूक गया

8

क्या किसी और को लगता है कि यह अजीब है कि उन्होंने कभी एनिमेटेड फिल्म की कोशिश नहीं की?

1

मुझे वास्तव में माइकल बी जॉर्डन जॉनी स्टॉर्म के रूप में पसंद आए। फिल्म बुरी थी लेकिन वह समस्या नहीं थे

3

डॉक्टर डूम वास्तव में अपनी खुद की फिल्म के हकदार हैं। जब सही ढंग से किया जाए तो इतना जटिल चरित्र

7

सिल्वर सर्फर के प्रभाव वास्तव में अच्छी तरह से टिके हुए हैं, यह देखते हुए कि यह कब बनाया गया था

2

यह कितना अजीब है कि उन्होंने इसे सही करने के लिए कितनी बार कोशिश की और असफल रहे

8

वास्तव में उम्मीद है कि एमसीयू संस्करण पागल विज्ञान-फाई अन्वेषण पहलू पर ध्यान देगा

6

94 वाला संस्करण इतना बुरा है कि वास्तव में मनोरंजक है। बाकी इतने बुरे हैं कि उबाऊ हैं

2

मैं स्वीकार करूंगा कि मुझे अल्बा और इवांस को भाई-बहन के रूप में एक साथ देखकर अच्छा लगा। उनकी अच्छी नोकझोंक थी

7

2005 में जूलियन मैकमोहन का डूम भयानक नहीं था लेकिन उन्होंने उसे पूरी तरह से गलत लिखा। डूम को एक शासक होना चाहिए, सीईओ नहीं

5

यह दिलचस्प है कि उन्होंने प्रत्येक संस्करण के साथ अधिक पैसा खर्च किया लेकिन किसी तरह बेहतर नहीं हुआ

3
ConnorP commented ConnorP 3y ago

2015 वाली फिल्म ऐसी लगती है जैसे दो अलग-अलग फिल्में आपस में लड़ रही हों। आप बता सकते हैं कि स्टूडियो का हस्तक्षेप था

7

मुझे याद है कि मैं राइज़ ऑफ़ द सिल्वर सर्फर के लिए बहुत उत्साहित था और फिर बहुत निराश हुआ

7
AspenM commented AspenM 3y ago

क्या किसी और को लगता है कि डॉक्टर डूम के साथ इनमें से किसी में भी न्याय नहीं किया गया है? वे उसे एक व्यवसायी बनाते रहते हैं

7
SkylaM commented SkylaM 3y ago

2005 में द थिंग का मेकअप वास्तव में अपने समय के लिए बहुत अच्छा था। माइकल चिक्लिस ने उनके पास जो कुछ भी था उसके साथ बहुत अच्छा काम किया

1

हाल ही में 94 संस्करण देखने के बाद मैं पुष्टि कर सकता हूँ कि यह सबसे अच्छे संभव तरीके से शानदार ढंग से बुरा है

2

यह देखने के लिए उत्सुक हूँ कि मार्वल स्टूडियो उनके साथ क्या करता है। वे आमतौर पर चरित्र गतिकी को सही करते हैं

0

मैंने उन सभी को देखा है और ईमानदारी से कहूँ तो 2005 वाला सबसे कम भयानक है। कम से कम इसने मजेदार होने की कोशिश की

0

पारिवारिक पहलू महत्वपूर्ण है। इनमें से कोई भी फिल्म वास्तव में सही नहीं हुई। उन्होंने शक्तियों और एक्शन पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया

8
Jack commented Jack 3y ago

लोग भूल जाते हैं कि ये फिल्में तब आ रही थीं जब सुपरहीरो फिल्में आज की तरह गारंटीकृत हिट नहीं थीं

5
MaciB commented MaciB 3y ago

मैंने 94 संस्करण को वर्षों पहले एक बूटलेग वीएचएस पर देखा था। यह कुछ मायनों में बाद वाले की तुलना में वास्तव में अधिक कॉमिक सटीक है

3

वास्तव में 2015 के संस्करण के बहुत निराशाजनक होने के बारे में असहमत हूँ। मैंने कम से कम कुछ अलग करने की कोशिश करने की सराहना की

7

1994 के संस्करण के लिए $1 मिलियन का बजट वास्तव में दिखाता है। द थिंग ऐसा दिखता है जैसे उसने हैलोवीन का कॉस्ट्यूम पहना हो

1

ब्रह्मांडीय तत्व ही FF को कॉमिक्स में खास बनाते हैं। वास्तव में उम्मीद है कि MCU उन्हें पृथ्वी पर रखने के बजाय उस पर ध्यान देगा

0

बस पिछले हफ्ते 2005 वाला फिर से देखा। यह पुराना है लेकिन फिर भी मजेदार है। जेसिका अल्बा और इओन ग्रुफ़ुड की केमिस्ट्री अच्छी थी

3

सिल्वर सर्फर फिल्म के बारे में बहुत शर्म की बात है। चरित्र डिजाइन वास्तव में बहुत अच्छा था लेकिन वह क्लाउड गैलेक्टस अक्षम्य था

8

मैं वास्तव में 2015 के संस्करण का बचाव करना चाहता हूँ लेकिन मैं नहीं कर सकता। उन्होंने पूरी तरह से यह चूक गए कि FF को क्या खास बनाता है - उनका पारिवारिक गतिशील

3
MaddieP commented MaddieP 4y ago

क्रिस इवांस का अलग-अलग मार्वल यूनिवर्स में ह्यूमन टॉर्च और कैप्टन अमेरिका दोनों की भूमिका निभाना अभी भी मेरे दिमाग को उड़ा देता है

6

1994 का संस्करण वास्तव में प्रफुल्लित करने वाला है यदि आप इसे ढूंढ सकते हैं। यह सुपरपावर के साथ एक हाई स्कूल ड्रामा प्रोडक्शन देखने जैसा है

3

ईमानदारी से कहूँ तो, मुझे लगता है कि वे जो सबसे बड़ी गलती करते रहते हैं, वह है इन मूल कहानियों को जबरदस्ती करने की कोशिश करना। हम सभी जानते हैं कि उन्हें अब तक अपनी शक्तियाँ कैसे मिलीं

6

2005 का संस्करण मेरे दिल में एक विशेष स्थान रखता है। निश्चित रूप से, यह सही नहीं था, लेकिन क्रिस इवांस जॉनी स्टॉर्म के रूप में अविश्वसनीय रूप से मनोरंजक थे

6

मुझे कभी पता ही नहीं था कि 1994 का भी एक संस्करण था! क्या किसी ने वास्तव में इसे देखा है? यह जानने के लिए बहुत उत्सुक हूँ कि यह वास्तव में कितना बुरा है

2

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing