マーベル・スタジオのファンタスティック・フォーへのカウントダウン:公開されたすべての実写映画(順番に)

ファンタスティック・フォーがMCUに統合される前に、彼らのオリジナル映画の歴史を知ることは不可欠です。

リード・リチャーズ、スー・ストーム、ベン・グリム、ジョニー・ストーム。4人の勇敢な宇宙飛行士が、ある運命的な宇宙旅行で永遠に変わりました。1961年11月、作家のスタン・リーとアーティストのジャック・カービーの故マーベル・コミックスの夢のデュオによって創設されたファンタスティック・フォーは、マーベル・エイジ・オブ・コミック・ブックの最初のスタート地点となっています。

アベンジャーズやX-メンが登場する前、ファンタスティック・フォーはマーベル・ユニバースの最も奇妙な場所を探検し、その過程で世界をより安全な場所にしていました。現代のマーベル・コミック界の幕開けに貢献したとはいえ、ファンタスティック・フォーは大画面での映画化ではあまり成功していませんでした。ハリウッドの巨人マーベル・スタジオは、何十年にもわたって 4 人のスーパーヒーローが大画面で放映されないまま、大ヒット作『マーベル・シネマティック・ユニバース(MCU)』でマーベルのファースト・ファミリーに挑戦する機会を得ました。

4。ザ・ファンタスティック・フォー (1994)

もともとは1994年の劇場公開として準備されていたが、『ファンタスティック・フォー』が初めて実写デビューした作品は、映画館ではまったく公開されなかった。1961年の名作コミックをもとにしたこの名高いチームは、100万ドルという控えめな予算で、偶然の彗星と超能力で地球に帰還することを調査しているときに、宇宙線に襲われていることに気づきます。伝説的なインディペンデント映画監督ロジャー・コーマンが監督を務め、アレックス・ハイド・ホワイト、レベッカ・スタブ、ジェイ・アンダーウッド、マイケル・ベイリー・スミス(カール・チャルファリオはベンの分身「ザ・シング」役)がヒーローとして主演したこの映画は、「世界で最も偉大なコミックマガジン」の複製が不十分でした。

映画ファンが映画とそのオールスターのスーパーヒーローを見ることができたのは、オンラインで流通している映画の海賊版コピーによってのみでした。『ファンタスティック・フォー』の映画は、マーベルの一流スーパーヒーローチームにふさわしい大予算のハリウッド現象ではなかったが、コミックプロパティのコアチームで大悪役のヴィクター・フォン・ドゥーム博士を視覚的に最も忠実に脚色したものと言えるだろう。ファンがこの映画を手に入れて購入できれば、スクリーン上でチームの進化を考えるのにも楽しい作品になるかもしれません。

3。ファンタスティック・フォー (2005)

映画界での失敗に続き、「ファンタスティック・フォー」は2005年にようやく大画面に登場することになりました。監督のティム・ストーリー(理髪店)によるチームの脚色は、有名な原点を取り入れたものでしたが、現代アメリカのファンタスティック・フォーにまで拡大されました。今回登場したのは、イオアン・グリファッド、ジェシカ・アルバ、マイケル・チクリス、そしてMCUの元キャプテン・アメリカのクリス・エヴァンスです。ストーリーの映画の核心は正しい場所にありましたが、宇宙や地球の隠れた土地を探索する冒険で最も有名なチームは、ニューヨーク市でストリート犯罪との戦いに少し時間を費やしすぎています。チームの大敵ドクター・ドゥームも映画のように復活し、今では東欧の主権国家を支配する君主ではなく、厳しい実業家となり、さらに宇宙旅行から権力を獲得し始めた。

予算とキャストが増えたとしても、この映画はそもそもこの本を特別なものにした魔法を真に捉えることはできませんが、キャスト、家族のダイナミクス、特殊効果にはある程度の魅力を残しています。その効果は今日の基準からすると少し時代遅れで、多かれ少なかれ一貫性のないユーモアがありますが、ティム・ストーリーのファンタスティック・フォーは楽しいスーパーヒーロー映画であり、欠陥はあるが楽しいスーパーヒーロー映画であり、マーベルのファーストファミリーのスクリーンでのデビュー作としては欠陥がありながらも面白いものです。

2。ファンタスティック・フォー・ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー (2007)

ファンタスティック・フォーの大画面デビュー作は期待に応えられませんでしたが、チームのランドマークである1966年のコミックストーリー「ギャラクタス・トリロジー」をベースにした夏のフォローアップを受けるには、4人が十分でした。地球は、マーベルコミックの悪役ギャラクタスにほとんど似ていない宇宙の神によって時代の終わりに直面している可能性があるため、ファンタスティック・フォーの共同リーダーであるリードとスー・リチャーズは、世界が終わる脅威を解決するために、結婚式の計画を脇に置かなければなりません。ティム・ストーリーが再び監督を務める中、「ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー」は、チームの最も重要な要素、つまり最初の映画の家族のダイナミクスとユーモアにさらに重点を置いていますが、キャラクターやステークスの発展には失敗しています。

Rise of the Silver Surferは、この物件に関連する気まぐれで楽しいトレードマークにもっと傾倒しています。元のキャストと大敵ドクター・ドゥームが映画に戻り、新人のシルバー・サーファー(ダグ・ジョーンズが演じ、ローレンス・フィッシュバーンの声優を務める)とヘイガー将軍(アンドレ・ブラウアーが演じる)が加わりました。

コミック要素が追加されたとしても、ファンタスティック・フォーの映画ブランドを10年近く後に復帰するまで無期限に休止させたのは、最終的に「ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー」でした。

1。ファンタスティック・フォー (2015)

ファンタスティック・フォー、別名ファンタスティック・フォーは、チームが大画面に戻ったときのことです。若き科学界の新興企業、リード・リチャーズが、有名なニューヨーク市のシンクタンクに加わる。そこでは、天才少女(天才)にすぐに仲間の科学者が加わり、人生を変えるような異次元への旅に乗り出す。年配のヒーローチームに焦点を当てるのではなく、ジョシュ・トランク主導のリブートでは、俳優のマイルズ・テラー、ケイト・マーラ、マイケル・B・ジョーダン、ジェイミー・ベルという形で、大学時代の若いファンタスティック・フォーのキャストを選びました。

コミック作家のマーク・ミラーとブライアン・マイケル・ベンディス、そしてアーティストのアダム・キューバートの「アルティメット・ファンタスティック・フォー」にインスパイアされたFant4Sticは、一般的に風変わりで陽気なチームをより大胆にイテレーションしたものです。Fant4Sticは、トランクの監督のファウンドフッテージのスーパーヒーロー映画「クロニクル」のように、存在し得るもっともらしい状況にチームを連れて行きます。『ファンタスティック・フォー』は、科学の探求において新しいアイディアをいくらか持ち合わせていますが、コミック特有の楽しさやワクワク感が欠けています。

ファンタスティック・フォーの各映画は、コミックに忠実なものであれ、緩やかな改作であれ、必要な要素をすべて完全に組み合わせて1つの持続可能な映画にすることはできません。ファンタスティック・フォーは大画面での活躍がそれほど多くないかもしれませんが、冒険者チームはマーベルのスーパーヒーローのパンテオンの中では珍しい存在です。家族/冒険の面から考えると、4人の存在は、マーベル・シネマティック・ユニバースに足を踏み入れる際に、新たなダイナミクスをもたらすでしょう。

394
Save

Opinions and Perspectives

特殊効果が各バージョンを通してどのように進化してきたかを見るのは興味深いです。

3
ToriXO commented ToriXO 3y ago

これらの映画は、家族のドラマとスーパーヒーローのアクションのバランスを取ることの難しさを示しています。

7

MCU版でついに適切なドクター・ドゥームを見られることを本当に願う

8
Zoe commented Zoe 3y ago

2005年のキャストは、もっと良い脚本があれば可能性があった

8

これは、予算が大きいからといって自動的に良い映画になるわけではないという証拠だ

5

彼らはコミックで完璧に機能するものを現代化しようとし続けている

3

ベン・グリムのキャラクターアークはどのバージョンでも扱いがひどい

3

MCU版は最初から宇宙規模である必要がありますね。

4

実際、どれも良い部分がありましたが、すべてが完璧だったものはありませんでした。

1

シルバーサーファーの台頭には良い瞬間もあったが、あのギャラクタスの雲はひどかった

6

94年版は少なくとも、彼らがストリートレベルのヒーローではなく探検家であることを理解していた

6

彼らが同じ間違いを何度も繰り返しているのは驚くべきことだ

6

彼らはコミックからの奇妙なSF要素を受け入れる必要がある

8

スー・ストームはどのバージョンでも一貫して過小評価されている

2

ザ・シングのデザインは、どういうわけかバージョンごとに悪化している

8

振り返ってみると、2005年版は私が覚えていたほど悪くはなかった

0

もっと宇宙探査が必要で、ニューヨークの犯罪との戦いは減らすべきだ

4

マーベル・スタジオが他のキャラクターでやってきたことを評価させてくれる

0

2015年版は可能性を秘めていたが、ボディホラーの領域に踏み込みすぎた

5

根本的な問題は、彼らが彼らを伝統的なスーパーヒーローにしようとし続けていることだ

6

マイケル・チクリスはザ・シングとしてもっと良い素材に値した

6

シルバーサーファーの家族のダイナミクスは、少なくとも最初の映画よりも良かった

2

彼らはドゥームがチームと一緒に力を得るのを止めるべきだ。彼のオリジンは別であるべきだ

4

少なくとも1994年版はコミックに忠実であろうとした

3

2015年版は、第3幕で完全に崩壊するまでは面白い部分もあった

7

宇宙線のオリジンストーリーは時代遅れだ。MCUには何か新鮮なものが必要だ

5

どうして彼らはドクター・ドゥームをバージョンごとに悪化させることができたのだろうか?

0

リード・リチャーズはもっと年上であるべきだ。2015年に彼を若くしたのは間違いだった

1

2005年版は一番良いトーンに近づいたが、それでも的を射ていなかった

8

アニメ映画を一度も試したことがないのが不思議だと思っている人は他にいるだろうか?

1

ジョニー・ストーム役のマイケル・B・ジョーダンは結構好きだった。映画は酷かったが、彼が問題ではなかった。

3

ドクター・ドゥームは、正直言って、彼自身の映画に値する。正しく描かれれば、とても複雑なキャラクターだ。

7

シルバーサーファーのエフェクトは、制作時期を考えると、実際によく持ちこたえている。

2

何度も試して、ことごとく失敗しているのがすごい。

8

MCU版が、クレイジーなSF探査という側面を重視してくれることを本当に願っている。

6

94年版は酷すぎて逆に面白い。他の作品は退屈になるほど酷い。

2

アルバとエヴァンスが兄弟姉妹として共演しているのは楽しめたと認めよう。彼らの掛け合いは良かった。

7

2005年版のジュリアン・マクマホンのドゥームは酷くはなかったが、脚本が間違っていた。ドゥームはCEOではなく支配者であるべきだ。

5

どのバージョンも制作費が増えているのに、なぜか良くなっていないのが面白い。

3
ConnorP commented ConnorP 3y ago

2015年版は、まるで2つの異なる映画が互いに戦っているかのようだ。スタジオの干渉があったのがわかる。

7

『シルバーサーファーの台頭』をとても楽しみにしていたのに、とてもがっかりしたのを覚えている。

7
AspenM commented AspenM 3y ago

ドクター・ドゥームはどの作品でも正当に扱われていないと思っている人は他にいるだろうか?いつもビジネスマンにされている。

7
SkylaM commented SkylaM 3y ago

2005年版のシングのメイクは、当時としてはかなり良かった。マイケル・チクリスは、与えられたもので素晴らしい仕事をした。

1

最近94年版を観たが、最高の意味でとんでもなく酷いことを確認できる。

2

マーベル・スタジオがどう料理してくれるか楽しみだ。彼らは大抵、キャラクターの人間関係をうまく描く。

0

全部観たけど、正直言って2005年版が一番マシだ。少なくとも楽しもうとしていた。

0

家族という側面が重要だ。どの映画もそこをきちんと描けていない。能力やアクションに重点を置きすぎている。

8
Jack commented Jack 3y ago

今の時代と違って、スーパーヒーロー映画が必ずヒットするとは限らなかった時代にこれらの映画が公開されたことを人々は忘れがちだ。

5
MaciB commented MaciB 3y ago

昔、海賊版VHSで94年版を観たことがある。実は、後の作品よりもコミックに忠実な部分もある。

3

実際には、2015年版があまりにも暗いという意見には同意できません。少なくとも彼らが何か違うことを試みたことは評価しました。

7

1994年版の100万ドルの予算は本当にわかります。ザ・シングはハロウィーンの衣装を着ているように見えます。

1

宇宙的な要素は、コミックでFFを特別なものにしています。MCUが彼らを地球に縛り付けるのではなく、それに傾倒することを本当に願っています。

0

先週、2005年版を見直しました。時代遅れですが、それでも楽しいです。ジェシカ・アルバとヨアン・グリフィズは相性が良かったです。

3

シルバーサーファーの映画は残念です。キャラクターデザインは実際にはかなりまともでしたが、あの雲のギャラクタスは許せませんでした。

8

2015年版を本当に擁護したいのですが、できません。彼らはFFを特別なものにしている家族のダイナミクスを完全に見逃しました。

3
MaddieP commented MaddieP 4y ago

クリス・エヴァンスが異なるマーベルユニバースでヒューマントーチとキャプテン・アメリカの両方を演じていることは、今でも私を驚かせます。

6

1994年版は、もし見つけることができれば、実際には面白いです。まるでスーパーパワーを持つ高校のドラマ制作を見ているようです。

3

正直なところ、彼らが犯し続けている最大の過ちは、これらのオリジンストーリーを強引に押し付けようとすることだと思います。私たちは皆、彼らがどのように力を得たかを知っています。

6

2005年版は私の心の中で特別な場所を占めています。完璧ではありませんでしたが、クリス・エヴァンスのジョニー・ストームは信じられないほど面白かったです。

6

1994年版があったなんて知りませんでした!実際に見た人はいますか?本当にどれほどひどいのか、とても気になります。

2

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing