मैंने गॉसिप गर्ल रीबूट देखने का प्रयास किया ताकि आपको देखने की ज़रूरत न पड़े

और यही कारण है कि मैं नए शो के माध्यम से नहीं जा सका।
gossip girl reboot
इमेज सोर्स: इंस्टाग्राम

टेलीविज़न शो गॉसिप गर्ल के बारे में मैं क्या कह सकता हूं जो पहले से नहीं कहा गया है? यह बेहद फैशनेबल, ऊपर-नीचे, मतलबी, और कभी-कभी कुटिल, अमीर किशोर थे, जो अपर ईस्ट साइड पर शासन करते थे और यह मनोरंजक था। हालाँकि, नया रिबूट मनोरंजन से सबसे दूर है।

मुझे यह सुनकर बेहद निराशा हुई कि शुरुआती शो समाप्त होने के बमुश्किल 10 साल बाद वे रिबूट कर रहे थे। हालांकि यह शो सबसे अच्छा नहीं लिखा गया था, लेकिन हममें से बहुत से लोगों के लिए इसे देखना खुशी की बात थी। मनोरंजन के उद्देश्य से देखने के लिए और बिगड़ैल अमीर बच्चों को एक-दूसरे के खिलाफ लड़ते और फिर मेकअप करते हुए देखने का आनंद लेने के लिए कुछ एपिसोड!

हॉलीवुड ने हमेशा सोचा है कि पहले से स्थापित शो या फिल्म में अधिक पैसा लाने के लिए रिबूट बनाना एक आकर्षक विचार था, लेकिन कभी-कभी वे निशान से चूक जाते हैं और इसे बहुत जल्द कर देते हैं। इस मामले में, गॉसिप गर्ल का रिबूट बहुत जल्द होगा और ऐसा कभी नहीं होना चाहिए था।

यह शो मुश्किल से 10 साल से ऑफ एयर हुआ है और रिबूट करने के विचार के साथ आना कोई स्मार्ट विचार नहीं था। स्मार्ट बात यह होती कि किसी तरह की सालगिरह के माध्यम से नए और युवा दर्शकों के सामने शो को फिर से पेश किया जाए, जिसमें परदे के पीछे के अप्रकाशित फुटेज हों।

शो के लिए नए कवरेज को प्रज्वलित करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करना। या हो सकता है कि मैं इस शो के लिए सिर्फ गलत दर्शक हूं क्योंकि यह स्पष्ट रूप से किशोरों को लक्षित कर रहा है। हालांकि, मैं अभी भी युवा दर्शकों पर ध्यान केंद्रित करते हुए शो देख सकता हूं, बिना यह महसूस किए कि वे दिलचस्प और विविध बनने के लिए बहुत मेहनत कर रहे हैं.

gossip girl reboot cast
इमेज सोर्स: इंस्टाग्राम

लेकिन यहां हम हैं। शुरू में, मैं नई श्रृंखला देखने नहीं जा रहा था, लेकिन मैंने फैसला किया कि क्यों न इसका एक लेख बनाया जाए। और इसे देखते समय, मुझे एहसास हुआ कि यह कितनी बड़ी गलती थी।

मेरी नजर में “गॉसिप गर्ल रिबूट” शो देखने लायक नहीं है!

दुर्भाग्य से, यह मेरी अब तक की सबसे छोटी समीक्षा होगी, लेकिन यहाँ यह जारी है। Gossip Girl 2021 रिबूट, सीक्वल, जो भी वे इसे कॉल करना चाहते हैं, वह देखने योग्य नहीं है क्योंकि यह उबाऊ है। यह सही है कि मैंने यह कहा, बिल्कुल उबाऊ।

कोई भी पात्र इतना दिलचस्प नहीं था कि मैं पूरी समीक्षा लिखने के लिए छह, 59 मिनट के एपिसोड देख सकूँ। हां, यह एक विविध कलाकार था, और हां, वे तीन लोगों के बीच एक गैर-एकांगी संबंध की शायद ही कभी खोजी जाने वाली कहानी तैयार कर रहे थे, लेकिन यह मेरे लिए निवेश बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं था।

उसमें कुछ नया और ताज़ा नहीं था। इसने खुद को एक जेन-जेड प्रकार के शो के रूप में पेश किया - जो कि यह था - लेकिन इसमें उस साबुन और चालाकी की कमी थी जिसके लिए मूल को जाना जाता था। अगर उन्होंने कोई ऐसा शो किया होता जो मूल की लगभग कॉपी नहीं था और कुछ अलग करने की कोशिश की होती तो शायद यह इतना बुरा नहीं होता। लेकिन उन्होंने सचमुच हमें चक का द्वि-संस्करण और “गरीब” महिला लीड के लिए जेनी/डैन का मिश्रण प्रस्तुत किया।

scene from gossip girl reboot
इमेज सोर्स: इंस्टाग्राम

शो के साथ मेरी दूसरी शिकायत यह है कि कैसे कोई भी पात्र वास्तव में एक दूसरे को पसंद नहीं करता था। मुख्य लीड में से एक माना जाता है कि कुछ लड़कियों के साथ दोस्ती कपटपूर्ण लगती है, मानो दोस्त बनने के लिए उनके एकमात्र दोस्त हों।

जबकि ब्लेयर और सेरेना प्रसिद्ध बीएफएफ/उन्मादी थे, एक बार जब वे अपने क्षुद्र ईर्ष्यालु झगड़ों पर काबू पा लेते थे तो वे वास्तव में अच्छे दोस्त थे। जैसे-जैसे वे वर्षों में बड़े हुए, यह रिश्ता परिपक्व होता गया और यह दिखा। जब श्रृंखला चल रही थी तब बहुत सारे छोटे-छोटे पल आए, जहां आप वास्तव में उनकी दोस्ती के लिए तैयार थे और दोनों यह सुनिश्चित करने के लिए कि दूसरा व्यक्ति हमेशा ठीक रहे।

कहानी के संबंध में, मुझे यह पसंद नहीं आया कि हम शुरू से ही जानते थे कि नई गॉसिप गर्ल 2.0 कौन थी। भले ही वे क्रिस्टन बेल को आवाज देने के लिए वापस ले आए, लेकिन कई बार यह थोड़ा सपाट हो गया। जैसे यह चरित्र की चमक को बरकरार रखने की कोशिश कर रहा था, जो मुक्का मारने में पूरी तरह विफल रही।

गॉसिप गर्ल को एक भयभीत चरित्र माना जाता है, जो अमीर अभिजात वर्ग के सभी आंतरिक कार्यों को जानता है, लेकिन इस नए संस्करण में उन अंतर्दृष्टि का अभाव है। आखिरी खामी जिसका मैं उल्लेख करूंगा, वह है अभिनय। मुझे यकीन नहीं है कि कोई भी कलाकार स्क्रीन पर नया चेहरा है या नहीं, लेकिन कई बार ऐसा महसूस होता है कि वह अपनी भावनाओं के कारण मजबूर हो जाता है।

उदाहरण के लिए, ऐसे दृश्यों में जहां दर्शकों को पात्रों के लिए बुरा लगता है, ऐसा नहीं होता है क्योंकि यह ध्यान देने योग्य है कि अभिनेता मेरे अंदर से एक ऐसी भावना पैदा करने की कोशिश कर रहा है जो वहां नहीं है। और यह उन कुछ एपिसोड को देखने को यातना देने जैसा बना देता है।

चाहे आप बुलेट को काटने और अपने लिए रिबूट देखने का फैसला करें, बस बिना किसी उम्मीद के इसे देखने के लिए आगे बढ़ें। अगर आपको शो में शून्य उम्मीदें हैं, तो हो सकता है कि इससे एपिसोड को पार करना आसान हो जाए।

184
Save

Opinions and Perspectives

इसे देखकर मुझे मूल श्रृंखला की और भी सराहना होती है, कमियों के बावजूद।

0

मूल श्रृंखला में चरित्रों का विकास बहुत अच्छा था। इनकी तुलना में ये चरित्र स्थिर लगते हैं।

2

उन्हें वास्तव में इसे आज़माने से पहले अन्य विफल रीबूट से सीखना चाहिए था।

6

मैं अभिनय के मजबूर महसूस होने के बारे में सहमत हूँ। मूल कलाकारों ने सब कुछ स्वाभाविक महसूस कराया, भले ही यह कितना भी अपमानजनक क्यों न हो।

4

मूल श्रृंखला ने तनाव को इतनी अच्छी तरह से बनाया। यह सब कुछ बहुत जल्दी प्रकट कर देता है।

2

शायद अगर उन्होंने इसे पूरी तरह से नई गतिशीलता वाले एक अलग शहर में सेट किया होता तो यह बेहतर काम करता।

2

मैं इसे पसंद करना चाहता था, मैंने वास्तव में किया था। लेकिन इसमें बस वह खास बात गायब है।

6
LaniM commented LaniM 3y ago

मूल में ऐसे यादगार कैचफ्रेज़ थे। इस संस्करण में वैसे ही उद्धृत करने योग्य क्षण नहीं हैं।

1

यहाँ तक कि स्कूल के दृश्य भी किसी तरह कम दिलचस्प लगते हैं। पदानुक्रम कहाँ है? सामाजिक राजनीति कहाँ है?

6

रीबूट में उस महत्वाकांक्षी गुणवत्ता की कमी है जिसने मूल को इतना सम्मोहक बना दिया।

3
Kennedy commented Kennedy 3y ago

मुझे वह तरीका याद आता है जिससे मूल ने अपने समय के सोशल मीडिया को पूरे फोकस बनाए बिना एकीकृत किया।

7

मूल में इतने शानदार अतिथि कलाकार भी थे। रीबूट तुलना में इतना अलग-थलग महसूस होता है।

4

उन्हें बस सब कुछ ठीक-ठाक छोड़ देना चाहिए था। हर चीज़ को रीबूट करने की ज़रूरत नहीं है।

2

मूल श्रृंखला जानती थी कि यह क्या थी। यह एक किशोर नाटक होने से शर्मिंदा लगती है।

8
SamuelK commented SamuelK 3y ago

मैंने वास्तव में रीबूट को आज़माने के बाद मूल को फिर से देखना शुरू कर दिया। कोई तुलना नहीं।

1

सेटिंग उतनी जादुई नहीं लगती जितनी कि मूल में लगती थी। अपर ईस्ट साइड का ग्लैमर कहाँ है?

8

याद है कि मूल प्लॉट ट्विस्ट कितने चौंकाने वाले थे? इस संस्करण में कुछ भी उसके करीब नहीं है।

5
CoreyT commented CoreyT 3y ago

मूल में नाटक, रोमांस और दोस्ती का यह सही मिश्रण था। रीबूट में तीनों ही गायब हैं।

5

काश उन्होंने पुरानी गतिशीलता को फिर से बनाने की कोशिश करने के बजाय अद्वितीय पात्रों के निर्माण पर अधिक ध्यान केंद्रित किया होता।

4
Aurora_C commented Aurora_C 3y ago

यहाँ तक कि गॉसिप भी उतनी सनसनीखेज़ नहीं लगती जितनी कि मूल श्रृंखला में लगती थी।

0
RebeccaF commented RebeccaF 3y ago

रीबूट में संवाद इतना ज़्यादा वर्तमान जैसा लगने की कोशिश करते हैं कि यह पहले से ही पुराना महसूस होता है।

7

मैं सहमत हूँ कि ज़्यादा इंतज़ार करने से शायद मदद मिलती। मूल अभी भी सबके दिमाग़ में ताज़ा है।

0

शायद हम सभी मूल के लिए सिर्फ उदासीन हैं, लेकिन यह वास्तव में एक पीला अनुकरण जैसा लगता है।

7

क्या किसी और को मूल के उन शीर्ष पार्टी दृश्यों की याद आती है?

3

मूल ने वास्तव में मुझे इस बात की परवाह कराई कि पात्रों के साथ क्या हुआ। यह संस्करण, इतना नहीं।

8

मुझे अभिनेताओं के लिए बुरा लगता है। वे कमजोर सामग्री के साथ अपनी पूरी कोशिश कर रहे हैं।

4

कम से कम मूल में नाटक को संतुलित करने के लिए कुछ हास्य था। यह सिर्फ शुद्ध पीड़ा है।

1

पूरे शिक्षक गॉसिप गर्ल बनने की साजिश कई स्तरों पर गलत है।

4

याद है कि यह जानना कितना रोमांचक था कि गॉसिप गर्ल कौन थी? उस रहस्य ने मूल श्रृंखला को चलाया।

3

रीबूट में फैशन विकल्प ऐसे लगते हैं जैसे वे बहुत अधिक नुकीले और अवांट-गार्डे होने की कोशिश कर रहे हैं।

1

मुझे लगता है कि वे यह समझने में विफल रहे कि मूल श्रृंखला को इतना व्यसनी क्या बनाता है।

6

मूल खलनायक प्यार-से-नफरत वाले पात्र थे। ये नए विरोधी सिर्फ कष्टप्रद हैं।

8

मैं इसके बेहतर होने का इंतजार करता रहा लेकिन चार एपिसोड के बाद हार मान ली।

8

उन्हें समान गतिशीलता को फिर से बनाने की कोशिश करने के बजाय किशोर जीवन के विभिन्न पहलुओं का पता लगाना चाहिए था।

5

यहां तक कि स्थान भी किसी तरह कम ग्लैमरस लगते हैं। मूल ने मुझे न्यूयॉर्क जाने के लिए प्रेरित किया।

5

पात्रों के बीच वास्तविक दोस्ती की कमी से किसी भी रिश्ते में निवेश करना मुश्किल हो जाता है।

2

मुझे आश्चर्य है कि क्या युवा दर्शक जिन्होंने मूल कभी नहीं देखा, इसे अधिक पसंद करते हैं? क्योंकि पहले शो के प्रशंसक के रूप में, यह दर्दनाक है।

4

मूल में सीज़न के दौरान इतना अच्छा चरित्र विकास था। यह पहले एपिसोड से ही स्थिर लगता है।

3
ToriXO commented ToriXO 3y ago

आपने मूल से चरित्र प्रकारों की नकल करने के बारे में एक अच्छा मुद्दा उठाया। यह आलसी लगता है।

1

मुझे भव्य योजनाएँ और साजिशें याद आती हैं। रीबूट में सब कुछ बहुत छोटे पैमाने का लगता है।

1
Zoe commented Zoe 4y ago

मूल के समस्याग्रस्त तत्व इसके आकर्षण का हिस्सा थे। यह संस्करण राजनीतिक रूप से सही होने की बहुत कोशिश करता है।

2

उन्होंने शिक्षकों को इतना डरावना क्यों बनाना पड़ा? वयस्कों को किशोरों का पीछा करते देखना असहज लगता है।

3

मूल में भी बहुत अच्छे संगीत क्षण थे। इस एक में साउंडट्रैक भूलने योग्य है।

5

मुझे वास्तव में लगता है कि गैर-एकलविवाह संबंध दिलचस्प हो सकता था अगर उन्होंने इसे बेहतर ढंग से निष्पादित किया होता।

4

ऐसा लगता है कि उन्होंने मूल के बारे में सब कुछ मजेदार लिया और इसे मजबूर सामाजिक टिप्पणी से बदल दिया।

2

मूल में माता-पिता नाटक का हिस्सा थे। इस संस्करण में, वे बस... वहां हैं।

3

शायद सबसे बड़ी समस्या यह है कि वे इसे बहुत यथार्थवादी बनाने की कोशिश कर रहे हैं। मूल ने काम किया क्योंकि यह शुद्ध कल्पना थी।

1

मूल कलाकार सांस्कृतिक प्रतीक बन गए। मुझे नहीं लगता कि इनमें से कोई भी नया किरदार उस तरह का प्रभाव डालेगा।

1

मुझे मजाकिया वन-लाइनर्स और चतुर संवाद याद आते हैं। रीबूट में सब कुछ इतना भारी-भरकम लगता है।

7

मूल घोटाले अपमानजनक थे लेकिन किसी तरह अभी भी विश्वसनीय थे। ये नई कथानक बस सपाट हो जाते हैं।

6

मैंने इसे अपनी किशोर बेटी के साथ देखने की कोशिश की और वह भी इसमें नहीं आ सकी। यह कुछ कहता है।

5

यहां तक कि नाटक भी मूल की तुलना में कम दांव वाला लगता है। घोटाला कहां है? विश्वासघात? चौंकाने वाले मोड़?

0

सोशल मीडिया के पहलू वास्तव में मजबूर महसूस होते हैं, जैसे कि वे जेन जेड दर्शकों को आकर्षित करने के लिए बहुत प्रयास कर रहे हैं।

8

मुझे वास्तव में खुशी है कि किसी और ने बताया कि यह कितना उबाऊ है। मुझे लगा कि शायद मैं बहुत आलोचनात्मक हो रहा हूं।

2

उन्हें गॉसिप गर्ल नाम पर भुनाने की कोशिश करने के बजाय एक बिल्कुल नया शो बनाना चाहिए था।

0

मूल में लगभग हर एपिसोड में प्रतिष्ठित क्षण थे। मुझे रीबूट का एक भी यादगार दृश्य याद नहीं है।

0

शायद मैं अब इसके लिए बहुत बूढ़ा हो गया हूं, लेकिन इन पात्रों के बारे में कुछ भी मुझे प्रामाणिक नहीं लगता है।

7

कलाकारों के बीच केमिस्ट्री की कमी इतनी स्पष्ट है। आप उस तरह की चिंगारी का निर्माण नहीं कर सकते जो मूल कलाकारों में थी।

5

मुझे लगता है कि उन्होंने इसे केवल आधुनिक बनाने के बजाय अवधारणा के साथ कुछ वास्तव में अलग करने का अवसर खो दिया।

0

शिक्षकों को गॉसिप गर्ल बनते देखना दर्दनाक था। इसका बिल्कुल कोई मतलब नहीं था और यह अविश्वसनीय रूप से डरावना लगा।

8

मूल एकदम सही नहीं था, लेकिन यह समझता था कि यह क्या था। यह रीबूट अपनी पहचान को लेकर भ्रमित लगता है।

1

मुझे वास्तव में कुछ नए किरदार पसंद आए, लेकिन शो ने उन्हें ठीक से विकसित होने के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया।

6

कम से कम क्रिस्टन बेल गॉसिप गर्ल की आवाज के रूप में वापस आईं। सचमुच यही एकमात्र चीज है जो उन्हें सही मिली।

4

मूल शो में यह पलायनवादी गुणवत्ता थी जिसने इसे दोषी आनंद देखने के लिए एकदम सही बना दिया। रीबूट एक किशोर नाटक होने से शर्मिंदा लगता है।

1

क्या किसी और को ऐसा लगता है कि वे अच्छी कहानी कहने पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय इसे सामाजिक रूप से प्रासंगिक बनाने की बहुत कोशिश कर रहे हैं?

7

आप दोस्ती के नकली लगने के बारे में बिल्कुल सही हैं। ब्लेयर और सेरेना का जटिल रिश्ता मूल शो का दिल था।

2

समस्या केवल अभिनय या लेखन नहीं है। पूरी अवधारणा मजबूर महसूस होती है, जैसे कि वे एक बोतल में बिजली को फिर से बनाने की कोशिश कर रहे हैं।

5

मुझे यकीन नहीं है कि मैं यहां सभी से सहमत हूं। गैर-एकलविवाह संबंध की कहानी वास्तव में मुख्यधारा के टीवी के लिए काफी अभूतपूर्व थी।

7

मूल में नाटक और हास्य का यह सही संतुलन था जिसने सबसे हास्यास्पद कथानकों को भी मनोरंजक बना दिया। यह एक बस सपाट लगता है।

4

मैंने सभी एपिसोड यह उम्मीद करते हुए देखे कि यह बेहतर होगा, लेकिन यह सिर्फ एक कमजोर संस्करण की तरह महसूस हुआ जो प्रासंगिक होने की बहुत कोशिश कर रहा था।

2

यह जानना कि गॉसिप गर्ल कौन है, शुरू से ही उस रहस्य को पूरी तरह से बर्बाद कर देता है जिसने मूल को इतना व्यसनी बना दिया था।

2

क्या किसी और को मूल के फैशन की याद आती है? नई अलमारी विकल्पों का समान प्रभाव नहीं पड़ता है।

3

मैंने वास्तव में विविध कास्टिंग का आनंद लिया, लेकिन इन पात्रों को आकर्षक बनाने के लिए उन्हें बेहतर लेखन की आवश्यकता थी। प्रतिनिधित्व अपने आप में पर्याप्त नहीं है।

5

मूल गॉसिप गर्ल बिल्कुल शेक्सपियर नहीं थी, लेकिन कम से कम इसे देखना मजेदार था। यह नया संस्करण खुद को बहुत गंभीरता से लेता है।

7

ईमानदारी से कहूं तो, मुझे लगता है कि उन्हें रीबूट करने की कोशिश करने से पहले कम से कम 20 साल इंतजार करना चाहिए था। पुरानी यादों को ठीक से शुरू होने के लिए दस साल पर्याप्त समय नहीं है।

5

मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूं कि रीबूट में मूल का जादू नहीं है। ब्लेयर और सेरेना के बीच का रसायन कुछ खास था जिसे दोहराया नहीं जा सकता।

0

#Related

Kaydee
entertainment · 6 min read

एनिमेनियाक्स: 90 के दशक के ये पात्र हमारी अस्त-व्यस्त दुनिया को कैसे संभाल रहे हैं

हर किसी का पसंदीदा बचपन का कार्टून रिबूट रूप में वापस आ गया है, जिसमें जीने के लिए बहुत कुछ है, और फिर भी ठीक वैसा ही हो सकता है जैसा हर किसी को अभी चाहिए।

एनिमेनियाक्स: 90 के दशक के ये पात्र हमारी अस्त-व्यस्त दुनिया को कैसे संभाल रहे हैं by Kaydee
152
Save

Publish Your Story. Shape the Conversation.

Join independent creators, thought leaders, and storytellers to share your unique perspectives, and spark meaningful conversations.

Start Writing