Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

“लिखना पैसा कमाने, मशहूर होने, तारीखें पाने, नौकरी पाने या दोस्त बनाने के बारे में नहीं है। अंत में, यह उन लोगों के जीवन को समृद्ध बनाने के बारे में है जो आपके काम को पढ़ेंगे, और आपके खुद के जीवन को भी समृद्ध बनाएंगे। यह उठने, ठीक होने और खत्म होने के बारे में है। खुश हो रहे हैं, ठीक है? खुश हो रहे हैं.”
स्टीफ़न किंग
यदि आप जितना हो सके सच्चाई से लिखने का इरादा रखते हैं, तो विनम्र समाज के सदस्य के रूप में आपके दिन गिने जाते हैं।
स्टीफ़न किंग
लेखन में मूलभूत आधारों में से एक स्पष्टता है। कुछ निष्क्रिय वाक्यों में कमी हो सकती है (ओह!) , या लेखक द्वारा उचित समझे जाने वाले सामान्य सिद्धांतों को तोड़ना (हुर्रे!)। लेखन एक कला है क्योंकि यह मानवीय चेतना की अभिव्यक्ति है।
चेतना हमेशा के लिए एक ब्लैक बॉक्स बन जाती है क्योंकि अंदरूनी चीजों को सहसंबद्ध किया जा सकता है, व्यवहार देखे जा सकते हैं, शरीर विज्ञान को मापा जा सकता है, वार्तालापों को मापा जा सकता है, लेकिन एक व्यक्तिपरकता में चेतना के गुण दूसरे के लिए अज्ञात रहते हैं। वस्तु ब्रह्मांड में किसी विषय का प्रथम-अनुभवात्मक ज्ञान आत्माओं के बीच की अंतिम बाधा है।
ज्ञात सबसे बड़ी वस्तु, ब्रह्मांड में समान सबस्ट्रेट्स, व्यक्तिपरकता की दो लपटों में विभाजित हो जाते हैं, या उससे अधिक। इसे स्वीकार किए बिना ही लेखन की कला की नींव के रूप में स्थापित किया गया है। जहां, कुछ अर्थों में, एक प्रश्न सामने आता है, वह भी बिना किसी प्रश्नचिह्न के।
एक उत्तर तब दिया जाता है जब एक पाठक शब्दों को पकड़ लेता है और उसमें से अपने लिए कुछ बनाता है। आम तौर पर, दूसरों को पहचानने के लिए लेखन एक अकेला कार्य है। वस्तु ब्रह्मांड के परिदृश्य में भटकने वाली अन्य विषयताएं।
“?”
“.”
“?”
“!”
“?”
“...”
यह शब्दों के पीछे लिखने का प्रवचन है या ऐसा कुछ। पहले के लेखकों के लिए, आधुनिक युग में लिखना, या टाइप करना, पीठ के हिस्से में बहुत बड़ा दर्द होता है। यह थकाऊ है, लगता है अनावश्यक है। लेकिन वे इसे वैसे भी करते हैं। वाक्य की संरचना। व्याकरण की शिष्टाचार, वाक्य रचना की रूपरेखा, और उपयुक्त शब्द चयन की सामग्री और शब्दों का सही क्रम।
समय के साथ, ये लेखकों के लिए स्वचालित हो जाते हैं। वे संरचना और सामग्री की स्वचालितता के लिए मन की गहरी संरचनाओं पर प्रतिक्रिया करते हैं, जहां इरादा इसे प्रेरित करता है, अब। उदाहरण के लिए, एक भावना चालक हो सकती है। शादी की पत्रिका के लिए लिखते समय, छाती में महसूस होने वाली भावनाओं से लिखा जाता है, जो एक उच्च-क्रम के सार सिद्धांत की ओर उन्मुख होता है, जो लेखन के आगे बढ़ने पर एक साथ एकीकृत हो जाता है।
जब तक, यह सही नहीं लगता, सहज रूप से। पर्याप्त लेखन के बाद, अंतर्ज्ञान लेखन में एक बड़ी भूमिका निभाता है। कितना? व्यक्ति के लिए पर्याप्त राशि, जो डिस्क्रिप्टर में कुछ नहीं जोड़ती है। लेकिन यह वास्तव में ऐसा ही है। आपको लगातार लिखना, लिखना, और पढ़ना, और पढ़ना, और लिखना और पढ़ना है। समय के साथ, अंतर्ज्ञान ही एकमात्र भूमिका निभा सकता है।
आपको अकेले कौशल विकसित नहीं करना चाहिए, बल्कि एक लेखक के रूप में सोचने के लिए वास्तविक संरचनाएं विकसित करनी चाहिए। लेखन मानवीय क्षमता की मुख्य विशेषता को अपनाता है, इसलिए पहचान: भाषा। लेखन के कार्य वाक् कृत्य होते हैं जिन्हें औपचारिक रूप दिया जाता है। निरंतर शुद्धिकरण, मन की सहनशक्ति, और नई सफलताओं को वास्तविक आत्म-अभिव्यक्ति में बदलने की प्रक्रिया।
औपचारिकताओं को निपटाया गया है, स्वचालित किया गया है, और फिर इरादा प्रक्रिया की संपूर्णता का मार्गदर्शन करता है। इसे कैपिटल “ओ” ऑफ़शोरिंग माना जा सकता है। आप निचले स्तर की बुनियादी बातों को अचेतन, लेकिन अधिक सक्रिय, दिमाग के कुछ हिस्सों तक सीमित रखते हैं। फिर आप उन विचारों की जांच करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो आपका मन आपकी ओर फेंकता है, और भावनाओं और सच्चे आत्म को पेज पर लाने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।
आपकी खुद की व्यक्तिपरकता एक और बारहमासी सवाल खड़ा करती है।
प्रामाणिक आत्म-अभिव्यक्ति पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है। केवल तकनीकी कौशल ही पर्याप्त नहीं है।
शुरुआत में यह जटिल लगा, लेकिन प्रत्येक पुन: पठन नए अंतर्दृष्टि को प्रकट करता है। ठीक वैसे ही जैसे अच्छी लेखन कला को करना चाहिए।
यह लेख सचेत लेखन से प्राकृतिक प्रवाह तक की यात्रा का पूरी तरह से वर्णन करता है।
खुशी के बारे में किंग का उद्धरण लेखन के चिकित्सीय पहलू को वास्तव में दर्शाता है।
शादी पत्रिका का उदाहरण दिखाता है कि भावना और तकनीक एक साथ कैसे काम कर सकते हैं।
चेतनाओं के बीच एक पुल के रूप में लेखन एक शक्तिशाली अवधारणा है। यह मेरे काम के बारे में मेरे सोचने के तरीके को बदलता है।
यह देखकर आश्चर्य हुआ कि यह मेरे अपने लेखन अनुभव को कितना दर्शाता है। सोचा था कि मैं अकेला हूं।
सच्ची लेखन कला पैसा कमाने से ज्यादा जीवन को समृद्ध बनाने के बारे में है। हालांकि दोनों अच्छे होंगे!
पहले चेतना पर चर्चा के बारे में निश्चित नहीं था, लेकिन यह सब कुछ एक साथ जोड़ता है।
मुझे ठीक से पता है कि अंतर्ज्ञान के हावी होने के बारे में उनका क्या मतलब है। यह अपनी आवाज खोजने जैसा है।
उच्च-स्तरीय पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बुनियादी चीजों को ऑफशोर करने की अवधारणा पूरी तरह से समझ में आती है।
यह आश्चर्यजनक है कि समय के साथ लेखन कैसे अधिक स्वचालित और अधिक व्यक्तिगत दोनों हो जाता है।
इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि जब आप सीख रहे होते हैं तो लेखन इतना थकाऊ क्यों हो सकता है।
रणनीतिक रूप से नियमों को तोड़ने वाला हिस्सा महत्वपूर्ण है। नियम लेखन की सेवा करते हैं, न कि इसके विपरीत।
लेखन के अधिक आध्यात्मिक पक्ष के साथ तकनीकी पहलुओं को संतुलित करने वाला लेख मुझे बहुत पसंद है।
सचेत प्रयास से अंतर्ज्ञान तक की प्रगति बिल्कुल सच है। किसी भी जटिल कौशल को सीखने की तरह।
कभी नहीं सोचा था कि लेखन भाषा को एक मूल मानवीय क्षमता के रूप में कैसे अपनाता है। आंखें खोलने वाला।
लेखन में प्रामाणिक भावना पर जोर महत्वपूर्ण है। पाठक बता सकते हैं कि यह कब मजबूर किया गया है।
यह दिलचस्प है कि कैसे लेख व्यक्तिगत चेतना को सार्वभौमिक मानव अनुभव से जोड़ता है।
मैं लेखन को कला से अधिक एक शिल्प के रूप में देखता हूं। यह अमूर्त अवधारणाओं की तुलना में कुशल काम के बारे में अधिक है।
दार्शनिक पहलू भारी लग सकते हैं लेकिन वे लेखन की वास्तविक जटिलता को दर्शाते हैं।
इससे मुझे एहसास हुआ कि मैं अपनी लेखन यात्रा में कितनी दूर आ गया हूं। मूल बातें वास्तव में स्वचालित हो जाती हैं।
कभी-कभी लेखन के उबाऊ होने के बारे में ईमानदारी की सराहना करता हूं। यह हमेशा बहती हुई प्रेरणा नहीं होती है।
मन की संरचना वाला भाग मुझसे मेल खाता है। लेखन ने सचमुच मेरे सोचने के तरीके को बदल दिया है।
सोच रहा हूं कि यह विभिन्न प्रकार के लेखन पर कैसे लागू होता है। तकनीकी लेखन कम सहज लगता है।
मैंने खुद को लगातार पढ़ने और लिखने की आवश्यकता के बारे में सहमति जताते हुए पाया। वहां कोई शॉर्टकट नहीं है।
लेख में सिद्धांत के साथ-साथ अधिक व्यावहारिक उदाहरणों का उपयोग किया जा सकता था।
अभी भी विनम्र समाज पर किंग के विचारों के बारे में आश्वस्त नहीं हूं। बहुत सारे ईमानदार लेखक सामाजिक संबंध बनाए रखते हैं।
सहज लेखन का विवरण मेरे अनुभव से बिल्कुल मेल खाता है। जब आप उस चरण पर पहुँचते हैं तो कितनी राहत मिलती है।
मैं इस बात से बहुत प्रभावित हूं कि लेखन रचनात्मक बने रहने के साथ-साथ स्वचालित कैसे हो सकता है।
वहाँ बिंदु गायब है। लेख जानबूझकर अपने संदेश को प्रदर्शित करने के लिए नियमों को तोड़ता है।
यह लेख अधिक स्पष्ट होगा यदि यह निष्क्रिय वाक्यों के बारे में अपनी सलाह का पालन करता।
कभी-कभी मैं नियमों के बारे में बहुत अधिक चिंता करता हूँ और स्वाभाविक रूप से खुद को व्यक्त करना भूल जाता हूँ।
पहचान और भाषा के बारे में भाग वास्तव में मेरे लिए क्लिक किया गया। लेखन आकार देता है कि हम खुद को कैसे देखते हैं।
मैं सराहना करता हूँ कि लेख लेखन के यांत्रिक और आध्यात्मिक दोनों पहलुओं को कैसे स्वीकार करता है।
यह इसे बहुत सरल बना रहा है। लेखन प्रक्रिया में वास्तविक गहराई है जो अन्वेषण के योग्य है।
लेख लेखन को उससे अधिक रहस्यमय बनाता है जितना उसे होने की आवश्यकता है। बस कागज पर शब्द लिखें और संशोधित करें।
मुझे यकीन नहीं है कि मैं इस विचार को खरीदता हूँ कि अंतर्ज्ञान ही एकमात्र मार्गदर्शक हो सकता है। तकनीकी कौशल भी मायने रखते हैं।
साँस लेने से तुलना सहायक थी। आप व्याकरण के नियमों के बारे में उतना नहीं सोचते जितना आप साँस लेने के बारे में सोचते हैं।
ऑफशोरिंग अवधारणा के साथ संघर्ष कर रहा हूँ। आपको कैसे पता चलेगा कि आप सचेत नियम-पालन को छोड़ने के लिए कब तैयार हैं?
यह मुझे याद दिलाता है कि मुझे लेखन क्यों पसंद है। यह दिमागों के बीच पुल बनाने जैसा है।
शादी पत्रिका का उदाहरण वास्तव में विशिष्ट लेकिन सार्वभौमिक रूप से लागू महसूस हुआ। भावनात्मक लेखन का महान चित्रण।
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि लेख स्वयं उस विकास को कैसे दर्शाता है जिसका वह वर्णन करता है? जैसे-जैसे यह आगे बढ़ता है, यह अधिक सहज होता जाता है।
लेखन के लिए एक चालक के रूप में भावना का विचार पसंद है। मेरी सर्वश्रेष्ठ रचनाएँ मजबूत भावनाओं से आती हैं।
लेख पूरी तरह से बताता है कि जब आप हर व्याकरणिक नियम के प्रति सचेत होते हैं तो लेखन कितना थकाऊ हो सकता है।
मुझे पूरी ब्लैक बॉक्स चेतना अवधारणा थोड़ी भारी लगती है। क्या हम केवल व्यावहारिक लेखन सलाह पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकते?
निष्क्रिय वाक्यों पर दिलचस्प दृष्टिकोण। कभी-कभी नियमों को तोड़ने से लेखन अधिक प्रभावी हो जाता है।
खुश रहने के बारे में किंग का उद्धरण वास्तव में मुझसे बात करता है। लेखन मेरे जीवन में अविश्वसनीय रूप से चिकित्सीय रहा है।
बुनियादी बातों को स्वचालित करने वाला भाग मुझे गाड़ी चलाना सीखने की याद दिलाता है। पहले यह सब सचेत प्रयास होता है, फिर यह स्वाभाविक हो जाता है।
मैंने पहले कभी दूसरों की पहचान में एकान्त कार्य के रूप में लिखने के बारे में नहीं सोचा था। यह खूबसूरती से कहा गया है।
उचित बात! लेकिन मुझे लगता है कि यहां जटिलता लेखन प्रक्रिया की गहराई को दर्शाने के उद्देश्य को पूरा करती है।
क्या किसी और को यह विडंबनापूर्ण लगता है कि स्पष्टता के बारे में एक लेख में इतने घने दार्शनिक अंश शामिल हैं?
लेखन अभ्यास के साथ लगातार पढ़ने पर जोर देना बिल्कुल सही है। आपके पास एक के बिना दूसरा नहीं हो सकता।
मैं इस विचार से जूझ रहा हूं कि सभ्य समाज और सच्चा लेखन असंगत हैं। मुझे यह एक झूठा विकल्प लगता है।
यह लेख वास्तव में लेखन में सचेत प्रयास से सहज प्रवाह तक के विकास को दर्शाता है। मुझे उस बिंदु तक पहुंचने में वर्षों लग गए।
बिल्कुल भी दिखावटी नहीं। मैंने इसे लेखक और पाठक के बीच मौलिक संवाद के रूप में देखा।
क्या मैं अकेला हूं जिसे प्रश्न चिह्न और अवधि अनुभाग थोड़ा दिखावटी लगा? मुझे अनावश्यक रूप से सारगर्भित लगा।
एक मूल मानवीय क्षमता के रूप में भाषा को अनुकूलित करने वाली लेखन की अवधारणा आकर्षक है। मुझे शुरुआती मानव संचार के बारे में आश्चर्य होता है।
मैं पिछली टिप्पणी से सहमत हूं। जब मैं वास्तविक भावना से लिखता हूं, तो शब्द स्वाभाविक रूप से प्रवाहित होते हैं।
शादी पत्रिका का उदाहरण पूरी तरह से दर्शाता है कि भावना अच्छी लेखन को कैसे चलाती है। आप उस प्रामाणिक भावना को नकली नहीं बना सकते।
मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित करने वाली बात यह थी कि हम अपनी गैर-सचेत मन को बुनियादी बातों को ऑफशोर करते हैं। मैं अभी भी व्याकरण के नियमों से जूझ रहा हूं।
इसे पढ़ने से मुझे अपनी लेखन प्रक्रिया पर विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। यह सच है कि तकनीकी चीजें समय के साथ स्वचालित हो जाती हैं।
वास्तव में, मैं इस बात से असहमत हूं कि लेखन विशुद्ध रूप से संवर्धन के लिए है। पेशेवर लेखकों को भी जीविकोपार्जन करने की आवश्यकता है। पैसे के लिए लिखने में कुछ भी गलत नहीं है।
चेतना के बारे में एक ब्लैक बॉक्स होने का हिस्सा वास्तव में आपको सोचने पर मजबूर करता है। मैंने कभी नहीं सोचा कि लेखन विभिन्न दिमागों के बीच उस अंतर को कैसे पाटता है।
मुझे यह बहुत पसंद है कि किंग इस बात पर जोर देते हैं कि लेखन प्रसिद्धि या भाग्य के बारे में नहीं है, बल्कि जीवन को समृद्ध करने के बारे में है। यह वास्तव में मेरे साथ प्रतिध्वनित हुआ क्योंकि मैं एक ऐसा व्यक्ति हूं जो विशुद्ध रूप से दूसरों को मिलने वाली खुशी के लिए लिखता है।