” Att skriva handlar inte om att tjäna pengar, bli berömd, få datum, bli avslappnad eller få vänner. I slutändan handlar det om att berika livet för dem som kommer att läsa ditt arbete och berika ditt eget liv också. Det handlar om att komma upp, bli frisk och komma över. Blir lycklig, okej? Blir lycklig.”
Stephen King
Om du tänker skriva så sanningsenligt du kan, dina dagar som medlem i det artiga samhället är räknade.
Stephen King
En av de grundläggande förutsättningarna i skrift är tydlighet. Vissa kan vara minskningen av passiva meningar (hoppsan!) , eller bryta allmänna principer som författaren anser lämpliga (hurra!). Att skriva är en konst eftersom det är ett uttryck för mänskligt medvetande.
Medvetandet är för alltid en svart låda eftersom inälvorna kan korreleras, beteenden observerade, fysiologin mätas, konversationerna hade, men medvetandets egenskaper i en subjektivitet förblir okända för en annan. Den första erfarenhetsmässiga kunskapen om ett subjekt i objektuniversum är den ultimata barriären mellan själar.
Samma substrat i det största kända objektet, universum, separerade i två lågor av subjektivitet eller mer. Konsten att skriva har detta som sin grund utan något erkännande av det. Där, i någon mening, en fråga ställs, även utan frågetecken.
Ett svar ges när en läsare tar tag i formuleringen och gör något för sig själv av den. I allmänhet är skrivning en ensam handling som erkännande av andra. Andra subjektiviteter som vandrar i objektuniversums landskap.
”?”
”.”
”?”
”!”
”?”
”...”
Det är diskursen om att skriva bakom orden eller något liknande. För tidigare författare är det att skriva eller skriva under den moderna perioden en enorm smärta i baksidan, baksidan. Det är tråkigt, till synes onödigt. Men de gör det ändå. Strukturen i en mening. Grammatikens dekor, syntaxramen och innehållet i lämpligt ordval och korrekt ordordning.
Med tiden blir dessa automatiserade för författare. De återkopplar till djupare strukturer i sinnet för automatiseringen av struktur och innehåll, där avsikt driver det, nu. En känsla kan till exempel vara en förare. När man skriver för en bröllopsmagasin skrivs det från en känsla som känns i bröstet, orienterad till en abstrakt princip av högre ordning, som integreras tillsammans när skrivandet utvecklas.
Tills det känns rätt, intuitivt. Intuition spelar en stor roll i skrivandet, efter tillräckligt skrivande. Hur mycket? En tillräcklig mängd för personen, vilket inte lägger till något till deskriptorn. Men det är verkligen så. Du måste skriva, och skriva, och läsa, och läsa, och skriva och läsa, hela tiden. Med tiden kan intuition spela den enda rollen.
Du får inte utveckla färdigheterna ensam, utan de faktiska strukturerna för att tänka som författare. Skrivande anpassar en kärnfunktion i mänsklig kapacitet, så identitet: språk. Skrivhandlingar är talhandlingar formaliserade. Processen för kontinuerlig förfining, uthållighet i sinnet och förnyade genombrott i äkta självuttryck.
Formaliteterna har hanterats, automatiserats och sedan styr avsikt hela processen. Detta kan betraktas som kapital ”O” Offshoring. Du överlämnar grunderna på lägre nivå till de omedvetna, men mer aktiva delarna av sinnet. Då kan du fokusera på att granska idéer som ditt sinne kastar på dig, och sätta känslor och sant jag på sidan.
Din egen subjektivitet ställer en annan ständig fråga.
Egentligen håller jag inte med om att skrivande enbart är till för berikning. Professionella författare måste också tjäna sitt levebröd. Det är inget fel med att skriva för pengar.
Delen om att medvetandet är en svart låda får verkligen en att tänka. Jag har aldrig tänkt på hur skrivande överbryggar den klyftan mellan olika sinnen.
Jag älskar hur King betonar att skrivande inte handlar om berömmelse eller rikedom utan om att berika liv. Det resonerade verkligen med mig som skriver enbart för glädjen det ger andra.