Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

“Menulis bukan tentang menjana wang, menjadi terkenal, mendapatkan tarikh, berbaring, atau berteman. Pada akhirnya, ini adalah mengenai memperkayakan kehidupan mereka yang akan membaca karya anda, dan memperkayakan kehidupan anda sendiri juga. Ini mengenai bangun, sembuh, dan mengatasi. Semakin bahagia, okey? Menjadi bahagia.”
Stephen King
Sekiranya anda berhasrat untuk menulis sejujur yang anda boleh, hari-hari anda sebagai ahli masyarakat yang sopan dihitung.
Stephen King
Salah satu premis asas dalam tulisan adalah kejelasan. Ada yang mungkin pengurangan ayat pasif (wow!) , atau melanggar prinsip umum yang dianggap sesuai oleh penulis (hurrah!). Menulis adalah seni kerana ia adalah ungkapan kesedaran manusia.
Kes@@ edaran selamanya adalah kotak hitam kerana bahagian dalam dapat dikaitkan, tingkah laku yang diperhatikan, fisiologi diukur, perbualan yang dilakukan, tetapi kualiti kesedaran dalam subjektiviti tetap tidak diketahui oleh orang lain. Pengetahuan pengalaman pertama mengenai subjek di alam semesta objek adalah penghalang utama antara jiwa.
Substrat yang sama dalam objek terbesar yang diketahui, alam semesta, dipisahkan menjadi dua api subjektiviti, atau lebih. Seni penulisan mempunyai ini sebagai asasnya tanpa pengakuan mengenainya. Di mana, dalam pengertian tertentu, soalan diajukan, walaupun tanpa tanda tanya.
Jawapan diberikan apabila pembaca memegang kata-kata dan membuat sesuatu untuk diri sendiri daripadanya. Secara amnya, penulisan adalah tindakan bersendirian untuk mengiktiraf orang lain. Subjektiviti lain yang mengembara di landskap alam semesta objek.
“?”
“.”
“?”
“!”
“?”
“...”
Itulah wacana menulis di sebalik kata-kata atau sesuatu seperti itu. Bagi penulis sebelumnya, menulis, atau menaip pada zaman moden, adalah kesakitan yang besar di belakang, bahagian belakang. Ia membosankan, nampaknya tidak perlu. Tetapi mereka melakukannya bagaimanapun. Struktur ayat. Dekorasi tatabahasa, bingkai sintaks, dan kandungan pilihan kata yang sesuai dan susunan perkataan yang betul.
Dari masa ke masa, ini menjadi automatik untuk penulis. Mereka memberi maklum balas kepada struktur minda yang lebih mendalam untuk automatik struktur dan kandungan, di mana niat mendorongnya, sekarang. Emosi, misalnya, boleh menjadi pemandu. Semasa menulis untuk majalah perkahwinan, ada penulisan dari emosi yang dirasakan di dada, berorientasikan kepada prinsip abstrak yang lebih tinggi, yang disatukan bersama ketika penulisan itu berkembang.
Sehingga, terasa betul, secara intuitif. Intuisi memainkan peranan besar dalam menulis, selepas menulis yang mencukupi. Berapa banyak? Jumlah yang mencukupi untuk orang itu, yang tidak menambah apa-apa kepada deskriptor. Tetapi ia benar-benar seperti itu. Anda perlu menulis, dan menulis, dan membaca, dan membaca, dan menulis, dan membaca, secara berterusan. Dari masa ke masa, intuisi mungkin memainkan satu-satunya peranan.
Anda tidak boleh mengembangkan kemahiran, sahaja, tetapi struktur sebenar untuk berfikir sebagai penulis. Penulisan menyesuaikan ciri teras keupayaan manusia, jadi identiti: bahasa. Tindakan penulisan adalah tindakan ucapan yang diformalkan. Proses penyempurnaan berterusan, ketahanan minda, dan penemuan baru ke dalam ekspresi diri yang tulen.
Formaliti telah ditangani, diautomasikan, dan kemudian niat membimbing keseluruhan proses. Ini boleh dianggap modal “O” Offshoring. Anda melepaskan asas peringkat rendah ke bahagian fikiran yang tidak sedar, tetapi lebih aktif. Kemudian anda boleh memberi tumpuan kepada pemeriksaan idea yang dilemparkan oleh fikiran anda, dan meletakkan emosi dan diri sejati ke halaman.
Subjektiviti anda sendiri menimbulkan satu lagi soalan abadi.
Mungkin saya masih di peringkat yang membosankan, tetapi saya terinspirasi untuk teruskan sekarang.
Tumpuan pada ekspresi diri yang autentik adalah penting. Kemahiran teknikal sahaja tidak mencukupi.
Pada mulanya mendapati ia kompleks tetapi setiap bacaan semula mendedahkan wawasan baharu. Sama seperti penulisan yang baik sepatutnya.
Artikel ini dengan sempurna menggambarkan perjalanan dari penulisan sedar ke aliran semula jadi.
Peringatan penting bahawa penguasaan datang melalui latihan dan pembacaan yang berterusan.
Petikan King tentang kebahagiaan benar-benar merakamkan aspek terapeutik penulisan.
Contoh majalah perkahwinan menunjukkan bagaimana emosi dan teknik boleh bekerjasama.
Penulisan sebagai jambatan antara kesedaran adalah konsep yang kuat. Mengubah cara saya berfikir tentang kerja saya.
Campuran nasihat praktikal dan falsafah yang lebih mendalam benar-benar berkesan di sini.
Terkejut dengan betapa banyak ini mencerminkan pengalaman penulisan saya sendiri. Ingatkan saya seorang sahaja.
Penulisan sejati lebih mengenai memperkaya kehidupan daripada membuat wang. Walaupun kedua-duanya bagus!
Tidak pasti tentang perbincangan kesedaran pada mulanya tetapi ia mengikat segala-galanya bersama.
Saya tahu betul apa yang mereka maksudkan tentang intuisi mengambil alih. Ia seperti mencari suara anda.
Konsep mengalih keluar asas untuk memberi tumpuan kepada aspek peringkat tinggi sangat masuk akal.
Menarik bagaimana penulisan menjadi lebih automatik dan lebih peribadi dari masa ke masa.
Ini membantu menjelaskan mengapa penulisan boleh menjadi sangat meletihkan apabila anda sedang belajar.
Bahagian tentang melanggar peraturan secara strategik adalah penting. Peraturan berfungsi untuk penulisan, bukan sebaliknya.
Suka bagaimana artikel ini mengimbangi aspek teknikal dengan sisi penulisan yang lebih rohani.
Perkembangan daripada usaha sedar kepada intuisi adalah sangat benar. Sama seperti mempelajari sebarang kemahiran kompleks.
Tidak pernah terfikir tentang bagaimana penulisan menyesuaikan bahasa sebagai kapasiti teras manusia. Membuka mata.
Benar-benar terhubung dengan idea penulisan sebagai pengiktirafan kesedaran orang lain.
Penekanan pada emosi yang sahih dalam penulisan adalah penting. Pembaca boleh tahu apabila ia dipaksa.
Menarik bagaimana artikel ini menghubungkan kesedaran individu dengan pengalaman manusia sejagat.
Saya melihat penulisan lebih sebagai kraf daripada seni. Ia lebih mengenai kerja mahir daripada konsep abstrak.
Aspek falsafah mungkin kelihatan berat tetapi ia mencerminkan kerumitan sebenar penulisan.
Ini membuatkan saya sedar betapa jauhnya perjalanan penulisan saya. Asasnya benar-benar menjadi automatik.
Menghargai kejujuran tentang penulisan yang kadangkala membosankan. Ia tidak selalu inspirasi yang mengalir.
Bahagian struktur minda bergema dengan saya. Penulisan secara literal telah mengubah cara saya berfikir.
Tertanya-tanya bagaimana ini terpakai kepada pelbagai jenis penulisan. Penulisan teknikal nampaknya kurang intuitif.
Saya mendapati diri saya mengangguk tentang keperluan membaca dan menulis yang berterusan. Tiada jalan pintas di situ.
Artikel ini sepatutnya menggunakan lebih banyak contoh praktikal bersama teori.
Masih tidak yakin tentang pandangan King tentang masyarakat yang sopan. Ramai penulis jujur mengekalkan hubungan sosial.
Penerangan tentang penulisan intuitif sepadan dengan pengalaman saya dengan tepat. Sungguh melegakan apabila anda mencapai tahap itu.
Saya terpesona dengan bagaimana penulisan boleh menjadi automatik sambil tetap kreatif.
Tidak memahami maksudnya di situ. Artikel ini sengaja melanggar peraturan untuk menunjukkan mesejnya.
Artikel ini akan menjadi lebih jelas jika ia mengikut nasihatnya sendiri tentang ayat pasif.
Kadang-kadang saya terlalu risau tentang peraturan dan terlupa untuk hanya meluahkan perasaan saya secara semula jadi.
Bahagian tentang identiti dan bahasa benar-benar serasi dengan saya. Penulisan membentuk cara kita melihat diri kita sendiri.
Saya menghargai bagaimana artikel ini mengakui kedua-dua aspek mekanikal dan spiritual penulisan.
Itu terlalu memudahkan. Terdapat kedalaman sebenar dalam proses penulisan yang patut diterokai.
Artikel ini membuatkan penulisan kedengaran lebih misteri daripada yang sepatutnya. Hanya letakkan perkataan di atas kertas dan semak.
Tidak pasti saya percaya idea bahawa intuisi boleh menjadi satu-satunya panduan. Kemahiran teknikal juga penting.
Perbandingan dengan pernafasan sangat membantu. Anda tidak memikirkan peraturan tatabahasa lebih daripada anda memikirkan tentang pernafasan.
Bergelut dengan konsep penyumberan luar. Bagaimana anda tahu bila anda sudah bersedia untuk melepaskan diri daripada mengikut peraturan secara sedar?
Ini mengingatkan saya mengapa saya suka menulis. Ia seperti membina jambatan antara minda.
Contoh majalah perkahwinan terasa sangat spesifik tetapi boleh digunakan secara universal. Ilustrasi hebat penulisan emosi.
Ada sesiapa perasan bagaimana artikel itu sendiri menunjukkan evolusi yang diterangkannya? Semakin intuitif apabila ia berkembang.
Suka idea emosi sebagai pendorong untuk menulis. Karya terbaik saya datang dari perasaan yang kuat.
Artikel ini dengan sempurna menangkap betapa meletihkannya penulisan apabila anda masih sedar tentang setiap peraturan tatabahasa.
Saya mendapati keseluruhan konsep kesedaran kotak hitam agak menggembirakan. Tidak bolehkah kita hanya fokus pada nasihat penulisan praktikal?
Perspektif yang menarik tentang ayat pasif. Kadang-kadang melanggar peraturan menjadikan penulisan lebih berkesan.
Petikan King tentang menjadi gembira benar-benar menyentuh saya. Penulisan telah menjadi sangat terapeutik dalam hidup saya.
Bahagian tentang mengautomasikan asas mengingatkan saya tentang belajar memandu. Mula-mula semuanya usaha sedar, kemudian ia menjadi semula jadi.
Tidak pernah terfikir tentang penulisan sebagai tindakan bersendirian sebagai pengiktirafan kepada orang lain sebelum ini. Itu dinyatakan dengan indah.
Perkara yang adil! Tetapi saya fikir kerumitan itu mempunyai tujuan di sini dalam menggambarkan kedalaman proses penulisan.
Adakah orang lain mendapati ironi bahawa artikel tentang kejelasan merangkumi petikan falsafah yang begitu padat?
Penekanan pada membaca secara berterusan bersama amalan menulis adalah tepat. Anda tidak boleh mempunyai satu tanpa yang lain.
Saya bergelut dengan idea bahawa masyarakat yang sopan dan penulisan yang jujur tidak serasi. Nampaknya pilihan yang salah bagi saya.
Artikel ini benar-benar menangkap evolusi daripada usaha sedar kepada aliran intuitif dalam penulisan. Mengambil masa bertahun-tahun untuk saya mencapai tahap itu.
Tidak berlagak sama sekali. Saya melihatnya sebagai mewakili dialog asas antara penulis dan pembaca.
Adakah saya satu-satunya yang mendapati bahagian tanda soal dan noktah agak berlagak? Nampak terlalu abstrak bagi saya.
Konsep penulisan menyesuaikan bahasa sebagai kapasiti teras manusia adalah menarik. Membuatkan saya tertanya-tanya tentang komunikasi manusia awal.
Saya bersetuju dengan komen sebelumnya. Apabila saya menulis dari emosi yang tulen, kata-kata itu mengalir secara semula jadi.
Contoh majalah perkahwinan dengan sempurna menggambarkan bagaimana emosi mendorong penulisan yang baik. Anda tidak boleh memalsukan perasaan yang tulen itu.
Apa yang paling menarik perhatian saya ialah idea mengalih keluar asas kepada minda bukan sedar kita. Saya masih bergelut dengan peraturan tatabahasa sendiri.
Membaca ini membuatkan saya merenung proses penulisan saya sendiri. Memang benar bagaimana perkara teknikal menjadi automatik dari masa ke masa.
Sebenarnya, saya tidak bersetuju bahawa penulisan semata-mata untuk pengayaan. Penulis profesional juga perlu mencari rezeki. Tidak ada salahnya menulis untuk mendapatkan wang.
Bahagian tentang kesedaran menjadi kotak hitam benar-benar membuat anda berfikir. Saya tidak pernah mempertimbangkan bagaimana penulisan merapatkan jurang antara minda yang berbeza.
Saya suka bagaimana King menekankan bahawa penulisan bukan tentang kemasyhuran atau kekayaan tetapi tentang memperkaya kehidupan. Itu benar-benar bergema dengan saya sebagai seseorang yang menulis semata-mata untuk kegembiraan yang dibawanya kepada orang lain.