Capire la differenza tra il classico Chucky e il remake del 2019
Il novembre del 1988 ha presentato al pubblico di tutto il mondo la bambola Good Guy preferita d'America Chucky. Posseduto dall'anima del killer sociopatico Charles Lee Ray alias The Lakeshore Strangler, il successo di Chucky ha dato vita a diversi sequel di lungometraggi, videogiochi, action figure e persino a una rivisitazione di serie controverse.
Dopo una serie di lungometraggi diretti su DVD negli ultimi anni, Chucky sta tornando a terrorizzare una nuova generazione di fan non sul grande schermo ma sul piccolo schermo con una prossima serie televisiva SYFY che uscirà il 12 ottobre 2021.
Intitolato semplicemente Chucky, lo spettacolo sarà incentrato su un nuovo sfortunato bambino Jake Wheeler (Zackary Arthur) che incontra l'orribile bambola in un mercatino, mentre vengono esplorati periodi significativi della storia passata di Chucky.
L'attesissima serie televisiva segna la prima volta che il co-creatore della serie Don Mancini è coinvolto nel lavoro di una vita dall'uscita di Cult of Chucky del 2017.Il figliastro dai capelli rossi di Chucky
Seguendo le orme degli iconici franchise horror A Nightmare on Elm Street e Friday the 13th, un remake di Child's Play è stato in lavorazione da MGM (Metro Goldwyn Mayer) per oltre un decennio prima di essere finalmente rilasciato sul mercato degli Stati Uniti il 21 giugno 2019.
Arrivato nelle sale con un nuovo cast da protagonista e elementi narrativi modernizzati, il remake abbandona la continuità consolidata di Mancini e segue molti elementi della trama ambientati nel primo Child's Play. Nel suo atto di indipendenza, il remake ha visto l'esclusione sia del creatore Mancini che del famoso doppiatore di Chucky Brad Dourif, le cui espressioni e la cui voce classiche sono state sostituite a favore dell'attore preferito dai fan Mark Hamill (Star Wars).
Con Chucky di Hamill come headliner, il remake presentava un cast completamente nuovo composto dal relativamente esordiente Gabriel Bateman nei panni del nuovo Andy Barclay insieme ad Aubrey Plaza (Karen Barclay) e Brian Tyree Henry (Mike Norris); riportando la serie Chucky al periodo più oscuro del male da cui ha avuto origine.
Sebbene inizialmente abbia ricevuto critiche da parte dei fan per i suoi drammatici cambiamenti nella tradizione di Chucky, il ritorno di Chuky sul grande schermo alla fine ha ottenuto una modesta accoglienza critica e ha raccolto oltre 45 milioni di dollari in tutto il mondo.
Sebbene Child's Play del regista Lars Klevberg (Polaroid) abbia evocato una nuova aura di horror nel franchise, le uniche variabili non coinvolte sono state Mancini e i creativi che hanno aiutato Chucky a raggiungere la fama internazionale in primo luogo.
Il cambio di leadership ha solo contribuito a creare un cuneo di tensione ancora maggiore tra le due generazioni di Chucky. Il film di Klevberg era una rivisitazione moderna del film originale del 1988 con Andy Barclay di 6 anni che riceve una bambola Good Guy «nuova di zecca» dalla sua amorevole madre.
Per allinearsi con il periodo contemporaneo, Chucky non è più una bambola di plastica ma una bambola intelligente high-tech proveniente dal sud-est asiatico per contribuire a far dipendere eccessivamente la società domestica dalla tecnologia AI. Don Mancini è stato coinvolto in tutti i film di Child's Play in veste di sceneggiatore sin dall'originale, che ha contribuito alla stesura insieme a John Lafia e al regista del film Tom Holland.
Un'icona sotto una nuova gestione
A partire da Child's Play 2 del 1990, i futuri sequel di Chucky si trovarono di proprietà della stimata casa cinematografica Universal Pictures, in seguito allo scioglimento della società madre della MGM United Artists.
A causa della proprietà della Universal sul personaggio di Chucky, sarà la divisione televisiva del prestigioso studio Universal Content Pictures (una sussidiaria di NBCUniversal) che distribuirà la prossima serie televisiva di Mancini.
La MGM mantiene tuttavia i diritti esclusivi sul primo film di Child's Play e sui personaggi associati all'introduzione del franchise. Poiché il sequel del remake di Child's Play del 2019 rimane attualmente in discussione, Mancini e io siamo andati avanti a pieno ritmo nell'esporre ancora una volta il Chucky originale a un pubblico più vasto.
Ritorno alle basi
Dopo aver diretto Seed of Chucky del 2004 e i film successivi Curse/Cult of Chucky, Don Mancini si occuperà del cablaggio e della regia di ogni episodio della prossima prima stagione. A ottobre, le reti televisive SYFY e USA saranno la sede principale per la continuazione della storia omicida di Chucky.
Sebbene il remake o eventuali sequel futuri non siano apparentemente autorizzati a menzionare la compagna di Chucky e moglie Tiffany Valentine (Jennifer Tilly), il figlio in conflitto con il padre Glen (Billy Boyd) o qualsiasi altro personaggio secondario successivo, tutti i giocatori principali di Child's Play, inclusi i Barclays e il detective di polizia Mike Norris, sono leali.
Nel tentativo di riportare la serie alle origini, Mancini porterà con sé alcuni amici di lunga data a partire dal ritorno del classico Chucky che i fan conoscono e amano, che sarà ancora una volta doppiato da Brad Dourif.
Ritornano inoltre per l'ultimo capitolo della serie Chucky la nemesi originale della bambola Andy Barclay (Alex Vincent), Tiffany (Jennifer Tilly), l'eroica sorella adottiva di Andy Kyle (Christine Elise McCarthy) e persino la più recente protagonista di Curse of Chucky Nica Pierce (Fiona Dourif).
Dove sta il futuro di Chucky?
Chucky e le sue altre icone dell'orrore sembrano essere i principali candidati che si prestano a un format televisivo via cavo di base, in cui una nuova stagione o addirittura un episodio può fungere da arco narrativo indipendente e seguire l'assassino che prende di mira un'altra sfortunata serie di vittime.
Se la serie si rivela un successo, i lungometraggi possono diventare le entrate per «e se?» alternativi trame con il marchio e i personaggi di Chucky, che potrebbero consentire anche ai fan più accaniti dell'horror di mangiare la loro torta. Sebbene la regia di Chucky sembri essere trasmessa in televisione per il prossimo futuro, Mancini ha dei piani provvisori per riportare il Bravo Ragazzo anche alle sue radici cinematografiche.
Se i futuri film di Chucky di Mancini sono destinati ad essere diretti in DVD o nelle sale, resta da vedere. Il creatore di Chucky ha persino lanciato l'idea di un potenziale crossover tra Chucky e Freddy Kruger con New Line Cinema. Una cosa è certa, Chucky potrebbe non essere il fenomeno della cultura pop che era tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90, ma il futuro sembra essere roseo per una bambola assassina omicida.
SYFY e l'americano Chucky arriveranno sugli schermi televisivi giusto in tempo per Halloween il 23 ottobre 2021.
Opinions and Perspectives
Il franchise originale sapeva come bilanciare perfettamente horror e umorismo.
Mi mancano gli effetti pratici della serie originale. La CGI semplicemente non è la stessa cosa.
Il remake sembrava che stesse cercando di sfruttare le tendenze dell'horror tecnologico.
Il Chucky originale aveva un senso migliore di chi fosse il suo personaggio.
Non vedo l'ora di vedere come la serie TV gestirà gli elementi horror all'interno delle restrizioni di trasmissione.
A volte la spiegazione più semplice è la più spaventosa. Il voodoo batte l'IA.
Il remake ha cercato di essere troppo intelligente per il suo stesso bene.
È incredibile quanto sia diventato influente il design originale di Chucky.
Il remake avrebbe potuto funzionare meglio come una storia originale a sé stante.
Nessuna delle due versioni è perfetta, ma l'originale aveva sicuramente più cuore.
Il formato della serie TV potrebbe davvero permettere loro di esplorare diversi stili horror.
Il Chucky originale aveva uno sviluppo del personaggio migliore nel tempo.
Il remake si è concentrato troppo sugli effetti e non abbastanza sulla storia.
Interessante come hanno gestito il rapporto madre-figlio in modo diverso in entrambe le versioni.
Il remake ha perso l'umorismo nero che rendeva speciale l'originale.
Entrambe le versioni riflettono bene le loro epoche, nel bene e nel male.
La serie TV che riporta vecchi personaggi dimostra che sanno cosa vogliono i fan.
Il remake ha cercato troppo di spiegare tutto. A volte il mistero è meglio.
Trasformare Chucky in un'IA ha rimosso tutti gli elementi soprannaturali che lo rendevano interessante.
L'originale è invecchiato sorprendentemente bene. Non posso dire lo stesso per il remake.
Sono contento di vedere Fiona Dourif tornare per la serie TV. È stata fantastica in La maledizione di Chucky.
Hanno davvero perso un'opportunità per fare qualcosa di unico con il remake.
Il remake sembra più un episodio di Black Mirror che un film de La bambola assassina.
La serie TV sembra che stia cercando di accontentare sia i vecchi che i nuovi fan.
Il Chucky originale aveva scene di omicidio migliori. Più creative e d'impatto.
Il remake avrebbe potuto funzionare se non avessero cercato di collegarlo a La bambola assassina.
Entrambe le versioni hanno i loro meriti, ma l'originale è decisamente più memorabile.
Non ho mai capito perché abbiano cambiato il design così drasticamente nel remake.
Il messaggio del remake sulla dipendenza dalla tecnologia sembrava forzato.
In realtà sono contento che abbiano provato qualcosa di diverso con il remake invece di copiare semplicemente l'originale.
L'originale aveva personaggi di supporto migliori. Tutti sembravano più sviluppati.
Hamill è un grande doppiatore, ma è stato scelto male come Chucky. La sua performance sembrava troppo simile a quella del Joker.
Il formato della serie TV potrebbe davvero permettere loro di esplorare la mitologia più a fondo.
Guardare l'originale da bambino mi ha traumatizzato per tutta la vita. Il remake semplicemente non ha lo stesso impatto.
Il remake sembrava fatto da persone che non capivano cosa i fan amavano dell'originale.
Adoro che stiano esplorando il passato di Chucky nella serie TV. C'è così tanto potenziale lì.
La serie originale è diventata più camp nel tempo, ma faceva parte del suo fascino.
Il remake ha perso il punto su ciò che rende le bambole spaventose in primo luogo.
Interessante come abbiano mantenuto il concetto della bambola Good Guy ma l'abbiano modernizzato. Non sono sicuro che abbia funzionato però.
Il Chucky originale aveva battute migliori. I dialoghi del remake sembravano piatti.
Mi chiedo se la serie TV farà riferimento al remake, anche sottilmente.
La mancanza di effetti pratici nel remake lo ha davvero danneggiato. Niente batte le tecniche horror della vecchia scuola.
Penso che stiamo tutti trascurando quanto fosse bravo Brian Tyree Henry nel remake.
Portare il franchise in TV è intelligente. Più tempo per sviluppare storie e personaggi.
Il remake era inutile. Avrebbero dovuto semplicemente continuare la timeline originale.
Sono curioso di conoscere quei piani provvisori che Mancini ha per i film futuri. Un crossover con Freddy potrebbe essere divertente.
Guardare entrambe le versioni una dopo l'altra evidenzia davvero come l'horror si sia evoluto nel corso dei decenni.
L'originale aveva un ritmo migliore. Il remake sembrava che si stesse sforzando troppo di essere moderno.
Jennifer Tilly ha aggiunto così tanto al franchise. Peccato che l'universo del remake non possa usare Tiffany.
Quei 45 milioni di dollari incassati a livello mondiale per il remake non sono un granché considerando i budget moderni. Forse è per questo che non si sono affrettati a fare un sequel.
È interessante come abbiano cambiato l'età di Andy nel remake. Renderlo più grande ha decisamente cambiato le dinamiche.
Il remake che cercava di rendere Chucky simpatico a volte è stata una scelta strana. Funziona meglio come un cattivo puro e semplice.
Brad Dourif È Chucky. Nessuna offesa a Mark Hamill, ma alcuni ruoli semplicemente non possono essere rifatti.
La differenza di budget tra l'originale e il remake è piuttosto evidente. A volte meno è meglio quando si tratta di horror.
Sono contento che stiano continuando la timeline originale con la serie TV invece di seguire il percorso del remake.
Il fatto che Mancini non fosse coinvolto nel remake si vede davvero. L'anima della serie originale semplicemente non c'era.
Qualcuno si ricorda quanto fosse terrificante la pubblicità originale di Good Guy? Il remake non ha catturato affatto quell'atmosfera inquietante di marketing di giocattoli.
In realtà mi sono piaciute entrambe le versioni per motivi diversi. L'originale è un horror classico, mentre il remake parlava delle paure moderne riguardo alla tecnologia.
Il remake ha perso ciò che rendeva Chucky spaventoso. Non era solo che fosse una bambola assassina, era la sua personalità.
Un crossover sarebbe terribile. Le due versioni sono completamente diverse nel tono e nella motivazione. Non funzionerebbe mai.
Mi chiedo se faranno mai un crossover tra le due versioni? Potrebbe essere interessante.
Non vedo l'ora di vedere come gestiranno la storia delle origini di Chucky nella serie TV. Il coinvolgimento di Mancini mi fa sperare.
Gli effetti pratici nella serie originale erano molto migliori. Chucky in CGI non ha lo stesso impatto.
Non sono d'accordo sull'aspetto voodoo. La trama dell'IA ha più senso per il pubblico moderno che ha già paura che la tecnologia prenda il sopravvento.
Qualcun altro pensa che sia strano come abbiano completamente abbandonato l'elemento voodoo nel remake? Era una parte così cruciale della storia originale.
È interessante che la MGM possieda solo i diritti dei personaggi del primo film. Questo spiega perché il remake sembrava così scollegato dall'universo più ampio.
La differenza di tono tra l'originale e il remake è affascinante. L'originale aveva questo perfetto equilibrio tra horror e umorismo nero che lo rendeva speciale.
Qualcun altro è entusiasta della serie TV che riporta il cast originale? Non vedo l'ora di rivedere Alex Vincent nei panni di Andy!
Fai un buon punto su Plaza, ma penso ancora che Catherine Hicks nell'originale avesse una profondità emotiva maggiore. La sua paura sembrava più genuina.
Adoro Aubrey Plaza come Karen Barclay, però! Ha portato un'energia diversa al ruolo che ha funzionato molto bene nell'ambientazione moderna.
L'angolazione dell'IA nel remake mi è sembrata forzata. Non tutto ha bisogno di un aggiornamento tecnologico. A volte il possesso classico fa più paura dell'intelligenza artificiale canaglia.
In realtà preferisco il Chucky originale. Il doppiaggio di Brad Dourif ha portato qualcosa di speciale al personaggio che Mark Hamill, pur essendo talentuoso, non è riuscito a replicare.